<「#中央卸責 #側翼抹黑，這就是陳時中的『我負責』」，當各界將疫情破口指向3+11時，#陳時中 部長卻突然不認3+11是破口，甚至說「機組員及 #諾富特 群聚沒有影響社區」，直接打臉天天在他身旁開記者會的羅一鈞和張上淳，#側翼 #網軍更無視3+11政策在4月15日上路，萬華群聚最早發病日則在4月25日，不斷洗「萬華群聚比3+11早」的風向，試圖將疫情破口指向 #萬華。執政黨從上到下不斷 #推諉 #卸責 #甩鍋 的行徑，讓他們不禁想問，到底是指揮中心的專家們說謊，還是 #蘇貞昌 院長、陳時中部長 #為了官位不擇手段？>

衛福部長陳時中24日至立法院備詢前，被媒體問及3＋11破口，竟回答「3＋11跟800條人命有什麼關係？」並稱，「硬要把兩者連結在一起要有證據」。陳時中此話一出，引發在野黨抨擊，#民眾黨 則翻出今年5月本土疫情爆發時，指揮中心的說法，怒轟「夠了，真的夠了，請蘇貞昌院長與陳時中部長不要再欺騙人民，找回你們那一點僅存的良知好嗎！」

輿論引發負面發酵，民眾黨昨（25）日則在臉書回顧指揮中心過去說法，首先是「病毒不會憑空出現，就是來源自 #華航諾富特 管理失當」，4月15日中央疫情指揮中心以一紙新聞稿，放寬機組人員邊境管理政策，正式開啟3+11的錯誤開端；5月15日，指揮中心公布華航諾富特、#萬華茶藝館、#獅子會群聚 及 #宜蘭遊藝場 的基因定序結果，確認都是感染序列相同的英國變異株，當時羅一鈞副署長說，「可認定應該是同一個序列病毒株在相互傳播」。

5月17日指揮中心記者會中，專家諮詢小組召集人張上淳表示，目前確診個案都是同一個病毒株序列，「合理推測為一條傳播鏈」，只是在不同地點被檢測出來，本土確診個案看起來都是同一來源造成，「這就是台灣社區的一個大群聚事件」。

行政院長蘇貞昌第二次的3+11報告在國民黨杯葛下不了了之，然而這份補充報告中仍堅持「沒有證據證明3+11是疫情破口」，指揮官陳時中更在進入立院時，冷淡回應媒體記者追問，直指「3+11 #跟800條人命有什麼關係？」並說「硬要把兩者連結在一起要有證據」。
　
好的，那我們來看看今年5月本土疫情爆發時，指揮中心是怎麼說的。
　
-
➤ 病毒不會憑空出現，就是來源自華航諾富特管理失當

4月15日，中央疫情指揮中心以一紙新聞稿，放寬機組人員邊境管理政策，正式開啟3+11的錯誤開端。

5月15日，指揮中心公布華航諾富特、萬華茶藝館、獅子會群聚及宜蘭遊藝場的基因定序結果，確認都是感染序列相同的英國變異株，當時羅一鈞副署長告訴我們： #可認定應該是同一個序列病毒株在相互傳播。

5月17日指揮中心記者會中，專家諮詢小組召集人張上淳表示，目前確診個案都是同一個病毒株序列， #合理推測為一條傳播鏈，只是在不同地點被檢測出來，本土確診個案看起來都是同一來源造成，「 #這就是台灣社區的一個大群聚事件」。
　
-
➤ 中央卸責側翼抹黑，這就是陳時中的「我負責」
　
然而當各界將疫情破口指向3+11時，陳時中部長卻突然不認3+11是破口，甚至說「#機組員及諾富特群聚沒有影響社區」，直接打臉天天在他身旁開記者會的羅一鈞和張上淳，側翼網軍更無視3+11政策在4/15上路，萬華群聚最早發病日則在4/25，不斷洗「萬華群聚比3+11早」的風向，#試圖將疫情破口指向萬華。
　
執政黨從上到下不斷推諉卸責甩鍋的行徑，讓我們不禁想問，到底是指揮中心的專家們說謊，還是蘇貞昌院長、陳時中部長為了官位不擇手段。
　
-
雖然蘇貞昌院長在在野黨的要求下，終於向因染疫身亡的800多位國人致歉，但全國民眾因政府防疫政策失當而造成生命財產的重大損失，如今想要個真相，卻只看到行政院和衛福部繼續冷血以對，試圖為3+11的決策失當卸責。
　
夠了，真的夠了，請蘇貞昌院長與陳時中部長不要再欺騙人民，找回你們那一點僅存的良知好嗎！
　
#民眾黨
#台灣民眾黨
　
---
民眾黨2歲了，#歡迎一起加入民眾黨，「起造新台灣」💪
https://joinus.tpp.org.tw/

中秋假期前.擇股過中秋
以「日燈.週燈」同綠灯者優先

台股週二開高盤.直衝17529,短多看似勢強.但立即引來短線釋出賣壓,二階段回測.及至平盤或盤下游走,從
10:15~11:40間皆维持横盤發展.個股表現.進行價位認同調整..一度又衝高至17502.但賣壓又湧現,再度急殺低,至終場由紅翻黑,指數小黑,.終場下跌:11点.收:17434. 成交量:2579億元.

成交量近日一直低迷.維持低量水平.5日均量遞減直下.
動能似乎進行「價穩量縮」的整理.以「量比價先行」的觀念.
本波16248→17633後之回測.或因「價穩量縮」而以盤代跌模式進行.如昨日本欄所預估17633~17122間横向擴底模式.机率頗高.
加以再三個營業日,即「中秋假期」配合週期性發展.
17633~17122間横盤將持續
而節後其成交量何時擴增且突破5日均量,扭轉為正向時.將是另一波漲勢.

依中秋假期往例,其節後因為節前橫盤效應,導致節後攻堅行情明確.節後5天上漲机率在87%.節後10天.上漲機率亦78%.
此些數據顯示有利佈局.只是個股之篩選.
依往例在連假前可持股標的以其日線.週線同綠灯者優先.
如短線節前多空糾結.則以週線首翻綠灯者為主.

今蘋果新品發表.新機售價與銷量受矚目.蘋概股將受激勵.唯美蘋果今收盤下跌1.15%.將影響蘋概.亦可能波及高科技股.

9/16台積電除息2.75元.為首次調高季配息除息日.以目前籌碼分配.短線.波段之落点.紅綠燈指標落点.應屬相對低檔區.及時填息机率高.
建議可参與.

美道瓊:-292 -0.83%
SP500:-5 -0,57%
.那克:-67 -0.45%
台積電ADR:-0.43%
蘋果:-1.15%
特斯拉：-0.03% 美光:-1.18%

中秋假期前,交投皆謹慎.剩三個營業天.進入「價穩量縮」階段.唯美道瓊重挫.加以美蘋果新機發表但蘋果股價下跌1.15%,影響台股.其中台積電9/16除息2.75元.填息能力與速度受矚目.合理推測今隨勢壓回.明天一舉填息機率高.其影響指數,加以追蹤

假期前持股過中秋以5~6成為主.但個股需以「日燈.週燈」同綠燈者優先.
可参考「股市光明燈」APP.個股日燈.週燈比對之
有討論者利用線上平台.可傳技術線圖即時参考

自營的籌碼中性
外資的籌碼沒有太大變動
不過令我有點在意的是
外資的選擇權部位
賣出買權沒有消退，買進賣權有增加
而且合理推測是價外的位置
那究竟是什麼原因，外資要買價外賣權呢
不過這個也只是我個人提出的觀察與想法
並不是說外資這樣就算偏空，畢竟這段時間
外資的空單是一路減少的
散戶的多單仍然是增增減減，但如果我沒記錯的話
今天的多單應該是到了新的高度

支撐17500，壓力18200

凱文的選擇權課程，讓你瞭解如何運用選擇權獲利:
https://optionplayerkevin.teachable.com/

歡迎小額贊助，可以在留言區使用專屬貼圖，
也歡迎加入鐵粉會員，每天我會與你分享我對盤勢的想法：
https://www.youtube.com/channel/UCL2JKimITPdd37tEzJrHPAg/join

▼底下有各種資訊，歡迎點開參考▼
✅選擇權討論社團:http://optionplayerkevin.pros.is/groupkevin
✅IG:http://optionplayerkevin.pros.is/instagramkevin
✅FB:http://optionplayerkevin.pros.is/facebookkevin
✅line社群:https://lihi.tv/YcKVl

這個頻道專注在選擇權的話題上
股票、期貨、基金也歡迎大家來討論
希望大家都能變得更有錢，邁向財務自由

本集節目由蝦皮贊助播出
https://shp.ee/2dues3k
----------
***重要申明:影片主要為分享我個人的想法，並非投資建議，請觀眾在操作前仍需三思。***

iPhone 12 Pro Max 也算是入手一週了，究竟這支 iPhone 12 Pro Max 堪稱今年最強旗艦機用起來的感受如何呢？

iPhone 12 Pro Max / 12 Mini 開箱！電量、夜拍、尺寸實測：https://youtu.be/6ZiUBCA8VWE
iiPhone 12 / 12 Pro正式開箱影片：https://youtu.be/MSd41QWPE0o
上一部影片 iPhone 12 4支要怎麼選？值得買嗎？哪支最划算？：https://youtu.be/7OKIO3HLRf8

00:00 重點搶先看
00:36 四支都有使用心得影片
01:00 換到 12 Pro Max 第一最大優點
01:19 光源低拍攝比較 vs 12 vs 11 Pro
01:46 拍照大對決
02:09 大哥沒有輸, 12 Pro Max 最真實
02:32 奔跑拍攝、穩定度實測
02:55 不是鼓勵你偷拍
03:16 最完整的拍攝規格
03:28 第二優點！強力續航實測！
03:48 外出情境想像
04:19 合理推測100%可以用多久
04:40 如果拿的是 12 Mini
05:05 第三個優點！大支94爽
06:01 如果買 iPad 呢？
06:19 第一個缺點！
07:00 經過一個禮拜的修正習慣
07:27 第二個缺點！好貴
08:02 iPhone 12 / 12 Pro 不好嗎？
08:33 第三個隱形缺點！
09:30 最後小調查！
09:45 未來其他 iPhone 12 體驗預告

各種系列清單：
阿康Apple Watch 錶帶開箱介紹：https://reurl.cc/ex5Rej
阿康Apple Watch 必裝Apps：https://reurl.cc/Wd465Z
阿康Apple Watch 保護殼&錶帶開箱全系列：https://reurl.cc/qdD7Qg
阿康iPhone保護殼開箱系列：https://reurl.cc/xZD5n1
所有全部影片開箱系列：https://reurl.cc/pdDlOa
阿康食記 & 生活 Vlog：https://reurl.cc/d0rN68

阿康IG：https://instagram.com/goodskang
按讚Facebook 粉絲專頁：https://www.facebook.com/goodskang/

拍攝器材：Sony a6400 + SEL18135, iPhone 12 Pro / iPhone 12 / iPhone 11 Pro, 智雲Smooth 4, GoPro Max
收音設備：鐵三角 audio-technica AT9934, RODE VideoMicro, iPhone 12 Pro / iPhone 12 / iPhone 11 Pro 和 GoPro Max 內建
剪輯軟體：Final Cut Pro X
片內素材：Pexels (若有非我實拍）
背景音樂：Epidemicsound, https://www.epidemicsound.com/
合作邀約請寄：goodskang@gmail.com
或是到FB, IG私訊都可以囉！

影片企劃：阿康 Kang
影片攝影：阿康 Kang
後製剪輯：阿康 Kang

版權聲明：此影片若有其餘用採用素材，皆以幫助素材擁有者推廣為主，若有採用都會在影片敘述標注讓觀眾知道出處與來源，若版權擁有者對於附註或是其餘想法問題，還請讓我知道
Content / Right：All Material / Section / Pictures / in this video is 100% in order to help the source owners gain more exposure, all reference / credit is obviously attached in the description for viewers, any content that may be right-violated or unclear please feel free to let me know.

#iPhone12ProMax #iPhone12Mini #iPhone12Pro #iPhone12ProMax開箱 #iPhone12ProMax顏色 #iPhone12Promax金色

國際展演中心徒有建物沒專業設備⁉ 市府預計花費🔟億元蓋藝文場館，卻沒升降舞台也沒排練空間😢
　
在我當議員之前，就很關心新竹市國際展演中心的規劃。最開始市府是打算花 12 億蓋 3 千席的流行音樂中心，當時在地團體都很擔心恐成為第二個天燈館，因為竹市根本沒有如此龐大的藝文消費市場。
　
後來因為中央補助經費不夠，市府只好縮小規模，變成剩不到 9 百席，但也因此有多數議員質疑，#這樣跟演藝廳有何區別？
　
不過我更在意的是，究竟展演中心目前的設計是不是符合在地藝文團體的需求？市民會不會願意買票進去觀演？
　
上周我拿著文化局提供的展演中心設計圖（電子檔在文末）去問在地幾個大型的劇團和舞團，結果發現蠻多地方需要修正，且在設計的過程這些團體也沒有被邀請參與討論。
　
雖然市府有辦說明會和公聽會，但主要都是針對之後的委外促參所辦，而當時團體提出的建議也幾乎沒有被採納。
　
#目前的設計有那些需要修改呢❓
　
以下列舉幾個在地藝文團體提出的回饋：
　
1⃣ #沒有升降舞台，戲劇效果大幅度受限

就一個現代化的專業劇場表演廳，升降舞台幾乎是必備的，因為假使要創造出多樣化且吸睛的戲劇效果，勢必不能都維持在一個平面上。
　
20 年前蓋的新竹市演藝廳都有升降舞台了，即將要建的國際展演中心竟然沒有，這樣真的能作為專業的戲劇表演空間嗎？團體是蠻懷疑的。
　
2⃣ #沒有排練空間、#沒有實驗劇場
　
不論在說明會或公聽會上，有不少團體和議員都一再建議，在設計的過程應該要考量在地團體的需求，納入排練室和實驗劇場，很遺憾市府和設計單位都沒有採納。
　
另外，既然稱之為「國際」展演中心，更需要考量國際比賽的場地設置，以國際芭蕾大賽為例，都會要求主辦的場地需提供多項排練室和舞蹈練習室。
　
3⃣ #基本設計沒包含專業劇場設備
　
目前文化局提供的基本設計圖上，完全看不到燈光、布幕、影響及其他吊掛系統的設計。設計單位於簡報上寫明「待經費到位時再納入細部設計」，但這些專業的劇場設備不是應該一併規劃嗎？
　
設備經費沒到位，就不需要設計了嗎？燈光、音響系統和投影機，這些都是打造舞台聲光效果很重要的設備，不希望到最後器材系統又因為經費不足草率處理，或是設備的選擇只能夠屈就於既有的建物。
　
4⃣ #與專業布景相關的空間不足
　
從設計圖來看，目前側舞台規劃只有 8.5 米太窄，不足以放大型的布景設施和大型道具，至少要 12 米。
　
另外，以比例尺計算，目前卸貨區碼頭寬度只有約 2.5 米不夠，有些大型布景恐進不去，或是被迫要切割，最好 3 至 3.5 米以上，能夠讓劇場布景和道具能更容易搬運。
　
😲 #設計經費暴增三倍市府卻說不清楚
　
研究重大建設的時候，我都會把相關的標案整理出來，了解決標金額、履約期限和得標廠商，因為通常可以看出一些端倪。
　
查看國際展演中心的標案，發現其基本設計監造技術服務案的「第二次契約變更」的決標金額（2,171 萬），竟然是最初的金額（1,220 萬）的近兩倍之多，且查不到任何關於「第一次契約變更」的資訊。合理推測，基本設計經費恐透過契約變更暴增至原先的三倍！
　
究竟契約變更的項目和內容是什麼？市長不清楚就算了，畢竟是小事，結果連主管的文化局長當場都說不清楚，要回去整理之後才能夠給我詳細資料。
　
2 千多萬元耶！可不是 20 萬或 200 萬的小數目，居然連一個變更項目都講不出來，實在很令人擔心，市府有沒有認真在為人民的權益把關。
　
況且我在事前就已經提示說我會質詢國際展演中心了，結果連相關的資料也沒有準備齊全，讓我當場有點不知道怎麼繼續問。
　
💰 #花十億更應符合使用者需求
　
關於展演中心專業劇場設備的經費，市長在答詢中回覆說已經向行政院來爭取 3 億元，現在初步已經得到文化部跟行政院的支持，但是相關細節文化局跟文化部還在溝通當中。
　
能順利爭取到經費當然是好事情，但還是希望文化局能夠將在地文團體的建議和需要盡可能納入設計當中，不然 10 億元蓋下去，如果又是都邀請外縣市的團體來表演，那對在地的團體很不公平。
　
雖然市長認為不需要研究展演中心跟演藝廳的競合關係，因為一個專門是戲劇，一個是音樂，但其實很多團體擔心，到頭來展演中心又會變成大多是音樂表演類的節目，結果新竹市的劇團還是發展不起來。
　
當然如何硬體之外，軟體也相當重要，這點也希望市府能夠考量進去，不然就會很容易像很多其他公共建設一樣，產生「#有硬體沒軟體」的問題，世博館（天燈館）就是一個最好的例子。
　
#第三次定期會總質詢
#國際展演中心 #藝文發展
#市政公開透明
　
國際展演中心設計圖資料
https://reurl.cc/8GVrjj