【遠航掏空案之二】

109年7月30日台北地方檢察署發佈之新聞稿表示，張○維涉犯掏空遠航、證券交易法特別背信罪等罪嫌，近日已就掏空部分為說明，乃再就張○維與合作金庫違法放貸違反銀行法部分，解析說明如下：

📌檢方認定：

張○維決定以重整完之遠航作為債務人貸款，然因張○維於遠航重整期間債信不佳及風險過高等情，各均予以拒絕，最後覓得合作金庫銀行董事長廖○昌商請協助核貸，總共核貸22億5000元，用以償還關係人向安泰銀行貸款之二筆債務。就此，檢方認為，合作金庫自始不應貸款給遠航，為遠航及關係人代償上開安泰銀行債務。

📌評析：

✏️檢方既認張○維有美化財報之舉，則除美化財報應論以證交法之罪外，其餘公司財務問題，涉及背信、侵占之有無，則應就實際金流進行認定，而非徒以財報之數字認定背信及侵占。況且，為使公司重整成功，多有美化財報之舉，但檯面下所為之借貸，雖未形諸於財報上，而係權宜之計，只要目的係為使公司存續，員工均能繼續工作，不致需太過苛責。

✏️若張○維因當時遠航重整期間幾近倒閉無從貸借款項，乃以其自己之關係人名義所貸借之款項，只要貸借而來之資金確已匯入遠航作為營運使用，俟將來遠航營運上軌道之後，轉而由遠航承擔債務，同時清償其對關係人與債權人之債務，亦無不可。問題在於帳面上顯示遠航無此借貸，惟事實上係由張○維之關係人借款而來，如上所述，即應就事實面進行認定，而非僅就財報上之表面數字認定，類此權宜作為，係重整公司承接人之共業，不能一概而論。

✏️因此本案重點在於張○維前以關係人名義所貸借之款項而其後要求遠航公司承擔者，應查明先前所貸借之資金是否確已進入遠航？如未全部進入遠航，張○維即需就其差額負責，若已全部進入遠航，則張○維此舉尚難認有背信之問題。北檢新聞稿就此部分並無說明。

✏️就合庫而言，其是否對合庫構成背信，則需就本案核貸過程之徵信、授信過程是否符合合庫內部徵信、授信要點之要求，若未能舉證與內規有何不符，即便董事長曾介入關切，亦難認即構成背信罪嫌。本案合庫相關人員是否違反內規，何種內規，北檢新聞稿就此部分並無說明，尚有疑義。

鄭深元律師、鍾采玲實習律師 撰

年薪最高可達百萬不是夢，合庫這次來「徵」的！！！
強力募集450名金融人才👍
3/3(六) 台大校園徵才的合庫攤位見😄

⏰ 報考資訊：
@報名日期：107年2月27日至107年3月12日。
@考試日期：筆試:107年3月24日(星期六)。
口試:107年4月29日(星期日)。
@報考資格：年齡、性別不限，大專以上即可報考(詳如簡章)。
@薪資待遇：儲備菁英(GA)：月薪約47,800元；一般櫃台、客服及法遵法務人員：月薪約35,400元；理財、徵授信人員：月薪約39,900元；物業管理及消防設備人員：月薪約40,900元；機房操作人員：月薪約38,700元；網路、資安及系統管理人員：月薪約45,200元；資安防護分析師：月薪約50,800元；其餘福利、獎金依公司相關規定辦理。

👉簡章下載處：http://ptc.tabf.org.tw/tw/Ptc_107tcbbank/

年薪最高可達百萬不是夢，合庫這次來「徵」的！！！
強力募集450名金融人才👍
3/3(六) 台大校園徵才的合庫攤位見😄

⏰ 報考資訊：
@報名日期：107年2月27日至107年3月12日。
@考試日期：筆試:107年3月24日(星期六)。
口試:107年4月29日(星期日)。
@報考資格：年齡、性別不限，大專以上即可報考(詳如簡章)。
@薪資待遇：儲備菁英(GA)：月薪約47,800元；一般櫃台、客服及法遵法務人員：月薪約35,400元；理財、徵授信人員：月薪約39,900元；物業管理及消防設備人員：月薪約40,900元；機房操作人員：月薪約38,700元；網路、資安及系統管理人員：月薪約45,200元；資安防護分析師：月薪約50,800元；其餘福利、獎金依公司相關規定辦理。

👉簡章下載處：http://ptc.tabf.org.tw/tw/Ptc_107tcbbank/