【《Sweet Home》：身心靈平衡，才不是一味高喊「正能量」】
Netflix 年末神劇《Sweet Home》播出引發熱烈討論，劇情改編自韓國同名漫畫，講述男主角「車賢秀」所居住公寓突然遇到一堆怪物，怪物均由人類變成，且不只這棟公寓，外面世界早已經被這種變形怪物侵略。
鄰居們不僅要...
【《Sweet Home》：身心靈平衡，才不是一味高喊「正能量」】
Netflix 年末神劇《Sweet Home》播出引發熱烈討論，劇情改編自韓國同名漫畫，講述男主角「車賢秀」所居住公寓突然遇到一堆怪物，怪物均由人類變成，且不只這棟公寓，外面世界早已經被這種變形怪物侵略。
鄰居們不僅要互助打怪，還得防止自己「怪物化」。
末日題材人人都愛，因為唯獨末日逼近，複雜人性才能得以展現，而這是普世大眾非常熱衷探討的議題，且大家結論總是各執一詞，有人堅持性善，有人主張性惡。
不管你相信什麼，韓劇《Sweet Home》便是用打怪爽劇做包裝，實則探討「慾望」與「理性」的拿捏，並側寫互助與同理心的重要性，要大家不要光是研究做學問，日常生活也請身體力行。
/
《Sweet Home》漫畫跟影集的怪物都有共通點：
第一，他們原本都是人類，第二，他們都是無法克制自己的原欲，讓欲望無窮無盡的擴張，終至成魔。
原著漫畫中，怪物們成魔前的心路歷程都有詳細描述，這是劇集比較少著墨的部分，個人覺得有點可惜，以下和讀者們綜合說明漫畫和劇集中的怪物人設。
警告，會有劇情雷。
住在 705 號房的田徑隊選手，抱著滿腦子都是「超越其他選手」的執念，使他成為一個擁有飛毛腿的怪物；一名男子平常身體瘦弱飽受霸凌，心懷怨恨，變成一個身強體壯，滿嘴喊著「蛋白質」的臃腫怪物。
想當韓星的女練習生，努力節食抑制食慾，怪物化後成為吞噬人類的貪食怪；長期因禿頭自卑、靠著家暴妻子獲得優越感的超市老闆，變成一隻長毛怪物。
再如男主角車賢秀，他原本想要自殺，理由是某天幫助被霸凌的同學，結果自己反遭校園惡霸欺負，甚至不被家人理解。種種遭遇，令車賢秀懷疑人生、對人性失望，覺得做一個善良的人簡直吃力不討好。
當車賢秀最初怪物化時，他嘴上大吼的一句話就是：「我好委屈呀！」
但後面大家就會看到，車賢秀終究戰勝怪物化，在於他始終秉持幫助他人的善念，擁有控制理性與欲望的能力。
/
這部劇呼應我經常提到的思想。
我相信人類沒有本善與本惡，有的只有原欲，舉凡求知慾、求生慾、照顧家庭等等⋯⋯都算是欲望的一種類別。
因此，若能以不傷害他人身心為前提，讓理性與欲望平衡，「適度」欲望可以有助人類文明進步。
可是呢，現在有一種學問很有趣，叫做「身心靈平衡」。
很多人誤以為這種學問追求的是正能量，這令我非常憂心。
事實上，一味強調追求正能量好棒棒，無疑就是否定人性原欲，要求大家非得刻意壓抑黑暗面，而不是練習去面對與消化他們，遂造成「要你不想大象，腦子偏偏都是大象」的結果，悶到最終大爆發，成為《Sweet Home》裡頭每個積怨已深的怪物。
/
平衡，這兩個字是什麼意思？
我的定義裡，這是兩種背道而馳的價值觀相互制約，最終變成一個水平面；所謂平衡，是天使與惡魔共存共榮，是欲望與理性沒有勝負的角力，最終言歸於好。
身心靈平衡，正能量只是結果，重點是「誠實面對自己黑暗面、戰勝心魔」的過程，讓你終於意識到人類團結互助，絕對比獨善其身快樂，起碼自己無愧於心。
盼望大家不要本末導致，直接追求結果，忽略過程的重要性。
《Sweet Home》第一集開頭的第一句話，就是點出這個重點：「深邃的黑暗之中，哪怕只有一點點光源，就足以將這些黑暗消滅的蕩然無存。」
如何領悟到光源的美好？必然是得先經過撕心裂肺的黑暗中醒悟。
至於如何確保自己過程中不被黑暗完全吞噬？有意識的節制確實是重要的，不只男主角車賢秀，這也是每個人類一生最需要練習的課題。
如果控制不住自己的欲望傷害他人，那麼就是請願意承擔好壞後果吧，願意承擔反撲，願意承擔可能不被諒解。
為自己選擇負責的人，坦白說，我還是認為這種人很勇敢，起碼我目前做不到，我常常在為過去的事情後悔。
原文刊載： #Adaymag
https://www.adaymag.com/2020/12/26/sweet-home-monster.html
各執一詞近義詞 在 Facebook 的最佳解答
韓國最近確診一直創新高
一不小心就過兩千
於是升級到四級防疫
但其實已經升級一陣子
（之前發文的18點過後只能兩個人那篇）
但還是沒有成功抑制確診數
前兩天（？！）的新聞
說本來提早10點要關門的餐廳、咖啡廳等
全部要再提早一個小時，變成九點關門
訪問商家商家就說
你更動這一個小時根本沒有意義
本來十點關門，到晚上已經不會有人來
這一個小時對疫情或是商店經濟都沒有幫助
我真的是笑歪
小市民都知道，政府怎麼會做這樣的變更？
疫情開始以來真的太多這種毫無意義的政策
每次發布都讓我覺得很煩躁
*****
話說那天在YT看到一個做總統支持度調查的電話訪問錄影影片
第一個問題是
請問你覺得文在寅身為總統，最近的施政做的好嗎？
12345選項從不滿意到很滿意
第二個問題
請問你本身有比較支持或是有好感的政黨嗎？依照國會順序排列
1民主黨（執政黨）
2國民力量黨（在野黨）
接電話的人按了2
語音說：
你所選的選項不是我們本問卷的調查對象
問卷調查將不再進行
就把電話掛掉了！😳
我看到也是笑歪
我把影片放在留言，
會韓文有興趣的可以看看
但我要說，韓國的政治就跟台灣一樣
最大黨彼此鬥爭激烈、同溫層很厚
一樣的東西雙邊都會各執一詞吵架這樣
所以身為外國人就是看看就好
各執一詞近義詞 在 Facebook 的最佳貼文
西班牙聖賽巴斯提安影展日前宣布將授予本屆的「多諾斯提亞榮譽獎」（Donostia Award）給美國男星強尼．戴普（Johnny Depp）（如圖）。引發西班牙婦女團體群起撻伐，因為他涉及對前妻安柏．赫德（Amber Heard）家暴，雖然該指控目前陷入了羅生門。
．
部分華文媒體將該獎項稱為「終身成就獎」其實不甚精確，因為影展在1986年創立該獎項的目的是希望能藉由頒獎增添星光，因此獎項通常會頒發給活躍的影星，獲獎者不一定是資深影人。過去得主包括休．傑克曼（Hugh Jackman）、伊森．霍克（Ethan Hawke）、潘妮洛普．克魯茲（Penélope Cruz）等人，去年得主則是維果．莫天森（Viggo Mortensen）。
．
就演藝成績來看，強尼．戴普無疑夠資格獲獎，近40年演藝生涯，他的演出作品不僅包括具有藝術成就的《你看見死亡的顏色嗎 Dead Man》（1995）等作，也以多部與提姆．波頓（Tim Burton）合作的雅俗共賞之作如《剪刀手愛德華 Edward Scissorhands》（1990）聞名，純粹商業娛樂大作《神鬼奇航 Pirates of the Caribbean》系列也成了他的註冊商標。其演出造型多變，足以駕馭不同風格與類型的表演技巧，極具觀眾緣。
．
但正當表演事業尚處高峰時，他卻被安柏．赫德以家暴為由訴請離婚，雙方各執一詞，後來演變成兩人互揭傷疤，互控對方先動手。無論如何，兩人形象同樣嚴重受損。預計在2022年上映的《怪獸與牠們的產地3 Fantastic Beasts and Where to Find Them 3》則直接將強尼．戴普換角。
．
然而，在歐洲享有指標性意義的聖賽巴斯提安影展卻在此時頒獎榮耀強尼．戴普，令人費解。大會不可能不知道這個選擇的風險，但卻聲稱該獎項不在於評論影人個人的私生活，而在於其影壇成就，此說自然引起爭議。
．
綜觀來說，很可能是大會審視了相關新聞報導之後，更相信強尼．戴普的說法，故予以聲援，此舉同時也像是在出手力抗「取消文化」（Cancel culture）。就曝光效果來說，頒給強尼．戴普也能達到絕佳宣傳效益。雖然西班牙女性電影人及視聽媒體協會等單位立刻發聲明批評，但同樣也有相信他的影迷予以讚聲。
．
這其實不是聖賽巴斯提安影展第一次在這個獎項刻意製造爭議新聞點。在2003年，他們故意安排勞勃．杜瓦（Robert Duvall）和西恩．潘（Sean Penn）兩個才因政治問題產生摩擦的演員同台獲獎。
．
目前尚不知強尼．戴普是否會同意接受此殊榮並出席盛會。對他而言，接受意味著想要自清，卻恐怕要面臨抗議者鬧場。但不接受似乎等於不給相信他的人一個面子。影展的「好意」可說是創造了一個難題給他。
#JohnnyDepp #DonostiaAward
各執一詞近義詞 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最佳貼文
#羅興亞隔離島 🇲🇲 🇧🇩
「你隨時可以買單？但你永遠逃不出這裡...」5月31日，4,000名被放生到孟加拉灣孤島——巴山查爾島（Bhasan Char）——的羅興亞人群起抗議，要求從島上撤出、回到緬甸－孟加拉邊境的柯克斯巴爾札難民營（Cox‘s Bazar）。羅興亞人抗議的這一天，適逢也是聯合國難民署（UNHCR）官員參訪島上的日子，抗議者於是向官員所在位置的建築物扔擲轉頭，據悉警方也為了維穩強勢驅離，導致不少人受傷。
.
儘管衝突雙方各執一詞，但被安置到島上的羅興亞人為何「鬧事」？尷尬的孟加拉政府與聯合國難民署又作了什麼？巴山查爾無人島的收容計畫，又究竟要帶著規劃中的10萬難民走去哪裡？
.
回到2017年，原本居住在緬甸若開邦的羅興亞人，遭緬甸軍方大規模攻擊、集體屠村、甚至種族清洗，導致超過百萬羅興亞人逃亡到鄰國孟加拉。大量的戰禍離散民，於是在孟加拉邊境形成了如今全世界規模最大、人口最密集的柯克斯巴爾札難民營，至今此地收容至少100萬名羅興亞難民。
.
幾年來，孟加拉頻頻與緬甸協商「羅興亞人遣返計畫」，唯進展緩慢且多數難民也不願意再返緬甸。如今再加上緬甸政變、接近全國性內戰，幾乎不可能的遣返計劃更是無限期停擺。
.
為安置人數眾多的羅興亞難民，孟加拉政府在2018年開始，預計耗資3.5億美元，於孟加拉灣一座孤立的無人島——巴山查爾島——興建1,400座房屋、防風避難所等設施，希望至少安置10萬名羅興亞難民。此計畫從2020年12月開始執行，至今孟加拉政府已陸續將約1萬8千名羅興亞難民分批安置到巴山查爾島上。
.
事實上，孟加拉政府的安置計畫看似立意良善，但此島卻不一定宜居。巴山查爾島原是一座由紅樹林、雜草沖繩的島嶼，是在2006年基於河川淤積才形成的孤島。此島面積約有300平方公里，但海拔高度卻只有幾公尺——這意味著小島極其容易受熱帶氣旋襲擊、引爆大洪水——周圍甚至還有海盜出沒。此外，島上距離孟加拉本土約30公里，若發生任何意外，島上的人將孤立無援。
.
「島上四面環海，我們根本無處可去。」一位被安置到島上的羅興亞人Dilara表示。
.
難民們向《BBC》求救表示：「島上什麼基礎支援都沒有。」其中一名母親就抱怨自己當時在島上分娩時，根本找不到醫護、甚至是合格的生產助手，最後只能勉強找來有接生經驗的婦女求助。此外，孟加拉政府先前承諾將提供的補助——供每一戶人家水牛，以及供貸款經營小型生意等——全數落空。儘管部分難民相對滿意房屋設施如床和廁所等，但共同的現實卻在於：「好的房子並不能補足一切的匱乏。」
.
「我們就像住在監獄裡面一樣，每一天都吃一樣的食物，也不被允許到海邊捕魚。」難民在島上失去生計，難以負擔任何食物以外的開支，也不比從前在難民營裡一樣，可以到市場購買其他食材。
.
能不能自由營生與抱怨日復一日，雖然聽來難免讓人感到動輒得咎，但這些「島民」的情緒埋怨卻也反映出了難民安置的一個關鍵問題：除了蓋好這座「難民隔離島」之外，孟加拉政府究竟打算如何給這100萬人一個永久性的答案？是要逐步開放庇護申請？或者有條件的公民歸化？還是根本只是臨時安置等待「全面遣返」，島上所有一切都都只是過渡期的安排——只是沒人知道、或有意願來回答「過渡等待」到底要多久？
.
對於「未來」的無限等待與落空，往往會對收容者造成極大且持續性的精神壓力。也是世界各地「島嶼式難民營」共同遭遇的集中營困境。因此也有難民抱怨自己根本是「被騙登島」，想方設法要逃回本土的難民營，像是打算「游泳登出」，游到印度洋某處再登上買通的孟加拉漁船「逃島」。
.
孟加拉政府的島上安置計畫遭多個人權組織批評，稱政府軟硬兼施，採取如「現金獎勵」加上「恐嚇」的方式，迫使難民搬遷到島上生活，因此聯合國難民署也一再強調所有前往巴山查爾島上的行動都必須是自願的，難民擁有獲得充分資訊的權利。面對種種質疑與批評，孟加拉政府表示原本的難民營已經人滿為患、犯罪率滋生，且政府已經在島上修建一條長達12公里的堤防防洪水，已經做足防範措施。
.
對此，人權觀察組織（HCR）提出另一觀點。該組織雖然敬佩孟加拉政府當初開放邊界、收容羅興亞人的措施，但也表示難民營的狀況近來已經迅速惡化：政府關閉難民營的網路服務、在疫情期間切斷人道主義服務，甚至也開始在難民營周圍架設鐵絲圍籬等。該組織的亞洲區主任亞當斯（Brad Adams），因此更質疑孟加拉政府當初雖然提供了避風港，但現在似乎企圖讓難民營生活變得無法忍受，進而迫使難民不得不非法離開。
.
那麼原本對島上安置計畫持憂慮態度的聯合國難民署，又怎麼說呢？在5月31日到訪巴山查爾島上後，聯合國通訊官員表示：「UN已清楚認識到，島上普遍存在著對羅興亞難民的人道主義保護。」，且提到未來聯合國將與孟加拉政府進一步討論島上難民的生活與福祉。至於羅興亞難民的抗議，孟加拉警方發言人則否認持警棍打人，反指示威者襲擊警方，且破壞島上車輛。
.
後續的島上安置計畫會如何進行、羅興亞難民在島上的真實處境為何難以判斷，但其中一位島上的羅興亞難民就告訴《BBC》，「如果你想住在大型監獄裡，這個島就是個例子。」
.
Photo Credit：此圖為2018年路透社普立茲得獎作品，一名官員試圖在孟加拉邊境控制羅興亞難民，難民處境至今無法得到改善。
.
#緬甸 #羅興亞 #Rohingya #難民 #孟加拉 #轉角國際 #udnglobal #國際新聞