作者kopune (菸叔X短髮妹X蘿莉)
看板Koei
標題[三國] 說到人肉乾軍糧
時間Wed Jan 11 15:33:30 2012
程昱爺爺的畫像一出來
就有人提到人肉軍糧的事蹟了
我想遊戲中何不設個技能獲是特殊指令
當行軍中糧食不足時
可以吃戰馬 1個單位戰馬=多少單位軍糧
可以吃人(敵軍/自軍/百姓) 副作用是惡名增加和名聲減少
類似這樣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.145.251
推 AkiMinoriko:PTA表示: 01/11 15:42
推 wed3qla:乾脆全三國都改成勇者,然後程昱改成大魔王 01/11 15:43
推 rb79:#1ADbJN5h 裡頭Silver2007 izsoak cito三位的推文www 01/11 15:45 → kopune:我也是想一定過不了審核那關 01/11 15:45
→ RaXePhOnZeRo:有些東西很明顯是審核不能的XD 像total war能屠城 01/11 16:02
推 caten:你就當部隊數當兵糧不足時會自動減兵就是那一回事就行了 01/11 16:03
→ RaXePhOnZeRo:大概是類似指令能做的極限... 01/11 16:03
→ RaXePhOnZeRo:而且仔細想想 這種細微的情況沒有做出來的必要啊... 01/11 16:04
推 HAHAcomet:袁紹軍的軍糧是桑葚 乾脆也做桑葚=多少單位軍糧好了 01/11 16:18
→ kopune:這樣就好像有人提過的 打獵摘果子技能來生產軍糧了 01/11 16:23
推 strray:摘果子 打獵 種田 那就變成世紀帝國啦! 01/11 16:31
推 ocean11:水滸傳做過啦 打獵增加軍糧 01/11 16:32
→ nisiya0625:你叫西涼馬家怎麼辦 馬家眾:我不忍心阿QQ 01/11 16:38
推 holysea:如果把人吃光了哪裡來惡名呢 01/11 16:47
推 jinabs98:兵越來越少就=人肉乾糧啦 01/11 17:34
→ jinabs98:難道最後活著的都是能一直耐餓? 那些人當然吃..... 01/11 17:35
推 surrogate:你以為大航海四在海上漂流時減少水手人數代表著甚麼XD 01/11 17:37
→ DesertEagleX:一昆布的馬能讓一昆布士兵吃多久呢? 01/11 18:10
推 marcchoutw:淳于瓊:我還有點餓.... 01/11 18:29
推 jakcycoco:不太可能有這設定 畢竟要顧慮到低年齡層的 有趣跟現實 01/11 18:40
→ jakcycoco:關係是很曖昧的 01/11 18:41
→ omage:還有曹操軍的軍糧是豆子,有事件斬糧官、望梅加士氣 01/11 19:02
推 jungKK: 淳于瓊:我還有點餓.... 01/11 19:56
推 ai770116:吃戰馬的設定應該只限於守城吧,行軍狀態很難設定,因為三 01/11 22:19
→ ai770116:國志一支部隊都是單一兵種,吃了一匹馬=一個人變步兵,可是 01/11 22:19
→ ai770116:沒有混和兵種的設定,如果是直接損失單位數,那顯然不符合 01/11 22:21
→ ai770116:吃戰馬換戰力的精神 01/11 22:22
推 j3307002:還有袁術軍的軍糧是蚌殼,好像大家都喜歡無視袁術 01/11 22:42
推 cloud963:吃馬不如吃人 馬很貴的 尤其又是戰馬 01/12 00:25
→ j3307002:因為中國只有西北才養的出好戰馬南方馬都濫 01/12 00:36
→ j3307002:所以當年孫權才不惜群臣反對也要挺公孫淵就是為了求好馬 01/12 00:37
→ j3307002:怎知道還是被反覆無常的公孫淵擺了一道 01/12 00:37
→ j3307002:因為東北也有好馬 01/12 00:38
推 busterwolf:為什麼袁術軍的軍糧是蚌殼? 01/12 09:52
推 j3307002:袁紹之在河北,軍人仰食桑椹。袁術在江、淮,取給蒲蠃 01/12 23:49
→ j3307002:蒲蠃就是蚌殼 01/12 23:50
→ j3307002:這是三國志當中引魏略之資料 01/12 23:54
→ chordate:應是取自魏書 01/13 00:18
→ chordate:這是197年大飢荒時的情形 01/13 00:19
→ chordate:不是說他們一直都是吃桑椹和蚌蛤 01/13 00:20
→ chordate:袁術軍應不是吃蚌「殼」,而是吃蚌肉吧... 01/13 00:22
→ j3307002:沒錯 01/13 09:25
→ j3307002:chordate,魏書通常是指魏收寫的北魏歷史 01/13 09:27
推 j3307002:引魏略是在三國志武帝紀(曹操傳)中裴松之註解 01/13 09:31
→ j3307002:裴松之三國志注文章比三國志本文還長三國志缺點是過簡短 01/13 09:31
→ j3307002:但裴松之註解又被人嫌太長 01/13 09:32
→ j3307002:所以魏書,魏略兩書不同 01/13 09:32
→ j3307002:三國志後來被認為是正史是因為他的可信度比較高 01/13 09:33
→ j3307002:魏略在其他地方有些可信度不是那麼高 01/13 09:33
推 busterwolf:感謝教學!! 01/13 10:19
推 mattc123456c:三國志就分「魏志」、「蜀志」、「吳志」 01/13 12:40
→ chordate:魏書也可以指王沈魏書,通常講裴註時可以從上下文分辨 01/13 12:42
→ chordate:武帝記裴注此段引的是王沈魏書而非魚篆魏略 01/13 12:44
推 j3307002:恩那可能是我看錯了 01/14 00:43