面對上週監察院人事同意權的各種瑕疵，剛剛的黨團協商，仍舊花了一些時間討論。
　
然而，民進黨團幹事長鄭運鵬卻說，我的論點，「在幫國民黨團佔領主席台，破壞詢答議程的行為正當化，找解套」。
　
鄭運鵬可能沒有聽進我的論點，所以，選擇用最廉價的方式「抹成國民黨」，來回應我的主張。
　
這是憲政爭議的重大議題，只要有人提，我就願意再說明一次。
　
#未經實質說明詢答當然是重大瑕疵
　
立法院職權行使法29、30條的規定，「由立法院咨請總統通知被提名人列席說明與答詢」，這是憲法授權，也是法律上的最低要求，不是立法院說不要就不要的東西。如果連「說明與答詢」都做不到，要怎麼說，這是一個符合正當法律程序的審查過程？
　
再說，沒有面對面的答詢先不講。時力黨團提出的問卷，算不算是一種書面的詢問？如果算的話，全體被提名人通通「已讀不回」，這算不算是一種迴避「說明與答詢」？
　
事實上，這些問題的答案都是肯定的，民進黨黨團在第八屆曾提出立法院職權行使法第30條修法，希望強化國會人事同意權的審查程序，加強國會人事同意權的審查密度，避免人事同意權的審查流於形式。難道民進黨忘了嗎？

所以，我很直接講，包括民進黨團在內的朝野各黨團，早就承認，這是重大的程序瑕疵。不然也不用一直把國民黨拿出來當墊被不是嗎？
　
#釋憲是法治國家釐清爭議的根本方式
　
再來，對於為什麼要提釋憲案，我已經在兩天前說明過了。如果鄭委員不清楚相關的意義，我可以再說明一次：
　
一、法律上，藉由釋憲的方式釐清憲政爭議，是法治國家最根本的處理方式。此外，國會人事同意權的行使，不只是政治實力強弱的對決，更根本的是一個憲法機關（立法院）如何妥當行使其憲法職權的問題。這個問題不該懸而未決，同樣的狀況更不該一再發生。
　
二、策略上，無論大法官認為違憲與否，都有推展憲法和立法院議事程度與效益的效果。
　
（一）如果大法官認為，沒有實質審查被提名人就表決合憲，那麼，未來少數黨在行使同意權時，就不會傾向選擇在「審查與詢問」的階段採取佔領議場破壞程序的手段。而是在答詢階段進行實質審查，就算要佔領議場也會等到投票的階段。
　
（二）如果大法官認為違憲，那麼，未來立法院的多數黨，就不會採取「不進行審查與詢問」的手段，無論是放任少數黨佔領議場，或者任意提案終止審查與詢問程序，而會盡量維護議事程序的進行。此外，總統也會避免提名高度爭議的人選，以免在野黨強勢杯葛。
　
#鄭運鵬的意思是犧牲正當法律程序為代價來懲罰國民黨
　
鄭委員認為，如果國民黨佔領議場，就不能主張要對被提名人行使詢問權，並且認為，這就是國民黨佔領議場所要付出的代價。
　
我要提醒鄭委員，除了國民黨之外，今天在立法院之內，還有時代力量、民眾黨、無黨籍甚至民進黨的立法委員。
　
今天你所主張的「懲罰」，是用沒收全部有權詢問者的時間、讓少數黨完全無法行使答詢權，來「懲罰」國民黨，這是哪門子的懲罰？這說得過去嗎？
　
難道鄭委員的意思是說，可以把「正當法律程序」當肉票，以此來挾持、懲罰國民黨的杯葛？
　
#由立法院提出釋憲才是正軌
　
最後的最後，柯總召似乎沒有聽懂我的提議：「依據司法院大法官審理案件法第五條第一項第一款，由立法院聲請釋憲」，一直和我說憲法訴訟法後年才施行，立法委員釋憲門檻降為四分之一云云。我就再說明一次：　
　
依據該條規定：「中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。」
　
立法院有沒有實質審查詢問被提名人的權限和義務？能否藉由占領主席台或者提案表決結束審查會的方式而未實質審查？有無違反國會自律與正當法律程序？乃至於大法官們對於國會自律的審查權限到哪裡？各黨甚至多數立法委員，都有這麼多質疑的情況下，不釋憲，要怎麼處理？
　
所以，以立法院最高立法機關之立場，對於「行使職權，適用憲法發生疑義」的部分提出釋憲聲請，來確立行為的憲法界線。這是再合理不過的做法，請柯總召法條看清楚一點，不要一再曲解我的發言。

合作夥伴 MedPartner 美的好朋友 發生一件憾事，被不知名人士利用「美的好朋友」這個名字去註冊商標，目前還在申請中。
商標法採取先申請先註冊原則，也就是不管事實上是誰先使用這個商標，法律上會給予「先申請並註冊成功者」權利，因此，正宮有可能被小三逼宮，反過來咬侵權。
該如何保護自己？萬一真的被別人抄襲搶註該怎麼辦才好？
　
🎸預防措施：搶先註冊！
　
既然商標法是保護先申請註冊者，那麼最佳的預防措施就是「自己先註冊」。
原則上，只要你的商標具有「識別性」，沒有近似他人商標或妨害善良風俗，就可以申請註冊商標。
（怎樣有識別性？可以參考：https://www.facebook.com/LawyerGuitar/posts/1745431962208889）
　
一旦取得商標權，依照商標法第33條就享有10年的商標權利，在這期間內別人不可以拿你的商標去註冊，也不能用類似你的商標去行銷、販售商品或服務。事先預防，就能打消那些想動你歪腦筋的壞人。
　
🎸補救措施：申請異議與評定
　
為了避免「被仿冒、抄襲而搶先註冊」的情況，商標法有兩條規定可以使用。
　
1⃣商標法第30條第1項第11款規定，不可以拿「著名商標」去註冊商品，「不管這個商標有沒有註冊」。

舉例來說，我們知道有一個「蘋果」專門在製作手機、電腦，國內的某A就不能拿蘋果去註冊手機、電腦產品的相關商標。即便這個「蘋果」在國內沒有商標註冊也是一樣的
　
2⃣商標法第30條第1項第12款規定，如果基於契約、地緣或業務往來關係，明知商標是別人先用的，還「仿襲別人商標註冊」，這時候也不准註冊。

舉例來說，某B在知名服飾店打工，幾年後想要自立門戶，就把服飾店的名稱與招牌拿去註冊商標。雖然服飾店老闆沒有事先註冊商標，B也不能拿老闆的招牌去註冊。
　
智慧財產局畢竟不是神，無法知道全世界所有商標，如果出現搶註商標的漏網之魚，身為正宮的你可以依照「異議、評定」程序去找智慧財產局告狀，請他們撤銷這些仿冒抄襲的商標。
　
🎸異議與評定都可以撤銷這些仿襲的商標註冊，只是「申請人」與「申請期限」不太一樣。
　
#異議，是「任何人」都可以申請，不過要在「註冊公告後3個月內」申請。
例如上面提到的某B僥倖在107年11月1號取得註冊，服飾店的老闆、熟客甚至是我，都可以在當天起的三個月內去智財局提出異議，告訴智財局這個註冊案不合理、不合法，請求撤銷A的商標。
　
#評定，只有「利害關係人」（在法律上會受商標註冊影響的人）可以申請，不過申請的期限也比較久，「註冊公告後5年內」都可以申請。
用上面的例子來說，就只有服飾店老闆可以去申請評定，熟客或是路人我都不行。
　
🎸申請異議或評定要準備什麼證據？
　
異議與評定的申請資料在智財局的官網都有制式表格，依照說明填寫就沒有問題了。不過在證據的部分，看你是依照「著名商標」還是「仿襲」的法條提出申請，要準備的有所不同。
　
1⃣著名商標

如果你主張自己是「著名商標」，要證明的就是自己的著名度、知名度，包含自己商標「從何時開始使用」、「使用地區」、「使用範圍」、「宣傳程度」、「商標的價值」等等。
　
用上面的例子來說，蘋果要說清楚自己說明何年何月開店、店開在台灣還是全球、只有經營通訊業還是兼營其他電子產品、平常實體通路廣告還是網路廣告、商標多有價值等等。
　
要證明這些事情，可以提出的證據包含「銷售發票」、「廣告資料」（例如在媒體上的花費、曾在哪些通路行銷或廣告）、「市場評價」（例如曾被雜誌票選為百大企業、受過消費者調查或是各種網友評價）、「網站架設紀錄」等等。
　
2⃣仿襲商標

如果你要主張自己被抄襲仿冒，要證明的就是對方「明知而抄襲」，也就是證明雙方關係。
用上面的例子來說，服飾店老闆就要提出與B的勞動契約，證明B明知這個商標屬於服飾店老闆。

🎸費用：「以類計費！
　
證據蒐集是一件麻煩事，但最麻煩的或許還是「錢」了，不管是異議或是評定「都要收費」，而且是以類計費。
　
我國的商標註冊是以「類別」來區分，例如某C在樂器、衣服類上註冊「律師談吉他」的商標，就會在這兩類產品上享有商標權。
註冊是如此，去異議、評定也是如此，例如我不同意C在樂器類上使用「律師談吉他」，但衣服類我覺得沒差，我可以只針對樂器類提出申請；如果我覺得都不行，就要兩類都提出申請，但也必須繳兩類的申請費。
　
依照智財局的「商標規費收費標準」，提出異議，按類收4000元，提出評定，按類收7000元，如果碰到商品種類繁多的情況真的是不便宜。
　
🎸處理時間：「最快要半年」
　
提出異議與評定，智財局是有給自己一個「處理期限」，異議案件不能超過5個月，評定則是6個月。不過，這兩個期限不包含補正、通知期限（例如資料不齊備，或是通知雙方互相提出意見），視案件情況有可能再延長好幾個月。
也就是說，再怎麼快可能都要等半年才能撤銷對方仿冒、抄襲的商標。
　
🎸 我去查了一下，想要搶註「美的好朋友」的不知名人士申請的時間是8月14日，還在申請程序，因此美的好朋友還沒辦法去提出異議或評定，最快也要等到對方申請成功並註冊後才可以，目前只能主動向智財局提出意見書，告知對方有仿冒抄襲的問題，期待智財局駁回申請。
如果未來不幸被申請註冊，需要提出異議的話，對方看起來只有申請兩類服務，費用上也許還不會太高。
　
只要能成功異議，法院判決大多都尊重智財局的判斷，以「著名商標」或「仿襲商標」被撤銷的案件，即便去打官司，法院的駁回率幾乎都有85%，也就是不會讓這些仿冒、抄襲者有太多的翻盤餘地，異議成功差不多就結束。
不過，真的要一勞永逸，或許只能像美的好朋友一樣，開始把辛苦經營的事業註冊起來，才是最萬無一失的作法。希望一切都能安然落幕！
　
------

📌完整文章，也在Lawpartner 法律好朋友 ！

https://law.medpartner.club/trademark-wellknown-imitate-tr…/
　

居然有人用 ＃MedPartner 和 #美的好朋友 去申請商標了...
　
近期收到在商標事務相關工作的讀者來信，他意外發現有個在台北，但我們完全不認識的人，以「MedPartner」以及「美的好朋友」的名稱去申請了商標，而且打算使用在化妝品、保養品與保健食品這幾個領域的銷售上，而且還另外申請了一個網站平台服務的商標。
　
這個做法很明顯就是衝著我們來，但為了防止這個人得逞，我們必須支付不小的費用，才能解決。
　
以前從來沒申請過商標，結果為了阻止這個人，光是相關的阻止動作，以及自己先把商標註冊下來的費用，就要花我們超過 10 萬元... 這對我們這種根本賠錢在做事的團隊，實在是有夠痛的啦。
　
但這位先生可能不知道這個名字對我們的意義。當初我們取名叫做 MedPartner，是因為我們相信醫學（Medicine）應該被用來幫助更多的人，我們也相信，最美好的醫病關係，應該是夥伴關係（Partnership），這個名字，就是我們的初衷。
　
我猜這位林先生應該有在看我們的粉專，我們必須跟你說：我們不會讓你註冊這個名字的。而且就算你把它註冊走了，你也弄不出個像我們這樣的團隊，因為你相信的價值跟我們肯定很不一樣。而你這樣的行為，真的難以讓人尊敬。
　
希望後續能真的阻止這位我們不認識的林先生註冊我們的商標，不然以往常商標蟑螂的做法，通常還會反過來要你付一筆錢，不然就是逼迫著你要改名字。
　
最後還是要沒辦法要哭窮一下，為了提供大家現在看到的服務，我們要支出的成本實在是非常高...
　
除了產生這些文章、圖片、還有 YouTube 影片以外，大家在用的Line@ 醫藥資訊查詢機器人，以及背後藥物資料庫、食品資料庫的維護與網站建置，還有接下來化妝品全成分的資料庫與查詢系統，支出真的很龐大，坦白說對我來講是很大的壓力。
　
我們還需要更多訂閱支持者，才能讓我們順利完成這些很重要，但也真的很困難的工作。希望大家如果覺得我們做的事情有意義，或者曾受到這裡的資訊一些幫助的話，請加入我們的 #訂閱集資計畫 ▶︎ https://bit.ly/2s0CibA 一起為我們期待的世界努力吧！
　
我們還是會努力讓這個名字不被註冊走的，MedPartner 是我們和許多支持者們一起，努力想留給台灣的一份禮物。我們要覺得華文世界一定要有一個高水準的醫療保健媒體，而這個媒體應該要發生在台灣，而且是由我們所有人一起手牽著手，共同打造！
　

--

面對媒體失能的年代，我們還能做些什麼？
https://youtu.be/ewMJ4T0qQ5c

--

一天不到 5 元，為台灣拼出全球第一的中文醫療保健新媒體！
美的好朋友 #訂閱集資計畫 ▶︎ https://bit.ly/2s0CibA
現在就動手，讓我們成為彼此的夥伴吧！

更多實用的資訊：
https://www.medpartner.club
知識講解實驗破解影片：
https://www.youtube.com/MedPartner
立即查詢醫藥營養資訊：
http://line.me/ti/p/%40wyt3898a

隨便找人寫狀，害人又害己，因為自己的案件可能被搞砸，還有可能讓幫你的人陷入牢獄之災。
　
🎸在台灣打官司不一定要請律師
　
1⃣民事訴訟 #上訴到第三審 的時候要找律師（民事訴訟法第466-1條）
因為第三審是「法律審」，不是「事實審」
法律審的重點在法條的辯論，立法者認為這涉及法律的專業，所以需要強制有律師參與才能上訴。
　
2⃣刑事訴訟 #自訴 的時候要找律師（刑事訴訟法第319條）。
刑事問題原則上是向檢警提起告訴、告發，讓國家犯罪偵查機關去追訴犯罪。
你不想找檢察官跟警察而想要自己告，可以，但由於刑事問題茲事體大，你要自己告就必須律師。
　
🎸但要請就一定只能請律師
　
律師法第48條規定，未取得律師資格，意圖營利而辦理 #訴訟事件 者，除依法令執行業務者外，構成犯罪，理由是因為這樣會破壞司法威信和保護當事人權益。
　
打官司的定義，目前實務見解認為不只是「上法院」的開庭辯論，「上法院前」的訴狀撰寫也算是辦理訴訟事件，只要不具律師資格，就不能收錢做這些事情。
（請參考司法院院字第2204號解釋）
　
雖然我是不覺得律師跟司法威信有什麼關係（律師又不代表政府的司法權），當事人不想找律師也是自由意志，但總之法律目前是這麼定。即便你是律師談吉他的死忠粉絲、法律知識比律師還強，只要你不具律師資格，就不能收錢打官司，頂多只能當義工給給法律意見。
　
🎸怎麼知道自己找的是真律師還假律師？
　
凡是律師就應該要受訓並發給證書，而且要在法院登錄才可以辦理訴訟案件。
如果你不會看證書，沒關係，法務部有一個查詢系統可以查，輸入對方的律師證書號或是名字就能查到對方有沒有在法院登錄
（連結在這裡：https://service.moj.gov.tw/lawer/baseSearch.aspx）
　
如果你名字也查了、證書也確認了，卻還是覺得對方怪怪的，那麼建議你還是換個律師。
法律服務跟賣商品不一樣，律師跟當事人之間的也必須存有一定的信賴關係，假如你不信任律師，一方面是律師綁手綁腳，另一方面是你自己的權益也有可能受害，比起兩人苦苦相逼，不如選一個能讓你放心的律師吧！