雖然這篇司法官退養金鄉民發文沒有被收入到精華區：在司法官退養金這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 司法官退養金產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv，也在其Facebook貼文中提到， 年改…司法人員豈能例外 邱錦添／律師（台北市） #年金 #司法 年金改革應追求公平合理，公教十八趴六年後變零，並減少其退休金收入，對中低家庭經濟影響甚巨，行政院即將拍板定案送立法院審議，惟在司法官退養金改革中一直沒有進展，令人不解。 固然，法官與檢察官有憲法對其「終身職」保障，且擔任...
司法官退養金 在 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
年改…司法人員豈能例外
邱錦添／律師（台北市） #年金 #司法
年金改革應追求公平合理，公教十八趴六年後變零，並減少其退休金收入，對中低家庭經濟影響甚巨，行政院即將拍板定案送立法院審議，惟在司法官退養金改革中一直沒有進展，令人不解。
固然，法官與檢察官有憲法對其「終身職」保障，且擔任法官、檢察官時給予較優渥待遇，並予「養廉金」鼓勵其操守清廉，公正執法。原本無可厚非，然法界人士竟以「違反信賴保護原則」反對退休金制度的改革，筆者不贊同。
倘此邏輯能成立，所有公務人員退休金改革均同樣失所依據，不能砍刪，如司法人員退養金沒有同時改，小英總統聲稱上任首要司法改革，對國人何以交代？
有退休法官月領十七萬多，與其他公務人員相比高出很多，司法官既已退休，並非任職執法，何來「養廉金」？應優先砍掉，以示年金改革之公平精神，司法人員豈能例外？