#政經八百政治標記
〔#廢考監吵什麼？#為什麼要廢監察院〕
兩周不見，政經八百今天繼續討論上次的主題，先來複習一下上次 #為什麼要廢考試院 ！
前總統府發言人丁允恭先前身陷桃色風波，而此事件於上週遭監察院以11:0全票通過彈劾案，全案移送懲戒法院審理。
廢考監的議題再次浮上檯面，究竟考監兩院...
#政經八百政治標記
〔#廢考監吵什麼？#為什麼要廢監察院〕
兩周不見，政經八百今天繼續討論上次的主題，先來複習一下上次 #為什麼要廢考試院 ！
前總統府發言人丁允恭先前身陷桃色風波，而此事件於上週遭監察院以11:0全票通過彈劾案，全案移送懲戒法院審理。
廢考監的議題再次浮上檯面，究竟考監兩院廢不廢？本週將與大家聊聊監察院存廢。
▌監察院的職權
根據中華民國憲法增修條文第7條第1項之規定，監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權。
彈劾權是在中央或地方機關之公務人員有違法失職時，由監察委員向懲戒法院提出彈劾。
糾舉權則是在同樣的前提下，由監委向違法失職公務人員的主管或上級長官提出糾舉，目的皆為懲戒違法失職的公務人員。
另外，除了憲法增修條文之規定，監察法中亦有提到監察院可提出糾正案。糾正權的行使對象則為行政院及其所屬機關，監察院在發現其工作及設施有違法失職的情形時，經監委調查及有關委員會審查決議後，方能提出糾正案移送行政院或相關部會，督促其注意改善。
從上述說明可以看出，監察院無法直接處分違法失職的公務人員和公務機關。也就是說，監察院對於違法失職的公務人員和機關並沒有真正且直接的懲處權。
當違法失職的情況嚴重，司法權也會介入調查並行使其職權，相較之下，監察院作為五權之一，制衡的力量十分單薄。
▌彈劾權失其意義？
監察院雖具有彈劾權，卻常被詬病「只敢打蒼蠅，不敢打老虎」。
舉例而言，前基隆市長張通榮因關說酒駕案被判處有罪，然在監察院彈劾案中卻二度未通過，儘管犯罪事實與判決明確，彈劾案未通過的狀況使張通榮依然可擔任市長直到任期結束。
除此之外，許多公務人員早在有違法失職之疑慮出現時即請辭，後續監察院彈劾就無法發揮完全的懲戒功能，近日剛被彈劾的丁允恭就是一個例子。
這樣的情形層出不窮，不禁令人懷疑，監察院的彈劾權是否真能發揮其所被賦予的精神與意義？
▌監委淪為政治酬庸？
根據中華民國憲法增修條文第7項第5條之規定，監察委員須超出黨派之外，依據法律獨立行使職權。
然而，現任監委由總統提名，立法院同意後任命，這樣的產生方式讓監委時常被批評為政治酬庸，且提名人選通常具有黨派色彩，除有公正性疑慮外，不禁令人思考，這樣的監委是否真能以超然中立的角色獨立行使職權？
▌監察權與司法權界線不明確
根據中華民國憲法第99條，當司法院人員有違法失職之情形，監察院可依法予以彈劾。
然而，由憲政角度來看，基於司法獨立，不得干涉法官對法律條文之認事用法，而除判決以外之違法事實，如收賄、瀆職等，亦不需由監察權處理。
且司法本身已具抗多數性，法院亦具內部監督機制，若有嚴重之違法失職事實，也應由司法權行使其職權自行制裁，非有受監察院監督之必要。
▌監察院轉型
透過《監察院國家人權委員會組織法》與《監察院組織法》的增訂，將監察院逐漸轉型為國家人權機構（National Human Rights Institution，NHRI），推動國內人權議題之發展。
而根據巴黎原則（The Paris Principles），國家人權機構的職責應包括：
❶提供政府部門諮詢意見，以協助立法、修改及行政措施之改善，促使人權保護之增進。
❷促進及確保人權保護符合國際人權標準。
❸激勵國內批准或加入國際人權條約。
❹提供獨立意見，做為國家人權報告之參考。
❺與聯合國、區域及各國內人權機構合作。
❻推廣人權教育。
❼宣導人權理念與知識，消滅各種可能的歧視，尤其是種族歧視。
▌結語
總結本週與先前提到之考試院存廢，廢考監之議題在台灣已被討論多年，然而，修憲的高門檻使廢考監淪為口號，雖然朝野具有相同共識，仍難以實際著手進行改革。
儘管如此，不合時宜的憲法勢必需要被更新，無論是修憲或制憲，該如何透過有效的方式進行憲政改革，健全台灣的憲政體制，方為全體台灣人現今須共同面臨的重要課題。
#政治 #台灣 #科普 #科普政治學 #政經八百 #大學生 #政府 #公民 #民主 #社會 #考試院 #監察院 #公務員 #廢考監 #陳菊 #官僚 #改革 #丁允恭 #彈劾 #憲法
司法人員職等 在 Facebook 的最佳解答
徵才機關：臺灣橋頭地方法院
人員區分：駕駛
官職等：駕駛
系：司法行政
名額：2
性別：不拘
工作地點：82-高雄市
有效期間：110/09/30~110/10/30
資格條件：
(一)須為中央暨所屬各機關學校之現職編制內工友、技工、駕駛，暫毋庸提出機關同意書，惟如經本院錄取，且非屬原機關之超額人員，仍應徵得原機關之同意。
(二)高中職以上畢業，品行端正、無不良紀錄，能積極任事、學習及付出者。男性需提出役畢或免服兵役證明。
(三)經公立醫院或衛生所體格檢查合格者，足以勝任所擔任之工作。
(四)應徵者須持有交通部製發之職業大客車駕駛執照。
工作項目：
（一）大型、中型警備車、公務車駕駛及車輛工作維護。
（二）院區內勤務支援及其他交辦事項。
（三）車輛清潔保養維護。
工作地址：
臺灣橋頭地方法院及所屬各簡易庭轄區，「院址：高雄市橋頭區經武路911號等」。
電子地圖
聯絡E-Mail：been62@judicial.gov.tw
聯絡方式：
本院總務科莊書記官正彬，聯絡電話：（07）611-0030分機6404、傳真電話：（07）611-6335。
職缺類別：
不須具公務人員任用資格職缺
* 請注意：本職缺啟用應徵人員調閱履歷功能，應徵者需同意開放履歷給徵才機關調閱 公務人員應徵作業說明
司法人員職等 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最讚貼文
調查局重大失誤又一樁！
昨日，媒體報導調查局南機站上周調查立委林岱樺不法收受政治獻金案時，竟然讓證人在調查後偷走偵訊筆錄和提示證據的資料夾。證人在取得證物後直接聯繫林岱樺服務處，而林岱樺服務處也向調查局詢問，並要求調查局鳳山站派員前往服務處了解情況，調查官到現場之後，才驚覺證物遭竊外流的狀況。
事件曝光後，調查局發布新聞稿，表示已立即要求該名證人交回證物資料，且「不影響後續調查」，並澄清調查局「沒有接獲中央民意代表關切案情」。
立委林岱樺昨（6）日召開記者會，澄清是民眾帶著調查局的資料前來服務處尋求協助，而服務處主任發現該筆資料與調查局有關，隨即聯絡高雄市調處鳳山站前來瞭解情況。隨後，鳳山站致電林岱樺服務處，表示高雄市調處謝宜璋處長要拜訪林岱樺立委。記者會上，林岱樺立委多次強調並無看過相關資料，更無關切施壓一事。
針對這起事件，時代力量立委邱顯智、立法委員 陳椒華公開發文譴責調查局，並指出尚待釐清的疑點：
1.調查局表示「無本局高層」接獲中央民意代表關切案情，然而，根據林岱樺委員說法，是鳳山站主動致電林岱樺服務處，表示高雄市調處謝宜璋處長要前往拜訪，位居簡任12職等的謝處長，還不算調查局高層？
2.調查局表示沒有接獲被動關切，然而，調查局鳳山站「主動聯繫」林岱樺服務處，並由高雄市調處處長拜訪立委，是否比被動「接獲關切」更加嚴重？這樣的偵辦過程是否有瑕疵？
3.高雄市調處處長主動告知，因筆錄外洩一案要約談大寮服務處主任，有沒有違反偵查不公開的疑慮？
7月底，調查局局長呂文忠才為了前航基站組長徐宿良盜賣毒品證物案，公開向全體國人公開道歉，並表示會全面檢討，強化證物鏈管控。短短一個多月的時間，竟又發生證物遭竊的重大疏失，顯見調查局面對證物保存與管理的相關作業程序，態度鬆散之外，內部監督、紀律控管更出現大問題，才會接二連三發生離譜至極的案件。
調查局在短期之內爆發盜賣毒品證物及筆錄外流事件，重創的不僅是調查局的形象和國人對司法的信任，當案件涉及政治人物，更會引發政治力介入的聯想。針對此事，法務部今日已下令速查真相，時代力量會持續監督法務部徹查此案，更要求調查局依法懲處相關失職人員，期盼調查局能痛定思痛拿出改革魄力，讓社會大眾相信調查局「秉公執法」的決心與能力。
司法人員職等 在 Facebook 的最佳貼文
徵才機關：明陽中學
人員區分：約僱人員
官職等：約僱5等
職系：無
名額：正取1名、擇優備取2名
性別：不拘
工作地點：82-高雄市
有效期間：110/09/03~110/09/10
資格條件：
(一)具中華民國國籍之國民(大陸地區人民經許可進入臺灣地區者，需在臺灣地區設籍10年以上)。
(二)無公務人員任用法第28條各款不得為公務人員情事符合台灣地區與大陸地區人民關係條例第21條第1項規定者。
(三)國內外專科以上學校畢業者，或高級中等學校畢業並具有與擬任工作性質相當之訓練6個月以上或2年以上工作經驗者。
(四)經公立或教學醫院（不含衛生所）體格檢查合格，無法定傳染病及符合公務人員特種考試司法人員考試四等考試監所管理員特殊體格檢查標準者。
工作項目：
擔任男性收容學生戒護安全管理 (含夜間) 勤務及臨時交辦事項。
工作地址：
本校(高雄市燕巢區正德新村6號)
電子地圖
聯絡E-Mail：
聯絡方式：
(一)報名時間：自公告日起至110年9月10日（星期五）止，以郵戳為憑，逾時不予受理。
(二)報名方式：一律採掛號郵寄方式報名(不受理親自報名) ，將報名簡歷表及證明文件，郵寄至本校(高雄市燕巢區正德新村6號)人事室，並請於信封上註明「應徵約僱管理員」。報名簡章、簡歷表等報名表件及相關報名資訊，請至本校全球資訊網（http:/www.myg.moj.gov.tw/）下載。
職缺類別：
不使用應徵者履歷調閱