全運會睽違18年再度於新北登場，運動健將們準備好了嗎？

兩年一度的 #全國運動會 是國內規模最大、等級最高的綜合型運動賽會。睽違18年，明年將在 #新北市 再度登場，所以今天我來到 #新北板橋 #第一運動場 宣布「#110年全國運動會籌備處」正式成立。

這次賽事的精神標語是「#隨時上場」，不僅是運動場上的精神而已，更是面對人生的態度，讓自己隨時保持在最佳狀態，做好充足準備。現場由 #品勢國家隊 成員組成的「#LIEE臺灣品勢表演隊」帶來精彩的跆拳道表演，也邀請到許多選手出席，有 #台電 職員排球選手 #陳姿雅、#土銀 行員羽球選手 #呂佳彬 和體操精靈 #丁華恬，身兼多職的他們比平常更加努力，養精蓄銳、蓄勢待發準備替新北市爭光。

在去年10月接旗後市府團隊就展開籌備工作，全運會籌備處正式成立後，將以最高規格籌辦這場賽事。所有選手都是場上的主角，我們準備好讓選手們都能盡情發揮所長、大顯身手，熱情迎接來自22個縣市、超過12,000名隊職員的到來。

8月底至11月 新北運動聚點 體育處將在新北市各 #國民運動中心 舉辦運動體驗趣味活動，邀請市民朋友一同加入運動的行列。期勉全運會所有籌備工作一切順利，要將最優質的賽會體驗帶給大家，讓明年的全國運動會成為未來國內舉辦大型賽事的典範。

#110年全運會在新北 #新北侯塞雷 #安居樂業 #侯友宜

包商員工涉賄輕縱 台電護短自家人!!! (09/26/2015 自由時報)

（記者黃佩君／台北報導）具半官方色彩的吉興工程顧問公司遭爆派遣到台電人員涉入花酒及收賄洩標弊案，但台電竟只要求吉興撤換人員，明顯輕放；民進黨立委田秋堇痛批，像吉興這種「吃穿幾全靠台電」的包商，在外大打擁核旗幟，換取台電標案的厚愛，根本就是「一個乩童、一個桌頭」，有關係的包商再爛也不能換！

林口、大林弊案 爆收賄喝花酒

由官方財團法人中興顧問社層層轉投資的吉興工程顧問公司，遭踢爆多名派遣到台電人員涉入弊案，且均是採購人員。其中包括林口核訓中心高姓主辦，與大同公司勾結接受花酒招待、收取技術服務費及顧問費等，以俾放水驗收；另大林電廠收受三百萬元賄款，以洩漏底標、限制性招標方式讓大同獲得三億元標案的楊姓主辦，也是吉興派遣員工。

吉興工程資本額僅二．二六億元，但自二○○八年起承攬台電高達廿八億元的工程服務及人力派遣包案，近五十案中僅一案是公開招標，其餘都是限制性招標，顯示台電是「厚愛」有加；另吉興自二○○八年起承攬政府標案中，也有高達七十八％標案是來自台電，雙方關係相當密切。

立委批吃穿靠台電 全力擁核電

立委田秋堇直言，吉興這種「吃穿幾全靠台電」的包商，在外大打擁核旗幟，「根本就是台電的打手」；這種不正常關係也讓台電失去監督包商能力，再爛也不能換、不敢換，根本就是「一個乩童、一個桌頭」，是狼狽為奸。

田秋堇說，她請台電條列吉興近年承包案件，從工程會資料顯示，近八年有近五十件、金額高達廿八億元標案，台電竟只給四件、僅四千萬元資料，只敢揭露一％資訊，非常誇張。她批評，台電為掩護竟敢欺騙國會，「還有什麼事情做不出來？」而發生弊案卻仍由吉興繼續承包，簡直就是默認、鼓勵弊案繼續發生！

上樑不正下樑歪 台電人員也涉案

（記者陳慰慈／新北報導）台電標案包商涉喝花酒、收賄，台電輕縱包商不奇怪！因台電自己也是「上樑不正下樑歪」，弊端頻傳。

台電林訓中心工作隊經理周毓良、主辦高聖文（吉興派遣）等人，承、監辦林訓中心廿一億餘元的新建工程標時，涉收賄一百五十萬元，並接受招待喝花酒，台電職員楊藍茵（吉興派遣）等還以協助關說為名義，詐取得標工程廠商大同公司三百萬元。

檢調調查，泛亞工程與大同於一○一、一○二年間，標下台電「林訓實習工廠建築工程與水電空調工程」兩採購案，周毓良與高聖文涉與大同公司、泛亞工程勾結，除收取技術服務費與「大陸顧問費」，還接受招待喝花酒，換取工程驗收放水或快速通關，甚至建物裡板模樓地板面積少了近一萬平方公尺、約一．四個足球場大小，一樣放水過關，造成台電四百多萬元的損失。

檢調追查發現，台電林訓中心工作隊電氣分隊主辦張適浤與台電綜合施工處政風室課長張志濬，亦涉嫌收受廠商卅萬元與廿萬元賄款，不但幫包商代寫計畫書，還向標下林訓中心實習工廠建築工程的廠商泛亞工程遊說施壓，讓指定廠商包下板模工程，事後再向業者領取賄款，新北地檢署上月已依貪污等罪起訴官商十二人。

工程會：若判刑 應解約、罰款

台電目前做法 處分太輕

（記者黃佩君／台北報導）針對吉興工程顧問派遣到台電人員涉及喝花酒、收賄等弊案，台電卻僅要求撤換。工程會官員表示，包商支援服務人員涉及採購弊案，若遭到一審判刑，依政府採購法規定三年內不得作為政府採購投標廠商，台電也應要求包商付給違約罰款、終止契約或沒收保證金；台電目前做法是「處分太輕」。

工程會表示，若吉興工程涉案派遣人員一審遭判刑，就涉及違反政府採購法八十八條「受託辦理採購人員意圖私利之處罰」、八十九條「受託辦理採購人員洩密之處罰」；而違反該兩條文的任一條，就可以根據同法第一○一條將廠商違法情形刊登於政府公報，並且三年內不得參加投標或作為決標對象或分包廠商。

三年內 不得參加投標

這名官員指出，各部會要求其包商，通常會在契約內設定更嚴格的條文，尤其是限制性招標；但台電顯然並未在契約內另設條文，因此在一審未判刑前無法對吉興做出任何處分，對包商標準相當寬鬆。

對此，台電表示，已經對內部進行宣導，要求從「心」開始建立清廉、務實、效能的組織文化，強化自有人力監造能力，並已通盤檢討工程顧問公司人力運用機制、檢視工程屬性等，儘量縮減派遣人力數，避免類似問題再度發生。

台電強調，依政府採購法必須一審定讞後才能處置，契約中已有終止契約等相關條文，目前由於正在司法程序中，不便透露，若一審結果出爐後，會對外說明處理方式。

吉興官派董座 陳立誠擁核大將

吉興工程顧問主要股東是中興工程科技研究發展基金會（簡稱中興基金會），占有約六成五股權；而中興基金會是由經濟部管轄的中興工程顧問社捐助成立，因此吉興工程顧問具有半官方色彩，董事長陳立誠也算是官派董座。而陳被反核人士視為是擁核大將，他經常投書媒體闡述其擁核立場。

資料原始來源：
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/918766

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/918769

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/918768

＝＝＝＝＝＝＝＝ ♡♡♡ ＝＝＝＝＝＝＝＝

☞ 更多的相關內容請至媽媽監督核電廠聯盟臉書粉絲頁。（ https://www.facebook.com/momlovestaiwan ) 以及媽媽監督核電廠聯盟官網 （ http://momlovestaiwan.tw/content/masterpage/Index.aspx ）謝謝!!★

加入成為 YPR YouTube 會員：
https://www.youtube.com/channel/UC6wnQuV5m63A5JyEpDBTYgA/join

Paypal 贊助及支持 YPR Channel：
https://www.paypal.me/yprchannel

YPR Channel 主頁：
http://www.youthpower.hk/

YPR Channel Facebook 專頁：
https://www.facebook.com/youthpowerhk

YPR Channel Facebook 群組：
https://www.facebook.com/groups/423747894479903/

#網台節目 #清談節目 #閒談吐槽

故宮將餐飲服務及博物館商店分開辦理招標後，餐飲服務於今年9月9日評選後再度由消費合作社得標，立法委員林佳龍今(9)天在教育文化委員會質詢故宮院長馮明珠，林佳龍揭露，故宮的餐飲服務委託經營案之評選委員共有9位，評審當天共有8位出席，其中竟然有5位是故宮的官員員工，根本是球員兼裁判，護航消合社，監察院應介入調查！

林佳龍指出，故宮今年9月9日評選附設餐飲服務委託經營案時，9名評選委員缺席1名，故宮職員佔了出席8人中的5人，分別是副院長周筑昆、主任秘書陳煌信、處長林國平、處長徐孝德及王士聖主任，單是故宮的職員就佔了評委半數以上，另外甚至還有1名評委是台電的會計處稽核，結果當然又是故宮消合社得標，林佳龍痛批，故宮是球員兼裁判，左手拿給右手！

林佳龍詢問馮明珠，決標當天各委員的評選狀況，馮明珠跟相關官員拒絕答覆哪些委員支持消合社得標，僅表示出席的8人中共有6票同意，2票反對；林佳龍嚴正譴責，2票反對的票數就佔了當天非故宮員工評委的3分之2。

林佳龍表示，故宮針對消合社投標非常心虛，長年來規避採購法規定，工程會既已證實曾多次去函故宮表示其逕行將文物複製品及餐飲業務委辦給故宮消合社「難謂合法」，監察院去年介入調查，在今年2月就曾糾正故宮，但去年監察院介入調查後，故宮於11月卻以密件去函工程會尋求解套方案，工程會在12月回函，林佳龍質疑，故宮為何要用密件去函工程會，是在阻絕立法院監督，根本是膽大包天！

林佳龍還質疑，為何故宮要委由消合社向中國申請商標，違反合作社法第3條第2項：「 ...為適應社員需要，得兼營或經營與主管業務有關之其他附屬業務...」，立院卻對消合社無可奈何，他更痛斥，消合社不除，故宮沒救！

林佳龍表示，大故宮計畫相關的總顧問費1億300萬元（統刪後剩下8,780萬），在上個會期遭立法院全數凍結，解凍條件是故宮要取得社區共識、通過環境影響評估審查、都市計畫審議等相關審議，以及立法院教育及文化委員會召開公聽會後，經同意後始得動支，但目前僅完成公聽會，其他三項尚未完成。

林佳龍說，故宮今年9月在周遭鄰里進行問卷調查，以了解居民關切事項，但調查方法有可能違反科學方法，還是只是用故宮的錯誤資訊一再誤導人民，問卷至今結果尚未出爐，到底要如何解凍？ 林佳龍表示，大故宮計畫的環評初稿已經完成，並送到環保署審議，但卻未送到立法院來解凍，到底今天要如何解凍？台北市計畫委員會也尚未核定大故宮計畫的都市計畫變更，如果讓故宮通過解凍預算，根本是愧對國人。