《藍圖》"The Blueprint"

1.3 哲學教授

「法國數學家拉普拉斯 (Pierre-Simon Laplace)提出過一個問題，如果有一個智能，能夠洞悉自然運轉的一切力量和物質，分析所有資料，以一條公式，解釋一切過去，計算現在，預見未來，咁會點？」Macy 正在哲學碩士班，提出一個討論。

Macy年紀比Arthur大三年，是大學的哲學教授，也涉獵神經科學研究。一頭黑得發亮的秀髮，透射智慧靈氣的雙眸，模特兒般身裁。在鶴立雞群的 Arthur身邊，沒有任何一方面被比下去，無人不同意，他們倆是天生一對。

「但係⋯同萬有引力同物理現像唔同，有啲嘢係會隨機變化，唔可以用運算去預測。」班上都是這個城市思想界的精英，有同學立即提出反面論點。

「例如？」穿著 Burberry杏色中褸，架上一副幼框眼鏡，Macy在講壇上是一個美麗威嚴的女神，語氣中隱含了挑戰。

「例如個人的意識？思考和決定，人嘅自由意志？總冇可能將我哋做每一個選擇和決定都計算出來？」穿大毛衣的女生思考了一下作出回應。

「又如果，我哋大腦的化學反應，物質反應都是物理中的一環呢？我哋引以為傲，人類獨有的自由意志，原來只是宇宙運行的一個必然物理現像呢？就好像潮汐漲退、鯨魚擱淺一樣，是粒子運行的因果一環呢？有冇呢個可能性？」Macy的動作稍為誇張了一點，仍努力隱藏心中的激動。

「你意思係，人類的自由意志⋯是一個假像？」

「就以我哋為例，假設有足夠關於我哋大腦的數據，每個人的歷史背景，我們以上發生的對話，可否被計算出來？明天你是否準時交功課，我會俾乜嘢grade俾你，是否都能被預知？我覺得，呢個係一個好值得探索的問題。」

「不過如果是真的，做人仲有甚麼意思呢⋯」班上一個男同學的快人快語，讓女同學們不禁發出笑聲。

「仲有，睇嚟讀哲學都冇乜意思喇，係咪？」Macy妙絕的回應，引來哄堂大笑。

Macy 滿意地笑了，下課後，她回到辦公室，剛才發言的男同學也跟在後面，他留意到Macy今天灑的不是Chanel No. 5，應該換了Jo Malone。他們一起進入放滿書本和檔案的辦公室，Macy 示意男同學在沙發坐下，她先處理一些工作。

桌面有一台電腦，但她卻從抽屜中拿出另一台Macbook，屏幕上出現的，是 Arthur 辦公室的多角度閉路電視影像。她滿意地向男同學一笑，男同學則專心地滑著他的手機。

說是在「看著」Arthur，倒不如說她在「觀察」他，Macy 一邊留意多角度鏡頭，一邊在電腦做記錄。至於 Arthur ，他似乎不知情，在辦公室和新相識的漂亮年輕的女同事交換著性暗示。

-----------------
原創科幻小說《藍圖》，每星期率先於 MeWe 連載，Please follow: mewe.com/p/柳俊江lauyeah
#藍圖 #Blueprint

卡爾)
這如果放教材要放在國中還是高中？
能量與功率是高中章節沒錯
如果是習慣用m.k.s.教學的我
我直覺會讓我的國中學生就會了

台電官網使用數據其實已經很簡單了
也很明確使用了發電電功率和實際用電量兩個不同單位的數據

m.k.s.是七大物理單位裡面古典物理基本用法
簡單說就是長度m/質量kg/時間s

電功率就是 = =
這時候要說物理代號和單位代號是兩回事
單位通常是用這種括號 , 或
P為物理代號電功率, 記為：
P電功率,或P電功率
W為物理代號能量, 記為：
W能量, 或W能量
所以簡單說就是：
台電寫的用電量，以2019/07/31星期三來說
用電量W<百萬度>=W，口說叫做”1000個瓦小時”
瓦小時 = W*hr看你用幾小時，正常就是一天24小時
台電說7/31有374.6+307.6=682.2百萬度用電量
所以
表格寫的淨尖峰供電能力就代表整天記者說的發電能力很棒嗎？
當然不是，理工科任何人大一微積分都會聽到的一句話：積分曲線下面積。
峰值只是特定時間測量到的最高值，要積分所有時間軸(24小時內)
所以即使是峰值都只有當下。

備註
*用電量和淨值功率採用9/3
*用電曲線最多公佈到上個月底7/31而已
*用電曲線差不多，示意用

#物理化學老師要教數學的日常行為
#不會看圖表不會用單位就不會用公式代對數值解題
#重力如果能加上速度
#功率就能加上能量