[爆卦]台電煙囪是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台電煙囪鄉民發文沒有被收入到精華區:在台電煙囪這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台電煙囪產品中有71篇Facebook貼文,粉絲數超過75萬的網紅民主進步黨,也在其Facebook貼文中提到, 事實澄清:通霄電廠也是先建後拆 台中電廠也能循範例減煤增氣! 網傳台中電廠為什麼不能比照通霄電廠先拆後建? 🔺事實上,通霄電廠是 #先建後拆。 通霄電廠的新電力,也讓近年台中電廠可以大量減發減煤,正是增氣減煤減空污的好範例, 經濟部重申,只要台中電廠第1部燃氣新機組在2025年上線,202...

台電煙囪 在 黃馨慧 Instagram 的最佳貼文

2020-04-28 03:29:07

[支持市府嚴懲違法燒煤,譴責台電用四億來威脅台中人的健康!] 台中市政府屢罰中火超額燒煤,經多次處罰不改,今天中市府宣布撤銷2.3號機組的操作許可執照。台電之前12/13號時,卻用不願多花四億元燒天然氣為由,執意繼續違法燒煤,又開記者會表示,台電不排除對台中市政府要求賠償。 可見中央違法亂紀成性,...

台電煙囪 在 李明璁 Instagram 的最佳解答

2020-05-01 21:46:58

. 《當麵館裡的電視新聞被轉台》 李明璁 . 刊登於《週刊編集the Affairs》No. 21 (請支持購買收藏優質紙本報刊) . 在高雄做研究訪談的某日,我到旅宿巷口覓食,小店除了我只有一個學生樣貌的男孩,我們各據一桌默默吃麵。麵館後壁仰角處,不意外地擺著台電視機,且如常地播放著莫名亢奮的新聞...

  • 台電煙囪 在 民主進步黨 Facebook 的最佳解答

    2021-06-25 18:59:53
    有 1,859 人按讚

    事實澄清:通霄電廠也是先建後拆
    台中電廠也能循範例減煤增氣!

    網傳台中電廠為什麼不能比照通霄電廠先拆後建?

    🔺事實上,通霄電廠是 #先建後拆。

    通霄電廠的新電力,也讓近年台中電廠可以大量減發減煤,正是增氣減煤減空污的好範例,

    經濟部重申,只要台中電廠第1部燃氣新機組在2025年上線,2026年就會請台電公司啟動拆2部燃煤機組和1根煙囪的工作,減煤減空污,中央地方一起合作!

  • 台電煙囪 在 經濟部 Facebook 的精選貼文

    2021-06-25 17:06:25
    有 1,230 人按讚

    台中電廠興建燃氣機組,是為了減煤減空污,有些人問,為什麼不能比照通霄電廠先拆後建?

    事實上,通霄電廠也是 #先建後拆。

    通霄的舊機組使用年限為30年,2015年開始興建新燃氣機組,2017年,舊機組在超過運轉年限4年後開始除役拆除。2018年通霄燃氣新機組就依序商轉,通霄的新電力也讓近年台中電廠可以大量減發減煤,正是增氣減煤減空污的好範例。

    經濟部重申,只要台中電廠第1部燃氣新機組在2025年上線,2026年就會請台電公司啟動拆2部燃煤機組和1根煙囪的工作。增氣減煤減空污,中央地方可以一起合作。

  • 台電煙囪 在 正直敢言-林祈烽 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-25 00:16:41
    有 54 人按讚

    能開燈為什麼要繼續燒蠟燭?
      
    面對氣候變遷、全球碳中和趨勢,台灣正是站在謀求人民健康康福址的立場上,透過減煤、增氣、展綠、非核等能源轉型政策,走這條一定要走的路。
    從空污防治觀點來看,減煤更是當務之急。有了英國1990-2010的能源轉型成果,我們知道燃煤轉燃氣就會是在綠電成熟之前,為民眾提供的低風險方案。

      燃氣相較於燃煤好處多,天然氣非常乾淨,完全沒有重金屬。以2020年中火跟通霄各機組相比較:氮氧化物(NOx)排放每單位發電量燃氣比燃煤減少了35%;硫氧化物(SOx)更不用說,燒天然氣加上成熟的污染防治技術早在污染排放清冊(TEDS10.1)就沒有看到明顯的排放;而大眾最關心的粒狀物(PM),燃氣也接近是燒煤的一半而已。

      一邊喊口號一邊卡燃氣,中火燃氣機組本與高雄興達燃氣機組同時發包的,興達機組預定於2023年運轉,而盧市府要先拆後蓋的堅持,已經讓中火減煤硬生生晚了高雄兩年。根據環評承諾,新燃氣機組上線、同地點之煤電就要轉備用,中火燃氣機組一定會取代現有的四部燃煤機組。而只要第一部燃氣機組於2025年順利上線,經濟部會請台電於2026年拆除兩部燃煤機組與一根煙囪。道理很簡單,但市長就是聽不懂。電力的平衡是相對的,燃氣電廠蓋好每發一度電,就會減少舊燃煤電廠一度電,減煤空氣就會變更好。

      而面對台中經濟成長、用電量與日俱增的背景下,仍然不改我們對民眾健康的堅持!站再生煤自治條例的肩膀上,有了興建室內煤倉、減少燃煤、中火配合降載等政策,甚至中火在5月30日的各機組發電都已經降到了60%,這早就已經是提供台灣穩定能源的最低限度。堅持先砍燃煤機組勢必會把大家推向面臨電力緊縮的火坑,後果絕對是全民承擔。

    #操弄民粹的鬧劇還要演多久?

    經濟部加速「以氣換煤」不就是為了台中人的肺?盧秀燕堅持先拆才能建,是什麼道理?拆掉還沒蓋好新的期間沒有電怎麼辦?台中的用電已經超過自己的發電了,難不成又要靠外縣市發電給你台中用?

    妳爸爸訂的新車要兩年後才會來,難道妳會要求妳爸爸現在就把舊的車報廢,然後兩年後再開新的車嗎?

你可能也想看看

搜尋相關網站