作者odkmse (朝鮮無尾熊)
看板Railway
標題[新聞] 台鐵「新新自強號」瑞士商以高速列車投標
時間Wed Nov 21 12:30:26 2018
台鐵「新新自強號」 瑞士商以高速列車SMILE投標
台鐵耗資千億採購1307輛新車,其中600輛城際列車「新新自強號」將不再採用傾斜式列
車,且將有12節車廂要大幅增加運能。該案上月開標,太魯閣號製造商日立、瑞士
Stadler Rail皆來投標,最快年底決標。瑞士Stadler Rail對台發出新聞稿宣布,將用瑞
士聯邦鐵路最新旗艦高速列車SMILE城際列車來台投標。
台鐵2375輛客車中,已有608輛已是車齡超過30年骨董車。台鐵耗資近千億元將採購600輛
城際客車、520輛區間客車、127輛機車及60輛支線列車,其中520輛區間客車已決標,由
韓國鐵路車輛製造公司Hyundai Rotem得標,600輛城際客車目前正審標中,目前有兩家廠
商投標,包括製造太魯閣號的日本日立製作所,及首次參與台鐵車輛標案的瑞士施泰德鐵
路集團(Stadler Rail),兩家廠商經審查皆符合資格,但因台鐵對投標內容有疑義,正
要求廠商回覆說明中,後續經評選後,最快年底可望決標選出得標廠商。
瑞士火車製造商Stadler鐵路集團對台灣發出新聞稿,宣布正在參與台灣鐵路局(TRA)的
三個投標項目。除34組柴油電力火車和30組觀光支線混合動力列車外,Stadler還提供50
組(1組12輛,共600輛)全新SMILE城際列車,SMILE與在世界上最長鐵路隧道、瑞士新聖
哥達基線隧道中營運的火車完全相同。該隧道建造期長達17年,前後動員2000名礦工開採
2800萬噸石材,於2016年通車,聖哥達基線隧道主要隧道穿過瑞士阿爾卑斯山,連接瑞士
德語區及義大利語區省份,隧道全長57公里,成世界上最長鐵路隧道。
Stadler鐵路集團表示,瑞士聯邦鐵路公司(SBB)自2016年開業以來一直透過隧道營運鐵
路交通,SBB最新旗艦列車就是Stadler鐵路集團打造的SMILE最新高速列車,2019年起將
投
入客運服務,SMILE旗艦高速列車將在創紀錄時間內將巴塞爾及蘇黎世與米蘭連接起來。
該列新高速列車在瑞士命名為Giruno,該名字源於瑞士羅曼拉丁語,意思為禿鷹,希望在
不久將來,「禿鷹」也可以在台灣風景中飛揚。
Stadler鐵路集團強調,瑞士火車製造商參與台灣招標並非出於偶然,瑞士和台灣之間的
相似之處相當驚人,這兩個國家不僅在面積上幾乎相同,且地形也看起來十分相似。與台
灣一樣,瑞士也有山脈和丘陵景觀,鐵路交通也有相似之處,除了高速標準軌距網絡外,
這兩個國家都有類似規模的窄軌鐵路網絡。結合山脈地形,這個因素對兩國的鐵路帶來獨
特的挑戰,包括防止在緊湊曲線中脫軌,這也是Stadler以數十年的專業經驗來台投標原
因,不僅提交了城際列車的投標,且將參與柴油電力火車和柴油電動混合動力列車投標。
台鐵表示,600輛城際客車已有兩家業者來投標,
目前兩家業者資格經審查皆符合,但因
投標內容仍有疑義,因此已要求廠商提供說明,目前尚未收到回覆,待收到回覆後,將進
入評選程序,若可以順利年底決標,最快2021年下旬,可望有首批城際客車新車隊可加入
營運。
(李姿慧/台北報導)
新聞來源:蘋果日報
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181121/1470383/ 廠商提供的模擬圖有點帥氣
https://i.imgur.com/ImqsrVz.jpg https://i.imgur.com/VpOJHQo.jpg --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.140.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1542774630.A.661.html
推 omkizo: 快開賭盤 11/21 12:36
→ omkizo: 還有這是新新新自強號才對好嗎 11/21 12:37
噓 ultratimes: 可以不要用高速列車嗎?下次出軌可能是200km了 11/21 12:46
推 zzzz8931: 每買一次就多加一個新字嗎... 11/21 12:47
→ ultratimes: 就算ATP限速65 ATP?關掉就好啦 200km一樣噴 11/21 12:47
推 vhygdih: 看到歐洲車很高興, 但是想到台鐵的維修水準..想到那個爛 11/21 12:47
→ vhygdih: 到爆的路基.... 11/21 12:47
→ ultratimes: 不如最高限速直接從系統上下手,最高速限120 11/21 12:48
→ ultratimes: 且無法用任何方式再放寬,才是最基本之道 11/21 12:48
→ ultratimes: 甚至可以考慮110就好,反正現在停靠站多 11/21 12:48
→ ultratimes: 真正能開到130的路段並不多 130並不實用 11/21 12:48
→ Stan6003: u大濕應該沒有開著gps搭過西部普悠瑪過 11/21 12:54
推 Cascadia: SMILE可以開到250kph耶 不知道給台鐵的窄軌版設計速度會 11/21 12:54
→ Cascadia: 多少 11/21 12:54
推 Metro123Star: 30組油電 一組2車喔 好吧… 11/21 12:55
→ Metro123Star: 窄軌設計速度應該就160了 營運130 11/21 12:55
→ Metro123Star: 台鐵能開130的路段超多 u大都搭到哪了 11/21 12:56
→ Metro123Star: 台鐵只是沒有全線130 都是零碎路段 11/21 12:56
→ Stan6003: 油電機電設備多用兩節分擔比較合理 11/21 12:58
→ Metro123Star: 倒是台鐵可以考慮放寬趕點速限空間 目前規章是+3 11/21 12:59
→ Metro123Star: 可是台鐵的ATP只要+3就會EB 如果路線設計不能到+5 11/21 12:59
→ Metro123Star: 速限先往下調整 11/21 12:59
→ Stan6003: 看那把所有設備塞在一節的DRC重成什麼樣子 11/21 12:59
推 ast2: 我賭日立 還有哪為 下好離手 11/21 12:59
→ Metro123Star: 看台鐵能不能開允許2車以上任何編組形式 1車不能跑 11/21 13:00
→ Metro123Star: 但3車可以跑的設計? 11/21 13:00
→ Metro123Star: 是說 キハE200形就一輛 沒道理不能做 11/21 13:01
→ utamaru: 關節式轉向架 台鐵又有新玩具了 11/21 13:09
→ chadhsieh: 台鐵養不起 掰掰 11/21 13:13
→ chadhsieh: 鬼島票價還是算了吧 11/21 13:13
推 playthesong: 圖好看 11/21 13:14
推 earthuncuttv: 反正最後是韓國得標 我話說完 誰讚成 誰反對 11/21 13:17
推 drcula: 應該還是日立吧,但感覺瑞士很有企圖心 11/21 13:19
→ komachi275: 全部都有投標的前提,得標機率很高耶,因為可以統一叫 11/21 13:22
→ komachi275: 料與共同零組件的機會大增 11/21 13:22
推 rifleman: 價錢應該還是日貨低吧,可惜 11/21 13:25
→ luther0583: 十年後:新新新新新新新自強號 11/21 13:33
→ kimchimars: 那個「戴爾美語」XD 11/21 13:37
→ moriyaorange: 所以柴電車頭瑞士商打算包下來了? 11/21 13:41
→ ji394xu3: 這什麼詞兒? 就叫自強號就好了,幹嘛還新新自強號 11/21 13:43
→ OhmoriHarumi: 其實我覺得寫城際列車就好。 11/21 13:49
推 evanzxcv: 新新好茶XD 11/21 13:51
→ evanzxcv: 到時候又要公開命名了,曙光號、飛魚號? 11/21 13:52
→ Cascadia: 便當號 11/21 13:53
推 r30385: 松鼠號 11/21 13:55
推 fbiciamib123: 終究要開歐洲車 11/21 14:02
推 aclahm: 烏龜號 11/21 14:03
推 misson: 猩猩自強號啊 11/21 14:03
推 imyoming: 取名叫便當號 11/21 14:08
→ kasamewon: 排骨號 雞腿號 控肉號 八角號 懷舊號 11/21 14:17
推 wonderverge: 新自強號,自強號改,自強號MK-II,自強號S 11/21 14:36
推 mantislin: 之前不是提及萬國車種造成保養複雜?現又多了瑞士車種 11/21 14:40
→ mantislin: 了xd 11/21 14:40
推 wadadihaga: 只求台鐵不要動原廠塗裝 11/21 14:48
推 vespar: 台鐵的道碴路基比SBB爛太多了…感覺不會跟在瑞士運轉一樣 11/21 14:48
→ vespar: 舒適 11/21 14:48
推 ED888: 這個配色會不會被誤認為是新普悠瑪啊 11/21 14:51
→ vespar: 請台鐵不要再亂搞彩繪+1 11/21 14:52
→ omkizo: 瑞士原型車是Stadler EC250 可以去wiki看一下 11/21 14:53
→ omkizo: 外觀上就是原型車的前車窗變大一點 11/21 14:54
推 omkizo: 另外34組柴油電力火車是甚麼 之前都沒聽說台鐵要買這個 11/21 15:01
推 a206471: 不是說支線用的? 11/21 15:13
→ vespar: 柴頭34輛是要全部汰換嗎 看起來可能是EUROLIGHT? 11/21 15:15
→ peter0514: 大家好,我是新來的,看文感覺是瑞士廠商得標是嗎? 11/21 15:24
→ peter0514: 阿?我看錯最尾段的敘述抱歉 11/21 15:25
推 vespar: eurolight馬力有3000hp.. 11/21 15:29
→ omkizo: 還沒開標 就瑞士廠商發個新聞稿打打公關戰 11/21 15:41
→ omkizo: 決標才對 11/21 15:41
推 t7101271328: 原smile是關節式轉向架沒錯 但臺鐵版的回歸一車兩組 11/21 15:57
→ t7101271328: 瑞士商有考慮到臺鐵無關節式轉向架的營運及維修經驗 11/21 15:58
推 enkidu0830: 伐伐伐木工 11/21 16:01
推 jackwula9211: 這次的標案開幾節車廂編組的啊 11/21 16:01
推 ciswww: 又不是傾斜車,車廂下半部何必內縮?還需登車踏板? 11/21 16:08
→ valkyrie3812: 圖中為示意效果,實際塗裝以本局警戒色為準。(泡麵 11/21 16:24
→ valkyrie3812: 盒裝的概念 誤) 11/21 16:24
推 wujay: 台鐵不適合營運高速列車啦 11/21 16:27
推 jout3502: 日立和瑞士,都好期待 11/21 16:39
推 wonderverge: 依台鐵使用ATP的態度,營運高速列車有點讓人擔心 11/21 16:42
→ vespar: 這要要求廠商加入關閉ATP強制降速的機制吧 對於降速車要怎 11/21 16:45
→ vespar: 麼運轉 台鐵勢必要修改規章? 11/21 16:45
推 TCMeiji: 希望台鐵能乖乖照模擬圖放個局徽就好 11/21 16:49
→ utamaru: 怎麼可能 勿忘EMU700 11/21 17:03
推 nrl952006: 新新自強號 wwwwww 瑞士和日立感覺都不錯~ 11/21 17:11
推 raven7548: 不知道日立的車長什麼樣子,好奇哈哈 11/21 17:21
推 marzuka: 瑞士比台灣大5,000平方公里 人口只有台灣的1/3 11/21 17:49
→ hinajian: 瑞士山地多 給他們塞兩千萬人會餓死 11/21 18:01
推 wadadihaga: 台鐵:這個車頭不夠顯眼 不如我們..... 11/21 18:18
推 Tavasa: 外型不錯 11/21 18:33
推 drcula: 改叫雲豹號石虎號也不錯,雲豹跑城際列車,石虎號區間車 11/21 18:37
→ drcula: 東部就黑熊號,塗裝也可以這樣搞,更有噱頭 11/21 18:37
推 ultratimes: 3000hp的柴頭,那吃油量會多恐怖啊? 11/21 18:44
→ ultratimes: 台鐵的R頭,吃油量幾乎等於五輛遊覽車 11/21 18:45
推 ultratimes: 但是R100才僅僅1650hp而已 11/21 18:47
→ ultratimes: 而且五輛遊覽車還是灰狗等級的 11/21 18:47
推 Q00863: 自強號=柴聯 11/21 18:48
→ Q00863: 新自強號=PP 11/21 18:48
→ Q00863: 新新自強號=太魯閣 11/21 18:48
→ Q00863: 新新新自強號=普優瑪 11/21 18:48
→ Q00863: 所以這次應該算是新新新新自強號? 11/21 18:49
推 mbmax323: 你終究要修歐洲車的 11/21 18:55
→ ususa: 瑞士的南邊是阿爾卑斯山區,北邊有一點山區。但台灣的中間有 11/21 19:11
→ ususa: 四大山脈,再加上其他海岸山脈/大屯山脈那些...台灣的可居地 11/21 19:12
→ ususa: 比例其實還是比較小 11/21 19:13
推 mstar: 更別說瑞士少地震、沒颱風,又是古老地質,比台灣好太多囉 11/21 19:13
→ vhygdih: 台灣之光怎麼沒有出來靠杯 11/21 19:27
推 ludoren: "自強號"名稱一定要保留,不然一些老伯伯又會不開心 11/21 19:32
推 evilcherry: 內縮應該是考慮到強度的問題吧? 11/21 19:35
→ Metro123Star: 西部繼續自強號 東部拜託換一下… 11/21 19:44
→ Metro123Star: 台鐵別再車種和列車名綁一起了 用路線分比較實在 11/21 19:44
→ omkizo: 的確 西部有個叫普悠瑪號的東西很奇怪 11/21 19:50
→ omkizo: 西部都沒有puyuma族 11/21 19:51
推 Waitaha: 過兩年就沒維修備品了 放心 11/21 19:55
→ evilcherry: 然後我反而覺得關節式轉向架沒問題 反正支線早晚要用 11/21 19:56
→ styyu1281: 100年後:新新新新新新新新新新新新自強號 11/21 20:04
推 mushroomface: 可惜模擬圖的遠景 超落漆 11/21 20:07
→ Metro123Star: 普太我覺得用車型 但未來都改以行駛路線和速別區分 11/21 20:17
→ Metro123Star: 跳蛙式叫自強 多站式叫另一個名稱 東線也雷同 11/21 20:18
推 dmnohftaw: 猜拿掉傾斜速度只有150左右 能看到歐洲電車有點期待 11/21 20:32
→ omkizo: 150也沒用啊 臺鐵比較能跑的就臺南-高雄 山線 北迴花東 11/21 20:35
→ omkizo: 以非傾斜150來看 縱南除了南高間也是不合格的 11/21 20:36
→ omkizo: 路線上一堆110 115 120的彎道 11/21 20:38
推 komachi275: 想到臺鐵第一次140載客是這樣的事情還蠻難過的... 11/21 20:58
→ bshft: 不要再站站停了,比現在的PP再少停一些站比較實在 11/21 21:01
→ omkizo: 減停豐原 11/21 21:03
推 rifleman: PP以後改跑莒光了嗎 11/21 21:04
→ bshft: 有空去看一下豐原站人潮,假日進出量比嘉義多 11/21 21:05
推 komachi275: PP跑莒光營收銳減,虧損加劇,當然繼續自強賺啊... 11/21 21:06
→ bshft: 新車進來後,某些運量少的一等站就別再班班停,停1/3就夠了 11/21 21:06
推 rifleman: 我希望能學日本 特急、急行、區間 三種票價 11/21 21:09
推 jeffkent: 應該提速到200,高鐵都300了 11/21 21:11
→ omkizo: 我希望學中國浮動票價 11/21 21:13
→ omkizo: 上下20% 11/21 21:13
推 shter: 台鐵是三種票價啊,自強、莒光、復興 11/21 21:16
→ shter: 其實台鐵的分級法就學艦隊的,太魯閣列車就自強級太魯閣號 11/21 21:17
推 SHR4587: 車種命名多是好事啦,比較好辨認車型,跟朋友講TEMU2000 11/21 21:27
→ SHR4587: TEMU1000誰聽得懂阿,講普悠瑪太魯閣馬上就懂了 11/21 21:27
推 Vram: 先猜會被塗成什麼樣子 11/21 21:30
推 small28: 先猜車頭會被挖幾個洞 11/21 23:08
推 smileboy2016: 有夠普悠馬概念的車頭,拜託不要再用紅色塗裝了,超 11/21 23:19
→ smileboy2016: 土氣!深藍或黑色不好嗎?而且命名就叫「玉山號」呼 11/21 23:19
→ smileboy2016: 應台灣的高山與瑞士的旗艦車款 11/21 23:19
→ smileboy2016: 紅色改成「高山綠」而且命名為玉山號,無論名字或外 11/21 23:22
→ smileboy2016: 型都能相互輝映 11/21 23:22
推 JeffMnO4: 改善全線硬體品質吧,看能不能衝到140+ 11/21 23:34
推 Alica: 考慮警戒色 特別塗裝之外沒可能大量使用暗色塗裝了吧 11/22 00:03
→ Alica: 應該說沒像初期那樣還裝兩個閃光轉燈已經不錯了= = 11/22 00:03
推 urban01: 自強莒光復興名字可以換掉吧 超莫名其妙的存在 11/22 07:01
推 ususa: 我反而不喜歡搞一堆名稱,就留自強號跟區間車二種就好了 11/22 07:16
→ ususa: 自強一詞並不莫名其妙(周易:天行健,君子以自強不息) 11/22 07:17
推 SHR4587: 講的好像紅色都很土氣一樣 11/22 08:21
推 SHR4587: 多車種名有利行銷啦,目前就是以朝向簡化成快車跟區間車 11/22 08:27
→ SHR4587: 為主,票價要統一。 11/22 08:27
→ xylophone135: 個人希望區間快多一點 11/22 08:49
推 Metro123Star: 豐原要停 那是台鐵能搶乘客的地方 11/22 09:20
→ Metro123Star: 日本的特急不是單一票價 看車種的 有分AB特急 11/22 09:20
→ Metro123Star: B特急大部分是急行升級的那種 11/22 09:20
→ Metro123Star: 自強沒問題,莒光復興光華等都是當年政治因素… 11/22 09:20
→ Metro123Star: 車種不要用車型分,用停站模式和路線分 11/22 09:21
→ Metro123Star: 東線西線用不同名字,直達和站站樂也不同名字 11/22 09:21
→ ji394xu3: 沒啥必要分東西線不同名字,以前柴聯自強跑東部,還不都是 11/22 14:04
→ ji394xu3: 都只用自強號,也沒有分別上的困難 11/22 14:04
→ OhmoriHarumi: 列車名適度變化不是壞事,但是應該跟列車等級脫鉤。 11/22 15:39
推 SHR4587: 台鐵列車等級也應該以服務來區分,且票價要合理,現行普 11/23 07:20
→ SHR4587: 通自強很明顯跟TEMU提供不同等級的服務票價卻相同。 11/23 07:20
推 lidongyun: 瑞士好也 11/24 00:49
推 aftercome86: 可恨 5百多輛 區間車標案被韓國拿走 有夠無言 11/25 21:08