/ 電力議題 / #週末認真文系列
.
我有朋友問過為什麼我對電這麼感興趣？大概是研究過吧。更仔細地說，大概是因為曾經去台達電能源相關事業部投過履歷，在面試階段做過一些準備。有過很粗淺的研究後，自然偶爾看到關鍵字就會有感、有感就會有興趣、有興趣就會持續關注
.
那時我原本要投的題目是「家用太陽能發電系統」(當然包括儲能)，然後我至今天為止，依舊覺得能源是個好題目 ...
.
前幾天分區停電時，我稍微跟了一下台灣的一些新聞。現在你光講發電方式已經不是新東西了、講提升綠能也不是，現在更多人在意的事情是巔峰時的發電量能不能儲存起來？以供沒有風、太陽時段使用。你說儲能是不是關鍵議題？當然啊，因為缺電跟綠能要成為硬議題了 ...
.
儲能這個概念有點複雜。電，到底是要儲在台電端、其他發電業者端？中間的配送端？或者用戶端呢？這各種情境不一樣，我其實對家戶用發電系統比較感興趣，先侷限在這個題目。
.
可是現在一般的「儲能」的概念，都還停在「台電系統斷電時要快點替補上」的概念喔。但如果你要「儲綠能使用」，那首先要考慮的就是這套儲能系統的儲存用電量，以及他可能要跟台電系統交互使用，以及怎麼跟你家房子的供電系統整合
.
偶爾斷電用一下 vs. 天天或者經常要用，那套系統的規格會很不一樣。如果再考慮價格、電池健康診斷、電力管理、... 甚至到再生電池的回收管理。
.
欸，這個題目一次就要打到大魔王級的題目。當然不排除有錢人真的買一套這種綠能 + 儲能系統來玩，三不五時就換一套電池系統 ... 但考慮到整討系統的價錢，這幾乎是一題「非得跟商用模式綁在一起討論」的題目。
.
例如說建商必須在推出建案時就思考好儲能系統，以統一維護更新，而不是交給單一住戶；又或者單一住戶因為整套發電系統太貴，肯定是跟某某業主用「長時間租用」的商用模式，把系統的費用長時間攤在月租費上，業者也才能擁有回收、更新或者提供新服務的彈性
.
那這樣的業者要得多重本啊？
.
隨便寫兩句當這週的回顧。電議題會一直關注下去。