為什麼這篇台美斷交原因鄉民發文收入到精華區:因為在台美斷交原因這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者radiohead56 ()看板historia標題[新聞] 台美斷交秘辛曝光!美國民主黨耆老:...
轉自信傳媒
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/26864
國民黨長期以1979年台美斷交為例,警告美國不可信、隨時會拋棄台灣,讓國人感到惴惴不
安。近日,曾親身經歷台美斷交的資深外交官阿特伍德(J. Brian Atwood)投書媒體,指
當時台美斷交的背景其實是「國民黨政權獨裁又不受歡迎」。
他還強調,如今台灣已經成為一個受人尊敬的民主國家,美國不會輕言放棄。但對於阿特伍
德的說法,國民黨則駁斥「邏輯不通」,認為美國未必都堅定支持民主政體,否則現在為何
不跟中共斷交,重新跟中華民國復交呢?
台美斷交秘辛:國民黨獨裁又不受歡迎
阿特伍德現年78歲,曾擔任美國國際開發署署長、國務次卿、國家民主研究所所長等職,目
前在美國布朗大學沃森學院從事訪問學者;1979年美國與中華民國斷交(按:台美斷交)時
,他正擔任國會關係助理國務卿,負責呈遞《台灣關係法》草案給國會。他昨天投書《國會
山莊》(The Hill),強調過往的台灣歷史應當成為現今政策的重要成份。
對於當年時空,阿特伍德指出,尼克森1972年訪問中國,文化大革命已經接近尾聲,毛澤東
在1976年去世後,中國旋即對文化大革命元兇「四人幫」進行審判,這促使卡特政府向中共
建立外交關係。1979年8月,美國副總統孟岱爾(Walter Mondale)訪問中國,則確立台灣
是「一中政策」的一部分。
阿特伍德指出,按照《美中上海公報》規定,《台美防禦條約》勢將廢除,當時台灣在美國
只有少數友人,像是「保守派先生」參議員高華德(Barry Goldwater),堅持認為未經國
會批准,總統無權廢除《台美防禦條約》,但這個主張後來被法院駁回。
阿特伍德強調,儘管有高華德這樣「少數政治人物」支持台灣,「但獨裁國民黨主導下的台
灣政府卻不受歡迎」,反而中共才被視為一股新興力量,可在地緣戰略上制衡蘇聯。幸好,
後來有《台灣關係法》,美國還是可以向台灣出售武器,且「戰略模糊」政策由此誕生,這
是美國與中國持續緊張的根源,現在更是拜登政府內部辯論的焦點。
台灣從獨裁走向民主,章孝嚴私下警告阿特伍德?
點出台美斷交的背景在於「國民黨獨裁又不受歡迎」後,阿特伍德接著表示,情況在1986年
開始轉變。他在1986年初,以民主黨國家民主研究所(NDI)所長身份,接受「黨外運動」
邀請訪問台灣,發現「黨外運動」是一群鼓吹民主變革的台灣人所組成。
阿特伍德指出,這段旅程不斷受到國民黨打壓,包括旅館外頭有人張貼標語要他「滾回家」
,後來中華民國一位外交部次長還設法傳喚他,「顯然我不是國民黨的朋友」。他透露,這
位外交部次長畢業於美國喬治城大學,「是一個親切的傢伙(A Pleasant Fellow)」,當
面向他表達:「不要參加黨外運動,否則會產生嚴重後果」。
然而阿特伍德還是參加了,只是沒想到場面浩大,現場高達2萬群眾,整個足球場大爆滿,
而熱情洋溢的口譯員也讓他的演講更加生動,不斷向群眾大喊約翰.史都華.米爾(John S
tuart Mill)的名言,聽起來像是在高呼武裝起義,而這也讓他瞬間理解那位外交部次長的
擔憂。
阿特伍德表示,他隔天就離開台灣返回華盛頓,不久黨外運動就宣布組黨,也就是現在的民
進黨。據《信傳媒》了解,1986年時任外交部常務次長為章孝嚴,他正好畢業於喬治城大學
。
台灣已成受尊敬的民主政體,美國不會輕言放棄
阿特伍德表示,後來自己也被中國駐美大使警告,認為參加台灣民主運動就是違背「一中政
策」;他向對方解釋,如果中國和台灣都奉行民主,彼此將更容易解決分歧,進而和平統一
,只不過這位中國大使似乎沒聽進去。
回顧當年的看法,阿特伍德現在認為,台灣已經成為一個受人尊敬的民主國家,不只尊重人
權,也在科技與經貿廣受讚譽。反觀中國卻成為美國的最大競爭對手,並且在東亞和南中國
海的軍事威脅與日俱增,習近平還鎮壓了香港民主人士,更壓迫新疆和西藏的少數民族。
對於美國該如何處理台灣與中國的關係,阿特伍德表示,儘管沒有人想要與中國開戰,但是
大家越來越擔心「戰略模糊」正在失去威懾力,因此必須透過積極的外交努力,加強亞太地
區的合縱連橫,結合各國並增強國防能力,以提高中國稱霸的成本。
「放棄一個令人印象深刻的亞洲民主政體(台灣),不管這個民主政體是不是主權獨立的國
家,對美國而言,都不是有吸引力的選項。」阿特伍德如此強調。
國民黨駁斥:邏輯不通!
對於阿特伍德的說法,國民黨文傳會發言人暨國際部副主任何志勇數度駁斥「邏輯不通!」
他表示美國未必如阿特伍德所言都支持民主政體,好比中華民國政府於1949年因國共內戰失
利而遷台,美國竟拖遲到1950年才在台北市派任美國駐中華民國大使,證明美國人在國共之
間態度游移不定。
至於1979年台美斷交的時空背景,何志勇表示,當時台灣仍在戒嚴時期,跟中共處在交戰狀
態,與歐美國家相比當然沒那麼民主,但這是大環境的差異;更重要的是,何志勇強調:「
若跟當時中共統治下的中國相比,那時候台灣還有地方自治選舉,一定比中共更為民主,但
美國為何還是選擇了中共?為何還是跟中華民國斷交?」
「說穿了就是美國自己的國家利益,當時大戰略是要『聯中制俄』,所以跟支不支持民主國
家沒太大關係」,何志勇直言:「如果像阿特伍德說的那樣,美國都堅定支持民主政體,那
何不現在就跟中共斷交、跟中華民國恢復邦交呢?」
-----
這篇有台灣歷史跟外交史的成份在,所以po來這。
反正中國黨真的夠廢,國共內戰貪污貪到被杜魯門放生,還亂押寶杜威。美援全部送給共產
黨,底下將軍不是投共就是像李宗仁一樣跑路。
這種政權值得幫嗎?就算是南韓、南越,還是希臘土耳其西柏林,除了有貪污以外,都不會
發生這種情況。
來到台灣後又被尼克森、卡特還有雷根肛爆,蔣介石日記裡連挺台的艾森豪都罵,難怪民主
黨、共和黨都賭爛你們執政。
看看過去柯林頓跟歐巴馬執政,剛好台灣都是中國黨執政,對我們不友善不要怪人。換成現
在的政府,不只得到川普跟龐佩奧全力挺台,也能與拜登政府合作無間,布林肯更是全力護
台。
反觀中國黨,不只一事無成,還只會破壞台美關係,可憐哪!
對了,KMT中文縮寫應該要叫中國黨。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.231.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1618699528.A.987.html
※ 編輯: radiohead56 (114.136.231.211 臺灣), 04/18/2021 06:56:45