『為什麼 張忠謀可以把台積電帶領到世界第一 就是因為他有腦 他的賢內助也有腦

當初2014年 高雄氣爆 大家都在像是跟風般的捐款 給高雄氣爆專戶的時候 台積電卻沒有

https://www.tsmc-charity.org/Campaign/Detail/44
2020/04/30

2014年高雄氣爆台積電展開救災行動
張淑芬說，台積電過去，也是每逢災難就喊聲捐錢。但她發現，全公司上下，卻沒人知道，善款最後作何用途。她便向丈夫、台積電董事長張忠謀提議，「這事可不可以讓我來做？」

2014年高雄氣爆，企業紛紛表態捐款時，鎂光燈卻等不到台積電的隻字片語。當時張忠謀，僅交代張淑芬一句話，「錢不是問題，人才是，先下去看看，想辦法做到最好、最快。」

張淑芬時任台積電志工社長，她根據在八八風災協助重建的經驗，避開事發前三天「混亂期」，第四日才帶著同樣具備災區重建經驗的資深處長莊子壽（時任新建工程處長）南下勘查，一抵現場，兩人立刻分頭，觀察災區環境狀況。

感性的張淑芬，看見災民家中燒的漆黑，有家歸不得；莊子壽建設台積電全球30座晶圓廠，行事「很工程師」、很理性，看見被炸成深淵的馬路，災民生計停擺，但兩人碰面都清楚，「災民不要錢，要路、要家」。

回頭獲張忠謀授權「救災金額無上限」，台積電重建團隊隔日就進駐災區。「但人家哪知道台積電要做甚麼、可以相信嗎？」莊子壽笑說，他於是領著團隊，挨家挨戶敲門，也請里長幫忙，詢問有沒有需要協助的地方。

重建團隊一下子就修出「口碑」，從歪掉的紗窗、斑駁漏水的屋頂，到獨居老人壞掉的冷氣與電視機，該修的、不該修的，全都修好了：一共365戶、造了5座橋、鋪了4.3公里路。

間，台積電念及災區家長們，正經歷人生最艱困一刻，災區的孩子們，則是有家歸不得，因此志工們集思廣益，打造歡樂的夏令營活動，將孩子們暫時帶離重建中的破碎家園，療癒一個個幼小心靈中，因災害造成的創傷和恐懼。

講得很好聽說 高雄氣爆的捐款都經過 善款委員會同意 所以都是合法使用

當初善款管委會的名單 https://www.thenewslens.com/article/6476

講難聽點 這管委會跟 花蓮震災善善管委會 沒啥兩樣啦 沒反對的勢力監督

什麼案送上來就通通都過關阿

現在可以不要臉口口聲聲說 紀念公園是災民要的 出版書籍也是災民要的

藝術活動也是災民要的 可不可以出來說說是那些災民提議的 至少附個連署書吧

就一個陳冠榮就代替所有災民到底是有多可笑

然後聽到不要臉的蔡英文說 善款絕不會用於賠償 https://bit.ly/2PYOQiT

研考會主委柯芷伶簡報說明善款運用，她說，捐款總額約有45.6億元，其中，46％用於罹難者與傷者，30％災區，24％代位求償及其他項目，餘額約3601萬。代位求償墊支9.3億，判決定讞後歸還，並堅持繼續上訴，為災戶爭取最大權益，而1.3億元法律服務費為災民打官司，訴訟費遠低於市價。實際成果包括傷者獲得生活補助、營業財產損失，並修繕災區房屋，完成707戶挽面工程，讓老舊街區煥然一新，代位求償更是台灣唯一最快獲得損害填補的方式，使災戶免於訴訟之苦。

代位求償是三小 代墊支求償金 然後市府不要臉的說代位求償就不能申請國賠

https://news.pts.org.tw/article/294412

高雄大學法學院院長廖義銘表示，高雄市政府應負責任可受公評，也還需要釐清，可是不能說受災戶簽了代位求償的意向，就不能申請國賠，因為國賠是公法保障人民的請求權。

你無恥的高雄市政府是拿善款來代位求償墊支 然後要災民不要跟市府申請國賠

結果判決下來 氣爆根本就是高雄市政府全責 這樣當初拿代墊款的災民 情何以堪

https://udn.com/news/story/12090/4515557

這就是我看不下這次 衛福部又搞什麼善款專戶 到時候又來一招代位求償不能告台鐵

又幫政府責任脫罪 我只能說噁心跟垃圾』

Re: [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠 https://disp.cc/b/163-doEc ｜爆卦原文 https://disp.cc/b/163-doDT

IC新聞 / 台積電中科擴廠計畫未過關

台積電中科擴廠計畫在環保署環評大會遭環保團體砲轟，全案未過關，這項總投資金額達5,000億元的計畫出現變數。

對此，台積電已備妥腹案，不排除將全案移往南科投資。台積電新建廠房工程處長莊子壽證實台積電確有腹案，但不便說明。

中科管理局長王永壯指出，環保署要求中科管理局再提排放量、健康風險評估等資料，希望全案能趕在明年1月中通過。他強調，目前此案土地徵收作業已大致底定，一旦經環評大會審查通過，很快即可同步建廠。