例如，環團出身的時代力量黨主席陳椒華就認為，前瞻計畫仍無法改善缺水問題，重點在於減少耗水，應該要管制半導體等產業，重新評估產業、經濟發展。

在這思維下，陳椒華主導成立的台灣水資源保育聯盟，過去就積極反對台積電南科擴廠增加用水量，要求退回環評重做。該聯盟反對的廠區，正是今天台積電的生產主力5nm產線，也是目前台灣地緣政治重要性的重要屏障之一。

環團的政策雖聽起來相當理想，然而若嚴格是環團完全主政，採取嚴格限制耗水產業規範，台灣目前會走向何處？是否仍會享有今天的經濟紅利？ 實在很難預料。

【寂靜工程：高雄抗旱的默默努力】

今天是5月5日，6年前的今天，高雄因為乾旱，水情燈號轉為紅燈，預定實施「#供五停二」的第三階段限水，受影響人數266萬人，幾乎等於全市。

在2015年4月底，高屏溪流量最低來到了每秒9.5立方公尺，因為高雄大部分民生與業用水都來自高屏溪，因而不得不進入限水。

但你知道嗎？在今年4月底，高屏溪流量只有每秒3.8立方公尺，不到2015一半，#創歷史新低。而且從農曆年前高屏溪流量就已經下探每秒9立方公尺，換句話說，以6年前標準，高雄早該開始停水3個月了。

那為什麼沒有三階限水？ 為什麼台灣水資源最少的高雄，這次能撐得比水庫更多的台中久？

我們有一集podcast就在討論這個議題（城市好過日58集）。其中提到，#前瞻基礎建設 中的溪埔與大泉伏流水，每日就可以供水30萬噸，佔高雄用水量1/5。加上經濟部推動的興田伏流水設施，更可達40萬噸，成為高雄今年抗旱的供水樞紐。另外再生水除目前4.5萬噸外，在臨海與北高雄再生水廠完成後，也能增加到14.5萬噸。這些新開發水源，就可替代原本用水量的1/3以上。

從去年七月開始，水利署就已經確定今年會缺水，因此提前佈局用水調度與備援水源，而大泉伏流水更加快趕工，在2021年初提早近半年供水，這些都是高雄的救命水。

而高雄市政府也是全國地方政府中，水利局最主動投入鑿井與多元水源配套方案的一個城市。隨著水情變化，高雄每日用水量從每天150萬噸，已降到130萬噸。用水大戶如中鋼等，節水率已經超過20%，而民生加工業的用水，節水率也已超過10%。

目前儘管雨量還不多，澄清湖已從四月中旬最低水位87萬噸，用新增水源灌到滿水位(247萬噸)，整個五月，都已經確定不會停水。

這六年來，高雄各項的水源工程、節水管理，通常是一般民眾不會注意到的，卻是你我至今仍有水用的關鍵。

其中，林全內閣任內提出的前瞻基礎建設計畫，從提出開始，即被各在野黨一路質疑至今，民間環團也有很多不同意見。

例如，環團出身的時代力量黨主席陳椒華就認為，前瞻計畫仍無法改善缺水問題，重點在於減少耗水，應該要管制半導體等產業，重新評估產業、經濟發展。

在這思維下，陳椒華主導成立的台灣水資源保育聯盟，過去就積極反對台積電南科擴廠增加用水量，要求退回環評重做。該聯盟反對的廠區，正是今天台積電的生產主力5nm產線，也是目前台灣地緣政治重要性的重要屏障之一。

環團的政策雖聽起來相當理想，然而若嚴格是環團完全主政，採取嚴格限制耗水產業規範，台灣目前會走向何處？是否仍會享有今天的經濟紅利？ 實在很難預料。

反觀，政府採取了發展節水製程與再生水同時，也積極開發水源，進行水利調度工程等措施，雖然不是沒人注意，就是被大肆批評，反倒讓缺水最嚴重的高雄能逆轉頹勢。當我們看到近期公投中，有環團尋找改善方案，促成能源轉型與生態對話；也有環團拒絕溝通，嘲諷努力做事的人。這幾年水資源的案例，或許更值得大家深思。

「護國神山」台積電南科擴廠消息、三井國泰安平合作案等等，讓台南房市添柴火，看準未來就業人口購屋需求。

#台南 #台積電 #護國神山

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )