basika: techno
Detroit // Berlin // Tokyo // Taipei
台北也擁有讓 Techno 紮根的土壤嗎？
What exactly are the origins, roots and sound of Taipei Techno?
在回答這個問題以前，...
basika: techno
Detroit // Berlin // Tokyo // Taipei
台北也擁有讓 Techno 紮根的土壤嗎？
What exactly are the origins, roots and sound of Taipei Techno?
在回答這個問題以前，我們必須看見 Techno 在哪裡發展得最好。
從上世紀80年代至今，Techno已經有 40 年的歷史。它的種子不但飄散到全球，也深深的滲透了當今的流行音樂。談到全世界最 Techno 的地方，相信每個人都會有自己的清單，但有三個城市應該無疑會是大家的共識：美國底特律、德國柏林與日本東京。
在 Techno 歷史中，底特律、柏林與東京各佔有重要地位。底特律如同像孕育 Techno 的子宮，柏林像是讓 Techno 成長茁壯的家庭。至於東京，則是 Techno 跨進亞洲最重要的門戶。
這三個地點有何共通之處？很顯然的，它們都擁有傲視全球的工業。柏林從工業革命時代起就是普魯士王國最重要的工業都市，西門子與AGE都在這裡創建。底特律在二十世紀中以前是世界汽車工業之都，是通用與福特等公司的創辦地。相對以上兩個城市東京也許工業的氣氛較弱（畢竟它是首都），但它依舊是川崎、東芝的創辦地點，三菱與日立等公司的總部也設置在這裡。
工業環境是醞釀 Techno 文化的關鍵因素。底特律三巨頭在許多訪問中都曾提到，存在於底特律眾多工廠遺址是他們重要的創作靈感來源。重機具日以繼夜發出的規律巨響，如今依舊迴盪於每首 Techno 舞曲的鼓聲節拍裡。相同敘事也常出現在柏林藝人的訪問中。
（請看Kevin Saunderson 在福特汽車工廠中取樣機械的聲音編寫成歌曲） https://bit.ly/3qLeuoH
另外不可忽略的，是工業對於人文環境的影響。工業生產講究一絲不苟的紀律與百分之百的準確，在傳統音樂中這會被視為缺乏人性，但在以合成器與電腦生產的 Techno 音樂中卻成為基本態度。德國與日本的民族性正是以紀律與準確聞名。
回顧台灣過往，我們曾經以各種民生工業聞名。譬如玩具、雨傘與腳踏車等，台灣都曾是全球最重要的生產地。在進入數位時代後，台灣更搖身一變成為「電腦王國」，負責製造全球 90% 以上的電腦。如今的台灣是全球最重要的半導體生產地，即使美國、德國與日本的汽車工業再強，也都得來拜託台積電努力生產新世代智慧汽車的大腦。
負責生產大腦，這就像是個譬喻。台灣如今的地位並不是巧合。國際學者認為人才是台灣最重要的資源，而台灣人才密集不但是因為制度，也因為社會文化普遍更重視教育。工業社會所需的紀律與準確，終究埋藏在台灣社會的基因裡。
做為台灣的首都，台北擁有孕育 Techno 文化的一切條件。我們不必期望台北成為下一個底特律、柏林或東京，但台北終究將會在藝人與樂迷的努力下，變成另一個重要的全球 Techno 據點。
It’s Taipei’s turn. This is the goal. This is @basika_tw
See you Sunday.
台積電全球據點 在 數位時代 Facebook 的最讚貼文
🎧Podcast🎧 護國神山的世界版圖上，高雄將成新據點？
台積電被傳出將到高雄設廠，地點是中油舊廠所在，由於牽涉污染清理、環評通過和變更為科學園區用途，程序複雜，這一步真能跨出去？
三年投資一千億美金的擴廠案，在高雄、美國鳳凰城和日本九州同步進行，對全球產能布局有何影響？
立即收聽>>
#訂閱 Apple Podcast：https://user91378.psee.io/3lvfbf
#關注 Spotify：https://spoti.fi/3indxB7
台積電全球據點 在 EE Times Taiwan Facebook 的最佳貼文
台積電董事長劉德音表示，台積的全球製造據點部署策略，會依據不同地區客戶對於強化基礎設施與供應鏈安全性的需求而進行調整...
https://www.eettaiwan.com/20210716nt11-tsmc-in-due-diligence-on-possibility-of-japan-fab/
台積電全球據點 在 鄭麗文 Facebook 的最佳解答
【「四小龍」只剩台灣懷念，韓國早已晉升歐美日行列】
台灣自從2004年在國民生產毛額被韓國超車後，差距持續擴大
兩者都是二戰後解殖的新興國家，
也都經歷過從威權走向民主的陣痛
韓國，這個在1990年代之前，
人均所得還只有台灣三分之一的國家
為什麼在1997年經歷了亞洲金融風暴的破產危機後，能迅速在七年內超車台灣？
🐲四小龍時期的經濟奇蹟
🇹🇼台灣早已從農業社會轉型、家庭代工起家，逐漸進程至重工業化國家
☑️由政府高效率落實計畫性自由經濟，階段性全力培養民間企業
☑️率先訂頒「人口政策綱領」，有效推動家庭計畫，降低人口增加率
☑️在人力培訓方面培養各階段的人力需求，經濟發展人才充裕
🇰🇷等到1971年，總統朴正熙上任以後，韓國經濟才獲得比較好的發展
➡️韓戰的破壞民不聊生、政局也動盪不安，朴正熙借鏡台灣經驗
➡️起初仍受限於要顧及建立有效政府、經濟發展、福利普及和各派團體較勁
➡️時程上及力道上輸給台灣許多，但仍不惜運用美援、大量舉債、行政體系大換新血，為這個地理環境惡劣的小國打造出口擴張的工業化條件
短短四十年，就完成歐美花了五個半世紀才發展完的產業轉型、工業化進程
創造台韓經濟奇蹟的共通點都是「穩定政局，傾全國之力投入發展生產」，
且「任用受過英美教育的高知識份子設定務實的經濟發展政策」
爾後逐漸在資訊電子業、
半導體產業以及工具機等產業中，
佔據全球供應鏈與生產總額的一席之地
然而1990年以後，
台灣經濟不論是經濟成長率、出口金額，
及出口增加率都是每況愈下，
淪為四小龍敬陪末座
那麼，韓國大企業如三星、LG、現代，
又是如何打造出今日的商業帝國呢？
💼台韓產業本質上的不同──財團兼併下游🆚中小企業聚落
🇰🇷韓國政商合一，財閥會研發會行銷，大到不能倒！
☑️1971年，朴正熙總統在鞏固政權之後，決定發展重化工業
☑️發展重化工業最重要的便是扶植特定的企業，政府挹注龐大資金、給予壟斷性的特許產業，在歷任總統的刻意扶植下，目前韓國前三十大財閥其總產值已占全國GDP的75％
⚠️財團不斷整併下游產業，並向政府、金融機構舉債，進行一種「高債務高風險」的高度成長模式，因此當1997年大量熱錢流進時，南韓模式深陷金融風暴之害
☑️因為外資大量買進、需符合國際貨幣組織紓困的嚴格條件，韓國產業自由化、被迫開放，產業結構也更加強健，留下來的財團都極具競爭力
☑️各大集團從政府手中扛下「研發、創新、策劃產業前景」，政府投入資金當後盾，財閥自己視產業有需要，就自行研發器具、新技術
☑️以大企業打造大廠，在品牌、行銷、海外據點的開拓上佔有國際優勢
☑️國家形象、文創產業的韓流風潮下，產品的附加價值高於台灣以代工為主的體系
🇹🇼以中小企業所構成的「產業聚落」為產業主體
➡️全台市值最大的上市公司台積電，也僅是以非常緊密的關係進行「垂直分工」
➡️1997亞洲金融風暴時，因為過去中小企業的資金來源，多數是來自「親友圈」而非銀行借貸，各家銀行幾乎都躲過了這場風暴
⚠️產業的體質也未經過外在嚴苛考驗，少了創新轉型的外部動機
⚠️中小企業的研發經費與能力有限，政府也因為官僚組織等原因，研發能力也逐漸低落
台灣和韓國都不是能單靠內需市場的大國，十分依賴出口
雖然產業模式大不同，
但政府同樣應該思考全球化經營
例如透過租稅優惠獎勵
支持我國企業在海外行銷研究上的研究、
進行海外市場的調查研究，
提供中小企業海外布局、
布建經貿運籌基地、供應商、
批貨物流及倉儲，協助本土企業海外行銷
內需方面，也應借鏡韓國對於服務業及人才的鬆綁 腳踏實地鬆綁服務業、鬆綁國際人才限制，讓民間消費釋放更大潛力
美國加州大學聖塔芭芭拉分校政治系 劉平鄰教授 在其1990年期刊〈亞洲四小龍經濟快速成長〉就曾分析：
「近代新興國家的發展經驗相反地證明主觀條件，即政治局面，對一國的經濟成長具有決定性的重要作用」
而他也在當時的文章中預言，
台灣和韓國正在失去這樣的優勢
但是三十年過去了，韓國即便政商合一，
也不會以政治綁架經濟發展
如今也不屑與我們為「龍」，
早已晉升與歐美日同等級之國家
台灣卻是原地踏步，陷入政黨鬥爭的漩渦之中，不斷內耗當年累績的老本
不論是誰執政，都應以民生為優先
台灣經濟亟需振興，政府不要再停滯不前！