為什麼這篇台科 營建 評價鄉民發文收入到精華區:因為在台科 營建 評價這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者awen0711 (平淡就好)看板Civil標題Re: [請益] 中央土木 v.s 台科大營建,...
※ 引述《karta1469355 (乂小安狗大包乂)》之銘言:
: 我今年大學申請上了
: 中央土木與台科大營建
: 因為我聽說台科大是土木的前三名
: 所以我比較偏好台科大
: 我想請問版上土木前輩
: 這兩間的優缺點是什麼呢?
: 謝謝大家
在下不才 資歷尚淺 三十歲了 工作年資才三四年
營造 顧問都做過一兩年 研究所也跟老師幹過一些政府規劃案
就土木圈來說還很菜 講這東西很主觀 也很有可能被戰
但是還是分享一下自己的經驗
---
就業面來說
要選中央還是台科 其實主要看你未來的方向
像我在營造 工地內所有的同事全都科大出來的 (有兩個台科)
有的前輩甚至還會跟你戰學歷
但是在顧問 科大不是沒有 但是比例不高
政府研究單位就不必說了 一堆博士 教授 技師 還沒看過科大出來的
以學校來說
我自己大學是中央 碩士就別間了
中央非常適合"念大學" 因為包含的組別非常多
基本的結構 大地 水利外
運輸 營管 測量(遙測) 材料 環工 資訊都有必修 而且各自都有自己的系統
相信其他學校的"土木系"就沒有這麼完整 有的會切出環工系 水利系 測量系之類
而且其中幾組相信在台灣應該是頂尖的
有的同學進來 志向明確選修很集中
但是不才我就每個組別都醬油沾個兩三門 最後才決定選一組念研究所
台科應該組別就沒這麼多
台科是科技大學 高中高職人數不知道比例到1:1了沒
中央是普大 雖然不算非常頂尖 但也是各地區中上等級的高中生進來
同儕程度多少也是有差
但是以上就念書來說是這樣 工作能力就不一樣了
我很常被前輩靠杯只會念書
也有人會把生活環境比進來
我個人是覺得 念書還在比哪邊熱鬧 哪邊荒涼
君不見歐美各頂尖大學 在鄉下 沙漠建校多的是
但排名仍樂勝台灣的台大
既然是念書 就關心念書的東西
反正到最後 你一定都是關在房間不是念書 就是打電動 上PTT
宅男比例異常高
另外很多人喜歡玩118的梗
十幾年前我在批踢踢還沒這麼誇張 自從一些事件後 大家開始狂推118
跟連勝文選總統 5566神曲一樣
老人看了覺得好笑 但是新來的使用者真的會以為是真的
最後給原po建議
如果志向明確要幹營造 就大膽選台科
現場前輩同事一堆科大 會很欣賞你
如果還想要看看其他領域 還是選中央
路會寬非常多
但是最後有句話還是要給你
如果能上台大是最好啦 (真心不騙)
--
每個人 都戲茯隻菑v的未來 留下點六..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.142.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1430284254.A.8A9.html
※ 編輯: awen0711 (218.35.142.144), 04/29/2015 13:12:18