[爆卦]台科提前畢業是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台科提前畢業鄉民發文沒有被收入到精華區:在台科提前畢業這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台科提前畢業產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 「小人物大啟發-冰箱伯伯​」 ​ 最近遇見一個極度奇耙的冰箱伯伯,讓我開始想要撰寫這個系列「小人物大啟發」。​ 突然發現,其實身邊一直都在出現一些很值得學習的人,​ 不論好或壞,總是能反思或是學習到很多。​ 因此我想要把這些事情都紀錄下來, 今天要來介紹的是:「冰箱伯伯」​ ​ 由於最近訂單量慢慢增...

台科提前畢業 在 每日e錠 | 個人品牌、商業設計、用戶體驗 Instagram 的最讚貼文

2021-04-04 15:29:28

#90天從0到1 品牌誕生過程大公開! (因為系統異常,我們貼文首圖莫名被移除了😭) 今天是每日e錠成立一個月,這期間收到許多人私訊喜愛吉祥物,以及好奇創立的過程,因此我們決定公開每一步的設計與巧思🥰 謝謝你們的支持,也同時提供靈感給正在規劃新社群的你。 大家最常提出的疑...

  • 台科提前畢業 在 Facebook 的最佳解答

    2021-04-05 08:34:36
    有 41 人按讚

    「小人物大啟發-冰箱伯伯​」

    最近遇見一個極度奇耙的冰箱伯伯,讓我開始想要撰寫這個系列「小人物大啟發」。​
    突然發現,其實身邊一直都在出現一些很值得學習的人,​
    不論好或壞,總是能反思或是學習到很多。​
    因此我想要把這些事情都紀錄下來,
    今天要來介紹的是:「冰箱伯伯」​

    由於最近訂單量慢慢增加,我們決定要換一個組合式冰箱,人可以走進去的那種,​
    於是我就在網路上到處詢價,找到了「冰箱伯伯」。​
    伯伯年紀比釋滄大三歲,聲音聽起來跟本人一樣非常忠厚老實,而且價格大概比其他報價便宜一兩萬,也根據我們的需求,給我們很老實的建議,也答應我們會快速的安裝好。​

    但是,伯伯奇耙的行為就此展開。​
    這是我遇過最不喜歡接電話+最不守時+最會放人鴿子的人了。​
    我們一度懷疑是不是遇到詐騙集團,因為我們有先付1/3的訂金,​
    誇張行徑,例如,他跟我約11點,2點才來,或是直接不來也沒有先通知,當下打電話也不接,​
    也會約好時間之後,直接消失兩天,然後才說手機壞了,​
    甚至外牆都裝好了,就一直不把主機拿過來,拿來以後又消失不接電話。​

    我們問他,他是不是有什麼困難不好意思開口,但他說沒有,​
    我們告訴他沒有這台冰箱,很麻煩,必須從泰山拿去林口客戶那邊借冰,歐對了,冰箱是在二樓。​
    伯伯也毅然決然地答應要快點幫我們裝好,但過沒兩天又再度消失。​

    隔了將近一個月,終於裝好了,但這件事情也讓我反思三個點。​

    #誠信​
    如果一個人沒有誠信,大概說什麼話別人都不會相信。​
    就像是冰箱伯伯說:「如果你們冰箱壞掉,我一定第一時間趕來修。」​
    但我們想到的只是,「你可能連我們電話都不會接」。​

    回想起來,我之前也常常因為自己時間安排不夠好,導致跟別人更改行程、延誤出貨時間或是沒有準時繳交應該繳交的文件。最要命的是高估自己時間控管的能力,覺得只要我想要做一定可以做到的。​

    然後結局不是到最後一刻才要跟別人更改時間,就是最後根本事情超出能力所及,直接出包做不到,又或者直接忘記自己答應的時限。​

    自從上次的慘痛教訓以後,我開始很注意跟別人說時間這件事,不過度高估自己的時間,把準備的時間拉長一些,如果提前,對方會覺得被重視,準時也不失禮貌。​
    但如果要急著給對方答覆或是出貨,把時間壓得很緊,最後做不到,反而讓對方感受不佳。​

    #溝通​
    後來慢慢了解,伯伯其實不是故意不接,只是不善於溝通。​
    他沒有在第一時間告訴我們為什麼他要延遲,有時候是調貨掉不到,有時候是有什麼事情耽擱,​
    但他一律不說。​

    然後工作的時候,他又不會接電話,就導致我們聯絡不到他,就越來越不能諒解他。最後,不但開始不信任他,也對於約定好的時間感到失望。​

    仔細想想,我也常常把話放在心裡,期待著別人能夠理解。覺得有些時候說出來很尷尬,或是自己忍耐一下就好,但那些情緒並不會消失,反而會在心裡堆疊成更大的情緒。但是對方並不是我,他不能理解我的想法,儘管我認為我的喜怒顯而易見,但是對方也不知道原因。​

    溝通很重要卻也很困難,尤其是在進行很多關鍵對話的時候,常常情緒又會跑出來攪局。要如何把心中的想法表達出來,甚至讓對方正確理解,每一步都是藝術。​

    最近因為身體不是很好,常常會覺得比較沒有力氣,卻意外的發現,「講話小聲且慢一點」會讓自己的情緒平緩很多。很多時候,我們的情緒往往會跟著「語氣」有很大的起伏,但是對方的語氣我們沒辦法控制,至少可以讓自己的聲音小一些,平緩一些,也可以降低自己的情緒高峰。​

    #細節​
    冰箱伯伯雖然非常不守時,但卻非常注重細節。​
    之前問冰箱伯伯,這個做了多久了?​
    伯伯說:「一輩子了。」,伯伯大學也是念冰箱空調的科系,畢業後就自己出來做了。但是因為這個行業太累,沒有人要接班,退休後就要把公司收起來了。歐對了,伯伯是台科大的高材生耶(震驚不已)。​

    伯伯把冰箱當作自己的作品,就好像我把鴨血豆腐寶寶當自己的小孩,不容許一絲絲的不對勁。​
    其實客戶跟我們說,那個兩天就裝好了啊,伯伯卻花了兩倍的時間在安裝(消失的時間不算XD)​
    我看著他裝的時候,那個對於每個細節的專注以及做到好才要回家,中間也不吃飯,那個神情,其實我很可以理解。​

    希望這種心境,在我要退休的時候,都還能像伯伯一樣,不忘初衷。​

    當我們遇到不同的人,帶給我們不同的學習,有時候很生氣,有時候卻又很感動,但不管是什麼感受,這些經歷都會成為人生中很特別的體驗。​

    #讀人​
    #學習

  • 台科提前畢業 在 每日e錠|行銷 設計 UX 小技巧 Facebook 的最佳解答

    2020-12-01 21:00:00
    有 9 人按讚

    #90天從0到1 品牌誕生過程大公開!
    今天是每日e錠成立一個月,這期間收到許多人私訊喜愛吉祥物,以及好奇創立的過程,因此我們決定公開每一步的設計與巧思🥰 謝謝你們的支持,也同時提供靈感給正在規劃新社群的你。  
               
    大家最常提出的疑問 Q&A💡
    📣為什麼想成立社群品牌?
    我們三位是台科大同學,畢業後各自朝三大領域深耕(UX/行銷/設計)後來決定一起經營自媒體。我們認為從消費者調研抓出客群的痛點,到行銷創意及策略、視覺傳達,這三個領域是緊緊相扣,相輔相成。目標希望能 #傳遞知識並成為有影響力的社群 同時在未來成立工作室幫助其他品牌成長。
                     
    📣為什麼用發泡錠的概念呈現?
    最初想法是希望社群能讓人 #3秒就深刻記住,我們一起brainstorming想出十幾個品牌名稱,並邀請近百人問卷調查,最後每日e錠的概念脫穎而出(我們自己也是最喜歡~),當時真的想破頭哈哈,也曾嘗試過英文組合、或名稱裡有社群二字等,幾經波折才定案。
                       
    📣 吉祥物的發想過程?
    延續品牌名稱的概念,使用 #發泡錠為設計雛形,並針對三大領域各自設計對應的吉祥物。當時為了要把「錠片」的形狀擬人化,我們試了許多種造型,包含動作、表情、厚度等,並替他們打造個人形象!這一趟反覆修改的過程,著實花費不少心力與時間,所以很開心吉祥物深受大家喜愛💛
        
    📣籌備期多久?花很多時間經營嗎?
    從發想、製作、擬定策略到正式上線,大約90天的時間,並且固定提前一個月製作好隔月的貼文量,目前多是利用下班後的時間或是假日經營準備。
                       
    📣 你們是學生還是社會人士?職業與經歷?
    Yoko即將畢業於設計研究所,曾為知名共享機車品牌進行用戶調研,並獲邀與該品牌團隊進行交流,未來預計踏入UIUX領域持續深耕。Zoe畢業後從事行銷,曾於電商工作,現任職於知名App公司,經手六十萬人粉絲團,為藝人、電視節目進行策劃宣傳。J 目前則是半自由工作者,同時於新創公司擔任設計師,曾與知名彩妝、專櫃品牌合作。而我們的共同身份就是 #你們專屬的知識營養師😆
          
    如果你還想知道這些👇
    ➤貼文製作過程
    ➤三人分工模式
    ➤如何擬定經營策略
    ➤團隊及單打獨鬥的差別
    #鎖定每日e錠 未來會陸續分享!    
                   
             

    ———————————————
    「每日e錠 | 提升你的工作力💪🏻」
    鼓勵我們🤍按讚分享tag好友!
    Instagram👉http://bit.ly/daydayding
    ———————————————
           
    #行銷 #社群品牌 #社群發想 #品牌發想
    #社群經營 #貼文設計 #品牌設計
    #行銷補充錠 #每日e錠 #小編介紹 #品牌補充錠

  • 台科提前畢業 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的最讚貼文

    2020-07-08 23:20:01
    有 191 人按讚

    【學區說明會第二次簡略紀錄】#偶4新竹縣打字天后

    大概記錄一下,如果有需要補充請大家多包涵喔!!

    我發現用電腦看無法看文字部分,我用再一篇方便電腦閱讀!

    ✅台中教大研究教授說明:如果再增加人口再增加學校是否有重新估算----是

    單一學區? 目前全部採單一學區,這是目前最大的改變。

    民政處五月最新的資料再跑一次,我們是用竹北民政處新生算的。弄完之後有一點做不到---除了地理距離以外,還有交通安全問題是需要考量的,沒有人行道、天橋等等,需要納入考量。

    好幾個點陪里長實際路線去走,怎樣才是最安全的?

    最終還需要微調,基本上的草案以後,再做微調。更細節的地方需要跟教育處再溝通。依照量體大小/新生數/距離等等。

    🐱民眾發言時間:

    今天登記24位,讓每人完整機會。一定要提供發言單給教育處。

    🐯鹿場里范里長:目前超不合理的方案,成功國中,這幾年受害最深的鹿場里,明明是最近的卻讀不到。我們贊成學區合理劃分。各方家長有各自的考量,考量各校就學量體,就近入學來劃分,在自強北,有五萬多人,光只有東興國中、六家國中是不夠的。希望文中六這些儘快規劃完成。

    🐷第二位:我們離成功國中是最近的,110我們即將被規畫到仁愛國中,我們精算過量體,加上到中崙22-23鄰,我們希望與鹿場里共好,總量管制辦法希望在110前,會修改,希望維持中崙22-23鄰,保障就近入學。

    興隆路科大一路,台科大一街,以西到22-23納入成功學區,請處長成全。

    竹北市國小入籍,10年以上,就可以就讀成功國中,那我們實際居住此地,卻無法就讀,有什麼可以處理?

    🐮第三位:我中崙22-23,離博愛17分鐘,離成功13分鐘。反觀如果換到博愛要通過七個路口,離成功是三個路口。

    。。

    在博愛的狀況會有很多危險路口,希望就近入學成功國中,在過去我買房之初,是僅考量就近。

    三年後有這麼利多因素,但為何被切到台科路呢?數學公式是公允的標準嗎? 是不是應該加入更多的條件?鹿場里有很多人無法就近入學,是否有圖利建商的疑慮?移動時間應納入考量才是公允的,希望可以加入討論。

    🐦第四位:蔡小姐

    我是鹿場里,我們就在成功國中隔壁,明年我小孩要上國中,但我有可能到博愛或是六家,世界上最遙遠的距離。聽很多家長說,可能會經過光明東六路或是縣政二路,如果我被轉介出去,我們也是很危險。

    如果要考量的話是否也將轉介學生的交通安全呢?過去每年都在吵了,這次可以和情何以回歸專業,不是會吵的孩子有糖吃,每次鹿場里都被犧牲掉。

    🐥第五位先生:原本鹿場里會到文中六就學,十興里有200多位小朋友會被轉到文中六,原本有300位名額,為何要把中崙里丟到別的地方去?

    學區的計算方式? 沒有考量到設籍時間? 要讀成功國中,去年買房就可以嗎?

    沒有考量到這個鄰的人口出生率,基準點的鄰,假設在剛好驗的時候還沒生這樣公平嗎? 我孩子出生就設籍在這,卻要當人球?

    🐼第六位:林先生

    中崙里23-33---其實中崙里23-33 是北界在福興東,南界興隆路。

    滿多人誤會我們在光明六以南,我是102就設籍在中崙里,自救會提供很多訊息也與鹿場里朋友在溝通,這次教育處有增校的情況下,我們應該要被列入成功,因為台科重劃區以北有成功國中,所以這個區才沒有設國中。

    都市計畫圖是縣府寫的,我看政府資訊才來的,我朋友在台科,結果這個月得知會被畫到博愛,我們從政府資訊來置產,結果是這樣 。希望依照就近原則,中崙22-23劃入成功國中。

    🐰第七位:陳小姐-鹿場里家長

    今年狀況很糟糕,一個學校學區劃得太大,造成一大堆學生被轉介+搭車,表示每年的每一天要犧牲半小時睡眠。

    我當然知道有安全考量,但是我相信第一點一定是以量體做規劃,例如17班就是量體,就不應該再加擴增,成功國中學校只能收14,結果附近國小就是24班???東興國中附近學生有900多人,結果容納量僅有600人,以後東興是不是第二個成功國中?

    🦈張珈源議員:

    111年還有兩年,希望落實總量管制,向余筱菁議員提出的在新埔國小不可能讓他來讀成功國中等等,有爭議的我就維持縣民的版本,應該要落實查核!

    嚴重的寄戶才是真正問題所在,滿足家長的期待,總量管制要做到公平!

    💮吳先生興安里:

    1.勝利國中會不足額,量體為優先,過幾年仁愛總量管制超額太多,又要再頭痛一次。仁愛減少一些,勝利多一點,一定會有人讀私立的,會皆大歡喜。

    2.興安里劃入勝利國中,希望可以規劃進去,將機車涵洞規劃成人行道,縣政二路上下班時間很亂,希望興安里全里劃進勝利國中。

    鄭代表:斗崙里1-4原本是興隆學區現畫到光明國小 以後國中送小孩會困擾,一個光明,一個成功。1-4鄰希望維持現況。以縣政九路以東希望維持在成功,希望解決量體問題。

    🐨張里長:斗崙里

    斗崙里學生17-24鄰應有公平對待,只要求公平公正。本來共同學區原因是博愛國中太少所以配合,但成功國中目前爆滿,目前叫我們離開很不公平。落實戶口查核,杜絕歪風,讓超額可以減少。

    17-24鄰平均是30 位孩子,其實影響不大。

    自強二路上沒有民宅,我們會請公所協助改善。爭取經費做擴建。國小部分,斗崙里1-4原是興隆光明,希望可以回復到興隆。目前沒有改回請回復。

    🐘李先生斗崙:我們每年進成功是30位,希望可以徹查寄戶問題,十興里預計會畫到勝利國中,如果畫過去是5班。那未來是這樣的話,還有必要調整斗崙嗎?希望將17-24保留原本成功國中不要轉到博愛。

    徹查寄戶,希望可以大力改善,如果可以超前佈署看到未來的幾年都可以不要劃分到這個問題。

    建商不應該再繼續蓋房子,不應該再害到大家,要保障未來的住戶,建商相關問題應該解決,#停發建照。

    🐇陳小姐:斗崙

    量體一直被提及,但昨天公開說明會中,公式人數沒有考慮到寄戶的問題,輸入值是有帶存疑的時候,參考價值到底有多高呢?

    輸入資料原本就有偏差,結果害各里去做爭執。

    六都本就有學區問題,但像是北市就在國中入學,需要6年的資料去審理,希望不徹查寄戶的事情,不要犧牲到在地的居民 。

    成功---510

    東興---800以上

    看來成功其實還是有空間的,教育應該看遠的規劃,而不要讓鄰里撕破情感。

    🕷郭先生---北興里

    總量實施要點請問已經好了嗎? 順位改好了嗎?第四順位確定不要再收嗎?那分發方式是怎樣?兩所—嘉豐國小跟勝利國中是不是首年就要變總量管制學校,才可以保障在地學生的權益。

    中興里莊里長:文中二進度如何?高鐵大約每年增加3000多人,未來東興國中一定不正常,如果我們一轉介就要到竹北或是博愛,跨越半個竹北。

    如果110沒辦法招生,請問這個草案會不會因為國中國小建設的沒辦法同步,而有問題?

    🐁鹿場里小姐:

    鹿場一堆被轉去博愛不危險嗎? 請回歸專業劃分,不要因為各種壓力,請處長堅持。

    小學部分9/18/12被劃到六家,如果他們要回來,那我們也要回來。我不希望別人劃回來成功。

    🐵林先生(:成功國中旁有空地,是否未來還有建案? 那未來是否會因為建案住滿又爆滿了?以竹北市公所的垃圾停車場要做遷移,希望以地易地,增加校舍。

    高中問題如何處理?以少子化理由,儘量塞滿。如果以竹北而言或是新竹市而言,新生兒是很多的,教育部又繼續砍人數,未來是否高中又沒辦法念?更大膽的假設,垃圾場未來的公園,希望可以成立成功國中的高中部。如果竹北好的學生就可以留在竹北,那不是很好嗎?

    🦓廖小姐:興安里里民,公共政策希望所有里民被公平對待,10年前搬來,8年前我女兒念仁愛學區結果到博愛,我兒子小四適用新學區,經過8年以後還是這麼多的問題。

    興安里是一個很小的里,我們被一分為二,勝利學區在東南角落的範圍,其實需要穿過兩個里,那跟我們興安里誰比較進嗎?

    我們僅要求說,名義上劃到仁愛,但我小孩有可能到博愛、竹北、鳳岡去。

    勝利國中量體是可以容納興安里的,希望可以考量意見時,可以比較更慎重的修正。

    🦄蔡小姐:我是鹿場里,之前有爭議過兩個學校可以選,不是13分就是17分,原本是成功但我們被轉介到博愛,會要40分鐘,如果用專車接送,那我小就要提前在6:45出發到成功國中再坐車到博愛。我希望鹿場里有兩個國中可以選擇,但是有一半的里民除了成功國中以外,一到別的國中就是三倍的時間,鹿場里是毫無選擇的地方,請多考量。

    🐈吳旭智議員:合理就近安心的入學。憤怒的點?十年以來錯誤的政策跟落後執行,造成大家的對立。希望更努力,希望圓滿大家的需求,包含文中二、文中六的重點。希望放在資訊平台上,教育處應該就最大有爭議的來處理。

    教授,這個pij的爭議,去處理還是會有爭議。希望可以圓滿。看到對立很難過,共同努力縣長加油、處長加油。共同想辦法來做。

    🦊中崙里李里長:23-33鄰跟鹿場是一樣距離,今年終於有機會進成功,但我們沒被劃入,把我們中崙趕走,但我們需要走到博愛國中就讀,好不容易有新學校。其實成功非竹北國小畢業佔7%,其他的也是很多資料顯示,非在地的學童很多。希望2順/4順填滿位置,我會全力協助協助寄戶查核工作,讓中崙孩子可以入學。

    🐷中崙23-33先生:

    科大社區到博愛國中,藍色曲線有劃,其實圖片可以福興東顯示出有沒有人行道。

    如果用google map去算有可能讓孩子走危險的路,6號跟8號,圈起來講的是107年在自由時報,說出來是全新竹縣最危險的6跟8路口。Google map無法位你孩子規畫安全的路。應該不是用地圖,要把每個路口都弄出來,分成好幾條直線,每個之間都有d/w,要計算入有沒有砂石車,有沒有事故等等去算。再找出安全條件內最安全的路才公平的。

    🐶小姐:昨天處長沒有回答,仁愛國中到現在數據上都爆量,但興安里就已經爆量了,但是勝利國中不會爆量,但我們為何沒有劃入勝利?

    戶籍先後順序,是因為我們那邊就蓋得很晚,是新大樓,所以我們吃虧,會去轉介。會去博愛,竹北,鳳岡。勝利國中在龍年都是安全部爆量的,希望可以劃入勝利國中範圍,既然已經有量體問題,仁愛爆量,勝利沒爆量。

    縣政府通知早上9:00要會勘,結果最終會勘的位置也跟我們提出的不同。

    會勘時間跟路線完全不同,我們覺得滿有問題的。鹿場里可以維持一個里完整性,希望全部到勝利國中。

    🌺黃先生:縣府用最簡單的數學公式去解釋這麼複雜的事情。

    沒有人希望跟其他里做PK,做的方式希望再細緻一些,尤其不希望汙名化我們。寄戶不歸零!!!! 一直開後門,有比量體公式更加高階的東西,是否應該先照顧現有縣民???斗崙跟中崙鹿場1245,要做跟六都不一樣,就要做公平一點,寄戶一定要歸零。不要放任建商一直蓋,停發建照!解決應該優先服務的人民,不是寄戶的人,教育容量負擔不了就不要繼續蓋。

    🌲蔡代表:都市規劃不同。中斗崙通學步道,興安里也說是通學步道?

    我們為何要替縣政府想解藥,縣政府要提供答案給我們才對,仁愛國中390人就爆滿了,勝利國中還有600個位子,那興安里全部都進去有過份嗎?那任內楊縣長還是要讓這些建案進行嗎?

    我在爭取竹北特教中心。竹北有1000個特教學生?教育處要拿出解方。

    🐾台中教大:增加參數去算。但交通問題要列入有難點。

    各鄰出生數是有基底的,未來居住人口率永遠測不準,所以我們是用現今的方式去算,寄戶部分我無法解決。

    🐽楊郡慈:

    1. 文中二跟文小三興建,前期規劃中。找建築師做規劃,估算量體跟經費是目前進度,除了評估現有學生,也要規劃量體。依據目前已有的再做評估。

    2. 總量管制:有實際居住的學生可以就近入學。

    a. 透過總量管制做實際的部分。

    b. 希望優先入學須審核相關條件,希望由家長來舉證。警察已經沒有查核戶口的業務,目前已經沒有。希望里長多加努力,可以來做查核動作,查核前希望先舉證,透過條文限制來查實際狀況。已經開了第一次會議,是跟行政單位一起,這周做了條文上的修正,做好修正以後要做第二次諮詢的部分。

    c. 中崙里斗崙里---自救會與里長有提供數據讓我們重新思考,第一點是,學生人數部分就是每一個鄰里的人口成長率,是我們看不到的,在這幾鄰里是邊緣的狀況下我們會重新做計算,避免掉就近的人因為超量而被轉介。第二點是參考有家長特別提到的,移動時間的狀況與安全性評估。針對這幾各區域來做評估。

    d. 興安里石小姐提到,會勘時間我們確實有點趕,但我們覺得有不足,後來我們有實際去走涵洞。

    e. 仁愛國中量體,僅有113年爆量的狀況,大概一個半班,112年會爆10幾個人,仁愛國中部分,大部分鄰里是穩定部分,有一個竹北里人口成長比較高,我們會持續做觀察,仁愛這幾年是屬於平衡,不太有轉介的狀況。大家提供的資料我們會再做研議。

    f. 斗崙里1-4,昨天有民眾與鹿場里代表提的,我們會用基本的原則再做處里。

    g. 有了勝利國中,又有成功國中增量為何無法解決?竹北市的人口遷入率全國最高,最主要就是在東區,東興,隘口、等等地方。這些區域裡面當初教育處在計算的時候,我們就有預算僅8成的數量,我們有預留空間去算。東興里,北興里是不停在建案增加的部分。希望可以請產發處來協助。待我們去了解之後再回應。(發公文直接問----紀錄余筱菁)

    h. QA可以放公開平台上面。

    i. 東興國中爆量的問題。我們希望現有的學區作為基礎,自強南北路是原本東興國中的界線,我們希望不要挪動太多。如果要平均分配上,學區西移後爭議可能會更多。

    j. 111年嘉豐跟勝利是否會總量管制?總量管制是需要有條件性,需要以入學人口量來評估,如果入學人口量超出標準,才會做總量管制。另外國小跟國中總量管制是分開來做的,只是我們目前一起討論。

    k. 垃圾車停車場,是否有地點遷,在遷移後是不是能改學校用地?學校過大或過小都不好經營。成功國中是否可以成為完全中學,是有他的挑戰,就是一組行政人員去照顧到不同學層的學生。

    l. 蔡代表,特教資源中心部分,要說明資源中心是無法有學生的。他是文特用地,那是否可以蓋特教資源中心 ? 詢問結果是不可以的,他應屬國立特教學校來做規劃。

    #看到最後我想說

    我們問就近入學教育處說用量體來分配學區,

    我們用量體做基準,教育處就說量體不足,

    我們說總量管制,楊處長就說我們在規劃(規劃甚麼都不說呢~~)



    從頭到尾都不提實際查核到底用甚麼來做,是不是因為楊郡慈自己無法符合實際查核條件啊?好怪喔~

你可能也想看看

搜尋相關網站