為什麼這篇台科低修申請單鄉民發文收入到精華區：因為在台科低修申請單這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者rubyk (rubuy)看板NTU標題[問題] 減修申請被註冊組人員擋下時間Mon Mar ...
代PO
剛剛發生一件讓人有點生氣的事，
目前大二，這學期因一些個人因素只想修14學分的課
照規定提出減修申請，系主任和導師都同意並簽名了
但拿到註冊組時，第一個承辦人員很快就說沒問題辦好了
走出去不到幾分鐘電話打過來叫我回註冊組一趟，
換了一個人一直問我低修的理由然後要我提出一堆證據...
整個過程讓人很不舒服，根本就是在逼問了。
想要問的是
1.在導師跟系主任都同意的情況下，註冊組的人可以這樣拒絕低修申請嗎？
2.有什麼管道可以尋求幫助呢?
目前想到是去問系辦和系主任，
或是常聽到的校務建言有用嗎？
希望有類似經驗或是知道如何解決的人能幫我
非常感謝！
後記：
看起來超修和減修申請，即使是導師和系主任同意了，
註冊組仍然可以擋下來，或是叫你提出更多證明文件。
我是覺得不太合理啦，學生本來就應有修課量的選擇權，
不是都有啥只能讀六年或是21之類的規定了，還要再多個低修限制
不過目前也沒有心力去爭去吵了，應該就乖乖去準備證明文件或簽課吧。
剩下的戰態度也沒啥意思，我覺得他逼問刁難口氣差，
人家可能覺得自己循循善誘為我好之類的...
不過看到推文一些同學也有與行政人員接觸不好的經驗，
還是希望看有沒有人能提供個有效反應的管道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.76.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1488794878.A.3AA.html
推 j888jason888: 抱歉借版問一下最新減修單哪裡下載的，我翻教務處一 03/06 18:17
→ j888jason888: 直沒翻到 03/06 18:17
※ 編輯: rubyk (123.193.76.153), 03/06/2017 18:19:34推 qui0914: 給一樓 註冊組外面就有印好的 直接拿 03/06 18:21
推 j888jason888: 謝謝!! 03/06 18:26
推 BurgerGod: 我是文中的第一個承辦人員，中間的落差是我的錯 03/06 18:35
→ BurgerGod: 雖然來這裡工作一年多了但有些裁量基準仍然不及其他承 03/06 18:36
推 BurgerGod: 辦人熟稔，有些價值判斷無法拿捏，相信讓您討厭的是明 03/06 18:38
推 lovecat11070: 天的我 03/06 18:39
推 BurgerGod: 明說可以卻又變卦。有些事情我不該看的這麼理所當然 03/06 18:39
→ BurgerGod: 對不起來申請的同學 03/06 18:40
我朋友疑惑的是判定的權力與標準，生氣的是第二位承辦人員的態度，對BurgerGod大並沒有什麼意見，感謝您願意回應。
推 pig8409: Lovecat接的不錯xd 03/06 18:40
推 weiqi5566: 哈哈 這個插樓XD 03/06 18:43
推 bruce1119: L大接的好文青 03/06 18:43
推 yiefaung: Burger的意思是註冊組還有其他理由能夠擋下申請? 03/06 18:47
推 g81915: 那個插樓XDDD 03/06 18:54
推 twtw760924: 這個接XXDD 03/06 18:55
※ 編輯: rubyk (123.193.76.153), 03/06/2017 18:59:33推 shouye: L大接得XDDDD 之前有聽朋友說過台大行政很... 03/06 18:59
推 winnerli2953: 我之前申請超修也是一樣啊......導師系主任第一個 03/06 19:00
→ winnerli2953: 承辦人員都同意了 03/06 19:00
→ winnerli2953: 後來弄一弄換一個職位比較大的來就說不行 03/06 19:01
→ winnerli2953: 不知道為什麼要對學生的自由這麼不友善 03/06 19:01
推 winnerli2953: 後來我對台大行政的觀感很差， 03/06 19:02
很認同這句"不知道為什麼要對學生的自由這麼不友善"不過看起來註冊組的確是有權力做最後決定了
推 jjjohnny1282: L大要成為版標了嗎XDD 03/06 19:03
→ winnerli2953: ，做做場面好像經營的形象很好 03/06 19:03
推 tom282f3: 推解釋 坐等第二個行政人員出來說明 03/06 19:04
推 g81915: 說到板標，借問一下現在的板標出處是哪篇？ 03/06 19:08
推 nahsnib: 應該只是加簽需要教授簽名吧 03/06 19:10
推 tom282f3: 話說對於行政這種事情 好像只有爛跟非常爛兩種選項 03/06 19:11
→ tom282f3: 好像從來沒有聽過誰誇耀自家的行政效率的？ 03/06 19:11
推 NTUCKEE112yo: 朝聖 03/06 19:17
※ 編輯: rubyk (123.193.76.153), 03/06/2017 19:21:11→ rex0707: 曾經遇過態度非常差的行政人員..... 03/06 19:22
推 kagrawc: 推九樓 03/06 19:22
推 aguacute: 對於註冊組我的觀感也是非常非常差 兩年前我幫一個學妹 03/06 19:26
→ aguacute: 代辦休學 所有資料都照註冊組所說的準備好甚至跑了許許 03/06 19:26
→ aguacute: 多多處室 好不容易辦好之後 也是又打電話叫我回去跟我 03/06 19:26
→ aguacute: 說 不好意思他沒搞清楚 有東西還沒備齊 把休學證明撕掉 03/06 19:26
→ aguacute: 後來還好不用辦休學手續了 不然這些程序要再跑一次再受 03/06 19:27
→ aguacute: 一次氣我真的無法 03/06 19:27
→ aguacute: 我覺得 註冊組那麼多行政人員 可是每個人對於程序認定 03/06 19:28
→ aguacute: 都不相同也不盡是那麼熟悉 受苦的根本就是學生 03/06 19:28
推 dailylily: 系主任跟導師都同意 行政人員到底憑什麼阻擋？ 03/06 19:29
※ 編輯: rubyk (123.193.76.153), 03/06/2017 19:35:21※ 編輯: rubyk (123.193.76.153), 03/06/2017 19:35:52
推 BurgerGod: 第二位承辦人擔憂的是學生的修課狀況。謝謝你的來信， 03/06 19:36
→ BurgerGod: 但我今天身體有狀況又有事情要忙，對不起要等到上班才 03/06 19:37
→ BurgerGod: 有精力細看 03/06 19:37
→ BurgerGod: 待我回復精神可以嗎？抱歉 03/06 19:38
可以的! 您先好好休息吧，要保重~※ 編輯: rubyk (123.193.76.153), 03/06/2017 19:40:25
推 yorro: 可以換板標了XDD 03/06 19:52
推 NTUGinger: 我真的以為burger說明天的我 後來才發現是被插樓 03/06 19:52
推 Innus: 我之前去辦離校 明明應該拿到註明輔系的畢業證書 竟然給我 03/06 20:01
→ Innus: 正常的... 03/06 20:01
→ Innus: 我提出才趕快去印新的...不過態度很好啦 但是還是覺得有點 03/06 20:01
→ Innus: 驚人 03/06 20:01
→ usebbs: 註冊組很多標準都很奇怪啊~甚麼寫分數不承認一定要寫GPA 03/06 20:03
推 jamielo: 天的我 03/06 20:03
→ usebbs: 啊轉換表不就註冊組弄的，又不承認自己做出來的百分制?! 03/06 20:04
※ 編輯: rubyk (123.193.76.153), 03/06/2017 20:16:11推 laplacian: l大wwwwwww 03/06 20:17
推 gagalala: 行政超爛 莫名其妙規則一堆態度又差 03/06 20:36
推 wildcat5566: 憑什麼擋，有事嗎....撕休學申請單更扯 03/06 20:40
推 asdfgh0920: 明天的我<---有夠無厘頭的的插樓 可是我笑了XD 03/06 20:43
推 spchou: 學校有申訴委員會 03/06 20:46
推 xzero000: 可以寫校務建言了吧 03/06 22:07
→ purpleforest: 明天的我是甚麼鬼wwwwwww 03/06 22:12
推 y800122155: 只准州官亂掛名亂蓋城堡 不准百姓多修課少修課 03/06 22:17
推 cnshwlmiles: 你還喜歡昨天的我嗎? 03/06 22:59
推 Love41ife: 註冊組一個老老的阿姨真的很不友善 03/06 23:04
推 snyk: L大救了這篇wwwwww 03/06 23:10
推 Laoda245566: 註冊組態度差+1 03/06 23:27
→ Laoda245566: 14號櫃檯不錯 某些就.... 03/06 23:28
推 sbtiagr: 有些真的不錯 有些根本辦個東西完全不講話 03/07 00:03
推 Intimm: 關心同學這種理由超爛，到底哪來的權力？ 03/07 00:20
推 qaz200316: 等後續 03/07 00:47
推 vcyc: 那種在註冊組阻撓別人修課學分的到底是哪根蔥啊 廠廠 03/07 00:50
推 a123333g: 行政人員到底憑什麼....學校的主體就是學生跟教授啊 兩 03/07 01:11
→ a123333g: 個都接受了 行政人員憑什麼擋？？ 03/07 01:11
推 yayoha006: 卡 03/07 01:20
推 stcr3011: 行政人員背後一定有特殊原因 要不阻擋學生很怪 03/07 02:51
→ starsnight: 一堆行政人員搞不清楚學校的主體就是學生跟教授+1 03/07 06:28
推 akaiya: 還常常不在很困擾 03/07 09:27
→ ntupeter: 公務員意外嗎 自以為學校的主體 03/07 09:31
→ saiulbb: 討厭明天的我是三小XDD 03/07 09:44
→ macphion38: 規定寫在那 做又是一回事 03/07 11:39
推 nareitsuma: 大一超修也被擋 03/07 12:34
→ lisasweet: 講真的,那個表單上本來就有承辦人審核的欄位,所以要擋 03/07 13:22
→ lisasweet: 也是有權利擋的... 03/07 13:22
→ lisasweet: 只要簽名就得負責,他只要表達有疑慮須查明後才可簽名, 03/07 13:23
→ lisasweet: 然後請具有調查力的單位查到證據明確,也不是不行. 03/07 13:23
→ usebbs: 把理由寫在單子上，不要只蓋白章，這個要求並不過份吧~ 03/07 13:35
推 chrisyang24: 朝聖 03/07 13:58
推 revolute: 我查了台灣大學學則和台灣大學學生選課方法，兩者都明文 03/07 14:52
→ revolute: 經系主任及導師核可者可減修，是哪一條有寫行政人員有 03/07 14:54
→ revolute: 權拒絕申請？？ 03/07 14:54
推 Gilgamesh: 推9樓～ 03/07 17:05
推 lisasweet: 樓樓上說得沒錯阿,但問題是行政人員可以不簽(不能強制 03/07 18:52
→ lisasweet: 行政人員簽),所以或許朝著表單上移除行政人員簽名欄位 03/07 18:53
→ lisasweet: 會比較好? (然後有些人問有問題怎麼辦XD 很簡單就找上 03/07 18:54
→ lisasweet: 面有蓋章/簽名的XD) 03/07 18:54
推 verdandy: 拒簽也要有理由吧? 如果無正當理由拒簽造成學生權益受損 03/07 18:55
→ verdandy: 根本是失職 03/07 18:56
→ lisasweet: 沒錯~有權益受損確實是失職,所以可以向行政機關申訴... 03/08 15:24
推 orthogonal: 我好奇的是上面的Burger大不能把章蓋上去直接通過嗎 03/11 22:33
→ orthogonal: 還有那個lisa，給人減修是會要負甚麼責啦 03/11 22:36