熱門Ptt文章

[爆卦]台灣vs香港面積是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台灣vs香港面積鄉民發文沒有被收入到精華區：在台灣vs香港面積這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台灣vs香港面積產品中有9篇Facebook貼文，粉絲數超過34萬的網紅堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World，也在其Facebook貼文中提到， 【#隨緣家書🌍】Patreon的網友建議這篇文章完全Public，供多些朋友思考。 「應該移民嗎？」——真正的答案，在這裏 這是一個很簡單的問題，但有非常複雜的答案。在過去十年，每次都想長篇大論的答，總是被斷章取義。也難怪，本來在太平盛世，稍具思考型答案已經顯得很離地，但在此情此景的新香港，朋輩...

　同時也有4部Youtube影片，追蹤數超過1,240的網紅山水畫家的藝術Taiwan Artist World，也在其Youtube影片中提到，＃桃園＃青埔＃A17領航站 桃園機場捷運A17領航站位於大園區橫峰里，屬於大園最東側，因桃園高鐵青埔特區的開發，人口激增，目前已成為全桃園最大里，故分里建議不斷。 是一座地上兩層的車站，站體長約148.8公尺，寬達21.6公尺。領航站設有兩座島式月台，並有半罩式月台門，而桃園捷運公司總部與青埔...

「台灣vs香港面積」的推薦目錄
  • 堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World

    台灣vs香港面積 在 堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最佳貼文

    2020-08-16 22:21:44
    有 3,728 人按讚

    【#隨緣家書🌍】Patreon的網友建議這篇文章完全Public，供多些朋友思考。

    「應該移民嗎？」——真正的答案，在這裏

    這是一個很簡單的問題，但有非常複雜的答案。在過去十年，每次都想長篇大論的答，總是被斷章取義。也難怪，本來在太平盛世，稍具思考型答案已經顯得很離地，但在此情此景的新香港，朋輩間，坦白說，沒有人不在想這問題。但與此同時，也沒有人不在尋找「是」與「非」之外的答案。

    因為，大家經過過去一年，都成長了。都知道香港的出路，只有在重重矛盾、悖論、衝突中，跌跌撞撞地尋找。

    我真心的答案是：this is not a question。非黑即白的「移民」概念，早已在冷戰結束時，已一併終結，正如中美就算出現新冷戰，也不會有一道圍牆，而是全新型態、互為表裏的衝突。不少人提起「移民」，往往有出於情緒的反應，就是因為假定了一種either / or 的對立。

    從前，或許是的。但現在，還是嗎？

    我們不妨先梳理提起「移民」，往往出現的對立式dichotomized情緒：

    1A. 假如移居別處，就等於放棄我城，促進換血，這是不負責任。

    1B. 假如留守我城，但君子不立危牆，連累人犧牲得毫無價值，同樣不負責任。

    2A. 假如移到他方，天天圍爐取暖，只會成為蝗蟲，成為別人的排外對象。

    2B. 假如移到他方，成了由內至外的美國人、英國人，豈非數典忘祖。

    3A. 假如離開香港，沒有了熟悉的土地承載，再不會有香港身份認同。

    3B. 假如留在香港，換血急速進行，社會大手術，同樣不會有香港身份認同。

    4A. 假如到了海外，找不到和現有待遇同級的工作，就是二等公民，代表無能。

    4B. 假如到了海外，只靠私人儲蓄過世，那是階級特權，是為自私……

    「移民」的偽對立：住這裏Vs住那裏，融合Vs排外，上流Vs下流

    凡此種種，一堆負能量。但這些對立，從來都是偽對立來的。

    1. 在過去一年運動，明顯有大量工作，都是海外香港人積極參與的：捐款，文宣，後勤，乃至專門回來，反映他們始終心繫香港，港人對他們，不應有事鍾無艷；某程度上，國安法甚至也是要專門打擊他們，從現在通緝美籍港人Samuel Chu，即可見一斑。同理，生活在香港的不少人，其實早已「精神移民」，只在乎物質層，卻也不見得可以有何貢獻，則大可無事夏迎春。在國安法時代的新香港，有不少工作，即使不談政治，也100%肯定海外比香港適合，例如教育、文化、藝術、創作、創科等，都必須無邊界的創作力，才能成功；而通過互聯網和社區網絡，即使身處海外，影響也依然能輻射本地，甚至更能輻射本地。

    就像疫情期間的教學，甚至香港、紐約還是剛果，又有何分別？而且對成長中的孩子而言，不少家長都覺得此刻的香港，不可能是理想地方：只要問有多少表面上支持政府的「藍絲」，讓孩子在非海外學校、非國際學校、非直資、非IB的本地學校接受教育，就是最好的指標。但另一類工作，卻是必須在地才能見效，例如社工、醫護、工程、本土經濟等，他們令香港人活得體面、尊嚴，同樣有時代選中的機遇。台灣民進黨創黨時的金主們，大都在戒嚴時代白手起家，對台灣自然有貢獻；猶太人保存血脈的大腦，二戰時都在美國，自然也對手足有貢獻。貢獻不在身在何方，而在心在何方。

    2. 假如「移民」的定義，就是昔日的唐人街，時光停滯，與外界隔絕，連當地語言文化也不懂，自然非常糟糕，也值得被排斥；等而下之的酷愛炫富，乃至反客為主影響當地核心價值，更是大忌。至於昔日不少二、三代移民，以和母體割裂為榮，滿口比本地人更造作的口音，同樣叫人吃不消。但香港人難道沒有其他選擇？全球化時代出現後，不少到了海外的香港人，都奉行「engagement」策略，一方面積極融入當地圈子，另一方面在當地建立的社會資本，能對香港有幫助，例如進入當地經濟高端層，或把香港文化融入當地、自成fusion，都是功德無量，兩者兼顧得如魚得水，因為認同從來不是排他性的。這完全不涉及政治，但也是「國際線」的真諦。同一道理，留在香港的，同樣可以建構本地國際網絡，單是一間重慶大廈，就是由下而上國際線的寶庫。

    3. 甚麼是「香港身份認同」，自然每人都有不同定義。林鄭月娥、李柱銘、梁天琦的定義，就全不一樣，但都會存在，就算是2020年的林鄭月娥，也不會說自己不是香港人吧。所以無論怎樣定義，香港身份認同從來都是外向型的，是很有效的大熔爐，信奉的是公平競爭、相信法治但靈活變通、專業精神而超然政治、東西文化共融、不依靠被規劃而相信由下而上，屬於典型的港口身份：例如梁天琦、羅冠聰也是新移民港人，南亞裔Jeffrey Andrews是土生土長港人，猶太人盛智文也是歸化港人。假如說離開了香港，就再也沒有身份認同，那怎解釋在過去一年，不少海外港人二代、甚至不懂地道廣東話，就像剛談及的美籍港人Samuel Chu，也完全被connected？特別是互聯網時代，對身份認同的影響已經超越了昔日理論，顛覆了上世紀對地緣政治的想像，本身就是一種加速劑。且看今天香港青年認為與英國同齡港人屬同一社群，還是感覺隔壁藍絲長老更似同一屋簷下？

    4. 說到海外的生活、工作，這從來不應使用香港的同一基準：人不應該為了生存，而是為了生活。在這層面，處於不同崗位的香港人，完全可以發揮2+2=5的作用。香港人的資產相當豐厚，能力也高，人均GDP接近五萬美元，甚至高於不少人的移民目標德國、加拿大、日本；總GDP的規模，也可比愛爾蘭、馬來西亞、以色列，而且還未計算海外港人在內。

    在全球化時代，香港人毋需大規模聚居在某一地方，也可以結成互助經濟體：英國港人可以支持住在台灣的黃秋生拍電影；台灣港人可以建立網上教室教美國港人中文；美國港人可以請被打壓失去工作的本地港人當freelance designers、editors；本地港人則可以從英國網購當地港人製作的日用品……李嘉誠在英國建「香港城」，固然是由上而下的例子；無數可以出現的虛擬香港村，則是由下而上的例子。香港百年前起家之時，華商全球網絡的匯款，承擔了非常重要的角色，讓香港成為一體兩面、內外合一的概念，日本濱下武志教授對此有詳細研究。百年前，未有現代科技，尚且如此，何況2020年後的世界？

    這些，自然都是理念層面的討論。重點，還是如何執行。

    真正的「移民」，其實是減少任何單一依賴的一個「Package」

    十年前，我就真心相信每一個香港人，無論今天廣義的黃、藍，都應該有一個足以在全球生活的package。無論是最本土、還是最建制的人，萬一到了萬不得已之時想離開，都不應該受限。建制派有一個觀察是對的：不少vocal的本土派輿論領袖，都不在香港。不願離開時，也應該擁有實力。這對人對己、大局小局，都有好處。這個package，不是由純粹物質的check list組成的，而是由能力主導的check list 組成的：

    1. 我們需要有被其他地方接受的能力。這不一定等同外國護照，可以是一種後備身份（例如擴權後的BNO），可以是一種聯繫身份（持外國護照的家人讓你離開），可以是一種能力身份（擁有其他地方高認受的專業資格），也可以是一種社會身份（外地朋友願意和有能力在必要時協助離開）。對香港人而言，這是不少人想到「移民」時真正所指的：對現狀感到不安，但因為種種原因，卻不希望馬上走，這在黃、藍營當中，都非常普遍。

    2. 我們需要有在任何地方都能開工的能力。這不等於高薪厚職，甚至恰恰相反：在未來slashers世代，任何工作反正都保障不了終生收入、也再沒有到死的長糧這回事，真正能保障生活的，再不是擔驚受怕地保住一份工，但到了退休還是繼續擔驚受怕，而是要有到死也能開源的能力。很多人不敢發聲、犧牲一生的自由，不外出於這種恐懼，因為很擔心沒有走出comfort zone的能力。

    至於這能力是甚麼，總會與時並進，更重要的，還是「學習的能力」。我們常對新一代說：能夠好好與人溝通（須知陪月、幼稚園老師才是最難被人工智能取代的工作），與持不同語言者溝通（例如瑞士人那樣有四種語言），與電腦溝通（例如掌握編程語言、能隨手寫網頁和app等），基本上，就可以保障在任何地方找到工作。無論現在是否依靠單一僱主，我們都必須有第二、第三收入，可以是某種嗜好，可以是某種投資，而且應該是geographically friendly。到了要走要留，地域就不是限制。

    3. 我們需要有在任何地方都能適應的能力。這也是我們在過去十年，常推廣的「文化智商」（CQ），一方面了解國際關係宏觀的基本倫理，另一方面要在最「落地」的日常生活，培養多元品味，例如兼容咖啡與烏龍茶、印度電影與台灣文藝片、Rap與古典樂等，那樣到了任何地方，都不會成為異鄉人。而這能力和我們珍愛本土文化和生活，從來不是對立的。即使足不出戶在香港，只要有能力，也足以建立personalized的獨家國際網絡，這可以圍繞你的興趣（例如電競）、技能（例如投資）、研究（例如找到愛好哥德式建築的全球同路人）、工作產生，到頭來，才容易在不同地方都有接頭人，讓網絡和現實世界虛實相間。至於出國留學、working holiday，除了增值，也是獲取上述網絡和能力的理想中介。

    海內外香港人，不分黃藍，也是命運共同體

    只要香港人、特別是中生代和新生代，能做到上述各點，兄弟爬山，各自選擇，自然不應再有「移不移民」這疑問。目前有大約150-200萬港人和後代散居海外和中國內地，單是主張加拿大的60多萬香港人、已比在沙田的香港人多，香港人已經是一個散居全球的命運共同體。今天藍黃高度對立，其實除了20%酷愛天天鬥爭的深藍無可救藥，絕大多數香港人的思維都是很一致的，在共同體內部，到了海外，反而大可以拋開政治分歧，就像印度人、巴基斯坦人在香港，反而變成buddy，因為他們有共生能力。例如不少（表面上的）藍營商人，捐了很多資源支持香港（大多是黃營的）新一代創業、學習，這種資源流動，屬自然發生的默契，這就是真正的香港；現在很多僱主也在讓資金、公司先移到海外，也製造了不少就業機會予香港下一代。我們面對大時代，應該改變停留在數十年前「是否移民」的過時思維，內外合一，這才是香港人生存下去的最大憑藉。

    在過去十多年，每次被訪問，都有記者問我「是否移民」。其實，我心裡明白，他們只期望最簡單的答案。而作為國際關係學者和近年的創業者，我大多時間，都不在香港。於是，有人以為我在新加坡，有人以為我在台灣，有人以為我在葡萄牙，有人以為我在英國，有人以為我在美國。其實，我全都在，one way or another，因為我成長以來，就是如此追求，也許是預視了全球大趨勢如此，也許是預視了狹義香港的出路如此，也許是futures studies和國際關係令我不能自拔。

    至於未來，作為父母，讓下一代在這樣的香港接受教育，無疑是不負責任的，因此一定會讓她們到海外讀書，也會花多些時間和她們一起，但除非有不能入境的一天，否則斷不會改變保留香港為根據地之一，而且無論在香港、還是海外，適逢亂世，都應該開拓更多業務。朋友們，即使以往不理解，難道到了國安法時代的新香港，還不理解嗎？身體力行讓香港人有落地的國際視野，無論身在何方，一直都是我的崗位，過往如是，未來也如是。

    但願我們不會成為最後一代香港人。

    經濟一週，2020年8月

    ⏺ Patreon: https://www.patreon.com/posts/39959046

  • 新新聞周刊

    台灣vs香港面積 在 新新聞周刊 Facebook 的最佳解答

    2019-11-20 15:13:27
    有 26 人按讚


    1707期《新新聞》精彩內容
    　
    民進黨不分區名單棄「無知少女」，派系運作斧鑿斑斑
    　
    據瞭解，民進黨這份不分區名單安全名次排除掉以往進步價值推崇的「無知少女」（無黨籍、知識型、少數族群、女性），主因是第九屆不分區立委太過小清新，導致黨團戰力不足。然而這次民進黨不分區名單不但派系瓜分，還爆出三大爭議點……。
    　
    林麗蟬、林靜儀做實事、有戰力，鏖戰4年不分區「被退伍」
    　
    原本以為醫界出身的不分區立委林靜儀會繼續留在立法院，但這位少了派系支撐的孤鳥卻未再獲民進黨提名；而做為唯一新住民立委的林麗蟬，四年來替新住民爭權利，也帶著官員認識新住民族群，她也一樣未再受國民黨青睬。
    　
    吳敦義夫婦精心打造不分區名單，自認100分卻被罵到爆
    　
    國民黨資深黨務人士坦言，吳敦義夫婦對於各方批評只有委屈及憤怒的情緒，根本不覺得名單有問題。挺吳派更相信不分區名單被形容成報恩、親中，「都是有心人為選後奪黨權，刻意挑起鬥爭的藉口。」
    　
    不甩習大三權配合要求，港高等法院裁定《禁蒙面法》違憲
    　
    北京加速處理香港問題，習近平會見林鄭月娥指示止暴制亂是香港「最重要」的任務，之後在巴西改稱「最緊迫」任務，更首次提到司法機構懲治暴力分子。豈料香港高等法院日前裁定《禁蒙面法》違憲，引來北京全國人大與港澳辦回擊。
    　
    在港陸生沒驚惶逃難，卻有難解的政治抑鬱
    　
    許多陸生並未選擇將抗爭者視為暴徒、將自己放在整場運動對立面的核心理由。他們不會像隔著網路之牆評點香港時局的大陸網友，僅憑片面信息放大仇恨與不安，他們希望校園「以最小的傷害變成一個更加好的地方」。
    　
    沈慶京說心底話：京華城開幕日就驚覺「完蛋了」
    　
    背後往往帶著爭議的沈慶京，近期京華城公開標售所引發的輿論批判似乎又是例證。儘管沈慶京說不在意外界怎麼看他，總是將「我以爭議為榮」掛在嘴邊，但從接受採訪前，慎重其事地請助理幫忙打點儀容來看，其實還是有點在意。
    　
    基隆設潛艦園區恐毀古蹟？引發總統級嘴炮戰
    　
    基隆和平島有著三千年前圓山文化、一千年前鐵器時期，以及近四百年前大航海時期西班牙人來台建城堡等古蹟。如今，政府有意在台船基隆廠成立潛艦產業園區，極可能破壞歷史文物，並伴隨著高度軍事管制，地方人士意見紛歧。
    　
    不分區之亂，深入報導分贓如何扼殺了專業
    　
    藍綠兩大黨各自上演了一場「不分區立委名單之亂」，國民黨甚至因為名單太難看，不只黨內反彈，也影響了總統選情、民眾對立委選舉的政黨偏好，甚至區域立委選情也受波及。主席吳敦義也成眾矢之的，能否如願當上不分區立委還是問題。
    而民進黨的不分區立委名單，最後雖由總統蔡英文「喬定」，但過程中也是充滿派系傾軋。
    台灣從2008年開始立委選舉採「單一選區兩票制」，一票投區域立委，一票則是投給你認同的政黨，藉政黨票選出不分區立委。為了爭取不分區席次，各政黨會推出專業、代表弱勢與公益團體、能體現黨理念的人選以說服選民。
    然而，在歷經三次大選後，在國會總席次113席中占34席的不分區立委，是否真的讓少數弱勢發聲？讓國會不受地區限制，更專業、更兼顧全國利益來問政、修法？還是已經變成派系鬥爭、政治分贓、討好金主、保留政治後路的工具？
    2020年大選，你手上那張政黨票該怎麼投？
    　
    國民黨選情想翻轉，就得切割票房毒藥吳敦義？
    　
    由國民黨主席吳敦義自導自演的「不分區之亂」，讓原本穩定領先五個百分點以上的政黨支持度，幾乎呈現斷崖式下跌，一位選戰操盤經驗豐富的藍營高層直言，國民黨選情要有轉機，只有切割吳敦義一途……。
    　
    賴香伶、蔡壁如、新光公主、學姊，民眾黨不分區能誘國、親「倒戈」？
    　
    相較於藍綠政黨都歷經不分區名單「內戰」，台灣民眾黨的名單，海選與專業形象更形出色，包括韓國瑜副手張善政、親民黨組織部主任張碩文都呼籲「政黨票可投民眾黨」。民眾黨將透過三具吸票引擎，衝刺票源極大化。
    　
    催淚彈與汽油彈交織的香港圍城之戰
    　
    香港彷彿進入革命邊緣的終局對決。
    反送中運動延燒到校園，港警強攻校園驅離抗爭學生引爆衝突，香港中文大學、理工大學淪為戰場。中大被冠上「暴大」之名，民眾發動「圍魏救趙」，多個街頭遍地烽火。
    中共19屆四中全會後，北京快馬加鞭處理香港問題。中國國家主席習近平遠從巴西金磚國家峰會上，跨洋向港府下達「最緊迫的任務」──止暴制亂。連駐港解放軍都輕裝上街清路障，下一步會武裝鎮壓嗎？
    而當習近平話音剛落，香港高等法院竟然裁定《禁蒙面法》違憲，顯然不給習近平面子。而預定11月24日舉行的香港區議會，政務司長張建宗放話可能延後，這場選戰會生變嗎？
    香港各大學國際學生多撤回母國，新北市長侯友宜就讀中大的女兒也已返台。政府如何安排在港台生後續就學，並吸納其他在港就讀的國際學生來台？
    港警圍城，港生突圍，催淚彈與汽油彈交織，這場香港圍城戰左右著香港難以逆料的命運。
    　
    阿里巴巴回港上市反成港股救世主
    　
    戰略上，阿里巴巴回港掛牌，是貿易戰下必然的結果。阿里巴巴是美國市場鎖定放空的中概股目標，加上美國要對中國在美掛牌的科技股限制交易的傳聞不絕於耳，因此讓阿里巴巴回港上市，可宣誓讓中國科技股不再受美國干擾。
    　
    18歲可公投卻不能自辦手機？民法成年標準該不該下修
    　
    現行民法規定二十歲才算成年，但目前滿十八歲就可擁有應考試、服公職等權利；而未滿二十歲者開戶、辦手機等卻仍須法定代理人陪同或同意，雙重標準讓人一頭霧水。對此，立法院已推出七個修法草案等待審議，法務部則強調需聽取更多意見作為修法參考。
    　
    「韓賣豪宅vs.蔡炒地皮」，階級口水英國首相版
    　
    台灣總統選舉，韓國瑜談學貸免息，涉及階級議題，他的家產馬上被起底，被批評是「假庶民」；對手蔡英文因富裕家世，被稱為「大小姐」。國、民兩黨政治人物的出身，因政策爭議被嘲弄，這類例子英國也有過。
    　
    藍綠不分區大亂鬥 選民埋單嗎？
    　
    綜觀國、民兩黨不分區提名過程，名單永遠不會被所有人認為公平，但如何論述名單代表性與價值，以爭取選民認同更重要，否則選民恐怕會被其他小黨亮眼的名單吸引走。
    　
    「最強組合」成軍 英德配火力全開
    　
    英德配成形，最受益的是民進黨立委選情，蔡、賴兩人將分進合擊全國輔選，有助許多艱困選區的選情拉抬。而民進黨宣告副手人選等同宣告選戰進入白熱化，未來英德配將轉守為攻主動出擊，扭轉先前國民黨韓國瑜占盡議題主導權的外界印象。
    　
    守護人文關懷 中大人樂當「暴大」
    　
    中大人歷來在社會運動中相當活躍，不論是六四天安門、ＳＡＲＳ災情、反二十三條立法；中大社會學系副教授陳健民是佔中三子之一，至今仍身繫囹圄。近來有人惡搞，在地圖上中大位置標上「香港暴徒大學」，卻有不少學生和校友欣然接受。
    　
    習大一錘定音 港警強硬掃蕩勇武派
    　
    港府對付抗爭者的力度突然加大，除因抗爭者愈趨激進外，與中國表明態度也有很大關係。但香港畢竟不是北京城，現在也不是三十年前，中共在未到最後關頭不會出動解放軍。可以預期，因抗爭者的戰術出錯，港警幾乎能控制局面，不會有「六四第二」。
    　
    金磚光芒不再 影響力消風
    　
    十一月十三至十四日在巴西舉行金磚五國高峰會，五國國土總面積占世界領土二六％，總人口占世界人口的四二％，但五國近年經濟表現不佳。金磚五國峰會的議題「包山包海，雜亂無章」，習近平在峰會期間對香港的強硬立場，也讓峰會失焦。
    　
    可行不可行？高鐵東南延評估兩樣情
    　
    高鐵東延宜蘭紓解東部運能壓力，又降低環境衝擊，受外界期待，但待補強程序正當；南延屏東則不斷面臨質疑，審委審查可行性報告後，建議應針對為何延伸六塊厝是南延方案中最有利「平衡城鄉差距」，以及如何落實「西高鐵、東快鐵」，提出相應佐證。
    　
    中間青年票投高嘉瑜 李彥秀贏到底？
    　
    《新新聞》與《風傳媒》委託台灣指標民調公司進行調查，南港內湖區藍營李彥秀與綠營高嘉瑜支持度差距在誤差範圍內。在藍大於綠的港湖區，高嘉瑜何以能緊咬李彥秀不放？而李彥秀一路保持領先便保證勝選嗎？
    　
    甘仔神父 為中港民運奔走的最後毛信徒
    　
    生日與辛亥革命紀念日同天，義大利神父甘浩望的一生注定與中國有緣。青年時期他讀《毛語錄》、相信天主教與共產主義有共通的初衷。神學院畢業後到香港，他投入麻油地艇戶運動、從爭取居港權絕食到參與反送中，甘浩望持續實踐著他的「左翼關懷」。

  • 新新聞周刊

    台灣vs香港面積 在 新新聞周刊 Facebook 的精選貼文

    2019-11-20 15:13:27
    有 26 人按讚

    1707期《新新聞》精彩內容
    　
    民進黨不分區名單棄「無知少女」，派系運作斧鑿斑斑
    　
    據瞭解，民進黨這份不分區名單安全名次排除掉以往進步價值推崇的「無知少女」（無黨籍、知識型、少數族群、女性），主因是第九屆不分區立委太過小清新，導致黨團戰力不足。然而這次民進黨不分區名單不但派系瓜分，還爆出三大爭議點……。
    　
    林麗蟬、林靜儀做實事、有戰力，鏖戰4年不分區「被退伍」
    　
    原本以為醫界出身的不分區立委林靜儀會繼續留在立法院，但這位少了派系支撐的孤鳥卻未再獲民進黨提名；而做為唯一新住民立委的林麗蟬，四年來替新住民爭權利，也帶著官員認識新住民族群，她也一樣未再受國民黨青睬。
    　
    吳敦義夫婦精心打造不分區名單，自認100分卻被罵到爆
    　
    國民黨資深黨務人士坦言，吳敦義夫婦對於各方批評只有委屈及憤怒的情緒，根本不覺得名單有問題。挺吳派更相信不分區名單被形容成報恩、親中，「都是有心人為選後奪黨權，刻意挑起鬥爭的藉口。」
    　
    不甩習大三權配合要求，港高等法院裁定《禁蒙面法》違憲
    　
    北京加速處理香港問題，習近平會見林鄭月娥指示止暴制亂是香港「最重要」的任務，之後在巴西改稱「最緊迫」任務，更首次提到司法機構懲治暴力分子。豈料香港高等法院日前裁定《禁蒙面法》違憲，引來北京全國人大與港澳辦回擊。
    　
    在港陸生沒驚惶逃難，卻有難解的政治抑鬱
    　
    許多陸生並未選擇將抗爭者視為暴徒、將自己放在整場運動對立面的核心理由。他們不會像隔著網路之牆評點香港時局的大陸網友，僅憑片面信息放大仇恨與不安，他們希望校園「以最小的傷害變成一個更加好的地方」。
    　
    沈慶京說心底話：京華城開幕日就驚覺「完蛋了」
    　
    背後往往帶著爭議的沈慶京，近期京華城公開標售所引發的輿論批判似乎又是例證。儘管沈慶京說不在意外界怎麼看他，總是將「我以爭議為榮」掛在嘴邊，但從接受採訪前，慎重其事地請助理幫忙打點儀容來看，其實還是有點在意。
    　
    基隆設潛艦園區恐毀古蹟？引發總統級嘴炮戰
    　
    基隆和平島有著三千年前圓山文化、一千年前鐵器時期，以及近四百年前大航海時期西班牙人來台建城堡等古蹟。如今，政府有意在台船基隆廠成立潛艦產業園區，極可能破壞歷史文物，並伴隨著高度軍事管制，地方人士意見紛歧。
    　
    不分區之亂，深入報導分贓如何扼殺了專業
    　
    藍綠兩大黨各自上演了一場「不分區立委名單之亂」，國民黨甚至因為名單太難看，不只黨內反彈，也影響了總統選情、民眾對立委選舉的政黨偏好，甚至區域立委選情也受波及。主席吳敦義也成眾矢之的，能否如願當上不分區立委還是問題。
    而民進黨的不分區立委名單，最後雖由總統蔡英文「喬定」，但過程中也是充滿派系傾軋。
    台灣從2008年開始立委選舉採「單一選區兩票制」，一票投區域立委，一票則是投給你認同的政黨，藉政黨票選出不分區立委。為了爭取不分區席次，各政黨會推出專業、代表弱勢與公益團體、能體現黨理念的人選以說服選民。
    然而，在歷經三次大選後，在國會總席次113席中占34席的不分區立委，是否真的讓少數弱勢發聲？讓國會不受地區限制，更專業、更兼顧全國利益來問政、修法？還是已經變成派系鬥爭、政治分贓、討好金主、保留政治後路的工具？
    2020年大選，你手上那張政黨票該怎麼投？
    　
    國民黨選情想翻轉，就得切割票房毒藥吳敦義？
    　
    由國民黨主席吳敦義自導自演的「不分區之亂」，讓原本穩定領先五個百分點以上的政黨支持度，幾乎呈現斷崖式下跌，一位選戰操盤經驗豐富的藍營高層直言，國民黨選情要有轉機，只有切割吳敦義一途……。
    　
    賴香伶、蔡壁如、新光公主、學姊，民眾黨不分區能誘國、親「倒戈」？
    　
    相較於藍綠政黨都歷經不分區名單「內戰」，台灣民眾黨的名單，海選與專業形象更形出色，包括韓國瑜副手張善政、親民黨組織部主任張碩文都呼籲「政黨票可投民眾黨」。民眾黨將透過三具吸票引擎，衝刺票源極大化。
    　
    催淚彈與汽油彈交織的香港圍城之戰
    　
    香港彷彿進入革命邊緣的終局對決。
    反送中運動延燒到校園，港警強攻校園驅離抗爭學生引爆衝突，香港中文大學、理工大學淪為戰場。中大被冠上「暴大」之名，民眾發動「圍魏救趙」，多個街頭遍地烽火。
    中共19屆四中全會後，北京快馬加鞭處理香港問題。中國國家主席習近平遠從巴西金磚國家峰會上，跨洋向港府下達「最緊迫的任務」──止暴制亂。連駐港解放軍都輕裝上街清路障，下一步會武裝鎮壓嗎？
    而當習近平話音剛落，香港高等法院竟然裁定《禁蒙面法》違憲，顯然不給習近平面子。而預定11月24日舉行的香港區議會，政務司長張建宗放話可能延後，這場選戰會生變嗎？
    香港各大學國際學生多撤回母國，新北市長侯友宜就讀中大的女兒也已返台。政府如何安排在港台生後續就學，並吸納其他在港就讀的國際學生來台？
    港警圍城，港生突圍，催淚彈與汽油彈交織，這場香港圍城戰左右著香港難以逆料的命運。
    　
    阿里巴巴回港上市反成港股救世主
    　
    戰略上，阿里巴巴回港掛牌，是貿易戰下必然的結果。阿里巴巴是美國市場鎖定放空的中概股目標，加上美國要對中國在美掛牌的科技股限制交易的傳聞不絕於耳，因此讓阿里巴巴回港上市，可宣誓讓中國科技股不再受美國干擾。
    　
    18歲可公投卻不能自辦手機？民法成年標準該不該下修
    　
    現行民法規定二十歲才算成年，但目前滿十八歲就可擁有應考試、服公職等權利；而未滿二十歲者開戶、辦手機等卻仍須法定代理人陪同或同意，雙重標準讓人一頭霧水。對此，立法院已推出七個修法草案等待審議，法務部則強調需聽取更多意見作為修法參考。
    　
    「韓賣豪宅vs.蔡炒地皮」，階級口水英國首相版
    　
    台灣總統選舉，韓國瑜談學貸免息，涉及階級議題，他的家產馬上被起底，被批評是「假庶民」；對手蔡英文因富裕家世，被稱為「大小姐」。國、民兩黨政治人物的出身，因政策爭議被嘲弄，這類例子英國也有過。
    　
    藍綠不分區大亂鬥 選民埋單嗎？
    　
    綜觀國、民兩黨不分區提名過程，名單永遠不會被所有人認為公平，但如何論述名單代表性與價值，以爭取選民認同更重要，否則選民恐怕會被其他小黨亮眼的名單吸引走。
    　
    「最強組合」成軍 英德配火力全開
    　
    英德配成形，最受益的是民進黨立委選情，蔡、賴兩人將分進合擊全國輔選，有助許多艱困選區的選情拉抬。而民進黨宣告副手人選等同宣告選戰進入白熱化，未來英德配將轉守為攻主動出擊，扭轉先前國民黨韓國瑜占盡議題主導權的外界印象。
    　
    守護人文關懷 中大人樂當「暴大」
    　
    中大人歷來在社會運動中相當活躍，不論是六四天安門、ＳＡＲＳ災情、反二十三條立法；中大社會學系副教授陳健民是佔中三子之一，至今仍身繫囹圄。近來有人惡搞，在地圖上中大位置標上「香港暴徒大學」，卻有不少學生和校友欣然接受。
    　
    習大一錘定音 港警強硬掃蕩勇武派
    　
    港府對付抗爭者的力度突然加大，除因抗爭者愈趨激進外，與中國表明態度也有很大關係。但香港畢竟不是北京城，現在也不是三十年前，中共在未到最後關頭不會出動解放軍。可以預期，因抗爭者的戰術出錯，港警幾乎能控制局面，不會有「六四第二」。
    　
    金磚光芒不再 影響力消風
    　
    十一月十三至十四日在巴西舉行金磚五國高峰會，五國國土總面積占世界領土二六％，總人口占世界人口的四二％，但五國近年經濟表現不佳。金磚五國峰會的議題「包山包海，雜亂無章」，習近平在峰會期間對香港的強硬立場，也讓峰會失焦。
    　
    可行不可行？高鐵東南延評估兩樣情
    　
    高鐵東延宜蘭紓解東部運能壓力，又降低環境衝擊，受外界期待，但待補強程序正當；南延屏東則不斷面臨質疑，審委審查可行性報告後，建議應針對為何延伸六塊厝是南延方案中最有利「平衡城鄉差距」，以及如何落實「西高鐵、東快鐵」，提出相應佐證。
    　
    中間青年票投高嘉瑜 李彥秀贏到底？
    　
    《新新聞》與《風傳媒》委託台灣指標民調公司進行調查，南港內湖區藍營李彥秀與綠營高嘉瑜支持度差距在誤差範圍內。在藍大於綠的港湖區，高嘉瑜何以能緊咬李彥秀不放？而李彥秀一路保持領先便保證勝選嗎？
    　
    甘仔神父 為中港民運奔走的最後毛信徒
    　
    生日與辛亥革命紀念日同天，義大利神父甘浩望的一生注定與中國有緣。青年時期他讀《毛語錄》、相信天主教與共產主義有共通的初衷。神學院畢業後到香港，他投入麻油地艇戶運動、從爭取居港權絕食到參與反送中，甘浩望持續實踐著他的「左翼關懷」。

你可能也想看看

搜尋相關網站