在很多台灣球員眼中，CBA，是個可以去打工、賺錢的聯賽。很多球員私下也跟我表示過
想去CBA打球，這除了對當前SBL的發展狀態的不滿外，同時也認為CBA是個更強、且更有
錢賺的聯盟。SBL不是夢想，只是現實；CBA也不是夢想，而是更大的現實。有能力去挑戰
的，當然會想更上層樓。


不過這一切，現在都會改變了：CBA今年將推出新制度，包括中國的CUBA大學籃球聯賽球
員、台灣球員與港澳球員，若要加入將需要選秀，亦即為大陸稱的「倒摘牌」。所謂「倒
摘牌」就是戰績差的先選，跟NBA一樣，只是沒有抽籤過程。這個規定，不限於已經到CBA
打球的台灣球員，所以像林志傑、田壘等這些人，或者是已經去過又回來的，都不在此限
，但是對於像劉錚，那就有差別了，他可能沒有辦法到他想去的CBA球隊，即便，人家對
他是有興趣的。而這個「倒摘牌」制之前，也會辦一個訓練營，讓想報名的球員都來，然
後再來讓大家選擇。換句話說，也是一個像選秀會一樣的模式。


以我在大陸待的這幾年，我的感覺是：大多數的CBA球隊，或者是媒體、球迷，對台灣球
員還是比較歡迎的。不過從2013年，我們在亞錦賽首次擊敗中國隊後，接下來又在東亞運
動會、武漢亞洲杯拿下勝利，即便到了亞運會裡，在沒有歸化球員的情況下，我們也只輸
了1分。這使中國籃壇對於開放台灣球員的態度，有了一些改變。有些保守的人認為，台
灣籃球實力大幅提升是因為部份球員在CBA裡得到鍛鍊的結果，我承認這是原因之一，但
不是主要的原因，否則去年武漢亞洲杯也不會打出那種結果了。他們在本質上，對台灣籃
球的實力與觀感並沒有很大的改變，只是覺得需要多一點提防。因此在許多方面，中國籃
壇最近一年來，在政策上趨於保守，先是上個賽季定的「末節單外援」制，日後會更進而
限制亞洲外援的進入。他們很多人認為，外來的競爭者使本土球員得不到有效鍛練，這是
CBA的危機。


那麼，這樣新的制度對台灣球員有沒有影響呢？


首先從CBA的角度來看，這個制度是還不錯，雖然意義不大，但是可以為日後CBA選秀制度
催生。為什麼說意義不大？因為實際上，CBA根本就沒多少在CUBA出身的球員，港澳球員
也沒有，台灣球員其實也沒幾個。所以對於CBA球隊本身的實力來說，沒什麼影響。CBA的
籃球人才除了用錢買轉隊球員之外，主要還是靠自己省裡面或是自己隊裡面培養的青年隊
球員直升。比如上海隊培養的球員，上海隊可以自己用，就不必經過這種選秀；如果某隊
想要上海隊某個年輕球員，必須支付球隊轉會費。CBA甚至有球員可以租借給其他球隊的
方式，跟一般台灣球迷所認知的許多規則是不同的。


而對台灣球員來說，未來能去到CBA打球的，一年看看會不會有一到兩個，說白了，目前
能去的也都去了。而現階段SBL還能去的也沒幾個，有的技術尚不成熟，要是去到爛隊，
不見得是好事。有些球隊很糟，沒有根基，同時球隊的管理水準也差，所以戰績才會如此
糟糕，簡浩待過的江蘇隊就是一例。如果中國籃協沒有一些後續的配套措施，比如說對合
約的規定年限、保障等等，與其去那種隊還不如不去。與此同時，CBA目前20隊的規模已
經擴張到一定的限度，三、五年內不會有新的球隊加入到CBA，但倒是很有可能有球隊會
賣掉，或是退出。換句話說，林子大了就什麼鳥都有了，不太可能都像NBA那樣，所有球
隊都很穩定。就目前而言，台灣現在沒去CBA打球、而將來去到CBA打球能待得下來的，只
有呂政儒與劉錚是比較有機會的，其他的後繼者，還要再努力。我可以預見的是，會有台
灣球員參加這樣的摘牌，與大陸的球員相競爭，但實話實說，CBA對這裡出來的球員，真
的會很重視嗎？


我個人認為，SBL應該要抓住現在的時機大力改革，趁現在台灣球員出走減緩之際，重新
對整個聯盟、賽事，重新打造、規劃，如果不這麼做，就別怨為什麼球員老往外跑。



Published 17-04-2015 09:11 by 朱彥碩
Filed Under: RBC Taiwan Basketball Column, 中國籃球



http://ppt.cc/K9gy


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.188.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1429286279.A.B58.html