雖然這篇台灣高空彈跳死亡鄉民發文沒有被收入到精華區：在台灣高空彈跳死亡這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 台灣高空彈跳死亡產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過17萬的網紅看見世界天氣晴，也在其Facebook貼文中提到， 2020/2/9 吳宗憲：蘇院長確實也做錯了，這件事可以做，但你不能說嘛，這樣的外交辭令是有問題的 2019/12/16 吳宗憲：高以翔的死是韓國人害的，韓國的綜藝節目太智障，把我們四個拿到三萬英呎，然後讓我們高空彈跳，我喊到喉嚨啞掉也沒有收視率。 2019/07/05 吳宗憲：「你說...
台灣高空彈跳死亡 在 Lee YongJun Instagram 的最佳貼文
2020-06-01 08:41:53
Day 22 花蓮 蘇花公路 環島來到了尾聲 也親生經歷了傳說中的蘇花公路 嗯 擁有台灣最美的死亡公路的名聲果然不是蓋的 每當砂石車 連結車 遊覽車從對向轉彎轉過來的時候 心臟都會少跳一拍 臥槽 認真覺得如果下雨天騎蘇花公路應該會比玩高空彈跳還刺激欸🤘話說我已安全抵達宜蘭😚 #小眼浪客環島中...
台灣高空彈跳死亡 在 看見世界天氣晴 Facebook 的精選貼文
2020/2/9 吳宗憲：蘇院長確實也做錯了，這件事可以做，但你不能說嘛，這樣的外交辭令是有問題的
2019/12/16 吳宗憲：高以翔的死是韓國人害的，韓國的綜藝節目太智障，把我們四個拿到三萬英呎，然後讓我們高空彈跳，我喊到喉嚨啞掉也沒有收視率。
2019/07/05 吳宗憲：「你說到中國大陸去，就說我們是有什麼樣顏色，那也是我們的同胞啊！對不對？啊你是，中華民國憲法裡面是沒寫嗎？我們都是一體的嘛！何必咧？人跟人之間你一定要去搞那種東西嗎？太誇張了對不對！」
以前中國窮時，吳宗憲自稱本土天王，在台灣手握多種節目，現在中國經濟起飛了，就三不五時出來抱ㄧ下中國的大腿，不時說兩岸是同胞、去年說高以翔的死是韓國人害的、昨天說蘇院長口罩禁止出口確實錯了。
我覺得啦，吳宗憲要舔共是他家的事，但做人最低的底線起碼不要舔到不分是非，利用公眾人物的身份來煽動輿論，誤導大眾去分辨是非，為了抱中國大腿選擇抹黑台灣跟韓國，面對中國ㄧ句實話都不敢講。
請問吳宗憲敢講中國防疫失敗導致病情擴散嗎？
請問吳宗憲敢講中國隱匿疫情導致死亡慘重嗎？
請問吳宗憲敢講中國亂吃野味導致全球陪葬嗎？
請問吳宗憲敢講中國剝奪人權導致言論限縮嗎？
面對中國ㄧ個屁都不敢放，回頭對著台灣卻屢次批判，還敢自稱自己是仗義直言就事論事的本土天王，這種選擇性靠邊站的直言，我真心覺得只有兩個字可以形容，就是「噁心」。
台灣高空彈跳死亡 在 Fish老妞 旅行記食 Facebook 的最佳解答
#一些關於背包客出門冒險前的事
這兩天網路上熱議的，是有關年輕人為了追尋夢想，在險惡環境下丟了性命的新聞。✨基本上追求自我實現跟死亡並不互為因果，而是在實踐自己浪漫美夢的過程中，往往隱藏了許多致命變因，有時候旅人並非無知或刻意看輕，而是在面對大自然的時候很難再用「人定勝天」去克服，畢竟這個地球早就被我們弄病了。💔
背包客們常常被迫跟「瘋狂」二字劃上等號，有時候那不是我們自己刻意要發瘋，而是每個人對於成就達成的定義不同，手段自然也不會一樣。我應該可以被歸類到超怕死的那一種，從小到大的經歷讓我沒辦法用平常心看待死亡，所以出門流浪前我買了高額的旅平險，在去程的飛機上也差點就寫完遺書了，因為我也會擔心，承受了那麼多支持跟成全的我萬一真的沒回來怎麼辦......
我好像沒講過趕著去高空彈跳是為了什麼，其實超單純的，我害怕我將來如果結婚生子了才嚷嚷著要去圓夢，一跳失敗老公變鰥夫、小孩變孤兒、老母沒人顧那多慘➡但也不代表我跳完就要結婚了你們別再誤會。💢所以我因為「害怕」而選擇一個人飛到紐西蘭跳下40多公尺高的河谷，聽起來很荒謬吧～抵達皇后鎮後我在AJ Hackett Bungy門市前徘徊了超多次，有時候走進去看看價目表、有時候在旁邊偷瞄別人簽生死狀是什麼情緒反應，回到家不知道爬了多少文、查了多次別人跳過的心得，每個步驟、每個環節我都確認得清清楚楚，重點是這間公司的零事故率令我安心不少，就在鬼祟偷窺了好幾天後我終於進去簽了名、坐上了前往Kawarau大橋的車，就這樣完成了自己想了八九年的一樁心願。誰知道老媽知道這件事後在台灣的家裡暴走，而我人正啃著超大豬肋排慶功🐷，儘管事前再三保證自己的安全，但父母終究是父母，哪怕一躍而下只有那幾秒鐘的瞬間，也足夠讓他們牽腸掛肚徹夜不眠。
也許血液裡的本性無法讓我們停止冒險，但千萬要在冒險的前一秒就確認已經做了最多最大的準備，追求崇高的夢想絕對不是護身符，我承認我從小就十分好強又老是激不得，但年紀越大越認知到這條命並不是只有自己的，講到最後感覺可以置入個什麼旅遊平安險廣告就是個完美葉佩雯了但我才不會這樣，如果大家還想知道單身女子如何在異鄉確保自己的安全，那我之後可以再說。
#有一顆冒險的心沒有錯
#但請先準備好一顆清醒的腦
台灣高空彈跳死亡 在 段慧琳 Windy Facebook 的精選貼文
看過這世界，才有資格評價這世界。
關於「一個女生旅行危不危險」這個問題，在演講QA裡、在我的mail信箱裡，從未停歇過。最近適逢旅遊旺季，又有好多人來信討論「危險」這件事。我實在是有感而發。
「危險」的定義究竟是什麼呢？
根據醫學研究指出，高空彈跳造成死亡的機率小於五十萬分之一，(From Shapiro,M., The perils of bungee jumping)；而在台灣，每十萬人就有十七點五人死於交通事故 (內政部資料，2009) 可見出車禍被撞死的機率比高空彈跳發生意外高多了，就算我乖乖遵守交通規則，也可能會有酒駕來撞我！可是大家不會說：開車好危險，別開車出門了吧，他們只會說極限運動好危險。
換個角度，我們不談危險這件事，先想想，是哪些人告訴你「很危險」的？
坐在家裡繪聲繪影地嚷著危險的人，有沒有走遍台灣？有沒有遨遊世界？有沒有試過單身旅行？有沒有試過不計劃就去認識一個陌生的地方？有沒有學著去判斷摸索陌生人的善與惡？還是說，他們認知的「危險」，單純來自狹隘的媒體新聞、片段的網路訛傳呢？
如果說話的那個人，走過全世界、總是熱烈豐碩自己的生命、結交四方好友、洞察人性、曾在旅途中死裡逃生、一片真心出發，卻在旅途中換來世界的冷漠與絕情，最後提出忠告：「別去，很危險。」那我或許會採信，否則，那些不出門、不冒險的人說的危險，都叫
道 聽 塗 說。
因為工作和個性的關係，我身邊充滿了在世界各地旅行的作家朋友，他們精采的故事可多了，但這些人之中，沒有，從來沒有一個說過旅行是危險的。
危險也許只是一種感覺，或一種謠言。沒有依據的想像、讓人裹足卻無必要的擔憂。套一句作家李偉文大哥說的話：「最大的風險就是你不冒險。冒險，即使失敗了，還是會比停留在原地走的更遠。」