熱門Ptt文章

[爆卦]台灣電信發展史是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台灣電信發展史鄉民發文沒有被收入到精華區：在台灣電信發展史這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台灣電信發展史產品中有10篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅元照出版，也在其Facebook貼文中提到， 📚#元照新書賞閱📚台灣視訊產業的問題與解決 【作 者】莊春發│東吳大學法律研究所兼任教授 【本書簡介】 本書內容豐富，且收錄重要的時事議題，讀這些文章如同回顧台灣通訊傳播的發展史，不僅是對教學和實務工作者有所助益，亦可作為推薦學生的閱讀教材。──清華大學通識教育中心主任 翁曉玲 直言、敢言，...

「台灣電信發展史」的推薦目錄
  • 元照出版

    台灣電信發展史 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-21 07:47:02
    有 21 人按讚

    📚#元照新書賞閱📚台灣視訊產業的問題與解決
    【作　者】莊春發│東吳大學法律研究所兼任教授

    【本書簡介】
    　　本書內容豐富，且收錄重要的時事議題，讀這些文章如同回顧台灣通訊傳播的發展史，不僅是對教學和實務工作者有所助益，亦可作為推薦學生的閱讀教材。──清華大學通識教育中心主任 翁曉玲

    直言、敢言，能夠揭穿管制重重面紗下真相就看這一本。──太穎國際法律事務所 謝穎青律師

    傳播媒體產業的治理與監管，應該以媒體經濟學等社會科學的分析為基礎，才能得到放諸四海而皆準、歷久不衰的解答。莊春發教授是臺灣在媒體經濟學領域的前輩學者，智慧結晶集結出書，值得拜讀。──臺灣藝術大學廣播電視學系教授 賴祥蔚

    台灣視訊產業的發展，不只是傳播政策問題，更是攸關民生品質與整體經濟發展的產業問題。本書從產業結構面出發，分析深入，許多卓見，值得參考與深思。──中國文化大學新聞傳播學院院長 胡幼偉

    　　電視產業與電信產業，長期屬於政府部門管制的產業，民主化之後，人民對訊息取得的強烈需求，政府遂採行開放政策，容許民間公司參與經營。然而在政府市場開放過程的中間，決策中似乎出現若干的盲點，個人因此不揣淺陋在報紙或網路專欄投書，本書為此發表的成果。希望個人的意見能提供主管機關政策的擬定，以使兩個產業發展更為健全，消費者從而獲得品質更好而價格適當的訊息服務。

    　　為讀者閱讀方便，將其區分為傳播產業篇、電信及網路產業篇、公共經濟篇等三種分類。本書內容可做為教學上、實務上、政策討論的參考。

    📖本書詳細介紹：http://www.angle.com.tw/Book.asp?BKID=14051

    🈵【歡慶律師節】專科律師實務系列，購書滿2000元贈〈執業暢銷書〉1本！：http://qr.angle.tw/ag1

    🛒開學季，元照新書任選３本85折：http://www.angle.com.tw/event/school/

    📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/8ge

    📢訂閱 ＃月旦雜誌，贈〈元照熱點書〉、〈實例研習講座〉、〈知識庫點數〉：http://qr.angle.tw/gyj

    📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
    ※購買10,000元 →加贈新刊《月旦實務選評》一年份/12期
    ※購買5,000元 →加贈2000點

    📢加入 #月旦講座 會員，贈月旦系列雜誌3期及其他好禮。詳情 http://qr.angle.tw/m7v

  • 台灣電信發展史 在 Facebook 的最佳解答

    2021-04-11 18:59:54
    有 4,726 人按讚

    【活下來的人更要堅持改革】

    很難想像我會是台鐵民營化的主張者，在20多年前我在唸書時，還是一個左派、民營化的堅決反對者，將英國鐵道民營化的柴契爾夫人，是我少年時代最討厭的政治人物之一，她跟雷根被稱為新保守主義者，我們校園時期的學長楊偉中，後來更投身了反對中華電信民營化運動，我想如果他還在世的話，一定會揪我吃火鍋吧。

    直到我開始上班，以至於擔負更大的責任，經營部門，背KPI，我越來越深刻的理解到，我應該獎勵對的行為，讓努力認真工作的人得到正向的回饋，讓不適合的人離開，去找更適合他的地方，這是我身為主管的責任，不然我等於是讓想做事的人痛苦。

    甚至現在我相信辦公室裡有壞人（不過待過中國的辦公室誰都知道有壞人），我曾經用過一個下屬主管，兩面人，在我面前講的話，跟她和下屬講的話完全兩樣，竊佔基層下屬的工作成績，我太晚發現，已經走了兩輪好員工，還有人後來去看心理諮商，對此我深感痛苦。

    年歲的增長使我再也不相信終身雇用、公務員體系這種事情，當然不是說公務員都不能幹，錯，他們之中一定有很多能幹的人，反而就是因為有能幹的人，一個正向的體制一定要能夠給予積極向上的人正面的回饋，否則這個體制就是在懲罰真正能幹的人，使得優秀的人流失。這就是台鐵的現狀，台鐵有三成的新人在一年內選擇離職，即使是公家飯碗，他們不想要在這樣的地方待一輩子。

    我不會說民營化就能解決一切問題，但是漫長的企業發展史讓我們知道，對公司的股權結構做出一定的改變，會有效改變公司的決策模式。現在的年輕人可能根本不知道華航以前是國家之恥，我有很長一段時間痛恨華航，絕對不坐華航，但是華航透過股權結構的改變，平衡了過去航發會主導的董事會，今日的華航，已經是全球航空公司慘賠中的營利公司。

    在這週的影片中，說明了台鐵應該民營化的理由：https://youtu.be/GF0riZIEC84。 我知道如果我再忘記這件事情，或者我有一絲絲的膽怯，顧忌年少時的朋友而不敢說話，那太魯閣號的罹難者會跟普悠瑪號的罹難者一樣，他們的死不會帶來改變。

    做這個影片真的是無比沈痛，你們任何人可以試試看唸這段話：這次太魯閣號的司機員，他的名字叫袁淳修，助理司機員他的名字叫江沛峰，他們兩個人眼看著火車就要撞上隧道了，他們緊踩煞車到最後一刻，沒有逃走」，你們試試看講這段話會不會泛淚。已經一個禮拜了，我還是會一直掉眼淚。

    為了他們，台鐵的改革必須要成功，他們能堅持到最後一刻，我們活下來的人更要堅持改革。讓台鐵成為真正的國家鐵道，讓年輕的員工能夠為自己的工作感到驕傲，讓台鐵人和台灣人，都能夠以台鐵為榮。

    因為我們是活下來的人。

    （很抱歉，我會一直呼籲台鐵改變體制，直到改變為止，這是我的理由：https://youtu.be/GF0riZIEC84）

  • 無待堂

    台灣電信發展史 在 無待堂 Facebook 的最讚貼文

    2020-06-04 20:48:04
    有 86 人按讚


    北電的衰亡與華為的興起

    昨天寫了華為遭到加拿大兩家電信公司拋棄之後，由於有人在留言中提及Notel的帳總是要清，因此有人來信問我華為與Nortel 有何關係，其實這在加拿大商業界並非秘密，調查記者Tom Blackwell曾經在《National Post》揭露其調查結果。

    Nortel曾經是加拿大最著名的企業，超過百年的歷史，1949年起，該公司從生產導向轉型為創新導向的企業，創新的技術與產品不勝枚舉，例如1968年設計生產世界上第一支將撥號盤鑲嵌於聽筒的電話Contempra，1979年更是開發出地球上第一個數位電話交換器DMS-100，在通訊產業發展史上，Nortel具有絕對重要的地位，加拿大人無不為之驕傲，市值之大，更曾經佔有多倫多股市的40%。

    但是Nortel最後卻在2009年以破產告終，之後便是華為的興起，而Nortel的殞落與華為的興起是息息相關的。世人多只知道華為抄襲Cisco的技術，卻不知道更重要的是，華為如何剽竊Nortel的技術成為科技強權的故事。

    起初華為利用與Nortel類似的技術，生產相似的產品，以更低的價格競爭相同的客戶，甚至曾經派人與Nortel談合資成立公司一起分享市場，但是華為與Nortel過於相似的技術與產品，引起部分人士的懷疑。

    儘管耳語充斥，但是缺乏警戒心的加拿大人一直對此漫不經心，直到Nortel破產後，在2012年的報告中，才明白揭露華為至少曾經連續十年內，使用駭客竊取了Nortel內部數以百計的技術與文件，並且被發現華為使用還原工程剽竊Nortel技術。

    加拿大安全情報局（CSIS）曾經對此提出警告，表示北京在華為背後竊取Nortel的技術，甚至在Nortel位於渥太華的研發總部安置竊聽器，Nortel破產後，這裡目前成為加拿大國防部。不僅如此，後來發現Nortel在美國的研發部門同樣受到華為的滲透，甚至連CEO的電子郵件都被駭客攻陷，可以說華為對於Nortel的滲透是全面性的。CSIS早在1990年代的內部報告就警告華為竊取Nortel技術，但沒有獲得任何相關單位的重視。

    CSIS是五眼聯盟的重要成員，儘管目前執政的自由黨政府對中國青睞有加，不僅對於與中國相關的國安技術大開綠燈，甚至遲遲不願決定是否禁止華為5G，但是CSIS與執政黨持不同立場，經常發出警告反對華為。

    華為嚴正否認竊取Nortel技術的駭客與其有任何關聯，對於技術與Nortel的相似，只表示是自主研發的成果。華為表示，過去十年在加拿大的研發投入達6.5億加元，雇用超過1200名員工。

    而多數對Nortel的失敗的研究僅僅指向Nortel管理階層的失敗、.com泡沫破裂、自大心態、停止創新等等因素，對華為剽竊技術隻字未提，而多數對於華為的個案探討，也忽略這一歷史。

    台灣的臉書與Line等社群媒體則廣泛散佈華為管理如何優秀、任正非如何將全部股權分給員工等民營企業楷模的消息。事實上後來的調查發現，對於Nortel的滲透不能只視為華為單一企業所為，相關的證據顯示與北京以及人民解放軍有關，這似乎也坐實了華為並非民營企業並且與解放軍有關的猜測。

    更令人哀傷的是，在Nortel搖搖欲墜時，華為甚至提出收購Nortel的建議，最後並未收購，但是雇用了大量Nortel的研發人員，包括五名世界上最頂尖的5G研究人員，這些研究資源為華為在5G等相關技術的研發，做出巨大的貢獻。

    然後華為以低價成功獲取加拿大兩大電信公司Bell和Telus的生意，為其發展4G網路，並談好將繼續以低價提供5G設備，而Bell和Telus的契約，是華為早期能夠在國際興起的重要因素之一，直到昨日兩家公司不約而同宣布將放棄華為5G為止。

    這就是華為與Nortel長期以來對於Nortel之死與華為之生之間關聯的爭議，值得台灣政府與半導體等相關產業嚴肅以對。

你可能也想看看

搜尋相關網站