[爆卦]台灣邦交國數量2022是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台灣邦交國數量2022鄉民發文沒有被收入到精華區:在台灣邦交國數量2022這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台灣邦交國數量2022產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅謝衣鳯,也在其Facebook貼文中提到, 「輪到你,再去打」 請問總統,已經死了三百多人了,是等死比較快?還是等疫苗比較快? 這幾天行政院推出「疫苗預約平台」,地方政府也推出「大規模的施打規劃」。我只要遇到人,大家問我的就是:「現在」輪到我打疫苗嗎? 我常常回答,台灣現在只有大概 200 多萬劑疫苗,還需要 3,000 多萬劑(如果要...

  • 台灣邦交國數量2022 在 謝衣鳯 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-10 15:30:23
    有 2,396 人按讚

    「輪到你,再去打」

    請問總統,已經死了三百多人了,是等死比較快?還是等疫苗比較快?

    這幾天行政院推出「疫苗預約平台」,地方政府也推出「大規模的施打規劃」。我只要遇到人,大家問我的就是:「現在」輪到我打疫苗嗎?

    我常常回答,台灣現在只有大概 200 多萬劑疫苗,還需要 3,000 多萬劑(如果要達 65 %覆蓋率)。現在先給年紀大的人先打,他們比較危險,怎麼可能輪到我們打呢?會問我的人,大部分就是最後一類。

    昨天,台灣社會上演了很多疫苗爭奪大戰,打的人被獵巫,沒打的人有嚴重的被剝削感。這些「疫苗社會事件」的始作俑者,到底是誰❓

    昨天 #朱學恒的阿宅萬事通事務所 引述BS東京電視台的節目內容指出
    (影片:https://www.youtube.com/watch?v=EdhoEFbghGI)

    日本自民黨外交小組組長佐藤正久說 ,5 月下旬台灣方面正式請求提供 100 萬劑,主要是譯文如下:
    「… (疫情) 並沒有遍及整個台灣…AZ疫苗也預計在六月份進 200 萬劑(結果呢?)而台灣製的疫苗從七月份起兩家公司準備一次 1,000 萬劑,所以按照計畫來看,總共會有 2,000 萬劑的疫苗,於是只需要應急的100萬劑的數量 …」

    不用問到底是誰告訴日本政府,「我們只需要 100 萬劑」? 因為這個政府不會跟我們說實話。但是,我們從過去官員發言,可以了解蔡政府一貫的邏輯:

    👉 5 / 14 蕭美琴(在美國):「台灣對疫苗的需求因為之前的施打意願不高,過去與美方的交涉重點主要 #放在為邦交國爭取疫苗上…台灣向美方商購的疫苗目前有 2 批,其中阿斯特捷利康(AstraZeneca)已經有少量送抵台灣,美國莫德納(Moderna)藥廠生產的疫苗預計 6 月可以開始送交…」
    (新聞:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202105150016.aspx)

    👉 5 / 27 衛長陳時中晚間宣布,15 萬劑莫德納(Moderna)疫苗將於 28 日下午由華航運抵台灣,盼兩周內完成啟用。他更透露,今年疫苗數量已足夠, 2022 年擬加購莫德納「次世代」疫苗,以因應變種病毒挑戰。
    (新聞:https://ctee.com.tw/news/policy/466638.html)

    中央部會邏輯是一致的,覺得台灣的疫苗布局很完整,不只自己這樣覺得,也把同樣的規劃告知日本政府,讓全世界都認同台灣疫苗是足夠。但是,現在在台灣民眾最需要疫苗的時候,「這些都夠的疫苗到底在哪裡」?我從不反對,台灣應該發展本土 COVID-19 疫苗產業,但是這跟向國際多採購疫苗並不衝突!#台灣的疫苗一點都不夠❗

    我告訴大家,今天在立法院審紓困 4.0 的預算,心情非常沉痛!

    今年五月份,上會期結束前,紓困 3.0 預算還剩 1,000 多億元,不是 1,000 多元。

    根據紓困特別條例,不同部會的預算可以流用,所以當初再花 100 億或 200 億採買,已通過國際認證有好效用的疫苗,今天我們何需再多花 4,500 億要做各行各業的紓困?! 4,500 億元,不是 4,500 元!

    陳時中部長,無須把「中國」因素當作不幫台灣購買國際疫苗的藉口,蕭美琴代表對記者說,莫德納(Moderna)是美國藥廠,她可以促成 Moderna 六月就送疫苗來台灣,為什麼不可以促成台灣多採買一些 Moderna 疫苗呢?我更想幫民眾問的是:在五月中旬,台灣疫情嚴重的時候,你有沒有主動或是透過蕭代表跟莫德納追加採買疫苗呢?

    還是,台灣中央所有的行政力量,就是要迫使台灣民眾接受沒通過三期試驗的國產疫苗?今天你們不說,我相信有一天政府部門內會有人說,公務人員也是人民,他們也有很多人也希望,打目前國際通行有效的疫苗。

    前幾天,我真的錯了。
    我要這些施打順序,最後一類的民眾再等等,我真的錯了。
    全球 COVID-19 疫情發展至今,少說也有一年半的時間,但是到現在兩千三百萬人也才只有兩百多萬的疫苗可以分,絕大多數的民眾缺乏可以自我保護的武器,他們也是家庭重要的經濟支柱,看著每天越來越高的確診人數及重症死亡人數,

    誰不恐慌?

    誰不想盡辦法要打疫苗保命?

    這是民眾的求生本能!

    卻被無情的執政者斥責「輪到你,再去打」

    施打疫苗是每一位民眾的基本權利

    既不是偷、更不是搶!

    是誰讓民眾陷於無助與恐慌?

    最沒資格批評民眾的就是這些冷酷的執政者‼

  • 台灣邦交國數量2022 在 王立第二戰研所 Facebook 的最佳解答

    2018-08-21 22:57:25
    有 2,120 人按讚


    好吧,不講點應景的,會一直被call

    斷交重不重要?這其實看你怎麼想,如果我們的目標是要進聯合國跟相關組織,需要很多友邦幫忙的話,那還真是沒有不行。但不是官方組織,說真的是不是沒甚麼差。

    你說弱國無外交,所以失去一個很重要,這是邏輯顛倒,會掉邦交國是因為你弱,不是因為你掉了才弱,在這種情況下你應該要做的是抱朋友大腿,不是跟壞人磕頭。

    中華民國這個招牌,對中國來講,台灣在國內怎麼說都沒關係,就跟你學校辦遊行活動,系服上的字寫著兩岸三地正統政府一樣,沒人會管你。

    但拿出國,就會面臨到代表權的問題,而且因為中國對外的宣稱都是台灣政權早已經滅亡,中國有正統合法性的接收,只是因為叛亂組織盤據暫時沒辦法。

    誰不曉得這是鬼扯,你今天承認九二共識,把所有的名號都掛中華民國,中國就會讓你拿到多一點邦交國?

    別傻了啦,那是國內,你拿去國外絕對沒得商量。過去玩了八年,人家打賞的你也要。

    不用去追逐這種所謂邦交國的數字,在西太平洋的戰略勢區來看,美國對中國的態度只有兩種

    一種,自己下去把中國揍趴,然後讓日本當區長進行海域管理。

    另一種,美國撤出,但把日本扶植成代理人,去跟中國對幹。

    不管哪一個,日本都不可能讓台灣成為中國控制區域,這等於投降。對美國來講,只要控制住台灣,不管是拿去幫助日本管理,還是掐住日本的咽喉去間接控制,都一樣。



    東亞最多變成甲午戰爭前的態勢而已,打回一百年前的原型,而這次美國已經控制了太平洋,也沒有孤立主義,不會袖手旁觀了。

    好了,你還是很在乎這個邦交數量嗎?
    那我也沒轍了

    #這跟台獨華獨啥關係都沒有
    #蔡英文比你我都還要清楚該怎麼做

你可能也想看看

搜尋相關網站