[爆卦]台灣選舉2023是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台灣選舉2023鄉民發文沒有被收入到精華區:在台灣選舉2023這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台灣選舉2023產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過24萬的網紅柯建銘,也在其Facebook貼文中提到, 【批國民黨掛羊頭賣狗肉 柯建銘:把全國人民當文盲】 大家買東西也會看使用說明書,法條是寫給全國人民看的。明明國民黨提出的不在籍投票版本,第25條第二項第二款就寫明「通訊投票」,還敢說民進黨擋民主進步、沒收公投,根本是「揖盜開門」,讓中共主導台灣選舉,豈止是「掩耳盜鈴」、「違憲違法」的問題而已…… ...

  • 台灣選舉2023 在 柯建銘 Facebook 的精選貼文

    2021-07-08 18:11:51
    有 5,179 人按讚

    【批國民黨掛羊頭賣狗肉 柯建銘:把全國人民當文盲】

    大家買東西也會看使用說明書,法條是寫給全國人民看的。明明國民黨提出的不在籍投票版本,第25條第二項第二款就寫明「通訊投票」,還敢說民進黨擋民主進步、沒收公投,根本是「揖盜開門」,讓中共主導台灣選舉,豈止是「掩耳盜鈴」、「違憲違法」的問題而已……

    歷史的焚化爐正等待這個黨!

    聯合報 / 記者李承穎
    國民黨立法院黨團提開臨時會遭民進黨以人數優勢否決,民進黨立法院黨團總召柯建銘會後受訪,批國民黨「掛羊頭賣狗肉」,假推不在籍投票,要行通訊投票之實,把所有全國人民乃至立法委員當作文盲。他強調,疫情期間,應該多防疫少政治,從這地方可以看出來,「國民黨這個黨要走入歷史焚化爐」。

    柯建銘說,最臨時的臨時會終於結束,很遺憾國民黨掛羊頭賣狗肉,是假推不在籍投票,要行通訊投票之實,這是最大問題,今天國民黨一直在迴避這問題,不在籍投票有很多種,民進黨團是主張不在籍投票的移轉投票,好好立法用專法處理,未來2023公投可能就來得及,這是台灣民主的展現,也是不可迴避的問題。

    柯建銘說,但是國民黨口是心非,把所有全國人民乃至立法委員當作文盲,22個條文有20個在寫通訊投票,國民黨不要口是心非,請做一個負責的在野黨,必須要想清楚在整個國家要扮演什麼角色,不是只有天天罵執政黨,尤其今天是疫情期間,大家應該多防疫少政治,從這個地方可看出來,國民黨這個黨走入歷史焚化爐。

    柯建銘說,通訊投票第一個牴觸憲法增修條文第2條第1項,寫得很清楚,中華民國公民都要返國在台灣投票,尤其憲法本文第129條,又要秘密投票。「我們必須要向憲法低頭」他說,30多年來,相關憲政討論有67個法案,為什麼在國民黨全盛時期沒辦法修通訊投票?通訊投票台商才可以在大陸投票、僑胞在海外投票,有辦法秘密投票嗎?這牽涉到動搖國本問題,是百年國家典章制度問題。

    至於國民黨下個月又會再提臨時會,柯建銘說,民進黨團主張要訂立公民投票不在籍投票法,選擇的是移轉投票,好好在委員會、公聽會討論 ,徹底解決,至於通訊投票不要再談了,「先去修憲再來講」。

    新聞連結於留言處。

    愛信任-劉世芳
    羅致政粉絲團

  • 台灣選舉2023 在 兩個太陽的台灣 Facebook 的精選貼文

    2020-05-13 11:26:11
    有 100 人按讚


    聯合報憲政危機的雙重標準

    今天聯合報A3版頭有篇很莫名其妙的特稿,說什麼2023年以後的15名大法官都會是蔡英文提名,這會是憲政危機。

    我不知道這是什麼邏輯?大法官任期8年,只要總統有連任,一定會遇到大法官都由同名總統提名的狀況。馬英九任內,也是在2015年提名4位大法官後,形成15位都會是馬英九提名的狀態。當時就有一堆蠢獨派在罵,聯合報有說那是憲政危機嗎?

    總統依憲法規定提名大法官,如果說這樣會造成憲政危機。那聯合報應該去檢討憲法,而不是檢討蔡英文啊!

    而且說真的,要避免15名大法官都由同名總統提名的狀況,只有兩種方式。不是修憲禁止總統連任;就是修憲延長大法官任期,只要大法官任期超過8年,最多只能當8年的總統無論如何也不可能在任內提完15名大法官。

    更何況,若不是監委補提名、部分考試委員辭職,蔡英文第一個任期內是無法提名考、監委的。聯合報怎麼不說這樣的制度對蔡英文很不公?

    至於這篇特稿又扯民進黨拿考、監委當人事疏洪道。抱歉,修憲需要3/4立委同意,聯合報應該積極說服國民黨修憲廢除考、監院才對啊!為什麼要怪依憲法提名的蔡英文。

    最好笑的是罵「反滲透法」。最近不是才抓到中國官方出錢介入台灣選舉,這難道不需要從嚴規範?

    整篇特稿都胡說八道、莫名其妙。讓人懷疑聯合報的基本中文能力。

你可能也想看看

搜尋相關網站