[爆卦]台灣近年重大刑案是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台灣近年重大刑案鄉民發文沒有被收入到精華區:在台灣近年重大刑案這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台灣近年重大刑案產品中有12篇Facebook貼文,粉絲數超過8萬的網紅邱顯智,也在其Facebook貼文中提到, 【謹慎檢討績效設定,有效達到毒品防制目的】 ~累了嗎?休息一下,來看幾篇新聞好嗎?~ 【說你違法就上銬】警方遭打臉! 北檢送驗確認影評人電子菸「不是大麻」尿檢也陰性: https://reurl.cc/dVNoVk 【桃警爭議多】桃警挾人妻小迫簽同意書 法官痛批「恣意妄為不顧程序」: htt...

台灣近年重大刑案 在 閱讀杰日| Books Instagram 的精選貼文

2021-07-11 08:52:32

#人性越界.犯罪心理解剖書 本書深入解讀臺灣近年來重大刑案,包含隨機殺人、殺童、恐怖情人、性侵、縱火、青少年毒品成癮等社會問題,深入剖析其心理痕跡,揭開犯罪者的精神狀況、異常人格、成長背景以及犯罪促發動機與監禁心理歷程。 我們常常會驚訝於一個好人,怎麼會做出壞人的事。 臺灣近年發生的重大矚目刑...

  • 台灣近年重大刑案 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答

    2021-05-10 21:56:49
    有 843 人按讚

    【謹慎檢討績效設定,有效達到毒品防制目的】
     
    ~累了嗎?休息一下,來看幾篇新聞好嗎?~
     
    【說你違法就上銬】警方遭打臉! 北檢送驗確認影評人電子菸「不是大麻」尿檢也陰性:
    https://reurl.cc/dVNoVk
    【桃警爭議多】桃警挾人妻小迫簽同意書 法官痛批「恣意妄為不顧程序」:
    https://reurl.cc/qm7qdD
    警員再爆風紀案!調包驗尿搶績效 毒品列管人口都採陰 偵查佐遭法辦:
    https://reurl.cc/zb3kze
    長官要績效! 基層警硬辦毒品案 法院判無罪:
    https://reurl.cc/Kx7oAm
    「上頭交代要績效」 警拚業績遭控違法搜索、擔心反被告:
    https://reurl.cc/rayV1N
    警察遭爆「栽贓抓毒」!為了績效筆錄加料 法官直接打臉:
    https://reurl.cc/Gd8Y4x
     
    看完新聞,相信大家感覺更累了。而從這些執法人員涉及不當盤查搜索、烏龍逮捕到栽贓毒品的新聞,可以發現,許多基層執法人員,也被不當的績效要求逼得很累。
     
    今天的司法法制委員會,主題是「從國內毒品氾濫問題,檢討毒品查緝作為」。我也從 #績效制定的政策角度,提醒執法機關注意不當績效可能造成的問題。
     
    ?問題是怎麼來的?
     
    事實上,台灣的執法機關長期都藉由看似客觀的數據統計衡量治安成效,並取得民眾的信任和支持。
     
    例如警政統計一定會有的「刑案發生率」和「破案率」,就是重要的指標。但是,這也衍生常見的「吃案」爭議。
     
    延伸閱讀:杜絕吃案文化/南警︰評比破案數取代破案率
    https://reurl.cc/qm7bmp)
     
    近年關於毒品查緝的重大爭議,則和「新世代反毒策略」下,治安機關的績效壓力有關。
     
    行政院在2017年推出「新世代反毒策略」,在過去的四年投入了100億經費,也取得了相當程度的成果。今年更繼續推出「新世代反毒策略 2.0」,預計在接下來的4年再投入150億元防制毒品。
     
    規模如此龐大的政策,當然也要有相當的成果。這些成果怎麼生出來呢?就是靠各種績效評核機制。
     
    ?那績效和不當執法的關聯是什麼?
     
    很簡單:#為達績效不擇手段。
     
    當警政高層為了辦理毒品案件而推出績效計畫後,各地警局和所轄分局,就為了達到績效甚至競爭排名,將更鉅細靡遺的績效要求與壓力下放到基層身上。
     
    如果績效制定不當,就會出現一個很弔詭的狀況: #績效悖理。
     
    所謂績效悖理,指的是績效衡量無法反映組織的真正表現,無法辨識各個被評核組織的績效差異。被評核的人為了應付績效,可能會採取各種形式上能有效達成績效,但 #對於最終目的沒什麼幫助的行為策略。
     
    以毒品查緝為例,在追查困難的狀況下,執法人員可能有「捨難取易」的因應策略,#針對藥腳與小藥頭濫行移送,而不是深入追查。
     
    再舉一個例子:「#檢方聲押率」和「#院方裁押率」。
     
    「警察機關經濟緝毒成效工作計畫」中,曾經將「檢方聲押率」和「院方裁押率」列入警察績效,希望能達到「鼓勵精緻偵查」的目的。
     
    但是,羈押是保全證據的強制處分手段。而羈押原因與必性之判斷上,在於被告是否有逃亡之虞、是否有滅證等案情晦暗的風險,或者是防止再犯的預防性羈押,似乎與「精緻偵查」欠缺必然關係。
     
    也有檢察官指出:「偵查如果太精緻,監聽譯文太清晰、證人具結後證述太明確、搜索扣押證據太齊全,被告沒有滅證的可能性,反而不符合羈押的要件!」此外,在一些個案中,不聲請羈押或許才是溯源的偵查策略,例如讓被告交保放回後,協助檢警找出更大的藥頭。
     
    參考資料:「有毒」的毒品查緝政策(五):被績效牽鼻子走,焉能「安居」?
    https://reurl.cc/YWgo7O
     
    其實,從行政院到警政署,已經注意到績效導向可能帶來的問題。最新版本的「警察機關精進緝毒成效工作計畫」,更將「檢方聲押率」及「院方裁押率」取消。不過,從基層的反映看來,相關的績效規定,還有相當的改善空間。
     
    ?績效制度是個壞東西嗎?
     
    事實上,績效是非常強而有力的工具。不然就不會有這麼多的基層執法人員被逼著不當執法。但也正是因為績效效力驚人,運用起來就要更戒慎恐懼。
     
    如同考試引導教學,#績效也會引導查緝。績效訂得不好或評核方式不當,就會容易發生不當執法的狀況。但相對的,妥善訂定的績效,也能引領基層妥善達成目的。而藉由績效的分析,更可以修正政策方向。
     
    ?那要怎麼做呢?
     
    在今天的質詢中,我提出三點建議:
     
    一、首先,相關執法機關應確認有無不合理的績效要求,並檢討改善。
     
    二、在績效制定與檢討階段,應該參考第一線基層的經驗和意見,並注意績效指標與相關法律制度有無扞格之處。
      
    三、請各機關將與績效相關之爭議案件,列為檢討改善績效設定之參考。
     
    畢竟,司法(包括警政)的資源有限。因此更應該謹慎面對績效可能帶來的問題,才能有效達成政策目的。
     
    深入閱讀:有績效、沒成效?緝毒政策為何變成刑警和施用者的夢魘
    https://reurl.cc/AgVevE

  • 台灣近年重大刑案 在 鏡週刊 Facebook 的精選貼文

    2021-03-19 19:08:17
    有 70 人按讚

    從過去黑幫計畫性犯案謀利益,到街頭打殺尋仇爭地盤,台灣黑幫爭什麼?搶什麼 ?幫派、角頭有何區別?本刊將帶您一探台灣三大幫派的黑歷史........

    【日據時代現角頭 一清專案促三大黑幫企業化】
    https://reurl.cc/9ZWoGV

    【黑幫紛從政圖「寄生上流」 為錢遭中共利用成國安問題】https://reurl.cc/dVpz2g

    👉 加鏡會員看淨新聞 ➜ https://reurl.cc/nnmX2l

  • 台灣近年重大刑案 在 中國國民黨 KMT Facebook 的最佳貼文

    2020-11-03 14:05:02
    有 4,445 人按讚

    《治安敗壞 行政院懈怠 蘇貞昌應道歉!》

    近年重大暴力刑案受害者有多位外籍人士,嚴重影響台灣在國際上的形象,政府僅以遺憾、抱歉等言詞帶過,根據規定,行政院治安會報每2個月就應召開一次,距今卻已超過1年未開會,內政部長徐國勇離譜狀況外,行政院更明顯怠忽職守,行政院長蘇貞昌做為治安會報召集人,對於使民眾強烈感受治安敗壞,必須向全民道歉。

    針對轄區內發生馬籍女大生遭隨機擄人殺害,台南市長黃偉哲接連脫序說出:「台南市警方不會吃案,任何案件都會去積極偵辦」、「兩盞燈壞,大家要尊重事實」等離譜發言,引起網路一片撻伐。既然警方如同市長所言積極辦案,為何還要懲處、拔掉歸仁分局長?台南市警局長又為何要自請處分?我們也呼籲黃市長應思及學生安全,痛定思痛全面補破,除了撤換分局長外,更要調查過程是否涉及不法。

    蔡政府習慣性「只承諾,不行動」,攸關女性人身安全的「跟蹤騷擾防制法」草案躺在立院多年,內政部長徐國勇早在今年四月就已承諾半年內將完成版草案送行政院審查,如今也沒下文。

    我們呼籲完全執政的民進黨政府應拿出實際行動加強女性人身安全,做好全面補破網的工作。

    新聞稿全文:
    http://www.kmt.org.tw/2020/11/blog-post_3.html