《數大不一定是美 熱鬧時更要小心》

近日國際上發生許多意外事件，像是伊斯蘭年度麥加朝聖活動發生嚴重踩踏意外，該意外造成769人不幸喪生；南韓某團體主唱為潮牌開幕站台，吸引上千名粉絲到場，未料現場發生推擠踩踏意外，造成多人受傷。大家有沒有想過，如果這發生在地狹人稠的台灣，我們該怎麼辦？

現在很多資訊都可以藉由網路社群迅速傳遞與發散，因此要號召、要衝人氣的速度都很快，往往大批群眾在未預期的狀況下迅速聚集，這時候要怎麼去維護安全？另外，很多節慶活動如大型演唱會、跨年晚會、燈會、路跑、各種「趴」，甚至是示威遊行也常吸引許多人群聚集，這時候又要該如何去保持安全？

近年來國內等大型活動頻繁，如何強化風險管理與緊急應變，已成為政府重要施政課題。國發會今早在新店大坪林聯合開發大樓15樓國際會議廳舉行「臺日大型群聚活動風險管理與緊急應變交流研討會」。

本次研討會邀請到日本早稻田大學教授長谷見雄二、政策研究大學教授武田文男及東京消防廳課長平本隆司，就「大型群聚活動安全與風險管理」、「大量傷病患之緊急應變與醫療救護」以及「因應大型群聚活動風險之災害防救對策」等3項議題進行專題演講與綜合座談。

國發會期盼透過新思維與實務經驗交流與分享，以強化我國全災害管理各項策略方針，加強政府與民眾風險管理，並促進風險辨識及風險溝通、跨域合作，提升全災害管理能力。

#國發會 #演唱會 #跨年晚會 #燈會 #路跑 #趴踢 #示威遊行 #大型群聚活動 #安全 #風險 #災害管理 #熱鬧 #群眾 #大型 #大量 #災害防救辦公室 #消防署

“前進新台灣＂今天討論重點如下：
請前往粉絲專頁：www.facebook.com/tommyhsu47

大家好，我是徐國勇律師，歡迎收看前進新台灣：
1大巨蛋仍有未爆彈，將在下月引爆，姚立明表示遠雄「實際上已毫無勝算可言」，甚至可能面臨銀行團追討還款。結果遠雄副總蔡宗易回嗆，並發出「大巨蛋安全專業技術」說明會預告，要對北市府大巨蛋安檢報告一一回擊，如何看待這爭議呢？
昨天一震，巨蛋真的安全？一天連續好幾震，可比921，大巨蛋能承受嗎？地震一旦若在大巨蛋營運時，4萬人會不會發生踩踏事件?上海跨年事件遠雄有沒有借鏡還是沒有看到？
徐嶔煌爆料：大巨蛋沒有做全區的防災演練，只有做各棟的；雖有防火演練，但無地震演練，如何看待大巨蛋的逃生避難措施？
昨天一日五震，松菸台創中心建築「裂」了，大巨蛋能挺的住？

2馬到底是怎麼圖利遠雄的？依據已曝光的公文，有三項事證非常明確，一、權利金改為零元，二、履約保證金由八億降為三億，三、遠雄得以一再變更設計，造成大巨蛋緊密結合商場的世界奇觀。
＠還原馬當時接受台視的專訪，詢問大巨蛋屋頂能否開合？馬回答，巨蛋剛開始比較流行開啟式的，因為開啟本身對觀眾來說非常有趣，後來慢慢的風氣改變。不過台北市比較熱，且有55%的時間都在下雨，所以是否要設計開啟式的，從很早的階段就有爭議。馬進一步指出，巨蛋有沒有冷氣對一些國家沒有差別，但在台灣差別很大，如果開啟屋頂讓冷氣跑掉，要再讓冷氣灌滿也要好幾個小時，所以成本會比較高；另外，建築本身設計和施工的成本也會比較高，可能會多10%到20%，所以最後改為封閉型巨蛋。
＠不只封閉蛋體，馬也明確表示，商場就是要蓋，這是圖利意圖明顯的表現嗎？
圖利問題的爭議還有：權利金0%到1%，根本沒有記載在招標書上。只有在羅興華在大巨蛋先期計劃書的評估報告。回饋機制：一年至少4億的權利金收益，換取遠雄「1000分之2的回饋」?結果回饋了什麼?優惠停車及健身館8折、餐飲折扣9折.....，現在更傳出，從權利金到回饋金再細到連大巨蛋議約的工作人員，也傳出都是馬欽點的(王世堅公文)，馬為甚麼會管到如此的細緻？
宋楚瑜對大巨蛋問題表明態度，也對馬、郝開砲，宋說：：改、拆、查、關，該改就改，該拆就拆，該查就查，該關就關，如何解讀政治意義呢？

3遠雄效應，今天就美河市的回饋金，北市府、日勝生今攻防，五大弊案重啟攻防，財團還能再猖狂嗎？是誰讓財團猖狂的？精闢分析鎖定前進新台灣：

【來賓】
東吳政治系主任 羅致政
國民黨北市議員 王鴻薇
北市廉政委員 徐嶔煌
資深財經專家 蔡玉真
國民黨立委 紀國棟
新北市土木技師公會理事長 余烈

大家看過今年的台灣燈會沒？
是否跟我一樣的見解呢？

歡迎大家前往我在國際媒體的言論(請幫忙推介按讚)：
【東網】智慧情懷 系列評論
本周的話題：
台中燈會　人在「冏」途

2015年台灣燈會從3月5日元宵節起到15日，一連11天，在台中烏日高鐵特定區隆重登場。今年的主燈「吉羊納百福」總高度超過23.4公尺，號稱創新記錄。然而，台中燈會狀況不斷。
噩夢從出發「逛燈會」開始，很多人趁興而至，敗興而返。由於疏散人流動線一團亂，許多民眾第一次有了人在「冏」途的經驗，逛了一個讓很人不開心的燈會。3月7日那天無論是展場、車站月台、連外道路，全部卡卡，動彈不得。民眾罵聲連連，就連主辦單位也幾近「崩潰」，竟然拜託大家「不要再來了」。
燈會的主燈區設在高鐵台中站區，緊鄰台鐵新烏日站，雙鐵串連加上接駁車，驟然被150萬天量遊客破功。新烏日火車站還因為人和人零距離，差點發生民眾窒息事故。好在是安然度過人群擠壓危險，沒有惡化成上海跨年晚會的踩踏死亡事件，算是不幸中的大幸。
遊客爆量一定會出現公安疑慮，台中市政府事前沒有及時提出交通疏運計畫，也沒有宣導，民眾不知如何配合。
許多地方首長只顧做看得到的表面功夫，卻不願花精力、功夫在看不到的準備工作。從這次台中「冏」燈會來看，新市長林佳龍不但在事先缺乏針對大量人流的預防性先期安全計劃，也完全沒有準備應變規劃。
這個活動的出資者、合作者是交通部和台中市政府，但台中市長林佳龍擔任執行單位，理應負起主場責任。燈會出現的不少「落漆」局面，不一定全部都歸責林佳龍，但是回應無方，一團雜亂，說到底他還是難辭其咎。
細數一星期以來，台中燈會「落漆」事件，還真的不少。
羊燈斷頭：以回收資源及節能燈具製作、名為「吉羊開泰」小型主燈的頭，晚間遊客如織時突然斷裂掉落，引起參觀民眾驚呼，台中市政府新聞局表示，是施工時焊接不完全所致。
地圖錯誤：東勢區涂姓市民投訴，官方廣告的台中地圖不完整，誤把「大甲溪」當成台中市北界，整個山城、海線地區都不見了，還把東勢放在苗栗，市府此舉如同「邊緣化台中縣」。
行動步道不友善：主燈區對身障朋友、輪椅族不友善。例如場地鋪設的木板人行道，走到底卻出現落差，竟然沒有設置斜坡道。而車站有些管制地區，卻只有階梯，無法供輪椅通過。
官僚作風：亞洲大學提供自製的「少女舞者」花燈，卻被判為違反「主燈高於副燈、副燈高於其他燈」慣例，主辦單位不願供電給「少女舞者」花燈。並強要學生移除底座、降低高度，才願意供電，引起輿論撻伐。
亞洲大學總務長因此為學生抱屈，在網路上直言，「台中燈會的14歲小舞者，今晚哭了！因為全場只有她不能點燈。據說，是因上級主辦單位的政府官員，認為她搶了政府主燈光彩，不能供電給她點燈！」網民直批政府官員作法粗暴、官僚。
供電不穩：3月12日晚間7時許發生民俗文化燈區及種族融合燈區四、五座花燈，因跳電等原因熄燈，經緊急搶修後供電。
燈會美食區設計不當：美食區因油煙問題引發2家攤販爭執事件，還鬧上警察局，互控傷害、毀損，讓現場民眾虛驚。
民眾到台中逛燈會，卻帶一肚子氣回家，種種缺失或者也可以歸責於其他相關單位，例如交通部觀光局、鐵路局等等。但是，如果新手市長林佳龍在燈會之前一直以此主打政績，那麼，當燈會「落漆」時，當然也要承擔主要責任。
從立委到市長，新市長在為台中市民興利除弊之時，還有許多需要公共治理行政需要學習，尤其是公眾活動的設計執行。林佳龍的團隊也要螺絲栓緊，才不會害民眾花時間「逛燈會」，卻是「人在冏途」的超不開心。

http://tw.on.cc/…/bkntw-20150314000608983-0314_04411_001.ht…