【所以你的意思是，家境比你好就不可以加分嗎？——來觀賞把偏見歧視當迷因笑得很開心的白浪囉】

關於加分政策的歷史背景與轉變，已經有很多人專文介紹；其實只要搜尋原住民+加分兩個標籤，就可以找到相關資料。好聲好氣的講完這句話，是因為我們接下來要來罵人：

你們連為什麼要提供原住民加分都不知道，就用無知跟低級的排擠心態，否定在這塊土地上受壓迫最甚的原住民族人，你們的腦袋跟身體是只剩下消化跟排泄功能嗎？讀書讀很累乾脆把精力拿來排擠原住民不就好棒棒，一堆人在那邊說「我認識的原住民都很有錢」怎麼了嗎他比你家有錢所以他就不該加分嗎，所以你要負責當那個中位線，無視這一串歷史——原住民被迫從山林跟部落離開、土地主權與語言文化都被剝奪的處境中進入漢族社會文化體系——而單單以「反正你是都市原住民你有錢你不住在偏鄉，所以你就不值得同情不應該被加分」來認定嗎？

到底你們這些毫無羞恥心拿歷史傷害開玩笑的白浪，是奪自以為是覺得我們需要你們的同情跟認定啊？你中華民國政府跑來接收跑來光復我們的土地、禁止我們長輩說母語、漫長的白色恐怖時期造成多少菁英離世、體制暴力持續歧視壓迫我們的獵人、連名字都硬要翻譯中文好像只有你們是住在這塊土地上的人群——而你們那可愛的小腦袋，只有「原住民憑什麼比我好」？

「只有偏鄉原住民有資格加分」？啊你平常是有去部落關心小朋友的教育發展是不是？還是你參加或倡議教育議題，或者你以為暑假去部落開個營隊那個就叫做幫忙帶小朋友？你覺得在這邊把原住民當迷因來笑發洩自己狹隘又膚淺的情緒，部落原住民就會比較平等？他們有很需要你這種無法同理別人的白浪？讀大學了不起？Dcard匿名很了不起？相對剝奪感很難受是不是，要來體驗四百年土地跟語言文化都被剝奪的剝奪感嗎？

很多很諷刺啦，我們也沒有那種白浪時間一個一個挑出來罵，Dcard留言第一名是彰化師範大學，未來的老師唷，講話講這樣的。你就知道真的不是我們不要和解共生欸，想想看這種人當老師台灣會變甚麼樣子唷。啊對，另一篇是警察大學的。呵呵。好進步的台灣社會喔。老師跟警察，各行各業從學生到成人，都來歧視原住民；反正匿名，反正是網路，反正是迷因。

二二八才剛過，你們就出來提醒台灣社會言論自由的下限，真的是謝囉。

#所以你的意思是
#家境比你好就不可以加分嗎
#來觀賞把偏見歧視當迷因笑得很開心的白浪囉

@Dcard.tw
@afuck_1111

Dcard文〈有推薦的大學嗎〉：
https://reurl.cc/V3Ndx6

阿幹轉貼文：
https://reurl.cc/pmrkNr

〈鄉民們對於「原住民加分」，真的有很大的誤會〉：
https://reurl.cc/1g35AG

〈原住民族加分政策　加了就能回到家嗎？〉：
https://reurl.cc/Xeq0Ma

-----
厭倦都市雜音，
來聽月亮說話。

#Buan #Buanistalking
#月亮說話 #月亮曆
#來追月亮囉

#語錄 #藝術 #文字
#文化 #文學 #原住民

唐鳳在 Dcard 上分享了一篇過去「寄email在二十多個國家沙發衝浪」的經驗。

裡面許多段落也是我時常被問到的問題：
1. 一個人住陌生人家是不是很危險？
2. 英文不好怎麼辦？
3. 家人不會擔心嗎？

以下節錄文章內容：

「對我來說，這件事徹底改變了我對和陌生人的觀點，過去我們都會被教育說不要上陌生人的車，但現在我們自助旅遊都在搭陌生人的車、住陌生人的民宿。過去人們強調面對面的關係，沒有橫向的興趣作為社群的串接，在網際網路時代，陌生人因為興趣、供需而彼此結合，是很重要的一件事。」

「台灣在說所謂的英文很好，其實有點高標。實際上只要可以做到基本的對話，丟到國際化的狀態裡，一個月就可以達到溝通無礙了，所以內心的那些對語言程度的恐懼或不確定性上，反而因為勇敢的到處跑，忽然就沒有這樣的問題了。」

「我去沙發衝浪時我的父母其實也會擔心，因為這件事跟他們過去經歷過的非常不同，因此會有擔心也是很正常的....我每天也都會在部落格上寫日記，讓大家知道我每天做了什麼事情。
.....後來我學到，只有少數的東西定義域是普世的，所謂的社會常規，換到地球的另一面，有些就不適用了。」

＝
兩週前沙發衝浪平台的政策更新引起許多反彈及支持的聲音，而前幾天官方再度說明政策更新背後的考量。看到這篇文章讓我重新反思許多關於人與人之間的關係及交流方式，近期再把這兩週關於「沙發衝浪」政策更新的看法分享在這個專頁：）

https://www.dcard.tw/f/job/p/233780707

一則廣告能不能改變、增強觀眾的認知、態度，甚至促進行為，如購買下單，可以拿來衡量一則廣告的效果好不好？選舉廣告或總統大選議題的攻防，能否讓選民買單？進而在投票日當天出門投票，獲得勝選，也是未來衡量整體選戰策略、議題選擇的指標。

台灣大選剩下一個多月，先前，我在廣播節目當中分析藍綠陣營選舉策略，依然如過去傳統選戰一樣，重點放在「如何貶抑對手來獲得多數選民認同，取得民調數字上風」這當中「網路聲量」、「風向」甚至「1450」都扮演了有舉足輕重的角色。

「你有那麼恨他/她嗎？」

「涵化研究」告訴我們，電視所產製的「媒介真實」對社會大眾有潛移默化的功能，觀眾對於這個世界的認知描述，和電視當中所建構的社會相近。經常使用網路論壇 PTT 、 Dcard 或FB、Twitter等社群媒體平潭，我們不難去感知上頭的「風向」，你可以從按讚數、留言數、分享數去判斷，大家對於某個政治人物、某項政策的好惡程度。

「你其實沒那麼討厭他/她！」

但是經常浸泡在仇恨言論當中的人，除了增強了原本他對某些人事物的厭惡程度，同時也讓他對「語言暴力」、「網路霸凌」這些事開始麻木。我們看了很多粉絲專頁，使用幽默詼諧的方式來貶抑某些政治人物，這讓我們很難去「同情」被害者，其實檯面上出來競選的人都是「被害人」。

我們來做個實驗，我現在提出幾個形容詞，「無能」、「無腦」、「說謊」，現在你腦中浮現出來的那個總統候選人是誰？你不需要告訴我答案，但是在攻擊抹黑的選戰中，各陣營要加強對手與這些形容詞的連結，設法讓自己跟正面的標籤間放上等號，如「繁榮」、「進步」、「自由」、「安全」等。

回到剛剛那些負面形容詞，試著用《全面啟動》裏頭李奧納多狄卡皮歐告訴我們的方法，設法去回想「我們怎麼抵達這裡？」，去判斷這是被建構的夢還是現實？你什麼時候開始討厭一個人？是透過別人的嘴？那些 FB 的留言？電視新聞？還是你站在那個人的面前，被他賞了一個辣辣的耳光？

「我們成了霸凌者的共犯」

我想起了以前班上被霸凌的那個女孩，她其實沒有那麼討厭，甚至我不曾用心跟她相處過，她長相不起眼、學業成績也不突出，只是因為班上的女流氓，覺得她身上的制服經常沒洗乾淨，髒髒的，而且欺負她的時候，她會歇斯底里地大叫，她們覺得很有趣、很好玩，同學會跟著一起藏她的課本，把她的東西丟進垃圾桶，甚至往她的頭髮倒膠水。

過程中他們會用嘲弄的言詞，「蕭查某，我來幫妳做造型」旁觀的不僅班上的學生，有時隔壁班的也會來「觀戰」，除了女孩的吼叫哀號外，就是同學的笑聲。我覺得很難過，因為當時我們並沒有勇氣挺身而出阻止這一切。

事過境遷， 20 幾年過去，我跟那位女孩又加上了臉書，其實我對她的名字和臉孔一直很有印象，但我忘記了她有沒有笑過？這事情對我的影響，讓我對「霸凌」相當反感，更不想要再次成為冷漠旁觀的「共犯」。

我滿多朋友並不熱衷政治，甚至提到一些政治人物時，都說「對他/她沒有特別的感覺耶。」他們也不因大家都在罵或是都在捧某些人而「跟風」，反而是很認真的去討論，他們提出來的那些政策很有感，或認為那些人擔任立委或總統，可以真正改變他們的生活。

「只是點個讚？」

Twitter 執行長 Jack Dorsey 曾經提及他很討厭推特的「心型按鈕」設計，這個類似臉書「點讚」的功能，雖然目前臉書的點讚多了「感覺」，你不只有「正面、肯定」的選項，你還可以「憤怒」、「驚訝」但這仍不完全，在仇恨言論之下，這些「點讚」都可能助長原本的惡意。如果要移除「點讚功能」，那是很消極的做法。現在 FB 上很多政治廣告，已經明確指出「出資者」，讀者會知道，那些訊息是「買的」，並告知大家「由誰出錢」來讓你看到。另外，如果散布仇恨言論，臉書也會將發布者的個資移送給當地司法機構。

說來很可悲，現在有很多人是受雇來點讚、留言，在網路上面帶風向，但「網軍」之所以能成為一個「職業」，則因網路輿論能夠有效的影響部分人的認知、態度、行為，這對於政治人物、公關公司都是有利可圖的。網軍按讚是有錢拿的，但被操弄的民眾們，看熱鬧的鄉民，點下「讚」那一刻也變成了「共犯」。

#仇恨言論 #Facebook #Twitter #台灣 #2020總統大選 #立法委員 #網路霸凌 #假消息 #涵化 #媒介真實