[爆卦]台灣綜藝節目排行榜是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇台灣綜藝節目排行榜鄉民發文收入到精華區:因為在台灣綜藝節目排行榜這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者asteroidR (B612隔壁)看板KR_Entertain標題[新聞] 台灣綜藝節目的「無...

台灣綜藝節目排行榜 在 嘉凱 Jack Instagram 的最佳貼文

2020-12-16 14:26:49

#我的2020年回顧與展望 在 2014 年剛退伍時,我只是想打造一個可以讓我自由拍片的環境,於是選擇了創業這條路,但卻沒留意到,在許下這個夢想時,裡頭將影響我一輩子的關鍵詞並非是「自由的拍片」而是「打造環境」。 ⠀ 《我不想只是熱血,所以暫停創作了一年。》 ⠀ SELF PICK 這間公司在草創之...




這篇比較像是對於臺灣時事評論的專欄文章,但提及了無挑,看過覺得寫得不錯,也有韓綜點,所以貼上來,如果有任何不妥我會刪除><
希望臺灣綜藝也能繼續加油

---

台灣綜藝節目的「無限挑戰」

http://opinion.udn.com/opinion/story/6085/1156690

作者:周偉航(人渣文本)


本年度金鐘獎入圍名單公佈後引發許多討論,綜藝節目方面的不足額,更讓許多從業者悲嘆台灣綜藝已死。

台灣綜藝節目到底出了什麼問題?這或許可以由成本、製作技術、藝人能力等各方面來探討,不過我要提供一個倫理學向度的觀點。

有評審認為與韓國綜藝相較,台灣綜藝在多方面都有不足。韓國綜藝無疑是當前亞洲最強勢的生產群集,連中國都必須向其採購技術或版權,但也並非全數節目都優於台灣。若要比較、學習,還是應該挑選最具代表性的作品。

那最受韓國人肯定的綜藝節目是什麼?

多數台灣人或許認為是《Running man》,但韓國近年最受肯定,也有穩定收視率的節目,應該還是《無限挑戰》。

《無限挑戰》沒有固定的主題或進行方式,是由知名主持人劉在錫掛頭牌,帶領其他五、六位藝人不斷從事各種「挑戰」,有時彼此競賽,有時則合作突破難關。他們近日結束兩年一度的「歌謠祭」,六位節目成員分別與專業音樂人合作創製新曲。歌曲推出後,立刻橫掃韓國所有音樂下載排行榜。

「歌謠祭」Live表演當天,地處偏僻的會場仍湧入數萬名觀眾,但在八年前第一次舉辦「歌謠祭」時,卻是在橋下涵洞旁搭個小台演唱,觀眾只有在河濱公園散步的路人。為何能有這麼驚人的成長?

《無限挑戰》播出已超過十年,經歷過成員因兵役或酒駕離退,至今聲勢仍不墜,如歌謠祭這種傳統熱門主題,更是能拔出20%以上的高收視率。除了在搞笑技藝層面有一定水準,他們更能充份展現「道德價值的重量」。這正是台灣綜藝節目最缺乏的一點。

什麼是「道德價值的重量」?綜藝節目是「綜合各種表演技藝」,主要呈現的還是藝術、美學價值。但如果各方資金、技術接近,美學效果就相差不多,如何勝出,還要看另一種不可量化的價值,即道德價值。

要在綜藝節目中呈現道德價值,台灣過去也有尋人橋段,有探訪孤苦老人,有以慈善活動當考驗遊戲。這些都不難複製,也容易讓觀眾厭煩。

但《無限挑戰》的製作組卻反其道而行,不走直接的道德倫理煽情路線,而是透過尋常的節目進行過程來累積道德價值。

綜藝節目都會有來賓,但來者往往就是「客」,表演完才藝、展現個人特質就閃人,但《無限挑戰》強調來賓與主持團隊的融合。像本次的「歌謠祭」推出了六首歌曲,每首歌各有一個音樂人與節目成員溝通、磨合的故事,這也展現多向度的「道德重量」。

有歌曲的背景是藝界老手提攜不擅自我表達的新銳樂團,也有歌曲製作人試圖讓年長成員嘗試掌握饒舌歌曲、電子音樂與高科技,更有將意見極端對立的兩造成功整合的精彩作品。

國際知名的韓國歌手PSY也和這個節目有淵源。PSY在代表作〈Gangnam Style〉發行之前,曾請《無限挑戰》的成員在MV中亮相,以拉抬聲勢。當他走紅後,亦不忘回頭將《無限挑戰》的成員拉上國際舞臺。他另一首大紅作〈Gentleman〉的MV中,那些莫名其妙的伴舞阿伯就是《無限挑戰》的成員。

即便製作方把成員騙去非洲、印度、中國深山打工,他們也能將綜藝節目轉換為行腳節目,與當地人、事、物互動,甚至延伸成之後的節目主題。如非洲組成員與生病小象的真摯情感,引發觀眾對後續狀況的關切,進而推動製作方追蹤報導,甚至為此調整原有節目內容。

因為有這些脈絡在,觀眾會從「企求看到好笑片段以解除生活憂煩的消費者」,進而轉換成「成員人際互動的關切者」,覺得自已是節目成員的「朋友」、「家人」,必須追蹤他們之後的發展。這就形成堅不可摧的收視基礎。

許多人將《無限挑戰》的創新與成就歸功於製作人金泰浩的擘劃,他在節目結構的設計上的反應速度與獨特創意,不但難以超越,亦難複製。最具代表性的就是「幻想旅行特輯」(又稱為蝴蝶效應特輯)。

這集是因成員臨時腳受傷無法錄外景,在室內緊急討論之後做出來的節目,所以片頭是非常無聊的桌邊閒談與遊戲。

但接下來製作方即依遊戲結果,將成員分組送往「北極」與「馬爾地夫」的貨櫃屋,並以另外某位不知情成員的消費活動為計算碳排放的基準,每當該成員浪費能源或物資,「北極」就會融冰,融化的雪水就會灌進「馬爾地夫」。

在不提示節目主旨的狀況下,觀眾與主持人原本都是一頭霧水的面對「環境異變」,但透過節目進程而慢慢學到了各種控制排碳的知識,最後終於體會到他們正在玩一場模擬全球暖化的「遊戲」。沒有說教,但就是能讓你在「融冰」與「淹大水」的過程中記住一切。

那台灣能做出來嗎?

別說是台灣,連韓國自己都做不出第二個《無限挑戰》,只能從《無限挑戰》某集節目中去抽繹出部份概念重新發展。中國雖然有抄襲的節目,但也無法從現有框架去創新,多是粗糙的仿製品。

做不出來?那《無限挑戰》可以給我們什麼啟發?

德行倫理學家整理出一套掌握價值的活動模式:

「當人具備德行以追求活動中的卓越標準時,就算沒有達到目標,也可以在過程中獲得無可取代的內在道德價值。」

他們這些「阿伯」會在賽道上飆真正的賽車,在競技水域練習賽艇,在寒冬的高空彈跳台露營,也會去路邊瞎吃一頓後賭飯錢,或是六個人想辦法拖動A380客機。什麼莫名其妙的活動都「挑戰」,其結果當然不盡理想,但他們在整個過程中使盡全力,也透過這活動過程而獲得了一些難以言喻的價值。

不只是藝人們獲得了價值上的滿足,連觀眾也分享了一樣的滿足,同哭同笑。這就是他們勝出之處。

回歸根本,你有錢,可以弄出最貴的舞台,請最大牌的藝人,但你做得到的,別人也做得到,遲早會壓過你,台灣綜藝就是被周遭各國以資金壓垮。

但你能好好經營一群藝人,把錢花在「鋪路」而非「暴衝」,讓這些人和觀眾一起成長,最後成為一個傳遞正面價值的團隊,就有機會突破當前的困局。

不然台灣現有的製作方老想一步到位,第一集就想做到別人三百集的水準,哪有可能?

只看一集的《無限挑戰》,或許會看到挑戰失敗的地雷篇而覺得無聊透頂,但一年份的《無限挑戰》就能展現出強大的吸引力。當別人告訴你重點是「漫長的過程」,你卻仍執著在「片面的結果」,這種觀念不改,台灣綜藝節目就永遠不可能超越《無限挑戰》,只會越來越陷落在自以為是之中。

如果台灣綜藝節目已無「精兵」,那爭奪獎項、計較入圍數,意義都不大。若認為自己現在走的這條路可以逆轉台綜的危局,就堅持下去,讓「追補」台綜的人數超過追補韓綜的人數,就是對於金鐘評審意見最強而有力的辯詞。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.57.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KR_Entertain/M.1441005700.A.504.html
haciendo : 剛剛也有看到~ 還在想說可不可以轉貼呢XD 08/31 15:22
lovekangin : 推蝴蝶效應特輯 這集評價超高的~ 08/31 15:27
joy422972000: 無挑真的能讓大家凝聚內心,真的很惋惜臺灣沒有辦法 08/31 15:32
joy422972000: 做到。 08/31 15:32
lubu1010 : 我覺得寫得很中肯,台灣要更用心創新企劃才是最種要 08/31 15:39
lubu1010 : 的。 08/31 15:39
hao123123 : 台綜較少有角色的概念,持續看下去好像在看電視劇 08/31 15:42
Nemo051 : 推蝴蝶效應特輯,真的很讓人印象深刻 08/31 15:44
panda1031 : 角色塑造是個重點 主持群固定 後製也要幫忙 08/31 15:44
douou : 無限挑戰真的是非常強大的節目 08/31 15:45
vini770803 : 談話節目拉低台灣綜藝水準後制不行 有時候根本沒在 08/31 15:49
vini770803 : 後製不然就是很簡陋 有些老人根本不思上進 08/31 15:49
peipeipig : 印象中小時候的台綜其實很多都很不錯 但就是因為無 08/31 15:50
peipeipig : 法成功的改變路線 所以出現了疲態 是真的很可惜 08/31 15:51
babylife : 作者一定是無挑飯加文化人!超級中肯!!! 08/31 15:53
Agency : 作者就人渣文本啊 08/31 15:54
bye980625 : 有些人說看過韓綜,不懂笑點在哪,不懂一堆人在迷 08/31 15:56
bye980625 : 什麼 08/31 15:56
bye980625 : 當然文化不同,有些東西無法有共鳴,但我們應該去了 08/31 15:56
bye980625 : 解韓國如何製作綜藝節目,不是炒短線而已,什麼都沒 08/31 15:56
bye980625 : 了解,只會在那反韓 08/31 15:56
vini770803 : 很懷念天生贏家或十字路口案發現場那種節目 但某幫 08/31 15:56
vini770803 : 藝人公司出的節目真的拉低水準 08/31 15:56
jopojopo : 以前的台綜真的要推曹啟泰!!不開黃腔有內涵又能說 08/31 16:01
donnyliu : 如果說的是王偉忠當初連環炮也是一個經典阿 08/31 16:01
cestjune : 推~寫得很好! 08/31 16:03
shrimp2 : 入坑無挑看來也是在實踐無挑精神XD看的是漫長的過程 08/31 16:04
shrimp2 : ~無挑大推! 08/31 16:04
fourhair : 這篇中肯 08/31 16:06
peipeipig : 台灣有部分人就是遇韓就反 覺得迷韓綜很#@!$@!$ 08/31 16:08
peipeipig : 但其實也是因為有內容大家才會喜歡的 而且綜藝大叔 08/31 16:08
ly50420 : 好文推 無挑真的跳脫一般綜藝的框架 08/31 16:08
momogi1105 : 上上週fox播的打工看了就很感動阿 08/31 16:09
andyvx : 後製跟製作團隊超重要 看213 RM 無挑 就能了解 08/31 16:10
peipeipig : 也不是走靠外表路線啊(誤) 08/31 16:10
goodmary : "覺得自己是節目成員的朋友、家人" 這段說得好棒~~ 08/31 16:10
andyvx : 想了解韓綜可以去看韓劇"製作人"雖然沒講得很深入 08/31 16:11
ly50420 : 道德價值真的很重要 我已經看膩台綜一些吃女明星豆 08/31 16:11
ly50420 : 腐還覺得是在做效果的橋段了 08/31 16:11
asteroidR : 本文章的作者之前也有針對2014MAMA、EXID逆行寫過文 08/31 16:12
asteroidR : 章,覺得寫得也還不錯,有興趣的人可以去goo一下~ 08/31 16:12
fish4969 : 韓綜 角色定位很明顯 看一年等於看故事的感覺 08/31 16:12
peipeipig : 距離現在比較近的 憲哥的躲貓貓就感覺有用心構思 08/31 16:12
MrQT : 反觀台灣酒駕主持人還喊肉搜~還有刮車人 爽爽賺~ 08/31 16:14
NrQ : 無挑無可取代! 08/31 16:15
peipeipig : 記得超小時還會看雞蛋碰石頭 雖然記不得內容了 08/31 16:15
jl1300 : 台灣以前也有不少精彩又創意的綜藝 只是現在少了... 08/31 16:16
asteroidR : 推ly50420大 前陣子陪家中老人看一些老牌主持人的綜 08/31 16:16
asteroidR : 藝節目,依然還是著重在吃女明星豆腐或讓女星耍笨被 08/31 16:16
asteroidR : 欺負之類的…這種模式已經讓人受夠了:( 08/31 16:16
kop291 : 以前台灣綜藝蠻厲害的 我還記得黃金傳奇 08/31 16:19
peipeipig : 黃金傳奇我有陣子很迷 08/31 16:20
yjlee0829 : 推推 08/31 16:22
perishers : 可以請問蝴蝶效應是哪一集嗎? 08/31 16:23
phoebi : 這篇是好文 但我保證業界的人聽不進去的 08/31 16:24
peipeipig : 如果是韓綜在節目裡吃女明星豆腐會被撻伐到翻天 08/31 16:24
tsgd : 豬哥亮躲債十多年 回來照樣紅 就知道台灣人口味沒改 08/31 16:26
peipeipig : EP228 101218 但不隻到影片好不好找 08/31 16:26
tsgd : 加上現在已經是棚內節目當道 吳宗憲他們有做綜藝玩 08/31 16:26
azure5209 : 推無限挑戰! (本文作者的文章有些滿有趣的! 08/31 16:27
hahahi : 推無挑 08/31 16:27
momogi1105 : 懷念黃金傳奇阿 回不去的台綜 08/31 16:27
tsgd : 很大 但有一集我看他跟KID去鬧房 手法還是跟以前一 08/31 16:27
tsgd : 啊 不過這已經算是肯花錢的台綜了= = 08/31 16:28
lalaweico : 推人渣文本 之前他好像有寫EXID也寫得很好 08/31 16:28
tsgd : 所以無挑不只是成員 製作人更是靈魂之所在 這怎麼抄 08/31 16:30
ILOVEWAVE : 好文推 08/31 16:33
shanlin : 台綜很少在重視後製,但韓綜的後製可以救了一個節目 08/31 16:33
isaa : 台灣綜藝圈現在還是停留在以腥羶色為噱頭的老梗思想 08/31 16:35
jl1300 : 光光一個上字幕的方式 台灣跟十年前還都一樣 看韓粽 08/31 16:36
jl1300 : 時總覺得許多字幕上的很有梗... 08/31 16:36
tsgd : 就好比無挑最近在做的外送特輯 沒後製會很平淡 08/31 16:36
tsgd : 像三時三餐 如果沒後製 你會以為在看紀錄片= = 08/31 16:37
isaa : 還有總以為誇張就是好笑(不錄啦~~~) 但觀眾早已麻痺 08/31 16:37
ILOVEWAVE : 台灣很多人無接受後製字幕跟笑點重播 08/31 16:38
viviberry : 真的寫得很好 08/31 16:38
asteroidR : 不過有時後製字幕的確會讓人有點眼花撩亂,朋友就說 08/31 16:40
asteroidR : 過看韓綜都不知道看哪個字幕好 08/31 16:40
JUI67 : 好文推~ 無挑的靈魂PD+後製+大神主持們..無法模仿啊 08/31 16:40
joy422972000: 我爸偶爾會看豬哥亮節目,我就問他這有這麼好看嗎, 08/31 16:40
joy422972000: 他就說,已經沒什麼好看的了,也順便看看現在節目 08/31 16:40
joy422972000: 到底能多爛XD 08/31 16:40
tsgd : 豬哥亮還是很好笑 只是應該會有其他層面的節目 你看 08/31 16:41
tsgd : 他烙跑這麼多年 回來他還是可以找回地位 就知道台灣 08/31 16:42
tsgd : 綜藝真的沒進步捏 08/31 16:42
seigaku00765: 台綜就真的.....很爛阿 我只偶爾看看WTO姐妹會 08/31 16:46
ct101 : 台灣綜藝界這幾年一直不肯正視現實 活在過去 08/31 16:46
music741852 : 推無挑 台灣後製部分還有進步空間而且節目上來說主 08/31 16:47
music741852 : 持人比韓國人重要的多 韓國則以製作組為重 08/31 16:47
conan805 : 縱歸一句 誰敢撒錢 ? 08/31 16:47
creepei : 優文推~ 08/31 16:48
steven211037: 看那麼多了 還在誰敢撒錢 唉唉……… 08/31 16:53

看了大家的看法,可以感覺大家對台綜的愛之深責之切(?)
我覺得也許大家可以將討論更偏重「可以向韓綜學習改善的地方」之類的
盡量用提出一些小建議的方式來取代責備
不然討論到後面怕有板友不小心踩板龜或是韓綜點偏低就不好了~
※ 編輯: asteroidR (218.164.57.200), 08/31/2015 16:58:10
ILOVEWAVE : 人渣文本是外行人(蓋章 08/31 16:55
HuangWeiX : 撒不撒錢不是重點,是心態出了問題 08/31 16:55
wx1112tz : 這篇就說問題不是錢.... 08/31 16:55
catsondbs : "連韓國自己都做不出第二個《無限挑戰》" 說得很好 08/31 17:01
catsondbs : 很多人還有中國抄來抄去就只想把整個節目模式搬過來 08/31 17:01
guanshin : 這篇中肯~大推!一直覺得台綜藝人雖然很辛苦,但重點 08/31 17:03
kop291 : 台灣現在撒再多錢也還是只會坐氣球、抱氣球 08/31 17:03
guanshin : 還是在製作團隊...否則也只是枉然 08/31 17:03
kop291 : 只是拿那些錢來請大牌做這些遊戲而已 08/31 17:03
conan805 : 那好吧提到錢你們不開心 轉個彎來問sponsor 在哪? 08/31 17:04
catsondbs : 節目裡面不同主持的化學作用才是最吸引人呀 08/31 17:05
kop291 : 一周的偶像製作費這麼低 還是很好看啊 08/31 17:06
asteroidR : 那conan大有什麼業界困境可以分享嗎? 08/31 17:07
ib2301 : 週偶真的製作費低但又好看XD 08/31 17:07
bigwing : 說穿了就是不夠創新,有錢有贊助也不見得有創意 08/31 17:08
asteroidR : 推周偶真的好笑好看XDD 08/31 17:08
twinschoi : 台灣沒有肯放下身段的大牌 也沒有肯撒錢的公司 08/31 17:09
wx1112tz : 就算有錢也到不了無挑的高度阿 看中國的極限挑戰就 08/31 17:13
wx1112tz : 知道了 只會抄 還能創新嗎? 結果被停播XDDDDDDDD 08/31 17:13
ib2301 : 十年前,洪哲只是個VJ,俊河是個專門演傻瓜的演員,亨 08/31 17:15
ewayne : 極限抄歸抄,出演的黃勃跟黃磊倒也為節目有自己的發 08/31 17:17
asteroidR : 印象中中國有無挑版權的是央視,極限挑戰完全是抄襲 08/31 17:17
ib2301 : 敦是個在gagcon剛竄起不久的gagman.無挑才不是拿錢 08/31 17:17
ib2301 : 大牌這麼簡單而已 08/31 17:17
ewayne : 揮,把他們兩個在極限的表現跟羅志祥的表現作個對比 08/31 17:18
oczz : 無挑特輯有些都有因果關係 抄襲複製感覺會超突兀 08/31 17:18
ewayne : 大概就能知道台灣綜藝圈的不足之處。羅志祥算是這幾 08/31 17:19
ewayne : 年台灣綜藝圈算有效果的,但在極限裡面,羅的表現很 08/31 17:20
ewayne : 突兀又很用力,大概也是因為和其他幾位出演人不熟有 08/31 17:22
ewayne : 關係 08/31 17:22
maximal : 莫名其妙的伴舞阿伯 XD 08/31 17:25
yumeyang : 蝴蝶效應特輯真的非常棒QQ 企劃和後製真的是很重要 08/31 17:25
yumeyang : 的一環 (台灣節目目前只有天才衝衝衝能讓我們全家 08/31 17:25
yumeyang : 人大笑 雖然也是從日韓綜取經 但後來也會想符合台灣 08/31 17:25
yumeyang : 環境的新遊戲 覺得還是有人在努力……) 只是人才好 08/31 17:25
yumeyang : 像不夠啊 尤其是主持人斷層非常大…………………… 08/31 17:25
ewayne : 說到韓綜的sponsor...這是讓人覺得很奇怪的問題,會 08/31 17:27
ewayne : 問這問題大概沒認真看過三大台的綜藝節目,先不說節 08/31 17:28
earthperson : 小時候很愛台綜啊…覺得大概只有老吳有資格批,看到 08/31 17:28
earthperson : 一堆明明很混的藝人跟著看風向,說的好像大家都對不 08/31 17:28
earthperson : 起他們一樣=_=,超無言 08/31 17:28
ewayne : 目前後的廣告,出演人身上穿的衣服的商標全部都得遮 08/31 17:29
ewayne : 東遮西遮的怕你看又怕你看不到,這就是人家的法規 08/31 17:29
ewayne : 說真的,錢真的不是重點,早期的無限挑戰還會把mc的 08/31 17:31
ewayne : 出演費拿出來當梗,是低到可怕的出演費,還沒論MBC 08/31 17:32
macrose : 樓上大概忘了無挑成員代言的可樂... 08/31 17:33
s221090 : 好文推 08/31 17:33
ewayne : 根本就想消滅這節目,人家也這麼熬過十年了。再講HT 08/31 17:34
ib2301 : 說到無挑Sponsor,是近兩三年才答應讓可口可樂贊助 08/31 17:34
ewayne : 朴明秀也抱怨過HT的出演費也很低,但HT也做了十年 08/31 17:35
linkaren918 : 推寫的好棒! 08/31 17:35
ib2301 : 之前都靠電視台給的,0809年的無挑真的很優秀阿 08/31 17:35
macrose : 以無挑論,衣服要東遮西遮,食品飲料倒是沒有限制 08/31 17:35
oczz : 拍謝 順便推一下 haha Zion.T $ponsor XDD 08/31 17:36
ewayne : 說真的,各家韓綜這樣看下來,食物的商標真的較少遮 08/31 17:37
ewayne : 當然也是有看過把易開罐黏成膠帶罐的飲料啦XD 08/31 17:38
ib2301 : 推e大,換社長前無挑根本MBC眼中釘!!整個芒刺在背 08/31 17:38
hyh929 : 一周偶像都沒佈景,整片白白的,而且還是在地下室,但 08/31 17:40
hyh929 : 是真的好好笑 08/31 17:40
Pettitte46 : 創意才是綜藝的靈魂 沒靈魂給多少錢去包裝都一樣 08/31 17:48
snowinred : 三時三餐也是~把這種無形簡單的創意包進綜藝 08/31 17:49
snowinred : 而且感覺也花不多錢阿 每季每集都在同個地點 08/31 17:50
snowinred : 但品質跟口碑就是一級棒 08/31 17:50
concerto28 : 大推蝴蝶效應那集! 08/31 17:59
concerto28 : 早期的超級星期天、黃金傳奇、龍兄虎弟都是創意的巔 08/31 18:01
concerto28 : 自從談話性節目低成本高收視率,台綜就懶惰了,可 08/31 18:02
peichiaC : 說得真好 08/31 18:06
meico : 無挑不只是綜藝阿~ 08/31 18:06
mayday0609 : 被韓國音樂.劇.綜藝吸引走後好久沒注意台灣演藝圈 08/31 18:08
mayday0609 : 有時想關心一下台灣特意翻有什麼好作品 逛一圈還是 08/31 18:09
mayday0609 : 很無力 ~~>.< 08/31 18:10
a963852741l : 韓國無挑還多了對人文社會的關懷 08/31 18:10
im885636 : 這篇寫的很中肯阿~ 無挑也不是沒有過失敗的企劃 但 08/31 18:18
im885636 : 一直推陳出新 無比的創意跟企劃 才造就現在的無挑 08/31 18:18
iamwind7954 : 周偶會好看也一部分原因是韓國偶像都敢玩吧 台灣演 08/31 18:19
iamwind7954 : 藝圈斷層很嚴重阿 紅的都老了 年輕的要嘛沒梗要嘛 08/31 18:19
iamwind7954 : 太有包袱 根本做不起來這種節目= = 08/31 18:20
jopojopo : 光玩水上遊戲時的穿著就很大差別人家包緊緊也好笑台 08/31 18:24
jopojopo : 灣一定要穿比基尼抖來抖去播出時間又是黃金時段有 08/31 18:25
jopojopo : 必要穿這樣少嗎? 08/31 18:25
sam105251 : 無挑的製作經費比RM還要更高吧 08/31 18:29
sam105251 : 事實上也不完全是製作方不想從低爬起的問題 08/31 18:30
sam105251 : 競爭台數多 收視率只要稍微不好 就會減少贊助跟經費 08/31 18:31
sam105251 : 要向無挑有一樣的死忠支持群實在不容易 08/31 18:31
tsgd : 光是六人飛往不同洲外送 就可以知道費用相當驚人 08/31 18:32
tsgd : 這出手真是有夠豪邁 台灣老闆如果有15%收視率掛保證 08/31 18:33
tsgd : 不知肯不肯花得起這個錢 08/31 18:33
sam105251 : 其實也有看過無挑早期的幾集 對照到現在台綜 有沒有 08/31 18:34
sam105251 : 收視率都不知道 也一副很快被腰斬樣 能到現在熬出 08/31 18:34
sam105251 : 來 其實真的是奇蹟 08/31 18:34
sam105251 : 所以台灣人反而會以rm當目標 無挑當夢想 08/31 18:35
tsgd : RM前期的服裝真是慘不忍睹 這多少有影響我補完XDD 08/31 18:36
kathyqueen : 補rm或無挑我的挑戰是畫質超低超低~~~ 08/31 18:37
ronshiju : PD的活力很重要!!藝人要素就是角色設定和做哏反應 08/31 18:38
tsgd : RM我不太清楚 無挑的話從顎霍次克海特輯往後看 08/31 18:38
tsgd : 畫質大躍進XDD 08/31 18:39
peipeipig : 論壇或其他補檔字幕組所釋放的原檔還ok 可以去找找 08/31 18:41
peipeipig : 看 我是靠這個補舊檔 08/31 18:41
diediebird : 這篇頗中懇!!推!! 08/31 18:43
yef7591 : 韓跟日一樣 MC是搞笑藝人當的 有源源不斷的新血 08/31 18:47
elinor4mi : 無挑已經是日常生活不可或缺的。 08/31 18:48
yef7591 : 台灣....綜藝這一塊的確很慘QQ 08/31 18:48
skana : 看過大神的主持 真的覺得台灣綜藝的主持人多學習 差 08/31 18:51
shau7276 : 看看台灣當初的百戰百勝 那些魔王在N年的固定露臉後 08/31 18:52
skana : 太多了 大頭症又擺架子的不知道有多少 很難看下去 08/31 18:53
shau7276 : 一整個角色鮮明 劉的華...6.7年級的大概都有印象 08/31 18:53
shau7276 : 不是沒法做 是根本不想做...才是台灣的悲哀 08/31 18:54
believe220 : 很羨慕韓國有無挑 一個深具意義且無可取代的節目 08/31 18:55
GIN1967 : 無挑真的娛樂與教化兼具,可說是綜藝節目的典範 08/31 19:03
mapleripples: 看蝴蝶效應特輯真的學到很多知識與警惕 08/31 19:05
mozo : 倒數第二段很有感 當初未入無挑坑感受 08/31 19:08
inVINCEable : 我覺得無挑某些單元的概念跟日本tokio的鐵腕Dash滿 08/31 19:14
inVINCEable : 像的 08/31 19:14
shannyliu : MBC有部分的資金是來自每年韓國政府編列的預算金,是 08/31 19:17
shannyliu : 根據文創振興法案給的(只給KBS.MBC),台灣的綜藝節 08/31 19:17
shannyliu : 目就是找不到核心價值只會一直想要搞笑,但是常常搞 08/31 19:17
shannyliu : 笑的梗都是很低俗的梗... 08/31 19:17
y567666 : 華視的小廚當家視覺美編跟概念有跳脫台綜的感覺! 08/31 19:21
y567666 : 覺得有種欣慰感,台綜還是有人在走 08/31 19:21
y567666 : 跟韓綜的感覺比較像,小朋友挑中的話覺得有機會紅 08/31 19:22
y567666 : 欸 08/31 19:22
q10232331 : 推推推大推無挑!! 08/31 19:23
y567666 : 希望台綜界可以發現不要只怪罪錢少,較靜態也可以 08/31 19:24
y567666 : 做好看(ex三時,蒙歌,我獨.超人) 08/31 19:24
vickyru : 蝴蝶效應真的讓我印象深刻 08/31 19:30
sam105251 : 樓上舉例的..其實也不見得錢少說 可能還是超越台綜 08/31 19:33
shannyliu : 台綜10年前製作費還有400萬/集比上面講的節目多很多 08/31 19:37
shannyliu : ....花樣爺爺是250萬/集其中是工作人員食宿費用佔 08/31 19:37
shannyliu : 很多,三時三餐、超人、我獨製作費最多大概100萬出頭 08/31 19:37
shannyliu : /集 08/31 19:37
cat1988416 : 1.錢不夠2.沒有培養後輩3.放不開,台綜的主持群,也 08/31 19:38
ILOVEWAVE : 一直很希望台灣能出個類似SMTM的節目 結果忘了有NCC 08/31 19:39
shannyliu : 台灣綜藝節目是7.80萬/集,至於綜藝玩很大製作費是 08/31 19:39
shannyliu : 快到百萬但是沒破百,其中一部分的錢是吳宗憲的主持 08/31 19:39
shannyliu : 費..... 08/31 19:39
ILOVEWAVE : 這個組織 08/31 19:39
cat1988416 : 只是比陸綜的好一點,沒培養人寫腳本,什麼都白講的 08/31 19:39
shannyliu : 韓國也有類似NCC的組織啊..... 08/31 19:39
blueeyes1124: 台灣我只能推憲哥了... 08/31 19:40
joy422972000: 看到樓上有人說韓國政府有編列預算,所以看來政府 08/31 19:42
joy422972000: 的援助很也重要。 08/31 19:42
shannyliu : 編列預算是因為他們是公共電視台.....台灣公視也有 08/31 19:43
shannyliu : 編列預算金.... 08/31 19:43
lrip : 韓國比ncc還嚴格的組織叫假儒學的網民 08/31 19:46
lrip : 無挑製作費也有一部分來自沒惡意漲價的主持費。是 08/31 19:47
lrip : 友情價 08/31 19:47
shannyliu : 而且說真的...播個綜藝節目還要政府援助乾脆收一收 08/31 19:51
shannyliu : 算了...韓國其他電視台沒有政府公共電視預算照樣活 08/31 19:51
shannyliu : 的好好的,JTBC這去年也賣出自己綜藝節目版權賺好幾 08/31 19:51
shannyliu : 億 08/31 19:51
lijiahwa : 不是只怪錢少 是真的沒有預算奢摸都空談 08/31 19:56
lijiahwa : 某樓特地指吳宗憲,也是因他是吳宗憲才能領那個錢啊 08/31 19:58
lijiahwa : 你說話怎麼這麼好笑XD 08/31 19:58
leila0723 : 推無挑 08/31 20:10
iamwind7954 : 我記得之前新聞不是說過憲哥自降主持費過了嗎= = 08/31 20:12
iamwind7954 : 假如是真的也不能怪他領太多 只能說老闆不願給更多 08/31 20:12
vladnya : 一周偶像完全是低成本卻成功的案例XDD 08/31 20:12
iamwind7954 : 製作費了吧 總不能要他自降到二線三線主持人的錢 08/31 20:12
iamwind7954 : 那樣又牽扯到別的問題了 08/31 20:13
vladnya : 看那精美的全白地下三層XDD 08/31 20:13
shannyliu : 所以不是特地指吳宗憲,是那節目本來就是他主持的啊, 08/31 20:13
shannyliu : 不然是誰?更何況現在多少人去完中國過個水身價就水 08/31 20:13
shannyliu : 漲船高也不是一兩天的事了 08/31 20:13
leila0723 : 大概有7.8年沒認真看台綜了 每次看到我們的談話性節 08/31 20:14
leila0723 : 目就很...只看到一群奇怪的人不斷的抱怨批評...每 08/31 20:14
leila0723 : 次不小心看到這種類似的節目就覺得自己浪費了時間.. 08/31 20:14
leila0723 : . 08/31 20:14
BO88Y : 台灣只看食尚玩家(這是綜藝嗎?)覺得浩翔主持的不錯 08/31 20:19
p23158958 : 做一集就想達到人家做三百集的效果,這句不得不推 08/31 20:39
p23158958 : 無挑跟RM的初期收視率,保證撐不到20集就被砍掉 08/31 20:40
glady1217 : 推無挑 超級好看 08/31 20:41
Ohnomaki : 韓國綜藝節目百花齊放,高預算低預算都有佳作,台灣 08/31 20:47
Ohnomaki : 綜藝節目只是不願面對意見不努力的事實 08/31 20:47
trista1106 : 一週偶像雖是低成本好看但台灣演藝圈生態不一樣 發 08/31 20:56
ronale : 中肯文 當初看到蝴蝶效應特輯有被擊中心裡的感覺 08/31 20:56
trista1106 : 片歌手大牌的根本不上那類型的通告 小牌的沒效果 08/31 20:56
trista1106 : 而且台灣又沒有在偶像團體裡面安排綜藝擔當的習慣 08/31 20:56
leoniz : 喜歡韓綜不用低級就能好笑 08/31 20:57
ewayne : 說真的,光是比較戶外節目就好了,現在的綜藝跟過往 08/31 21:07
ewayne : 台灣的綜藝,出外景至少還願意做到讓人看了想去那地 08/31 21:07
ewayne : 方玩,但現在台灣的戶外綜藝,有幾個節目有做到讓觀 08/31 21:08
ewayne : 眾可以因為他們而想去那地方玩?這絕不是預算問題。 08/31 21:09
MrZipper : 推 08/31 21:15
xxxgon860821: 一周偶像那種類型的台灣根本做不起來 08/31 21:15
xxxgon860821: 台灣目前還在線上又紅的偶像團體根本沒幾個 08/31 21:15
lin9896 : 推無挑 搞笑熱情耍心計又不失感動!!! 08/31 21:28
aanubis : 台灣也做不出我結這種感覺啊 08/31 21:37
aanubis : 只會在那邊聯誼,滅燈 08/31 21:38
iamwind7954 : 台灣有做過類似我結的吧 女生好像是魏蔓 男生忘了 08/31 21:38
y567666 : 所以真的錢少不是唯一問題啊!台綜人不要再自憐帶 08/31 21:39
y567666 : 風向了 08/31 21:39
y567666 : 眼界向外虛心學習,而不是一直怪觀眾 08/31 21:39
paris200711 : 雖然台灣目前大多數的電視台還是只願意做談話型, 08/31 21:41
paris200711 : 但漸漸有幾絲曙光出現了 08/31 21:41
paris200711 : 例如小廚當家、綜藝玩很大 08/31 21:42
paris200711 : 希望未來台灣能做出更多有自己特色的節目 08/31 21:42
paris200711 : 小廚當家真的有讓我耳目一新的感受,主持群也很不 08/31 21:43
paris200711 : 錯 08/31 21:43
Pettitte46 : 台綜還有一個問題是做不出市場區別 看到什麼有收視 08/31 21:44
Pettitte46 : 就一窩蜂跟著做 韓綜光是美食節目就多少了但能作出 08/31 21:45
Pettitte46 : 差異來讓觀眾維持新鮮 而非炒短線 08/31 21:46
Meisel : 不思長進只愛推託的台綜,近期只看公視"誰來晚餐" 08/31 21:58
Meisel : 不用舉神級的無挑當例子,多少年前21第一季 08/31 22:02
trista1106 : 男生是大嘴巴的宗華~ 08/31 22:03
Meisel : 就請過各國外籍勞工上節目,還邀請家人來韓 08/31 22:03
Meisel : 當時的感動至今都很深刻,台綜有過這種關懷眼界嗎 08/31 22:06
mosterlover : 現在連食尚玩家都看不下去XD 台綜連置入都很粗糙阿 08/31 22:25
ct101 : 台灣很多談話節目老是聊一聊就開始拿產品出來推銷 08/31 22:32
hermione6626: 雖然自己也是深度韓綜韓劇粉,但如撇除綜藝這元素, 08/31 22:36
hermione6626: 推公視超多好看節目!!「一字千金」「誰來晚餐」「 08/31 22:36
hermione6626: 下課花路米」「老師您哪位」我覺得都不錯~ 08/31 22:36
see1994 : 點燈是很有人文關懷的優質節目呀 08/31 22:37
vini770803 : 以綜藝來說台灣目前不行 公視走的知性節目路線 看 08/31 22:53
vini770803 : 老吳最近講金鐘 蒙面的新聞他真的沒做功課 還是那 08/31 22:53
vini770803 : 麼20年的老思想 08/31 22:53
jeffreyhu : 韓綜的精髓真的是在於能把素昧平生的成員變成一個家 08/31 22:58
jeffreyhu : 族 缺一不可 這是在台綜看不到的 08/31 22:58
hallet0105 : 推蝴蝶效應特輯,看完很驚豔 08/31 23:01
jeffreyhu : 但台灣的節目並不是沒有可圈可點的 同是親子節目性 08/31 23:02
jeffreyhu : 質的爸媽囧很大以及韓國的同床異夢 爸媽囧很大在觀 08/31 23:02
jeffreyhu : 點論述及專業面都比同床異夢好很多 08/31 23:02
Meisel : 點燈不是綜藝啊,韓綜的厲害是有趣搞笑又感人 08/31 23:06
vini770803 : 台灣節目每次都怪沒錢不然政府沒補助 還有怪觀眾不 08/31 23:11
vini770803 : 挺 從來都沒正是自己的問題 有些mc拿捏不好尺度亂 08/31 23:12
vini770803 : 來 08/31 23:12
tolk0622 : 超好看啊,大入坑好幾年。 08/31 23:14
tolk0622 : 爸媽囧很大好看 08/31 23:16
shannyliu : 親子節目的問題我想是因為韓國和台灣社會風氣的關係 08/31 23:16
shannyliu : ,韓國比台灣保守很多有些觀念還是以前傳統的儒家思 08/31 23:16
shannyliu : 想,爸媽囧很大比較偏大家討論一個議題,同床異夢是 08/31 23:16
shannyliu : 用個案討論 08/31 23:16
shannyliu : 我倒是覺得WTO姐妹會or二分之一強和非首腦會談比較 08/31 23:18
shannyliu : 能看出節目差異,一樣是討論話題,但是非首腦的節目 08/31 23:18
shannyliu : 內容比較有深度一點 08/31 23:18
shannyliu : (雖然非首腦的製作單位還滿不要臉的) 08/31 23:19
angelqwe : 同意某樓 自從韓樂韓綜韓劇吸引後 台灣演藝圈真 08/31 23:22
angelqwe : 的是看不下去 尤其台綜 08/31 23:22
angelqwe : WTO姐妹會真的好看 08/31 23:22
IxLss : 台灣很多節目真的...自從冒險王和世界那麼大換成愛 08/31 23:23
IxLss : 玩客又改了型態以後除了吃飯時間以外基本上沒有打開 08/31 23:23
IxLss : 電視的想法 08/31 23:23
mapple9 : 問題是綜藝人會告訴你,觀眾只想放鬆,只想無腦的哈 08/31 23:24
mapple9 : 哈笑,道德是什麼?看綜藝還講道德太嚴重了 08/31 23:24
chahaiue : 台灣現有的棚內佈景+燈光讓我看都不想看.... 08/31 23:26
chahaiue : 不是什麼都要扯到預算,是有沒有心 08/31 23:27
IxLss : 開電視個人習慣性也都是轉緯來日本或國興...不否認 08/31 23:29
IxLss : 有些節目偶爾轉到會有不錯笑的內容 可是好像沒有可 08/31 23:29
IxLss : 以讓我願意每週固定時段守在電視前的那種魅力了 08/31 23:29
joke610291 : 與其打開電視看台綜 不如上網看日韓粽跟日韓歐美劇 08/31 23:35
see1994 : 可是點燈屬於談話性節目 綜藝節目包含談話性節目呀 08/31 23:39
sinim : 好文推!!蝴蝶效應特輯看描述就覺得很好看!要去找來 08/31 23:45
sinim : 看了~。 雖然錢的問題很大沒錯,但台綜最大的問題真 08/31 23:46
sinim : 的就不是錢 而是沒有新意 又大多充斥低俗老梗... 08/31 23:47
lamirk : 只求臺灣不要來抄無挑 08/31 23:50
ewayne : 韓綜也沒在講道德阿,無限挑戰跟兩天一夜都是大打利 08/31 23:50
ewayne : 己、自私這兩點,從這兩點做出衝突引出爆點阿 08/31 23:51
ewayne : 日綜也多得是主持人講個兩句就對女mc或女來賓開黃腔 08/31 23:52
ewayne : 的,台灣觀眾有因此不看嘛?沒有嘛~ 08/31 23:53
earthperson : 羅PD跟三餐完全顛覆我對綜藝一定要花大錢這種既定印 08/31 23:54
earthperson : 象。製作人如果愛惜你的MC,愛惜看支持你們的人,就 08/31 23:54
earthperson : 不會只做一堆垃圾來喂觀眾 08/31 23:54
leoniz : 我覺得非關命運滿有內容的收視也不太好阿,觀眾就比 08/31 23:55
leoniz : 較愛瑣事閒聊 08/31 23:55
ewayne : 韓綜也敢把長幼當梗來玩,台灣呢?只有個愛擺老主持 08/31 23:55
ewayne : 人永遠都是「不錄了」回應,拜託來點新梗吧... 08/31 23:56
mapple9 : e大,本篇內容就在講道德啊@@ 09/01 00:04
xxxgon860821: 我覺得因為科技網路太發達了 上網隨便都可以看影片 09/01 00:10
xxxgon860821: 以至於大家都會從網路上找別的國家的節目看 09/01 00:11
xxxgon860821: 我覺得這也是部分原因台綜越來越沒落 09/01 00:12
xxxgon860821: 不過最重要還是綜藝圈本身的問題 大家都想炒短線 09/01 00:13
xxxgon860821: 肯花心思用心經營的也沒幾個 而且韓國娛樂圈 09/01 00:14
xxxgon860821: 跟政府方面規劃比起台灣完善許多 09/01 00:15
ronshiju : 那也是因台綜消失了娛樂功能讓習慣網路的人往外尋求 09/01 00:16
xxxgon860821: 韓樂韓綜韓劇樣樣都高品質 台灣娛樂圈真的要加油了! 09/01 00:16
ronshiju : 電視台要加油,也不用眼高,就放手讓年輕人嘗試,不斷 09/01 00:21
mapple9 : 戲劇綜藝的癥結點都同一個,就是大家都知道的頻道太 09/01 00:24
mapple9 : 多,頻道限縮前一切都無解 09/01 00:24
planodog : 唉,事實上就是太多電視台,資源分散後,拿不出東西 09/01 00:50
planodog : 培養新人 09/01 00:50
planodog : 不管是幕後的人還是幕前的人 09/01 00:51
planodog : 一直以來就是政策加上錢的問題 09/01 00:52
planodog : 不用太期待會有啥大改變 09/01 00:52
planodog : 有啦,或許天下掉上來一個神製作人加上高層願意投資 09/01 00:54
planodog : 大概會有那麼一點點機會有些變化 09/01 00:54
planodog : 至於所謂綜藝玩很大...或許在目前的臺灣綜藝環境中 09/01 00:57
planodog : 似乎比較不一樣,似乎跟古早的跑關型綜藝沒有很顯著 09/01 00:58
planodog : 的特色 09/01 00:58
planodog : 但似乎 09/01 00:59
jopojopo : 無挑不是只有自私利己呀有看仔細?..........有部份 09/01 01:10
jopojopo : 特輯是生存戰當然會有自私的部份,長期特輯賽艇.國 09/01 01:10
jopojopo : 標.摔跤都不看?不然也有極限打工跟幼稚園一日教師可 09/01 01:10
jopojopo : 以去看一下好嗎? 09/01 01:10
mon60819 : 台灣大牌藝人覺得自己高高在上 光這種態度就先失敗 09/01 01:28
mon60819 : 一半了 台綜要復活先改改思想吧 09/01 01:28
ewayne : 如果你只看到生存戰,那你可能還沒看到無挑剛開始為 09/01 02:12
ewayne : 了求生存的「無限利己主義」,整個節目從上到下都為 09/01 02:15
ewayne : 了求生存的拼,那才是無挑真正打天下的時候 09/01 02:15
wendy22400 : 不覺得台灣大牌都覺得自己高高在上,至少在綜藝玩 09/01 02:26
wendy22400 : 很大沒有, 09/01 02:26
wendy22400 : 再者,就關於後製問題,因為長期看韓綜習慣了後製 09/01 02:27
wendy22400 : 總是貼很多笑點文字在上面,但不常接觸韓綜的朋友覺 09/01 02:28
wendy22400 : 得,看不習慣地覺得那些文字好似在統一觀眾感受, 09/01 02:31
wendy22400 : 比起如此,更喜歡不要這麼多的文字在後製上,讓觀眾 09/01 02:32
wendy22400 : 能更自由的想像並感受,就此,我認為韓國後製是好 09/01 02:34
wendy22400 : 是壞,見仁見智 09/01 02:34
wendy22400 : 另外,談到"抄"不抄無挑或其他節目,我覺得若是能 09/01 02:36
wendy22400 : 應此增加節目多元度有何不可,節目元素增加必是經過 09/01 02:37
wendy22400 : 製作團隊參考深思熟慮後決定加入,用簡單的抄不抄 09/01 02:38
wendy22400 : 來否定這些努力,實在有失公允,譬如韓國各實境秀 09/01 02:39
shannyliu : 抄節目就算了,連節目名稱也可以拿來抄這說不過去吧. 09/01 02:40
shannyliu : ...而且人家是有版權的.... 09/01 02:40
wendy22400 : 也不是一句抄襲歐美就否定了他們的節目 09/01 02:40
wendy22400 : 韓國光內需市場就可打趴台灣,台灣綜藝發展不好僅由 09/01 02:43
wendy22400 : 目前線上幕前幕後人員概括承擔,覺得沒什麼道理 09/01 02:46
shannyliu : 韓國不是內需市場很大,是因為電視台少所以競爭激烈, 09/01 02:50
shannyliu : 台灣電視台數太多不需要什麼競爭,現在收視率有2、3% 09/01 02:50
shannyliu : 就已經算很好了,節目再怎麼不好看給大眾的價值觀多 09/01 02:50
shannyliu : 扭曲還是好好的不會收掉 09/01 02:50
shannyliu : 而因為競爭激烈又可以賣版權電視台自然而然就會做出 09/01 02:52
shannyliu : 好的節目給觀眾 09/01 02:52
wendy22400 : 還要考慮到台灣除了視以外其他演、歌方面的發展,並 09/01 02:52
shannyliu : 後製的問題都是其次,重要的是節目內容,除了有笑點外 09/01 02:54
shannyliu : ,還能帶給觀眾什麼樣的價值才是重點,一味的只是想搞 09/01 02:54
shannyliu : 笑最後搞笑的內容卻是很低俗,那真的很沒必要 09/01 02:54
wendy22400 : 沒有如韓國這麼完整,台灣綜藝節目組成人員無法產生 09/01 02:55
wendy22400 : 生什麼出乎意料的組合模式 09/01 02:55
JiEunUmi : 什麼時候台灣綜藝可以紅到其他國家去呢?誰要先出 09/01 02:56
JiEunUmi : 來拋磚引玉啊~~~ 09/01 02:56
shannyliu : 演、歌發展還是一樣回歸到經紀公司,公司不培養只想 09/01 02:57
shannyliu : 炒短線,難不成政府還要補助公司培養新人嗎.... 09/01 02:57
shannyliu : 10年前的偶像團體做的到的事情,現在這些偶像團體好 09/01 03:00
shannyliu : 像很難做的到,唱歌不行跳舞亂七八糟....這好像不是 09/01 03:00
shannyliu : 推給台灣不像韓國沒有那個環境就能解套.... 09/01 03:00
wendy22400 : 關於帶給觀眾什麼價值,食尚玩家讓我覺得除了吃喝, 09/01 03:00
wendy22400 : 敢做敢走、大聲笑的生活態度很值得學習;wto姐妹會 09/01 03:01
wendy22400 : 讓我正了解台灣土地上的多元;爸媽冏很大則給兩代 09/01 03:02
wendy22400 : 間價值交流,值得深思;就連康熙來了最近幾集,都 09/01 03:03
wendy22400 : 嘗試觸碰更重要的議題,當然更毋庸提康熙對性別認同 09/01 03:05
wendy22400 : 性多元等觀念的傳遞,有多深遠的影響 09/01 03:05
wendy22400 : 而韓國主流的偶像團體成功,台灣是否需要效仿,我 09/01 03:07
wendy22400 : 認為,與其制式化的不斷推出,更喜歡台灣的多元性 09/01 03:08
wendy22400 : 偶像也不一定是什麼必要的存在 09/01 03:12
shannyliu : 食尚玩家最近早就已經偏向綜藝而不是在介紹美食了,W 09/01 03:13
shannyliu : TO姐妹會應該是向觀眾傳遞更多不同國家的多元文化, 09/01 03:13
shannyliu : 但是我每次轉到不外乎就是婆媳問題,夫妻問題等很平 09/01 03:13
shannyliu : 庸的談話性節目外國版,而康熙來了最近不外乎是找素 09/01 03:13
shannyliu : 人上節目,把明星找來聊以前外加八卦.... 09/01 03:13
shannyliu : 也不是韓國的就很好台灣不好,曾經台灣的綜藝、戲劇 09/01 03:19
shannyliu : 、歌手在亞洲圈都算不錯的,當時的韓國綜藝戲劇等也 09/01 03:19
shannyliu : 沒有台灣好,但是人家願意突破願意創新在舊有模式找 09/01 03:19
shannyliu : 到新的東西,而我們則是一直不斷的用同一個模式,10年 09/01 03:19
shannyliu : 前的少年特攻隊、旗開得勝跟現在這些綜藝節目有差別 09/01 03:19
shannyliu : 嗎?只是現在綜藝玩很大多了去國外錄影罷了.... 09/01 03:19
wendy22400 : 舉例康熙來了最近的年輕爸媽主題,當然是"素人"上節 09/01 03:21
wendy22400 : 目,但他們帶來不同生活形態的價值分享 09/01 03:22
wendy22400 : 甚至是整形的主題,也讓視聽觀眾除了更了解整形同時 09/01 03:23
shannyliu : 10年前的食字路口,有誰想過能用食物玩接龍?這就是 09/01 03:23
shannyliu : 個很好的例子,節目要在舊有的模式找到創新才能吸引 09/01 03:23
shannyliu : 下一波的觀眾,一直不斷食物接龍最後就是觀眾疲乏收 09/01 03:23
shannyliu : 視率下降節目收攤 09/01 03:23
wendy22400 : 也讓民眾更能接受整形 09/01 03:23
wendy22400 : 我們對一個綜藝節目傳達價值的認知歧異之大,可見 09/01 03:24
wendy22400 : 這是多麼主觀的感受,如何當評斷標準 09/01 03:25
wendy22400 : 一個綜藝節目應該是交給觀眾什麼價值,還是讓觀眾 09/01 03:25
wendy22400 : 產生什麼價值認知,這本身就值得思考 09/01 03:26
wendy22400 : 把美食節目加入綜藝不也是種創新嗎?卻只得來"非美 09/01 03:29
wendy22400 : 時節目"得評價 09/01 03:29
wendy22400 : 節目型態是否陳舊及如何吸引觀眾不可否認是重要問題 09/01 03:32
wendy22400 : 只是覺得很多東西無法概括認定或大略感受,更細緻的 09/01 03:34
wendy22400 : 思考,才不會顯得過於偏向貴遠賤近貴古賤今 09/01 03:36
wendy22400 : 經紀公司長期培養藝人固然能讓整體素質提高,不過就 09/01 03:47
wendy22400 : 小學國中即開始培訓這種模式,我個人認為有些不太人 09/01 03:47
wendy22400 : 道,年輕的偶像大家愛看,但成熟的藝人也不失一番風 09/01 03:47
wendy22400 : 味,炒短線的確是很大因素,然而培訓的方式台灣可以 09/01 03:47
wendy22400 : 走出自己的方法 09/01 03:47
wendy22400 : 如之前的最大檔、模王就培養了許多模仿搞笑藝人,真 09/01 03:51
wendy22400 : 希望可以繼續走出一條路 09/01 03:51
asteroidR : wendy大有些說的也有道理,元素若是能借來應用有自 09/01 03:57
asteroidR : 己的發展也許不壞,但sh大說的應該是中國節目《極限 09/01 03:57
asteroidR : 挑戰》直接整個抄襲無挑侵害版權這種狀況? 09/01 03:57
wendy22400 : 最後,一樣覺得韓國節真的很多元很好看,看三時三餐 09/01 03:59
wendy22400 : 煮菜就很想也動手弄東西來吃甚至想擁有小菜園,看小 09/01 03:59
wendy22400 : 愛一家後就很想生小孩,看花樣爺爺奶奶就想趁年輕時 09/01 03:59
wendy22400 : 多出去走走,希望台灣能截長補短共勉之 09/01 03:59
wendy22400 : 謝謝a大及sh大,我並非針對中國節目抄襲部分,整個 09/01 04:05
wendy22400 : 抄襲確實過分,並非讚許這種方式,我只是另外想講各 09/01 04:05
wendy22400 : 節目的元素綜算相同,但透過不同的排列組合也是有不 09/01 04:05
wendy22400 : 同的火花,也須要製作團隊的努力 09/01 04:05
wendy22400 : (而且中國節目根本不想放入討論範圍…) 09/01 04:07
asteroidR : 食尚玩家現在多少也有點爭議吧,會讓人覺得在幫介紹 09/01 04:08
asteroidR : 的店家打廣告等等的。 09/01 04:08
asteroidR : 我覺得帶給觀眾怎樣的價值確實很難定論,一國的節目 09/01 04:08
asteroidR : 肯定會傳達出該國的文化,即使看韓綜我也常常覺得難 09/01 04:08
asteroidR : 認同韓國的某些文化,而台綜一定也是如此,板友們因 09/01 04:08
asteroidR : 為最近浮上的討論思考自己不喜歡台綜傳達出的哪些台 09/01 04:08
asteroidR : 灣文化,我覺得是好事。還有,觀眾能與不能接受的價 09/01 04:08
asteroidR : 值觀念比例之多寡,多多少少都成就了我們的節目走向 09/01 04:08
asteroidR : 吧,可以的話也很希望能有從業人員願意看看這些討論 09/01 04:08
asteroidR : 就是了,總比傳播者跟閱聽者雙方都毫不在意來得好 09/01 04:08
pandaz79418 : 現在打扮潮一點在錄音室裝會唱歌明明沒實力開個粉專 09/01 04:13
pandaz79418 : 就能被談話性節目給找增加曝 這種免洗紅人太多好請 09/01 04:13
pandaz79418 : 不用培訓又能各取所需就是台灣演藝圈最可怕的惡性循 09/01 04:13
pandaz79418 : 環.. 09/01 04:13
wendy22400 : 看韓國選秀我也覺得好像是yg,jyp,sm的常態廣告,美 09/01 04:17
wendy22400 : 食節目有廣告成分能不能為人所接受是爭議,但觀眾喜 09/01 04:17
wendy22400 : 不喜歡收看還有很多因素,覺得不能以其中可能之缺點 09/01 04:17
wendy22400 : 當成整體評價,食尚玩家出國跑跳或每集的綜藝點是我 09/01 04:17
wendy22400 : 個人喜歡收看的原因,我前面只是做些舉例,每個節目 09/01 04:17
wendy22400 : 都個案討論可以長篇大論了,只是想表達問題很複合性 09/01 04:17
asteroidR : 最近其實也有台灣藝人認真想要用練習生形式培養出唱 09/01 04:22
asteroidR : 跳藝人,也有開公司,只是似乎也沒有培養綜藝節目的 09/01 04:22
asteroidR : 主持人的類型;但這種培養模式畢竟也是參考韓國的練 09/01 04:22
asteroidR : 習生模式,到底能不能在台灣成功我也是抱著觀望態度 09/01 04:22
asteroidR : ……韓國似乎也有專門培養諧星跟主持人的公司? 09/01 04:22
asteroidR : @wendy大 你說的也有道理,我說的也只是身邊人不願 09/01 04:28
asteroidR : 意看美食節目的原因(因為認為他們吃的美食都是假的) 09/01 04:28
asteroidR : ,也只能算是不收看節目的多元因素之一XD 只能說問 09/01 04:28
asteroidR : 題確實很多元……選秀節目的問題也有很多可以講,不 09/01 04:28
asteroidR : 過也會變成長篇大論所以就此打住好了 囧 09/01 04:28
mapple9 : 印像中十字路口抄日綜校園瘋神榜抄很大,但忘了哪 09/01 04:31
mapple9 : 個單元 09/01 04:31
kop291 : 很多人推的玩很大感覺就是新的黃金傳奇啊 個人覺得 09/01 08:52
kop291 : 不好看XD 09/01 08:52
kop291 : 韓綜打利己?e大應該沒看過無挑吧 哈哈哈 09/01 08:53
s1955183547 : 寫超好!超愛無挑 09/01 08:55
vini770803 : 這篇寫得很好但這篇放在台綜版還被噓 我們談話性節 09/01 09:07
vini770803 : 目什麼時候被we大講得很有水準 有水準囧很大節目倒 09/01 09:08
vini770803 : 了 說實話以前抄日本現在借鏡韓國 還是會有人日韓 09/01 09:08
vini770803 : 抄襲台還說那些人沒什麼 09/01 09:08
tckenny1 : 反韓很OK阿 我反韓 但我喜歡無挑喜歡RM 不衝突吧 09/01 09:14
y567666 : 什麼時候台綜的佈景跟字幕美編視覺才要進步啊啊 我 09/01 09:31
y567666 : 毛多,每次看到都覺得陽春 09/01 09:31
y567666 : 每次轉到畫面感都跟十年前的台綜一模一樣..最受不了 09/01 09:33
y567666 : 的是女人我最x號稱全台第一美妝節目佈景跟時尚感還 09/01 09:33
y567666 : 有來賓超俗 09/01 09:33
y567666 : 根本是在推銷業配... 09/01 09:34
ie0e84 : 推樓上說的,女X我最X全盛時期我倒是很認真看,現在 09/01 10:20
ie0e84 : 不小心轉過去,嚇到,怎麼跟十年前一模一樣!!!! 09/01 10:20
shanlin : 有很多台綜10年前很OK阿 結果現在發現欸怎麼還在,而 09/01 10:39
shanlin : 且跟10年前幾乎沒差異 竟然能不收掉 非常之神奇 09/01 10:40
peggyke : 推好文 09/01 11:01
fania : 光吳赫的表情貼圖就可以有趣到讓人想買 09/01 11:19
fania : 這後製這創意也不是光砸錢就可以做出來吧... 09/01 11:20
y567666 : 吳赫超可愛的(離題 09/01 11:23
fania : XX我最大以前真的很愛看,但如今看,女明星反應一率 09/01 11:30
fania : 是耍呆裝萌 "老師~~教教我,救救我的XXOOABC~~~" 09/01 11:30
fania : before跟after的反應超做作又假.... 09/01 11:31
fania : 不然就是一直吹捧主持人,這種型態真的不膩耶 09/01 11:34
willow : 推 09/01 11:41
shannyliu : 看過get it beauty就回不去女人x最大了....明明有 09/01 12:55
shannyliu : 些穿搭超醜還硬要說很好看,沒顯瘦也要說顯瘦..... 09/01 12:55
fionaliu : 因為大家推的蝴蝶效應找來看了,真的很震憾 09/01 13:03
fionaliu : 以不說教的方式讓人了解暖化的原因,真的很厲害 09/01 13:03
y567666 : 印象中Clara 上過get it beauty跟 女人都不敢想她 09/01 14:24
y567666 : 對台灣第一美妝節目的想法了 09/01 14:24
planodog : 韓國整個綜藝生態比臺灣完整太多了 09/01 15:44
planodog : 早期還偶有佳作,時間一拉長高下立判,這問題也吵十 09/01 15:47
planodog : 幾年了,制度、生態早回不去了 09/01 15:48
planodog : 至於weekly idol,不否認主持人有影響,但本質還是 09/01 15:49
planodog : 在於有發片歌手或團體會去上 09/01 15:49
planodog : 不然他的上半段,我不覺得會有多人少在看... 09/01 15:49
planodog : 換成臺灣...就會變成一堆通告藝人或是聽都沒聽過的 09/01 15:50
planodog : 歌手/團體,誰會想看... 09/01 15:50
green2001 : 無挑早期是走利己主義呀 尤其是洪哲跟明秀翁 後來 09/01 15:56
green2001 : 改走溫馨路線XD 09/01 15:57
hopeyaju : 沒錯!!而且韓綜很會挑主持團隊,讓人覺得缺一不可~但 09/01 17:06
hopeyaju : 台綜多是一枝獨秀的主持人~身邊的人好像有也行,但換 09/01 17:07
hopeyaju : 也沒差,有時沒來也沒人發現...大概這類的~ 09/01 17:08
yef7591 : idol實在太多了 周偶裡敦從大神學來的創造腳色大活 09/01 17:33
yef7591 : 躍 總的來說是魚幫水 水幫魚吧 作為敦自己耕耘的節 09/01 17:34
yef7591 : 目 給于高評價~~~ 09/01 17:34
ewayne : kop291去看早期的無挑吧,如果你找得到的話...不要 09/01 18:14
ewayne : 以為無挑就是走啥社會溫馨路線,那並不是無挑真正成 09/01 18:17
ewayne : 功的部份,無挑真正成功的部份,還是那段每個人都是 09/01 18:17
ewayne : 為了求生存而拼瘋的時間,看蘇志燮指定要玩早期的遊 09/01 18:19
ewayne : 戲、光熙也是用早期的遊戲當見面禮就知道,那才是無 09/01 18:20
ewayne : 挑的根。無挑能撐到現在就因為節目宗旨就設定成一群 09/01 18:22
ewayne : 看似沒啥能力的gagman,看他們能拼死做到哪裡。因為 09/01 18:23
ewayne : 這種沒有核心宗旨的宗旨,所以無挑什麼題目都能作, 09/01 18:23
ewayne : 只要出演者撐得住就能拍。講白了,這節目就是拼創意 09/01 18:25
ewayne : 什麼道德議題、社會議題,都只是製作組創意的附加品 09/01 18:26
ewayne : 台灣的節目現在是不上不下,要講啥社會道德承載又作 09/01 18:29
ewayne : 不到;要比玩遊戲沒下限也玩不過日韓綜。 09/01 18:32
dr4100 : 拖動客機要有航空公司支持 韓亞飛機上還有播這段XD 09/01 21:48
pop9009 : 你去看台綜版言論就知道沒救 連民視台灣演義都以歸 09/01 22:10
pop9009 : 類綜藝節目XD 說無挑能帶出別的深刻議題還會被說矯 09/01 22:11
pop9009 : 情 說台灣綜藝老早就有做像無挑的議題 09/01 22:11
NSlice : 台綜玩很大的爬大山有跳脫搞笑作出精神了啊!熱血不 09/01 22:31
NSlice : 棄、挑戰自我的精神,其實跟早期的無挑精神滿類似的 09/01 22:32
wendy22400 : 我覺得台綜該有的元素都有,只是如何同重求異異中求 09/02 01:56
wendy22400 : 變的技巧有增進的空間,記得高中circus也硬想要完成 09/02 01:56
wendy22400 : 組樂隊的夢想,跟無挑音樂會的元素不也大抵相同,rm 09/02 01:56
wendy22400 : 跑跳類跟日本節目也很像,只要能排列組合出新花樣進 09/02 01:56
wendy22400 : 而走出自己的路,這是韓綜目前的成就,是台綜可以學 09/02 01:56
wendy22400 : 習的,但說無挑內容有些台綜也做過實在不能完全否定 09/02 01:56
wendy22400 : (相對的,明明也做過卻不如韓綜成功當然也沒什麼好 09/02 01:58
wendy22400 : 說嘴就是) 09/02 01:58
ewayne : 問題正好就是台綜玩不出自己的花樣阿...節目走向大 09/02 03:05
ewayne : 抵相同,那就要拼mc跟來賓之間的火花阿,台綜這塊也 09/02 03:05
ewayne : 作不好阿... 09/02 03:06
hulamg : Circus 初期真的不錯,成本也低,後製拍攝配樂大多 09/02 09:27
hulamg : 他們自己來ㄧ樣好看 09/02 09:27
mouse0717 : 希望這篇可以上報當專欄讓更多人看到 09/02 11:58
ruincos : 韓綜可以靠節目創造培養出mc群特色 台綜就是原型出 09/02 17:07
ruincos : 演 韓綜能用自己文化特色來做梗或新節目的功夫也很 09/02 17:07
ruincos : 厲害(ex:平敬語),無形中也在輸出自己的文化,台 09/02 17:07
ruincos : 綜要做梗可能可以從此下手吧... 09/02 17:07
poiustar0218: Circus action 吸引人的就是他們憑著熱血 一手包 09/02 21:38
poiustar0218: 辦整個節目 看著他們玩著無聊又誇張的遊戲 一整個 09/02 21:38
poiustar0218: 讓人紓壓啊 可惜的是總是會無法拿捏尺寸 引發負面 09/02 21:38
poiustar0218: 消息 其實還是很希望有新的一季 09/02 21:38
drgraffiti : 當年很喜歡circus action的我現在只覺得他們回不去 09/04 00:35
drgraffiti : 了......台灣頻道這麼多,我一直都認為是造成節目品 09/04 00:35
drgraffiti : 質變差的主因 09/04 00:36
mavisyi : 一直看到一群阿伯XDDDD 09/04 16:24
albert801020: 寫超好 那些台灣製作、綜藝大哥大們應該來拜讀 09/05 04:24
holehearted : 推無挑真的很棒,我也曾經推薦無挑給朋友,其中得 09/12 02:30
holehearted : 得到一個回應我覺得也很值得省思 那就是成本 09/12 02:30
holehearted : 老實說台灣對於這方面不只是創意、整個氛圍走向等 09/12 02:31
holehearted : 跟韓綜有差異,我認為歸根究柢一大原因之一是 09/12 02:32
holehearted : 沒有好的環境(政府或者整個環境願意付出成本太少) 09/12 02:32
holehearted : 沒有找對定位長期經營的想法+沒有大量成本投入 09/12 02:33
holehearted : 要努力的部分還很多啊... 09/12 02:34
tubjiksl : 我想回樓上幾個推文,一周偶像會紅那是因為韓國很會 09/16 22:59
tubjiksl : 培養偶像,搞笑,演員等等,幾乎跟演藝圈有關的他們 09/16 23:00
tubjiksl : 都很會,而台灣近幾年有在培養的頂多綜藝掛,演員 09/16 23:00
tubjiksl : 次之,偶像最弱,所以樓上有人說台灣做不起來可以 09/16 23:00
tubjiksl : 說對也能說錯,錯的不用說,就是愛放電是例子,來 09/16 23:00
tubjiksl : 賓完全找錯,找些當紅的綜藝掛跟演員偶像,我說的 09/16 23:00
tubjiksl : 當紅是指剛剛紅的那種,管他是打歌打戲曝光度重點: 09/16 23:00
tubjiksl : 在年輕人中的形象好,因為這種浪漫的東西就是給15~3 09/16 23:00
tubjiksl : 0的人看,還有那些說RM無挑一開始收視也不好的要不 09/16 23:00
tubjiksl : 要去看一下維基,當然你也能說維基的資料不可信, 09/16 23:00
tubjiksl : 那就等人提出更可靠數據囉 09/16 23:00
AlfredCheng : 台灣培養偶像的方式就是演智障偶像劇 02/28 16:30

你可能也想看看

搜尋相關網站