[爆卦]台灣統獨比例是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台灣統獨比例鄉民發文沒有被收入到精華區:在台灣統獨比例這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台灣統獨比例產品中有98篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 我確定了,張亞中就是上天派來毀滅國民黨的,今天張亞中的專訪,三段內容的主張全是要亡黨的節奏,看完真的嚇死。 第一個主張,舉辦統獨分裂公投,不支持統一的縣市自己獨立出來成為台灣共和國;第二個主張,國民黨總統候選人如果不支持「和平協議」,他絕對不提名;第三個主張,2022年縣市長選舉,關於兩岸論述統一...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過16萬的網紅HistoryBro,也在其Youtube影片中提到,💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界) 糧草小額贊助連結,您的支持是我們努力的動力! (安全隱密可靠:信用卡、ATM、網路ATM、超商) PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro 或KHMrHi...

台灣統獨比例 在 ? 樂趣閲讀 ??? Instagram 的最佳貼文

2020-07-08 17:13:01

(台灣) 台獨和本土意識不斷提高 📌 . 據《立場新聞》報道,兩岸問題一直是中共政策重點,中國國家主席習近平提出「一國兩制台灣方案」、加上去年年中香港爆發反修例示威,均令兩岸關係緊張,最新的民調顯示,認同自己是「台灣人」、立場「偏向獨立」的台灣人比例均創歷史新高,而認為應「統一」,無論偏向統一或盡快...

  • 台灣統獨比例 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-21 10:48:54
    有 4,130 人按讚

    我確定了,張亞中就是上天派來毀滅國民黨的,今天張亞中的專訪,三段內容的主張全是要亡黨的節奏,看完真的嚇死。

    第一個主張,舉辦統獨分裂公投,不支持統一的縣市自己獨立出來成為台灣共和國;第二個主張,國民黨總統候選人如果不支持「和平協議」,他絕對不提名;第三個主張,2022年縣市長選舉,關於兩岸論述統一由黨中央(他本人)來處理,縣市長不用插手。

    三個主張都充滿了活在自己厚厚同溫層的酸腐書生氣,但是在政治實務上來說,沒有半點可操作性。

    我就問,在認同自己是中國人的比例是2.7%、認同自己是台灣人的比例是63.3%的台灣氛圍,國民黨有那個實力派或是有未來性的政治人物敢站出來支持統獨分裂公投、和平協議,安心讓兩岸論述由張亞中來處理?如果這樣搞下去,2022年蔣萬安、侯友宜、盧秀燕第一個沈船。

    這種人才就是上天派來毀滅國民黨的,百年難得一見,只能全力支持了!

  • 台灣統獨比例 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-08-05 20:35:10
    有 2,100 人按讚

    #高端疫苗保護力成謎
    #蔡政府要拿芒果乾拚經濟嗎
    #我對陳時中最後一絲敬意破滅了

    疫管署官網公布高端疫苗簡介,卻沒有標示療效(保護力)數據,指揮官陳時中這樣說,高端是以免疫橋接的形式,去跟AZ做不劣性比較來取得EUA的「高端就是沒有做第三期,我們不能去生出保護力的資料。」

    保護力生不出來、學術文獻一篇也沒有的高端疫苗,硬是列為公費疫苗讓全民施打,有人說蔡政府防疫搞義和團,我看是 「朕說打就打、說有效就有效」的獨裁防疫。

    但CDC可以唬弄台灣人,卻騙不過全世界,蔡政府可以把質疑高端的人都打成「中共同路人」,但病毒奪命卻是不分顏色、統獨的。

    首先,WHO、歐盟藥管局(EMA)與美國FDA都明白昭告,以「免疫橋接」取代傳統第三期實驗的做法,尚在討論階段,目前沒有結論也沒有校價標準。

    美國FDA在5月的更新指引講得更清楚:免疫橋接是針對已通過EUA的疫苗平台所新增的規定,不能做為沒有做完三期、也沒拿到EUA的疫苗平台的核准捷徑。

    所以高端的「中和抗體」效價比值再怎麼漂亮,在國際衛生組織眼裡都是「一個數值」而已,更何況高端屬於蛋白質疫苗,與它PK的AZ 卻是腺病毒疫苗,兩款不同平台的疫苗到底在比什麼。

    台灣GDP八成靠出口,蔡政府卻逼人民打一款無法跟國際接軌、無法標示保護力的疫苗,打完了,國人出不去,外國人也不敢來,是要拿「芒果乾」拚經濟嗎?

    其次,疫苗定位、使用與保護力有關,例如是要單打、混打或做為後補疫苗,要做為追加劑或全部適用施打,不同品牌疫苗混打的劑量、療效評估等等。

    然而EUA專家會議審查時,對高端疫苗量能、定位與使用等關鍵問題,竟然隻字未提,直接交由CDC全權處理,也就是說,高端日後如果打出問題,專家會議完全不負責任。

    連官方自己安排的專家都不敢負責的疫苗,CDC竟要打在人民身上;姑且不論安全性,標不出保護力的高端,與其他有保護力的疫苗,能混打嗎?混打劑量比例多少?混打保護力如何檢測?

    蔡政府當然可比照「EUA模式」,再發明一套高端專屬的混打檢測標準,但台灣人相信了,國際社會信嗎?病毒信嗎?

    這麼多攸關全民健康、人命的疑問,蔡政府不是硬拗,就是搬弄數字、話術矇騙人民,領先全球的「台灣版EUA」強迫全民當白老鼠,也賠上台灣臨床實驗在國際上的聲譽。

    當陳時中把「高端就是沒有做第三期,我們不能去生出保護力的資料。」說得那麼完全無恥感時,我心裡面僅存的、最後一絲對陳指揮官的敬意,也一起破滅了。

    都說權力使人腐化,我沒想到的,是人被權力腐化的速度這麼快,而且腐化後的嘴臉如此醜陋、冷血。

    圖片來源:食藥署

  • 台灣統獨比例 在 Newtalk新聞 Facebook 的最佳貼文

    2021-07-22 19:15:03
    有 99 人按讚

    政大最新民調:綠白支持度降、國民黨升 自認台灣人比例達63.3%
    - - - - -
    🔥更多精彩觀點:http://bit.ly/2M7iwb0

你可能也想看看

搜尋相關網站