《台生育率全球最低，因很多夫妻「只生一胎」?》

美國中情局公布的資料，在人口生育率中，台灣是全球最後一名，很多人歸咎超低生育率，都是因為夫妻不敢生第二胎，甚至誇張的說台灣有一半學齡小孩是獨生子女！

的確，小乖出生後沒多久，我就經常被「勸生」：「趁年輕再生一個」、「兩個孩子比較有伴。」我一貫都是微笑回應，心裡卻有很多沒說出的獨白：「獨生子可以充分得到爸媽的愛，不用擔心被拿來跟兄弟姊妹比較，可以對爸媽說出自己的心裡話。」小乖的小表妹也是獨生女，兩個孩子假日聚在一起，就算小乖偶爾會跟小表妹吵嘴鬧脾氣，但他事後會親親小表妹，然後把玩具全讓給她說是要表達歉意。長久以來，沒有兄弟姊妹的孩子經常被貼上「被寵壞」、「自私」標籤，但科學證實，這些都是偏見。爸媽有沒有能力提供每個孩子慈愛的環境，比生幾個孩子更重要。如果孩子從爸媽身上得到專注的愛，就會讓他不覺得孤單。

台灣為何少子化？不在已婚夫妻少生或不生，而是「性別平權」問題，讓女人晚婚甚至終身未婚未育，才是主要原因。台灣女人不結婚，因為很多事情變了，我身邊很多高學歷、高收入、高齡的「三高」未婚女性朋友，覺得女人結了婚，不但要生小孩帶孩子做家務上班賺錢，伺候一家大小，還要受男人的氣，和小三鬥智鬥勇，女人結婚哪有好處？如果進入婚姻、生兒育女，女人就得抵抗職場上對於孕婦和媽媽的不友善指責、婆媳之間的對抗、先生對於養兒育女責任的誤解，這婚又怎麼結得下去？ 所以我的很多閨蜜選擇不結婚，反正都要自己賺錢養活自己，又何必結婚伺候別人累壞自己！結了婚有家庭和沒結婚的人，都不過是做了自己的選擇，和人生完不完整不必劃上等號。就如我的好閨蜜說，現實中好男人太少，如果可以有個人最後能夠相伴到老，晚一點也沒什麼關係。

《台生育率全球最低，因很多夫妻「只生一胎」?》

美國中情局公布的資料，在人口生育率中，台灣是全球最後一名，很多人歸咎超低生育率，都是因為夫妻不敢生第二胎，甚至誇張的說台灣有一半學齡小孩是獨生子女！

的確，小乖出生後沒多久，我就經常被「勸生」：「趁年輕再生一個」、「兩個孩子比較有伴。」我一貫都是微笑回應，心裡卻有很多沒說出的獨白：「獨生子可以充分得到爸媽的愛，不用擔心被拿來跟兄弟姊妹比較，可以對爸媽說出自己的心裡話。」小乖的小表妹也是獨生女，兩個孩子假日聚在一起，就算小乖偶爾會跟小表妹吵嘴鬧脾氣，但他事後會親親小表妹，然後把玩具全讓給她說是要表達歉意。長久以來，沒有兄弟姊妹的孩子經常被貼上「被寵壞」、「自私」標籤，但科學證實，這些都是偏見。爸媽有沒有能力提供每個孩子慈愛的環境，比生幾個孩子更重要。如果孩子從爸媽身上得到專注的愛，就會讓他不覺得孤單。

台灣為何少子化？不在已婚夫妻少生或不生，而是「性別平權」問題，讓女人晚婚甚至終身未婚未育，才是主要原因。台灣女人不結婚，因為很多事情變了，我身邊很多高學歷、高收入、高齡的「三高」未婚女性朋友，覺得女人結了婚，不但要生小孩帶孩子做家務上班賺錢，伺候一家大小，還要受男人的氣，和小三鬥智鬥勇，女人結婚哪有好處？如果進入婚姻、生兒育女，女人就得抵抗職場上對於孕婦和媽媽的不友善指責、婆媳之間的對抗、先生對於養兒育女責任的誤解，這婚又怎麼結得下去？ 所以我的很多閨蜜選擇不結婚，反正都要自己賺錢養活自己，又何必結婚伺候別人累壞自己！結了婚有家庭和沒結婚的人，都不過是做了自己的選擇，和人生完不完整不必劃上等號。就如我的好閨蜜說，現實中好男人太少，如果可以有個人最後能夠相伴到老，晚一點也沒什麼關係。

苗栗出生率全國最低，新生兒人數逐年下降至腰斬！
　
近日美國CIA公布全球227個國家與地區的「2021年總和生育率預測數據」，台灣是2021年預測生育率最低國家的冠軍，而其中苗栗又是台灣各縣市的最低。

在社會變遷的過程中，出現少子女化及高齡化是許多國家都會面對的狀況，而這樣人口結構轉變的趨勢基本上很難扭轉，其成因更是許多要素交雜複合在一起的，任何用單獨原因去歸因此現象的說法都很難完整解釋，本篇僅呈現苗栗縣近年的數字與我個人的觀點，供大家參考討論。
　
從內政部戶政司可查詢的最新資料，2019年台灣各縣市生育率最低的就是與基隆市並列最末的苗栗縣，粗出生率僅有5.6。而進一步查看近幾年新生兒出生數字，可以發現從2014年的6004人到去年2020年的2795人，不只下降速度極快，數字更是對半腰斬，今年一到三月的數字比起往年同時期又再更加下降。
　
許多朋友提到苗栗縣生育津貼較低，很多人會選擇戶口報在其它縣市，的確有這個現象，但新生兒數字降低的狀況不論是全縣，還是人口還能少數成長的頭份竹南數字上看來都有此趨勢。而不管遷到哪個縣市，對台灣整體出生率都沒有影響。且多兩三萬其實不會讓原本不想生變成想生，僅能稍微降低一些負擔。

從最新的房價所得比和薪資數字來看，苗栗的表現在台灣各縣市中都屬中段班，但生育率卻是敬陪末座，顯然在苗栗，房價與薪資並非造成年輕人不生孩子的絕對原因，僅是諸多影響的其一。
　
要談少子化的成因，有很多面向可以切入，從不同世代對婚姻及生育想法的轉變、戰後嬰兒潮後人口結構的變遷、高工時低薪資造成的育兒成本佔比高昂、房價所得比過高及必須持有自用住宅的傳統觀念、幼托照護能量與服務的不足、對兒童不夠友善的各種設施及環境，到結婚和生子後女性所需面對的各種狀況，進而導致對生育退卻，這些都是造成台灣少子化的因素。而在談低出生率的論點中，若是忽略了生育主體的女性面臨的各類困境，我認為都不夠周延。
　
2019年中研院社會所鄭雁馨、許宸豪在〈台灣超低生育率的迷思與現實〉中，透過台灣各時期的數字論證提出，「適婚年齡女性有偶率的大幅下降，尤其以 20-29 歲區間為主，30-34 歲區間次要。因此，晚婚以至於終身未婚且未育，才是促成台灣在後工業化時期生育率持續探底的主要原因。」
　
於更早些的2007年駱明慶發表之〈台灣總生育率下降的表象與實際〉中，也有類似的觀點，都認為台灣的時期總生育率下降，其實大多由女性在各年齡層之有偶比例下降所驅動。
　
結婚率的下降背後原因很多，研究中指出，尚未遇到合適對象是導致女性持續觀望進而延後結婚的主因，加上傳統價值對適婚年齡區間的保守態度，以及大齡女性遭遇的潛在歧視等，到達一定年齡後就逐漸不考慮結婚了，且台灣社會普遍將是否已結婚當做判斷個人能否正當生育的標準。
　
換言之，鄭雁馨及許宸豪認為，傳統婚姻家庭規範在台灣社會的根深蒂固，對女性的生命與發展充滿箝制與束縛，進一步導致婚育停滯。這些規範，使女性對進入婚姻變得更加謹慎，花費更多時間尋找伴侶而間接影響生育行為。另外，社會對於婚外生育的觀念也須有所調整（研究中對此現象有非常詳盡的跨國比較及論述，極推薦一讀），否則台灣的生育率持續探底不會讓人太過意外。
　
所以，我們除了廣設公托公幼、發放生育津貼、提昇勞動條件及打造友善兒童的還境外，更根本之道還是從小落實性別平等教育、提升男性的性別意識，並在制度上建構更加平等友善環境，使年輕世代在個人的生涯發展上能有更自由多元的選擇。
　
而那些只會出一張嘴諷刺年輕人不夠努力的老人，以及用納稅錢送結婚的新人金鏟子，我認為都是對提昇生育率一點用都沒有的東西。
　
＿＿＿＿
參考資料：
鄭雁馨、許宸豪〈台灣超低生育率的迷思與現實〉
https://reurl.cc/GdyeED