[爆卦]台灣的國立大學是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台灣的國立大學鄉民發文沒有被收入到精華區:在台灣的國立大學這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台灣的國立大學產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅陳奕齊 - 新一,也在其Facebook貼文中提到, ◆內文: 不只是顏值:❓❓為什麼新一這麼肯定「史蓋」學妹: 1⃣一身之獨立,一國之獨立: 在台灣的國立大學就讀一個學期之後的「史蓋」休學後,一個人跑到荷蘭念大學,開始學習荷蘭文。她一個嬌小的個頭,完全自立,全部自己來,她的獨立性比起一堆到荷蘭念碩士的許多台灣學生,真的太強大。她連搬家,主要都是...

 同時也有1747部Youtube影片,追蹤數超過1,240的網紅山水畫家的藝術Taiwan Artist World,也在其Youtube影片中提到,#青埔#冠德#購物中心 冠德環球購物中心終於在2021年9月30中午12點開始試營運,對於許多青埔人來說是一件大事情,當然要來共襄盛舉,見證這一刻的來臨。溫馨提醒一下,記得打開字幕選項,相關說明都在裡面呦! ►►►歡迎訂閱梁震明頻道:https://bit.ly/33R0bmf ►►►梁震明臉...

台灣的國立大學 在 國家漫畫博物館籌備小隊 Instagram 的精選貼文

2021-09-24 13:59:29

🚀2021國際漫畫系列講座🚀 【探尋與對話:閱讀世界中的漫畫 A Voyage to Comic Between Cross-Domain Dialogue】 學術講座1 Comic Talk 【漫畫題材面面觀 Exploring Comic Themes】 ◾趕快到小隊IG自介連結去活動報名網站喔...

台灣的國立大學 在 Applehan Instagram 的最佳解答

2021-09-17 16:53:08

#抽獎 #抽獎活動 #文末抽獎 #ig抽獎 📍愛波涵育兒推薦 - 【oh care歐克威爾X pinkfong聯名】碰碰狐中秋歡樂組 🎊oh care歐克威爾xBabyShark陪你一起fun中秋🥮全館限時優惠中! 今天要來跟大家推薦一款超可愛的寶寶口腔保健品牌- oh care歐克威爾!小朋友...

台灣的國立大學 在 謝淑亞 Instagram 的最佳解答

2021-09-17 12:46:03

撐未來❗️ 未來城市,雲林不缺席👌🏻 直奔2030 新世界 聯合國永續發展目標SDGs 17項地球🌍呼吸行動 2015年全球啟動 有193個國家同意 致力在2030年之前達成 消除貧窮、減緩氣候變遷 及促進性別平權等17項目標 台灣也有標竿城市陸續推動👍🏻 趕上世界大城市的腳步 而我們雲林也於今年...

  • 台灣的國立大學 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最佳解答

    2020-06-04 22:47:53
    有 4,221 人按讚

    ◆內文:
    不只是顏值:❓❓為什麼新一這麼肯定「史蓋」學妹:
      
    1⃣一身之獨立,一國之獨立:
    在台灣的國立大學就讀一個學期之後的「史蓋」休學後,一個人跑到荷蘭念大學,開始學習荷蘭文。她一個嬌小的個頭,完全自立,全部自己來,她的獨立性比起一堆到荷蘭念碩士的許多台灣學生,真的太強大。她連搬家,主要都是一個人來。
      
    2⃣跟一群深綠怪咖的頭腦廝混:
    史蓋學妹讀大學部,幾乎都來參加我們每個月一次的台灣博士生討論會的聚會。這個討論會是由將超過十名在萊頓念博士的朋友為主,下午邀請學術工作者做學術論文的討論,傍晚就開始聚餐討論各種政治問題。碩士班通常不太來參加,因為碩士班課程緊湊,有時間就會到鄰國玩耍,因此史蓋跟一群怪咖深綠頭腦的大哥大姊廝混,長期下來,讓她不只是立場上的深綠獨派,更是位頭腦聰明、有獨立思辨能力的優質深綠台派。
      
    3⃣能力秀異拔萃:
    史蓋能力非常強大。除了基本的強大語言能力(台語、荷語、英語、日語、華語…),還擁有超強的社會適應力【她可是經過全世界最龜毛的日本公司磨練過的ㄟ。。。】、國際觀【她在台灣都沒法辦法加入的國際組織工作】,再加上個性非常好相處,而且不會大頭病自視甚高,這些都是台灣年輕人中難得的人才喔。
      
    4⃣她是運動好手:
    看似嬌小的她,曾是全國青少女游泳第二名。
      
    5⃣她也是我們基進人喔!!
      
    6⃣至於,她的學經歷真的非常好,只是台灣的學經歷有時候感覺「貨不對板」,所以這些就不說了。
      
    ★ 唯一要顧慮的是:台灣政治的主邏輯是「#劣幣驅逐良幣」,因此我在找優質的人入政時候,常常會覺得這是不是害了優秀的人才呢?!
      
    ❓ 以上對上次許多人的留言,進行說明。還有她曾在日本當過業餘模特,怎會P圖呢?還有一個小八卦,某次我去日本跟一群縣市議會的議員或政治人物演講,晚上續攤的時候,我們的關東基進的召集人史蒂文跟史蓋學妹都陪同我去續攤幫忙翻譯。當天晚上,好幾位年輕日本議員一直想要認識史蓋,就知道真的沒有用假圖啦。新一人格保證。因為上一次沒有破萬讚,所以不敢去遊說,如果大家真的覺得台灣政治應該要有更多優質素人下去挑戰改變政治生態,那就破萬讚啦!!

    #留言附上破萬讚遊說史蓋回台出征之文
    #666回家罷
    #讓韓國瑜下台

  • 台灣的國立大學 在 以專業實踐幸福-鄭秀玲 Facebook 的精選貼文

    2019-12-16 08:49:41
    有 65 人按讚


    懇請各界朋友共同關心!

    【大家一起來問問民進黨】
     
    1.
    有些事情,是常識。
    譬如,管錢的不管帳。
    譬如,稽核人員不應該被受稽核的人所聘任。
     
    但是台灣的國立大學卻在違背常識而行。並且在選舉的眾聲喧嘩中,這種違背常識的不合理還有人想就此矇混過去,有人想為之護航。
     
    2.
    我會注意這件事,是鄭秀玲提醒的。
     
    簡單說,從民國八十八年起,國立大學校院就有個「校務基金設置條例」,規定「校務基金管理委員會」由校長擔任召集人;同時指定由民國三十六年即已設立隸屬於校務會議的「經費稽核委員會」進行監督,其成員不得與管理委員會成員重疊 。如此,一方面可以監督校務基金管理委員會使用基金,一方面也可以事後稽核。
     
    但是到了民國104年,國民黨主政的時候,修改這個條例,刪除了「經費稽核委員會」,另設「隸屬於校長」之專任或兼任稽核人員。所以,鄭秀玲說,國立大學的校務基金「治理與監督權不獨立,校長有球員兼裁判之嫌。」
     
    這不是小事。涉及的經費更不小。到民國109年,國立大學的校務基金預算高達1,132億元。 所以曾任台大經濟系主任,現在借調時代力量立法委員的鄭秀玲一直想要推動修法,改變這個製造黑箱的不合理規定。
     
    到最近各個政黨都為明年的選舉聲嘶力竭的階段,鄭秀玲在奔走的則是企圖在這個立法會期結束之前完成修法。但現在碰上了巨大的障礙。
     
    3.
    鄭秀玲說,目前許多學生團體、教師、家長是支持修法的,因為這有助於校務基金的公開透明,不論就興利或防弊都有好處;但是以「國立大學校長協會」為代表的各個國立大學的校長,對這次修法卻是不積極的。
     
    這當然是可以想像也能體會的。沒有校長願意把自己已經到手的特權再放手。
     
    也因此,鄭秀玲在推動修法的過程裡出現一些現象。
     
    鄭秀玲自己提出的版本,結合學生團體等各方的建議,修正第五條和第七條是這樣的:
     
    第五條,鄭秀玲版本主張在校務會議之下重新設置「經費稽核委員會」,並且成員不得與校務基金「管理委員會」成員重疊 。由於校長是「管理委員會」的召集人,所以就無從參與「經費稽核委員會」。
     
    然後,第七條,鄭秀玲版本主張在「經費稽核委員會」之下設置專任或兼任稽核人員。因此稽核人員也就完全獨立於校長之外。
     
    至於其他黨派,國民黨沒有提出他們的版本。
    民進黨,則有鍾佳濱領銜提出一個版本,出了教育委員會。
     
    民進黨版本的重點是:沒有修改第五條,換句話說,並不主張國立大學重新設置「經費稽核委員會」。但是修改第七條,設置「專任或兼任稽核人員」,而這些稽核人員的聘任是「經校務會議同意後始得擔任」之。
     
    民進黨版本「經校務會議同意後始得擔任」的說法,雖然在文字上和現行條例直接把稽核人員明訂為「隸屬於校長」有些出入,但是畢竟校務會議還是由校長召開,校務會議同意後形同還是隸屬於校長。
     
    所以,照民進黨版本的話,校務會議底下不設經費稽核委員会,卻由校長召開的校務會議來聘用專任或兼任稽核人員,根本是換湯不換藥,仍然違反稽核人員不應該被受稽核的人所聘任的這個原則。
     
    4.
    眼看這個會期馬上就要結束,鄭秀玲一直希望能儘快透過政黨協商,解決兩個版本最後一哩路的歧異,修法掃除國立大學校務基金管理上的黑箱問題,但是卻一直得不到民進黨的回應。
     
    而星期一,十二月十六日是最後的機會了。
     
    國民黨是上次修法導致這個問題的始作俑者,這次不提也不支持進步的修法版本,可以想像,但是號稱要改革的民進黨提出一個虛晃一槍的版本,只形同繼續為既得利益的校長護航,把國民黨當年造成的現有問題繼續惡化下去,是什麼意思呢?
     
    口口聲聲說要國會過半才好辦事的民進黨,難道現在沒有過半嗎?這是在辦什麼事呢?
     
    柯建銘熱愛王金平的政黨協商路線,現在到了可以用政黨協商來解決問題的時候卻不處理的話,又到底是什麼意思呢?
     
    大家一起來問問民進黨吧。
    要這個會期改善這個問題的話,只剩今天。

  • 台灣的國立大學 在 郝明義Rex How Facebook 的最讚貼文

    2019-12-16 07:32:00
    有 1,064 人按讚


    【大家一起來問問民進黨】
     
    1.
    有些事情,是常識。
    譬如,管錢的不管帳。
    譬如,稽核人員不應該被受稽核的人所聘任。
     
    但是台灣的國立大學卻在違背常識而行。並且在選舉的眾聲喧嘩中,這種違背常識的不合理還有人想就此矇混過去,有人想為之護航。
     
    2.
    我會注意這件事,是鄭秀玲提醒的。
     
    簡單說,從民國八十八年起,國立大學校院就有個「校務基金設置條例」,規定「校務基金管理委員會」由校長擔任召集人;同時指定由民國三十六年即已設立隸屬於校務會議的「經費稽核委員會」進行監督,其成員不得與管理委員會成員重疊 。如此,一方面可以監督校務基金管理委員會使用基金,一方面也可以事後稽核。
     
    但是到了民國104年,國民黨主政的時候,修改這個條例,刪除了「經費稽核委員會」,另設「隸屬於校長」之專任或兼任稽核人員。所以,鄭秀玲說,國立大學的校務基金「治理與監督權不獨立,校長有球員兼裁判之嫌。」
     
    這不是小事。涉及的經費更不小。到民國109年,國立大學的校務基金預算高達1,132億元。 所以曾任台大經濟系主任,現在借調時代力量立法委員的鄭秀玲一直想要推動修法,改變這個製造黑箱的不合理規定。
     
    到最近各個政黨都為明年的選舉聲嘶力竭的階段,鄭秀玲在奔走的則是企圖在這個立法會期結束之前完成修法。但現在碰上了巨大的障礙。
     
    3.
    鄭秀玲說,目前許多學生團體、教師、家長是支持修法的,因為這有助於校務基金的公開透明,不論就興利或防弊都有好處;但是以「國立大學校長協會」為代表的各個國立大學的校長,對這次修法卻是不積極的。
     
    這當然是可以想像也能體會的。沒有校長願意把自己已經到手的特權再放手。
     
    也因此,鄭秀玲在推動修法的過程裡出現一些現象。
     
    鄭秀玲自己提出的版本,結合學生團體等各方的建議,修正第五條和第七條是這樣的:
     
    第五條,鄭秀玲版本主張在校務會議之下重新設置「經費稽核委員會」,並且成員不得與校務基金「管理委員會」成員重疊 。由於校長是「管理委員會」的召集人,所以就無從參與「經費稽核委員會」。
     
    然後,第七條,鄭秀玲版本主張在「經費稽核委員會」之下設置專任或兼任稽核人員。因此稽核人員也就完全獨立於校長之外。
     
    至於其他黨派,國民黨沒有提出他們的版本。
    民進黨,則有鍾佳濱領銜提出一個版本,出了教育委員會。
     
    民進黨版本的重點是:沒有修改第五條,換句話說,並不主張國立大學重新設置「經費稽核委員會」。但是修改第七條,設置「專任或兼任稽核人員」,而這些稽核人員的聘任是「經校務會議同意後始得擔任」之。
     
    民進黨版本「經校務會議同意後始得擔任」的說法,雖然在文字上和現行條例直接把稽核人員明訂為「隸屬於校長」有些出入,但是畢竟校務會議還是由校長召開,校務會議同意後形同還是隸屬於校長。
     
    所以,照民進黨版本的話,校務會議底下不設經費稽核委員会,卻由校長召開的校務會議來聘用專任或兼任稽核人員,根本是換湯不換藥,仍然違反稽核人員不應該被受稽核的人所聘任的這個原則。
     
    4.
    眼看這個會期馬上就要結束,鄭秀玲一直希望能儘快透過政黨協商,解決兩個版本最後一哩路的歧異,修法掃除國立大學校務基金管理上的黑箱問題,但是卻一直得不到民進黨的回應。
     
    而星期一,十二月十六日是最後的機會了。
     
    國民黨是上次修法導致這個問題的始作俑者,這次不提也不支持進步的修法版本,可以想像,但是號稱要改革的民進黨提出一個虛晃一槍的版本,只形同繼續為既得利益的校長護航,把國民黨當年造成的現有問題繼續惡化下去,是什麼意思呢?
     
    口口聲聲說要國會過半才好辦事的民進黨,難道現在沒有過半嗎?這是在辦什麼事呢?
     
    柯建銘熱愛王金平的政黨協商路線,現在到了可以用政黨協商來解決問題的時候卻不處理的話,又到底是什麼意思呢?
     
    大家一起來問問民進黨吧。
    要這個會期改善這個問題的話,只剩今天。

你可能也想看看

搜尋相關網站