當我一直在分享辱華資訊的時候，有不少臉友看得很開心的原因，是因為覺得中國越倒楣台灣就越安全，但是我要提醒，事實可能是相反的，我會希望中國越倒楣越好，因為中國越倒楣那麼表示它攻台的時候越倉促，那麼台灣的勝算就越高，可是比較符合事實的推理，應該是中國經濟與政治情況越惡劣，中國對台灣發生戰爭的機率其實反而是越高

台灣想要脫離『在法理上就是中國的一個省，可是又不想被中國共產黨統治』這種困境的話，一場戰爭是絕對不可能避免的，無論是中華民國派、和平現狀派、實質獨立派還是建國派或是政治好髒髒我不想管派，都不要覺得只要晚上不說鬼那麼鬼就不會來找你．戰爭是必定會上門的，只要台灣人拒絕接受中國共產黨統治戰爭就會上門，好家在就是在這場戰爭中如果我們的對手是中國的話，美軍就是我們的盟友，台灣人無法選擇戰爭會不會來因為看起來多半會，我們可以選擇的只有戰爭來時要面對的是中國解放軍還是美軍

老實說連我這樣已經非常看壞中國的人大多數對於最近局勢都照樣意外總加速師居然有辦法把中國的局勢搞得這麼壞，可是這就表示中國選擇戰爭的可能性每一天都在提高，細節我說過很多了懶得一一舉例，可是所有的資訊總和就是中國正在全面備戰以及調度軍隊，當中美衝突加劇到超過臨界點時，由於只要美軍進駐台灣那麼開戰時中國就毫無勝算，這時候孤注一擲主動攻台的可能性就會極高，以中國的下限之低，用核武先摧毀台灣好讓美軍失去戰略基地這樣的作戰計畫肯定中南海桌子上也是有一份的

總之戰爭是否會發生的決定權根本不在台灣，台灣無論做什麼都改變不了中美之間的衝突，兩岸關係也根本不在戰爭會不會發生的決定性關鍵，因為你台灣在這裡，而且因為中國的對外政策，所以戰爭只要發生了中心點就是從你台灣開始，這個世界就是這樣不講理，好消息就是等到戰爭一發生台灣就可以順理成章合理合法的把叛國賊通通抓起來，而且順理成章的獨立建國解除七十年的歷史問題

以前我講過很多次看起來很殘忍話，香港人如果想要屬於香港人的香港，不流血是不可能的，假如幻想合理非就能得到屬於屬於自己的香港，那還不如一開始就跪舔收起小心思當順民，這樣還能少死點人，如果香港一開始就有覺悟自由必須要用血價買的，那麼把戰場推到北上廣深，香港反而會更安全，這個邏輯對於台灣人也適用，不要幻想脫離一個中國魔咒的過程可以不用流血

至於那些一邊哭喊著人權人道一邊說反暴力要和平的，時間到了一定會逃的，如果沒有，他們也是因為沒有錢逃不走而不是不願意逃，那種人心中是沒有家鄉也沒有祖國的，他們會一直寫文章傷感離鄉的苦難與哀愁，寫得很美很優雅，我們看了都讚嘆感動，可是他們不會為了自己家鄉付出一毛錢，連投降派都瞧不起這種人，投降派起碼還不願意逃離故土，四九難民族群差不多就都是這種人，哪怕他們人模人樣看起來像資產階級

昨天和捷克參議員Pavel Fischer 吃飯，眾人談著香港目前的慘況，他突然話鋒一轉提起 11月17日是天鵝絨革命（Velvet Revolution ）的開始。
　
1968年，布拉格之春的民主化運動遭到蘇聯的血腥震壓，但是對共產黨的不滿不可能因為鎮壓而消失。
　
1988年，在查理大橋附近的一面牆，被某個年輕人畫上了約翰藍儂的塗鴉、寫上披頭四的歌詞，這面牆成為捷克青年抒發憤怒的場域，不斷被寫上抗議的標語，最後甚至導致了學生、警察衝突，這面牆就是藍儂牆。
　
1989年11月17日，首都布拉格出現超過十萬人的遊行活動，防暴警察在布拉格鎮壓學生示威，這個事件引發了一系列的示威，最終造成了捷克斯洛伐克共產黨宣佈放棄權力並取消一黨專政，開始了捷克的民主歷程，這場抗爭，被稱為天鵝絨革命。
　
議員淡淡的問我，你覺得香港的抗爭會怎麼結束？
　
我一時語塞，我真的不知道，從6月開始到現在，我一直不敢想像，它到底會怎麼結束。
　
這一趟來到捷克，參加中國影響力的訓練，我也看到歐洲各國開始對於中國的擴張感到惶恐，開始對台灣面對中國的經驗產生興趣。在欣慰的同時，我也深深恐懼，這樣的警覺會不會開始的太晚？面對中國，香港的、台灣的勝算到底在哪裡？
　
天鵝絨革命發生的地方，有一塊紀念碑，寫著：
　
何時？——如果不是現在？
是誰？——如果不是我們？
　
光復香港，願你一切平安。

昨天和捷克參議員Pavel Fischer 吃飯，眾人談著香港目前的慘況，他突然話鋒一轉提起 11月17日是天鵝絨革命（Velvet Revolution ）的開始。
　
1968年，布拉格之春的民主化運動遭到蘇聯的血腥震壓，但是對共產黨的不滿不可能因為鎮壓而消失。
　
1988年，在查理大橋附近的一面牆，被某個年輕人畫上了約翰藍儂的塗鴉、寫上披頭四的歌詞，這面牆成為捷克青年抒發憤怒的場域，不斷被寫上抗議的標語，最後甚至導致了學生、警察衝突，這面牆就是藍儂牆。
　
1989年11月17日，首都布拉格出現超過十萬人的遊行活動，防暴警察在布拉格鎮壓學生示威，這個事件引發了一系列的示威，最終造成了捷克斯洛伐克共產黨宣佈放棄權力並取消一黨專政，開始了捷克的民主歷程，這場抗爭，被稱為天鵝絨革命。
　
議員淡淡的問我，你覺得香港的抗爭會怎麼結束？
　
我一時語塞，我真的不知道，從6月開始到現在，我一直不敢想像，它到底會怎麼結束。
　
這一趟來到捷克，參加中國影響力的訓練，我也看到歐洲各國開始對於中國的擴張感到惶恐，開始對台灣面對中國的經驗產生興趣。在欣慰的同時，我也深深恐懼，這樣的警覺會不會開始的太晚？面對中國，香港的、台灣的勝算到底在哪裡？
　
天鵝絨革命發生的地方，有一塊紀念碑，寫著：
　
何時？——如果不是現在？
是誰？——如果不是我們？
　
光復香港，願你一切平安。

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

據說一個人就可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫的十萬伏特 #高虹安 又來啦~~~~

根據報導:【高虹安表示，去年絕大部分民眾選擇實體券，不但增加了印製成本，也增加民眾在領券及消費時接觸的風險。因此，她認為，經濟部今年說要提升數位 #五倍券 領取比例，喊出數位綁定人數達到20%的目標，確實是正確的政策方向，只是預算編列卻不太合理。高虹安發現，在配送、保管和警力戒護費用等費用上，五倍券所編列的預算比當時三倍券的預算還要多出3228萬2千元，似乎和政府所謂提升數位化是相互矛盾的；就算經濟部宣稱是為了提高便利超商配送費，也應該要有更明確論理，與細部說明費用提高的具體合理性。】最近是怎麼樣，治安變得特別壞嗎?否則堅持要推五倍券，卻又把警力戒護費用調那麼高，到底是有信心還是沒信心?

根據風傳媒的報導:【民眾黨立委高虹安17日深夜在臉書發文指出，政院日前終於交出調查報告，其中強調加強版3+11相較新加坡、加拿大、澳洲、紐西蘭、韓國等5國更為嚴格；但她指出，然而台灣機組員疫苗覆蓋率卻是吊車尾，批評政院說法是「竹篙湊菜刀」。
針對「國籍航空公司機組員3+11決策過程調查報告」，高虹安表示，在「調查結果與分析」章節提到決策考量之合理性，強調台灣的「加強版3+11」是最嚴格的規範，乍看之下政策似乎相當合理；但她認為，仔細思考就會發現，這只是想把防疫破口洗白，為做出決策的中央流行至情指揮中心指揮官陳時中卸責。】一個檢討報告變成歌功頌德的確也是一個奇蹟，但是問題是高虹安這次又找到了甚麼檢討報告的漏洞，可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫呢?

另外還有 #大新竹合併 議題，高虹安會怎麼看待呢?根據自由時報的報導:【新竹縣市合併升格議題近日引起各界關注，有大數據資料分析，在竹竹合併的大新竹議題中，聲量最高的並非林智堅，而是由贊成反對立場舉棋不定的楊文科拔得頭籌，林為洲居次，林智堅聲量第三，高虹安、邱顯智緊追在後，分析指林智堅需在藍營分裂三角督狀態下方有勝算，林智堅若欲藉大新竹議題接續現任市長光環，對內對外都須大量經營才會有勝算。】大新竹的議題到底是為了人民，為了選舉，還是為了林智堅呢?

還有，這次質詢要洩題給蘇光頭，避免他跟上次一樣拿著公事包逃離立法院嗎?




朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/


📍直播大綱：
00:00 開播
12:00 質詢前做了多久的功課?
17:00 新竹待用餐/五倍券
27:00 五倍券與各部會振興券
51:00 郭董3千萬劑bnt 端看政府作為
01:07:00 風傳媒新聞:柯文哲下令對陳柏惟友善
01:13:00 3+11決策過程調查報告
01:30:00 大新竹合併為哪樁?

最近連民眾黨內人士都開始對媒體放話，說甚麼當年柯總召幫忙郭台銘買疫苗所以不一定郭台銘會讓高虹安出征新竹。

民眾黨放話的這個人是非洲平行世界來的嗎？當初老柯轉頭馬上就出了一個獨家導致全黨警惕，還放話說郭台銘買的疫苗很貴很貴，啊這樣是叫做恩情是不是邏輯有問題？

噗哧。


最近吳董實際上又在直播時候講了
他說台北市長柯文哲應該要參選桃園市長
然後高虹安要選台北市長
然後其他人就到別的地方去
對不起我把其他人就用其他人這三個字帶過去
那這個到底是怎麼樣
這個我也不知道怎麼樣
那為什麼會忽然間
你跟他比較熟要不要問他怎麼樣
不是這樣講
我跟吳董很熟所以我已經習慣
就他唬爛的時候都不要追問
就放著他讓他自己尷尬就好
你不能...他就在等你問
所以你要放著我讓我自己尷尬
不不不不我的意思是說
當吳董這樣瞎扯的時候
你就說嗯...讓他自己尷尬
不然你還要追問
到時候他又給你扯一大堆扯一小時
從早上開始就有好多記者媒體朋友在問我說
是不是真的有討論過要選台北市長
不然怎麼會有這種爆料或什麼之類的
但我覺得我說真的
我們自己民眾黨內部完全沒討論過這個劇情線
沒有這一條路線啦
這是沒有討論過這麼特別的劇情線
所以其實我覺得吳董他好像只是在
一個類似像是沙盤推演
你最近也有講不排斥選新竹嘛
所以會在新竹有什麼辦公室啦
或是辦事處之類的東西嗎
目前確實是在新竹有設立服務處
那但是只是說現在疫情的關係
所以服務處雖然裝潢好了
可是一直也都還沒有開幕
那地方服務確實已經開始在做
就是說相關的一些
像我前幾天才開了一個記者會
主要也是在追我們新竹市香山區的火車站
它上面有推放很多工程材料
其實我們已經開始各地
有一些服務處都有一些人
就是我們團隊的人進駐
然後開始在做一些選民的服務
這是在當地的服務
那當然也不諱言
就是說現在目前可能接下來我們在
民眾黨的相關的中央委員會議
也會再討論是不是我就真的在接下來的
就是中央委員會討論通過的話
我就會接新竹市黨部的主委
所以這一塊都是實際上有在做的
但是至於這些有沒有
跟新竹市市長的選舉掛上等號
我覺得當然
現在就是有很多的媒體或者是時事評論
都會開始討論這一個地方
那我覺得今天吳董又是開了另外一個
就是特別的想法就是說台北市長
那我是真的覺得
別人這樣子等於算是肯定你嘛對不對
是...我剛剛一個放空 被抓到了
你都沒有認真
我跟你講吳董有的時候問題就是
他有時候演太過頭了
你知道還有人叫我去選桃園
然後也有人講過選台中
因為之前都在負責中彰投
所以真的有很多就是好像感覺是
台中根本不要想了盧秀燕一定連任的好不好
你等一下喔我要糾正你的想法
這個當然不是我現在的想法
我只是說其實如果你真的要很政治謀略的話
有些時候你選不選其實不是說你一定要贏
就是你知道有時候還是會左右選情
所以別人還是會看你的動向
換句話說就是八個字叫成事不足敗事有餘
就我可能不會選得上但是我可以讓你選不上
這個就很恐怖
這就跟2024年柯文哲會扮演的角色很像
幹嘛這樣
不是啊就是他可以讓對方選不上
這時候就有一個關鍵
我不知道到時候還會不會有這個
但是實際上如果你問我的話
我的想法就是說
其實我說真的
因為我到現在就是去年2月開始當立法委員
然後我覺得說我真的還不太適應說
大家就是現在就是想說
你不錯啊你立法委員表現很好
你可以去選這個選那個
我覺得這對於那個城市的市民來說
我不知道你怎麼感覺的
但我覺得好像有點不太尊重他們
其實也還好
你知道跟你面對類似狀況的也是有
就做滿一年之後大家跟他講說
你還是回去當喜劇演員好了
誰啊
你不知道誰嗎就在台中啊
你還台中市黨部主委耶
這樣就知道他是誰了對不對
你還跟他一起打過桌球呢
阿彌陀佛
所以我會覺得說
現在當然我有這個機會
可以在新竹做一些在地的服務
那我也開始就是花了一些時間去
在走訪一些新竹的地方
就不要那麼空降而是先了解民情
如果你能夠確定說你今天的投入是可以讓
你可以帶給新竹市民很多貢獻
或者是說你今天可能就是
因為你的投入所以新竹市可以變得更好
我覺得這才有所謂的
你真的要投入...
市長選舉也是蠻辛苦的吧
就是這個選舉你要投入你一定要承諾說
你可以做得讓他們得到更好
不然的話我覺得有一些地方都一直在講說什麼
因為這是民眾黨唯一有勝算的地方
或者是說這個高虹安最近聲勢很高
聲量不錯很有機會可以一戰
但是這樣是不對的
怎麼了
我的意思是說
我順著你的話講你幹嘛緊張
就是我的意思是說對在地的民眾而言
是選賢與能嘛
是要找比較好比較適合他們的人
而不是找因為某個黨覺得我全台灣只有這裡會贏
所以才派他來這邊選
這對當地民眾不公平
我想要講的就是這個點
所以我覺得是既然現在有這個機會
我也蠻珍惜的
可以為民眾來做服務
然後先從自己能做什麼
然後是不是真的如果民眾能肯定的話
才有這個門票
而不是說現在好像變成是
媒體就一直在講說
你看這個高虹安很適合啊什麼的
然後就說這個聲量看起來
或者是民眾黨的民調
我覺得這些對於我不知道啦
我覺得我可能比較單純
我就覺得對當地的市民其實也不是很公平
就是怎麼會覺得這樣
然後還有很多人都會一直說
你高虹安就不是新竹人啊
你空降來選
我覺得其實對我來講
我會覺得說過去是過去
但是我們現在要選一個市長是看未來
就是選上之後他能做什麼
那我覺得說我現在其實開始在投入說
我在地方上面開始耕耘或者是開始服務
那說真的就是可以帶來的東西可能就是
新竹在地人有在地人的東西
你如果說今天在其他的城市生活
那我也可以講我之前也在矽谷工作過
那如果這樣子的一個城市的經驗
可以帶來在新竹去做一些不同的事情
我覺得也不是說不行
就是說你從現在開始去看未來
而不是說好像都看過去
如果都看過去我們乾脆設一個條件說
在新竹設籍多久的人幾年
才能夠去選新竹的市長
我覺得這句話也不太公平
所以我只是平心而論
我覺得大家就是常常會想要去用很多的想法
去加註去揣測
可是我覺得現在要做的事情
就是先把自己的事情做好
這些都是肯定我們很感謝
感謝吳董的慧眼識英雄
那台北市長是真的就是
現在可能就是也完全沒有思考過這個問題

直播日期:0809

直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=SgImTG8XE8I&t=1s

直播主題:
高虹安又被亂點鴛鴦譜要選台北市長啦，再下去可能要上月球競選了吧！不然來問問她可不可以選總統好了！震撼吧！ft.民眾黨不分區立法委員高虹安

武統喊了七十多年，為何到了習近平手上，還是沒有進一步的動作？習近平在等什麼？中美之間的抗衡，中國真的有勝算？

0509直播-世界大哉問精華版！
完整版位置：
https://youtu.be/E_zoGtVNE_E
老師的諮詢須知，中國朋友請點簡體，免翻牆。
A：簡體中文請參見： http://www.doctor-fate.cn/archives/23
B：繁體中文請參見：https://www.doctor-fate.com.tw/?p=159
老師的微博連結：
https://weibo.com/iammasterchen