【新版種姓制度？︱#中國社會信用評分制度】
種姓制度將社會的人們嚴格地劃分成不同的組別，並有各自的生活方式，社會階層被明顯區分。以下各種「信用中國」中的案例，你認為與種姓制度相似嗎？
-
「失信人微信賬戶被凍結無法搶紅包」
「失信聯合懲戒力度加大587萬人次被限買動車高鐵票」
「『老賴』『抖音』『炫...
【新版種姓制度？︱#中國社會信用評分制度】
種姓制度將社會的人們嚴格地劃分成不同的組別，並有各自的生活方式，社會階層被明顯區分。以下各種「信用中國」中的案例，你認為與種姓制度相似嗎？
-
「失信人微信賬戶被凍結無法搶紅包」
「失信聯合懲戒力度加大587萬人次被限買動車高鐵票」
「『老賴』『抖音』『炫富』，違反限制高消費措施被強執」
「A級納稅人，這41項福利絕不能錯過！」
「被採取限制消費措施後，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：
（一）乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位；
（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；
（三）購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋；
（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；
（五）購買非經營必需車輛；
（六）旅遊、度假；
（七）子女就讀高收費私立學校；
（八）支付高額保費購買保險理財產品；
（九）乘坐 G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。」
-
信用中國 (creditchina.gov.cn) 由國家公共信用信息中心建立，超過40個中國政府部門聯席參與，百度的其中一間子公司負責進行技術支援，用以教育、宣傳及發佈有關「社會信用評分」制度的資訊。北京、上海、新彊、西藏等中國全國各地，亦有獨立的地方信用網站。根據網站顯示，推行的地方包括香港﹑ 澳門及台灣。
社會信用評分制度源於2014年中國國務院訂定的《國務院關於印發社會信用體系建設規劃綱要（2014—2020年）的通知》，目的是透過收集公民上網、信貸、稅務、行政處罰、違法記錄的資料，對14億中國公民的信譽度實行記錄和評分，透過「聯合懲戒」及「守信激勵」等措施，進一步發揮「社會信用評分」的效用。
在信用評分系統中，市民大約會分成4等級（A﹑B﹑C﹑D），當中以A級為最高，D級最低。高信用評級的個人獲得相對的好處，例如入學﹑求職﹑入黨等可以優先取錄，在銀行或使用公共設施時可以獲得一定程度的免擔保，企業亦會在從商時更易獲得融資，並會有更快捷的「綠色通道」；反之，低評分的人會被限制高消費、出境、購買頭等機位及購買房產等，企業貸款利率亦會增加、限制發債等。
現時在中國各省，都有各自的城市的信用分，例如杭州的錢江分、廈門市的白鷺分、蘇州市的桂花分等，並且定期會公布紅名單和黑名單，當中黑名單更會清楚列出該名「失信人」所犯的事情和部分身分証號碼，有一些容易被遺忘的日常事務，例如忘記繳交水、電、媒或信用卡貸款等，亦會被計算中。
根據目前官方的數字，中國信用聯控的黑名單數量共有1943萬條，失信被執行者則有644萬條，目前北京市的信用排名綜合指數最高，天津則在金融領域的黑名單最高。有朝一日，你又會想在排行榜上看到香港﹑澳門或台灣嗎？
------------------------
◆ 每日分享知識、每月推出課程
◆ 網站：https://www.beginneros.com/
◆ Youtube：https://goo.gl/OEJrGt
◆ Instagram：@beginneros
------------------------
#Beginneros #冷知識
台灣百家姓排名2020 在 Facebook 的最佳解答
看看下列，再想想民X黨執政的X官，為台灣人做了什麼，只知道發國難財，拿我們的納稅錢買，再高價賣給我們，真的是TMD
转发：
我是一位從台北抵大陸的台商，
對兩岸防疫狀況，
有萬般無奈的感言，
1）
事實上，一年前，
我到大陸成都來隔離，
對中共強制的手法，
有很多的不理解與埋怨，
經過一年了，
我來回隔離3趟84天，
比較二岸隔離政策，
我不得要說中共的做法是對的，
雖然政策嚴格，
但是他們是在保護百姓安危。
2）
而我回台灣如出入無人之地，
海關人員只會問你有沒有帶豬肉
(好像捉到帶豬肉比較好賺，
罰款100萬耶)，
連隔離，做「核酸檢測」都沒有，
難怪疫情到處飛：
一）
2020, 5/24入住成都的隔離酒店，
需要隔離14天且滿24小時，
所以要6/6下午才能期滿。
大陸入境100%普篩，
在隔離期滿前，再做一次核酸檢測。
陰性了，14天期滿，會取得健康碼。
於是你可以自由的在社會活動。
這是典型的決戰於境外。
因為大陸內部，已經沒有本土病例，
所以嚴格決戰於境外，
包括進口冷凍食品包裝的防疫檢測，
可以確保整個社會的防疫安全。
二）
1）
台灣入境不是每個人都做核酸檢測，
所以會有漏網之魚，
這是第一個漏洞。
2）
入境之後，可以選擇在家隔離，
或是在旅館隔離，
不過交通過程，不像在大陸
是強制坐防疫巴士，
所以產生第二個漏洞。
3）
在家隔離的人，
跟家人共處一個屋子，
儘管號稱不能離開家，
自己獨立一個房間，
離開房間戴口罩。
不過家人卻可以自由到處跑，
這是第三個漏洞。
4）
有人把手機留在家，
偷偷溜出去好幾次，
最後是員工檢舉，
防疫中心才知道，
這是第四個漏洞。
三）
台灣一般民眾，
如果想要自費做核酸檢測，
官方是不允許的，除非是醫生上報，
得到官方批准，且要自費。
必須買了機票，確認出境，
還要填出境資料才可篩檢。
但更可怕的是，
快速檢測一次要7000台幣
（2021 年4 月20日以後，
一般件要5000元），
要自費，健保不能付。
這是官方統一定價。
據說這是全世界
第三昂貴的核酸檢測。
5）
因為太貴，
所以就不肯做入境普篩，
更不能像武漢那樣，
做全市所有人口的普篩。
這是第五個漏洞。
四）
全民普檢有那麼困難嗎？
不是說人家吃不起茶葉蛋嗎？
大陸為何全民普檢？
能夠全民免費疫苗？
台灣當局不要搞到最後
死了一堆台灣人時，
您們執政者
會被百姓上街頭抗議下台啊！
五）
大陸只要確診就公佈所有路徑，
找到所有接觸者。
而台灣卻是“公佈多少路徑，
找到多少接觸者”，
一切都由陳X中一個人決定。
5---
大陸防疫沒有私心，沒有政治目的，
只有公衛專業，只有百姓福祉。
但台灣把疫情當政治使 ，
好像很擔心擴大普篩，
會篩出一堆人，怕台灣防疫排名落後。
六）
台灣口口聲聲瞧不起大陸，
1）
可是大陸做出四支疫苗，
台灣呢？
2）
大陸入境100%普篩，讓百姓安心，
台灣呢？
3）
大陸核酸檢測100-150人民幣，
甚至有65元的，約260到700台幣，
但台灣要5000台幣，
這就是兩岸的差距。
七）
台灣防疫真的沒有漏洞，
值得驕傲嗎？
大家好好想一想。
我給大家建議，
情願到大陸關14天
打完免費疫苗再回台吧！
順便看看大陸的發展，
搞不好有商機呢!
台灣百家姓排名2020 在 中國國民黨 KMT Facebook 的最讚貼文
《4/4兒童節 請蔡政府關注少子女化問題 積極保障兒少權益！》
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
❙生不如死！總生育率直直落❙
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
4/4是兒童節，這個節日就是希望大家能夠更加重視兒少權益，很可惜蔡政府對於兒少議題缺乏關心，老百姓越來越不敢生養小孩，也讓台灣的少子女化問題更加惡化。蔡總統任內台灣的總生育率直直落，2020年台灣的總生育率僅剩0.99，穩坐世界排名末段班，五年來出生數持續下降，去年只有16.52萬新生兒，創下歷史新低的紀錄，而且生育率和死亡率交叉，讓台灣正式邁入「生不如死」的總人口負成長時代。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
❙少子化辦公室停擺 拿不出具體措施❙
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
蔡總統過去曾宣稱「生育率」是國安議題，但卻沒有拿出具體的因應措施，行政院少子化對策辦公室，在陳時中部長上台後就完全停擺，人民最有感的育兒津貼和托育補助，蔡政府推動起來也是緩如牛步，說好的五千元育兒津貼，還讓行政院分階段慢慢調整，今年八月先調升至三千五百元，明年八月再提高至五千元。選舉支票無法兌現、一拖再拖，讓「0到6歲國家養」政策淪為口號，難以對年輕父母們產生生育誘因。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
❙網路性剝削問題嚴重❙
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
更大的問題是兒少成長環境不佳，警政署資料顯示， 108年度查獲兒少性剝削被害人數達711人；受到身體、精神虐待等保護通報案數高達1萬1,113人，隨著網路更加便利，出現更多孩童在網路上被誘騙、要脅等新型態性剝削案件，但是台灣卻沒有專責機關來因應處理，衛福部一直想要用教育宣導或業者自律來維持兒童網路安全，根本就是緣木求魚，毫無意義。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
❙呼籲設置兒少專責機關❙
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
蔡政府應該正視台灣少子女化問題日益嚴重，兒少成長環境更是存在許多安全漏洞，我們認為應該設立兒少專責機關，針對少子女化問題，研擬鼓勵生育政策，系統性修補兒少安全破網，為民眾提供更充足的生育誘因、為孩子打造更完善的成長環境。
台灣百家姓排名2020 在 旅行鴨 Angel Facebook 的精選貼文
【 疫情期間哪國最安全？｜德國竟然是疫情期間最安全的國家？！】
說到防疫，身為台灣人多少都會感到驕傲，
新聞常常報導外國對台灣防疫讚譽有加，
然而國外對「防疫成效」有截然不同的評斷方式，
分享給你思考看看這個有趣的切入點！
這項被Forbes報導的研究統計不單單只是根據確認個案數，
而是針對6個面向來評斷國家在疫情期間的安全性，
包含：簡易效率、政府效率、監測與偵測、醫療照護敏捷度、國家脆弱性、緊急措施準備。
研究顯示德國是綜合6項評比防疫最有成的國家，
而台灣則排名第15。
.
雖然不清楚每項指標背後具體如何評分，
不過在看到許多從國外回台的朋友分享遇到的各式困擾：
居家檢疫期間手機一沒訊號警察就馬上到家按門鈴「居家關懷」、
隨時都被GPS監控、超級早的morning call詢問體溫等、
甚至1月中開始回台在家簡易需要有「一整棟房子」，否則只能住防疫旅館，
許多人回台過年的計畫都因為防疫旅館早已爆滿而被迫取消。
不禁反思：政府投入大量人力財力、監控追蹤百姓、侵犯人權隱私、完全限制外國非商務人士入境，
是不是為的53是讓「確診數字」越低越好？
和外國朋友們提到台灣新聞：下機後到早餐店買早餐被開罰，
他們的第一反應都是：政府媒體怎麼知道的？
我才開始思考：這是我們顧全大局犧牲個人隱私的美德，
抑或是對隱私與監控的無感呢？
.
發這篇貼文前其實想了很久要不要發
和主流觀點不同似乎很容易引起撻伐
不過我想在言論自由的台灣更應該有不同的聲音
.
當台灣在防疫做出一定成績後，
或許我們能夠跳脫對的數字的執著，
放更多心思在對後疫情時代工作模式的改變、產業的變革等，
10年後，世界也不會記得台灣防疫多成功，
唯有趁現在提升競爭力，
我們才更有機會被世界看見。 以上是Angel的觀點，你的想法呢？留言說說你是哪一派吧！
A. 台灣防疫就是最讚
B. 要持續不斷學習進步
C. 台灣防疫太嚴格了啦
D. 其他
.
.
.
.
參考文章：The 100 Safest Countries For COVID-19: Updated (Forbes)
https://www.forbes.com/sites/johnkoetsier/2020/09/03/the-100-safest-countries-for-covid-19-updated/?sh=2811b39f909e