[爆卦]台灣生命科學股票是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台灣生命科學股票鄉民發文沒有被收入到精華區:在台灣生命科學股票這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台灣生命科學股票產品中有23篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 《#灰階思考》部落格文末抽書 x2 本 你聽過 股癌 Gooaye 嗎?過去一年多來,這檔長踞各大 Podcast 排行榜的投資理財節目,儼然成了很多人的通勤良伴(包含我!)。我身邊很多朋友也因為聽了節目,開始對投資產生興趣。今天就來幫大家介紹這本塞滿了股癌風格的著作。 部落格圖文 https://...

  • 台灣生命科學股票 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-07-28 20:52:08
    有 176 人按讚

    《#灰階思考》部落格文末抽書 x2 本
    你聽過 股癌 Gooaye 嗎?過去一年多來,這檔長踞各大 Podcast 排行榜的投資理財節目,儼然成了很多人的通勤良伴(包含我!)。我身邊很多朋友也因為聽了節目,開始對投資產生興趣。今天就來幫大家介紹這本塞滿了股癌風格的著作。
    部落格圖文 https://readingoutpost.com/grey-thinking/
    Podcast 用聽的 https://readingoutpost.soci.vip/
    .
    【這本書在說什麼?】
    《灰階思考》這本書的作者是 Podcast「股癌」的節目製作人謝孟恭,這個談投資的節目上架數週內就成為台灣 Podcast 各平台總排行榜第一名。節目的內容比較偏大眾向,尤其適合股市「菜雞」(投資新手)收聽。

    在這本書中,作者彙整了之前在節目上分享過的精華,搭配許多財經界的故事和各路投資大師的觀念,寫出了這本同樣適合投資新手的投資書籍。書中分成三個段落鋪陳,首先是排除人們常見的思考偏誤,接著是廣納多元思考的心態,最後是實際付諸行動的叮嚀。

    對於投資老手而言,這本書稍嫌簡單和淺薄,但我覺得這正是作者厲害的地方。起初我聽股癌的時候,也認為怎麼都在說一些簡單的入門知識。後來我漸漸改觀,為什麼這些晦澀的財經知識從他口中說出來就這麼「直白好懂」又「平易近人」,真的要換成我自己說的時候,卻如同有鯁在喉、難以開口?

    原來,把艱深的觀念,用三歲小孩也能聽懂的方式說出來,其實就是一門「表達的藝術」。作者的投資觀念和策略對投資新手很有幫助之外,我更喜歡觀察的是他如何把這些事情用白話文說出來的方式。以下我整理這本書的九個重點,以及一些我的延伸想法。
    .
    【排除思考偏誤】
    .
    1.打破常見的迷思

    物極不一定必反。「漲多必跌、跌多必漲」這句投資人琅琅上口的順口溜不一定總是成立,實際的情況是:(1) 漲多不一定必跌,有些公司的護城河就是夠深,能夠持續、穩定地長期成長、(2) 跌多不一定必漲,當一家公司的營運和競爭力都持續出狀況時,可能直接一跌不回頭。

    別跟股票談戀愛。根據美國市值前3000大企業加權計算出來的「羅素3000指數」,自從1980年來漲幅已經超過七十倍,但是驚人漲幅的背後,僅來自於7%企業的貢獻。反而有40%的企業,市值下跌了七成以上。選對股票的報酬很驚人,但選錯股票的懲罰也很嚴重,別單壓、重壓單一企業。
    .
    2.別盲從大神

    小心股海牛鬼蛇神。媒體和網路上有許多財經專家會把自己包裝成能夠預測股市走向的神人,但是你仔細觀察就會發現這些所謂的「老師」最後要賺的就是學費。很多人面對投資選股的壓力時,往往會希望抓到一隻浮木,甚至是起了貪念想要找一夕致富的方法,卻往往落得適得其反。

    站在大盤的肩膀上。股癌節目裡總是不厭其煩地提醒,大盤是很難被打敗的存在。根據數據指出,美國市值前500家企業市值的「標普500指數」已經連續十年打敗85%以上的主動型基金經理人。因此初踏入股市的新手很適合從「定期定額投資大盤市值型ETF」的策略著手,站在大盤的肩膀上先勝過絕大多數的投資人,再逐漸提升自己的投資眼光和技巧。

    別把思考外包出去。作者譬喻地很傳神,人們常常有病急亂投醫的情形,誤把路邊邪廟當神廟。但是,最重要的是要去瞭解自己的「投資目標」和「風險承受度」,所謂專家或老師給的建議必須要自己消化吸收,找到最適合自己的方式。如同《思考外包的陷阱》這本書提到自主思考的觀念:「讓專家和科技隨侍在側,而非讓他們主導大權」。
    .
    3.當心同溫層陷阱

    避免深陷同溫層。人類長久演化下來的「群性」,讓我們對群體內的人緊緊團結,對群體外的人毫不手軟,甚至恨意濃烈。投資方法和策略千百種,如果太過於執著於某一種策略,然後又跟同溫層內的人一起取暖,往往會忽略了其他多元的觀點,錯過了潛在的警訊,這對投資不一定是好事。

    加入新的同溫層。意思是跳出原本的舒適圈,針對不懂、不熟的事物,先去瞭解,而後評論。如同美國作家費茲傑羅曾經說過的:「檢驗一流智力的標準,就是看你能不能在頭腦中同時存在兩種相反的想法,還維持正常行事的能力。」有時候要刻意讓自己擺脫意識形態上的枷鎖,試著去理解「反面」立場的觀點,讓自己能夠同時掌握不同面向的看法。

    讓大師成為你的同溫層。這讓我回想起另一本《知識的假象》書中提到:「人類並非完全獨立思考和評論事情。更多的是我們借助著人類知識共同體,建構起自己的知識地圖,進而形塑而出自己的價值觀。」只有當我們看得夠廣,踩在更多巨人的肩膀上,才能描繪出更完整的知識地圖。
    .
    【廣納多元思考】
    .
    4.謹慎面對加工資訊

    如何善用加工知識。隨著數位時代蓬勃發展,資訊的爆炸已經不單是用洪水氾濫可以形容,我們每天接觸的「加工知識」也越來越多。作者提醒,「只」吸收加工知識可能會造成偏食和營養不良,必須懂得把加工知識當成一種「索引」,用它們來找到資訊的源頭。

    懂得找到資訊源頭。許多優良的加工知識產出者,會把資料來源檢附在文章內、文章末、影片註解中,如果要避免「斷章取義」的速食現象,就必須真正投入時間,找到資料最源頭的「原型食物」來吸收。與其聽別人說巴菲特今年又說了什麼,倒不如直接找他親筆寫的股東信。

    大師之所以是大師。作者舉例像是投資大師霍華.馬克斯(Howard Marks)、瑞.達利歐(Ray Dalio)都擅長利用備忘錄跟投資人溝通自己的想法,這些備忘錄的觀點之犀利、視野之遼闊,而且他們總是在修正自己的看法,學習新的東西。我很喜歡的俄國詩人普希金(Pushkin)曾經說過:「閱讀是最好的學習。追隨偉大人物的思想,是最富有趣味的一門科學。」因此,要培養和提升自己的閱讀能力,從大師的眼中看到不同的世界。
    .
    5.贏家的特質

    樂觀,但不天真。這邊指的不是天真浪漫型的樂觀,而是要瞭解「風險」的本質,預期前方一定會有許多「驚濤駭浪」,但心底清楚在長期趨勢的發展下,人類社會將持續「進步」和「成長」的樂觀態度。我們必須瞭解什麼是短期的波動,什麼又是長期的成長。

    耐心,穩中求勝。耐心這個特質放在現代的社會環境,只會越來越稀缺。巴菲特曾經說過:「我一生99%的財富,是在50歲以後獲得的。」他深知投資的報酬來自於「時間」加上「複利」,也就是他著名的「雪球理論」(找到濕的雪和一條長長的山坡,讓雪球越滾越大)。當投資人越是急著殺進殺出,這顆雪球就越是滾不大。

    行動,承擔風險。最近我讀到德州撲克冠軍選手吳紹綱寫的《致富強心臟》這本令我印象深刻的書,作者提到成功就是要「承擔多一點風險」(Take more risk.),而且把風險控制在「安全邊際」之內。應用到投資也是一樣的,我們要認識到「風險」是比「報酬」更加重要的一環,承擔你可以承擔的風險(但別失控),才有機會獲得甜美的報酬。
    .
    6.總是保持質疑

    質疑是一種求知的態度。作者認為保有質疑的態度,就如同幫自己繫上一條「安全帶」。2020知名交易平台Robinhood有一位二十歲美國青年,誤以為自己交易失策負債73萬美元,選擇結束自己生命。事實上,他並沒有賠這麼多錢,只是因為他搞不清楚遊戲規則,也沒向券商再詢問細節,結果才讓憾事發生。

    求證是必要的行動。資訊發達的現代,人們習慣看網美打卡美食、推薦景點,甚至有時候連投資標的都要「跟風」一下。問題是,當我們沒有對細節仔細求證,連自己再跟什麼、買什麼都不清楚的時候,往往會淪為股票市場裡的「韭菜」(大戶眼中容易被收割的散戶)。懂得綁上一條質疑的安全帶、自己採取行動去求證事實的人,可以在投資這條路上走得更穩、更安全。
    .
    【實際付諸行動】
    .
    7.從認識自己開始

    認清自己是誰。書中提到一個作者去面試特斯拉業務員的故事,面試官要求在場的面試者試著「賣給他一輛特斯拉」。結果每個面試者都使出渾身解數背出特斯拉的性能、規格、特色。竟然沒有一個人問面試官買車的用途是什麼?家裡有幾個人?如果我們在投資之前,沒有認識自己投資的「目標」,會很容易迷失方向、心猿意馬、心慌意亂。

    投資沒有萬用答案。每種投資方式的風險和報酬可能都彼此不同,每種年齡層、每種職業屬性的投資方式,也不一定完全相同。投資沒有完美的「公式」,只有最「適合」自己的方式,以及最「符合」自己投資目標的策略。與其問哪種投資標的最好,倒不如問怎樣的投資策略最適合自己。

    別輕視風險接受度。我們都知道股市大起大落,卻時常輕視了當自己辛苦賺的血汗錢在帳面上「大跌」時的心理感受。這讓我回想起探討頂尖投資家如何追求報酬、管理風險的《投資超級英雄進化論》書中有一句話書說得非常好:「投資人無法管理報酬,但卻有能力管理風險」。重要的是拿出自己賺來的真金白銀,真正投入到市場中實際感受那種起伏帶來的情緒,你才會知道自己對於風險的承受度如何,再進一步思考如何管理風險,採取適合自己的策略。
    .
    8.別把雜訊當訊號

    財經界亂象多。在這個大多頭年代,冒出許多號稱可以「事前預測」和「事後驗證」的投資專家,或者把任何意見都說得「模能兩可」的投資大師。這些雜訊常常會引起人的貪念,想說賭個一把,說不定這次就被這個專家大師說中,能夠翻身翻倍呢!結果,雜訊始終是雜訊,跟隨雜訊行動的後果好一點是載浮載沉,差一點就直接溺水滅頂。

    接受多元持續修正。即使我們選定了某一種投資策略,也不要讓自己故步自封,要記得讓自己保持接收最新的市場訊息(前提要懂得區分訊號和雜訊),對策略作出微調和修正。我很喜歡的《跨能致勝》這本書中提到:「最成功的策略是能把乍看不同的各種情況連結起來,看見深層結構的相似之處。」持續接收多元意見,異中求同,是打造成功策略的不二法則。
    .
    9.炒股前先炒人生

    人生如骰子,很難一次就豹子。有在投資的朋友或許都聽過這句玩笑話「本多終勝」,一開始有龐大「初始資金」的人,都透過一樣的投資報酬率,往往會遠勝過初始資金較小的人。如同前文提到,你雖然無法管理「報酬」,但你能控制的是「提高累積本金的能力」,無論是加薪、轉職、創業,都能幫你帶來更多的銀彈,讓你在市場上擲出更多骰子。當你能骰出更多次、骰得比別人更長久,相對就提高了骰中豹子的機率。

    投資自己,是最重要的投資。因此,與其心心念念在投資報酬率這種「不可控」的因素,倒不如努力投資自己,這才是唯一「可控」的因素。在《財務自由,提早過你真正想過的生活》這本書中有一個很棒的投資觀念:「真正擁有無限成長潛能、讓你可以更快達到財務自由的,其實是創造更多的收入」,也就在專業和事業上持續「開源」。投資自己,才是真正最重要的投資。

    |黑白之間都是灰,找到無限價值的所在。

    【有聲書讀後感想】

    我當初第一次要讀《灰階思考》的時候,雖然自己已經有這本的電子書了,但那時候在「1號課堂 App」看到這本書竟然也出了「有聲書」?而且全暢聽會員還可以直接聽整本?當下超興奮!可是仔細一看,竟然不是主委本人的原音重現,而是找來 Podcast 百靈果的凱莉操刀演出。

    雖然當下有一點期望撲空,可是真的給他聽下去之後,我就改觀了。因為這本書的文字很淺顯易懂(股癌風格,晦澀金融投資知識直白講),加上凱莉的說書口條真的很流暢,我一邊開車一邊聽這本書,就像是平常在聽股癌一樣暢快。

    值得一提的是,當時我是最早開始聽的讀者之一,整本有聲書都還沒錄製完成。接下來就變成每天推出一個小章節,然後我就很像在「追劇」一樣,每天上班通勤時聽一個新的段落。這也是我第一次把有聲書當成追連續劇來聽,是個很有趣的經驗!

    總結來說,這是一次非常特別的聽書體驗,我雖然聽過許多 Audible 英文有聲書的經驗,卻都是同一性別的作者+說書人,沒有聽過這種作者和說書人是不同性別的組合。對於這本有聲書的組合,我很欣賞1號課堂的操作手法,除了噱頭十足之外,也確實帶給我很獨特的體驗。

    有興趣聽這本書有聲版的朋友,可以參考我的1號課堂使用心得文章,你也可以聽 YouTube 上面的試聽版感受一下。新書發表的時候他在台北簽書會也有一段現場分享,你可以聽聽看他怎麼說。
    .
    【後記:保持思考的多元性】
    .
    如同這本書的核心觀念:「零到一之間,有無限個數字,黑與白之間,也有無限個色階。」與其說這是一本談投資的書,不如說這是一本談「思考方式」的書。真正深諳投資的大師,也都是善於思考、熟捻人性、多元吸收、持續改善自己的終身學習者。

    這本書的心得分享是我花了「最久」時間寫出的一篇文章,前後總共寫了三個多禮拜才陸續成型。或許這也是對我自己最好的鍛鍊,時常腦袋裡想得太難、太深、太複雜,以至於要用白話文說出口的時候,卻難以開口。

    寫這篇文章的過程中,我逐漸克服原本的知識枷鎖,也不斷去思考如何將艱深的觀念,轉換成絕大部分讀者都能聽懂的語言。我還想在文章裡偷偷告白,我一開始錄製自己的說書 Podcast「下一本讀什麼?」遇到瓶頸的時候,總是會聽股癌的節目來獲取靈感,從他流利又不用呼吸的節奏裡找到單口秀的信心,從他直白又流暢的閒話家常裡找到豁出去的釋懷。

    回顧起來,股癌節目在去年異軍突起之後,不但讓投資和財經知識更為普及,也扮演起一個社群平台,讓許多不同的財經資訊能在上面廣為流通。「投資」這個被許多老一輩人視為洪水猛獸的東西,也以更加親切好懂的形式出現在我們身邊。

    如果你對投資這件事還抱有一絲疑慮,那麼這本書能帶給你一些穩定內心的力量和學習的方向。如果你已經有投資經驗卻還心浮氣躁,這本書能帶給你一些老生常談的經驗和智慧。或者,你也可以從類似我的視角切入,學習怎樣把晦澀知識講到讓人直白懂。

    這個世界現在最需要的,不是大是大非的二元論觀點,也不是充滿仇恨和傻樂觀的偏激言論,而是懂得軟硬兼施、多元並蓄、異中求同的灰階思維模式。
    .
    Kobo 購書連結:https://bit.ly/3ySfEm3
    Kobo 電子書7折代碼:WAKIGREY
    使用期限:7/28~8/3
    .
    感謝 天下文化 提供抽獎贈書

  • 台灣生命科學股票 在 趙少康 Facebook 的最佳解答

    2021-06-18 14:54:04
    有 8,000 人按讚

    蔡英文應立即召開全國防控視訊會議

    6月28日是全國維持三級警戒的到期日,是否繼續維持,中央必須在這一兩天內做出清楚指引,到底是降為2.5級,還是部分3級、部分2級,不能再猶豫,才不會讓民眾無所適從。

    如今陳時中失去公信、蘇貞昌神隱,蔡英文應該出面處理,明天就召開全國防控視訊會議,邀集六都、各縣市首長參加,在最短時間內滿足各地方提出的防控需求,包括醫療物資、篩檢準則及疫苗分配等,以7天自主健康管理計算,最晚6月21號就要宣布28日的三級警戒究竟延長還是修正。

    我們現在正在和病毒賽跑,人民拿生命和病毒作戰,一個多月的全國三級警戒,已經讓民眾蒙受巨大的財產損失,蔡英文不能再躲在總統官邸、躲在臉書後面,立即召開全國防控會議是最基本該做的事。

    我要提出五點呼籲:
    1. 陳時中昨天在立法院承認疫苗買得太慢,既然錯了就要趕快修正,不要再誤國誤民,加速開放民間團體、企業採購目前被WHO緊急授權的第一代新冠疫苗,同時立刻佈局二代疫苗採購,爭取在台灣代工。
    2. 食藥署審查兩支國產疫苗二期解盲會議,必須全程公開直播,審查委員應秉持專業,不畏權勢施壓、外力干擾,秉持科學精神,投下贊成或反對的一票,為歷史留記錄。
    3. 就算有任何一支國產疫苗通過發給EUA,也不能施壓民眾施打國產疫苗,人民有選擇打哪一款疫苗的權利。
    4. 金管會不能對高端股票異常波動置之不理,要立刻主動調查。
    5. 「特權」疫苗、搶打疫苗亂象,根源都是疫苗數量不夠,應立刻停止司法追殺。

  • 台灣生命科學股票 在 管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的最佳貼文

    2021-06-17 08:31:06
    有 1,445 人按讚

    郭台銘的聲明證實楊渡的錯誤!

    我在兩個外國人士的分析與報導中,看到疫情初期,台灣的國際援助所發揮的實質影響。
    一個是美國智庫國家利益研究中心的出版品「National Interest 」雜誌上,前美國總統高級顧問Christian Whiton所寫的文章:
    Taiwan Should Be the Target of U.S. Vaccine Diplomacy,他很具體的指出,我們致贈的200萬個口罩,保護了無數醫療人員的生命;另一個就是日前的日華懇議員:古屋圭司的訪問報導,他在說明日本有報恩的心情時,也很具體的說,在疫情初期,日本醫療用品短缺,我們送了5萬件防護衣(還有200萬個口罩),在那個時期,日本醫護人員的防護衣甚至需要洗過再穿⋯⋯⋯
    我們有能力的時候提供我們能力所及的貢獻,輪到我們困頓的時候,美、日的專業人士、政治人物,紛紛鼓吹要給台灣疫苗,展現的是人類在世紀災難時的互助!
    台灣能夠鋪陳一個人類互助的格局,是政府政策的結果。
    用人類互助的角度來看,是假設病毒無孔不入,任何國家,都可以守一時無法守永恆,所以,疫情輕重有別時,各國能力所及互相支援!
    絕大多數的國家,都是一面焦頭爛額的對抗疫情,一面等待疫苗。沒有任何一個國家,敢期待永遠免於疫情攻擊!
    政府一開始設定的目標,也正是跟時間賽跑,守到疫苗出來就是成功。政府當然知道疫苗的重要,所以雙管齊下,國際採購與國內研發雙軌並進。
    台灣在疫情樂觀的時候,疫苗進來就被污名化,連最危險的醫護人員都不願意打,五月中旬疫情爆發時,只一點點量而已的疫苗,都還沒有用完,政府還必須開放自費施打,才能消化疫苗。
    多數人民不接受AZ,寧願等待莫德納,等待的結果,疫情爆發的時候,疫苗還沒有用完。人民一時心急,輕信政敵發展的陰謀論,指責政府為了炒股不買疫苗,排山倒海的指責政府。

    [病毒籠罩全球,人類必須互助]

    然而,莫德納不來是誰的錯?如果用人類互助的角度來看,沒有疫情的國家要先給還是水深火熱的國家要先給?斷貨的國家要先給?還是有存貨的國家要先給?如果四大疫苗公司和COVAX 的看法一致,看到台灣沒有疫情,AZ尚有存貨未打完,都認為台灣不是優先供貨對象,那麼,叫不到貨這個責任就不是政府該獨力承擔,不供貨顯係來自外在不可抗力的國際疫情使然。疫情之下,實不可歸責於台灣的政府。
    COVID-19 病毒籠罩全球,人類必須互助,台灣活在人類互助的邏輯底下,莫德納無法進來提供大家選擇之用,這個邏輯政府顯然無法突破。
    長達一年四個月,台灣的政府因為守得太好,因此催不到疫苗,疫情爆發時國產疫苗又來不及問世,但是,因為我們曾經互助,因此,我們在一個月內,得到美、日199萬劑疫苗的互助,近日已經開始施打!如果不是過去守住疫情、互助全球,疫情爆發得到疫苗的速度,不可能這麼快!台灣活在人類互助的邏輯底下,所以我們得到了即時的疫苗。

    [楊渡為文是基於錯誤的事實]

    楊渡先生的文章,被製作成精美的影片流傳,他一字字的控訴之下,指揮中心的人,「每一個人都是殺人犯」,因為,「宗教慈善團體、企業家自發自願的買到了疫苗,準備回來捐給國家」,指揮中心「寧願看著一個又一個的人死亡,擋在中間,拒絕疫苗進來」!
    楊渡先生所有的指控,完全(真的,100%)建立在一個錯誤(真的,100%)的事實:佛光山和郭台銘先生已經買到了疫苗,馬上要進來!
    楊先生完全不知道,兩者手中都沒有疫苗!
    郭先生之於B N T、佛光山之於嬌生,都還必須要政府出面,才有可能啟動和總公司的交涉,政府完全知道任何一家疫苗公司,都拒絕把疫苗賣給民間、賣給地方政府;如果政府介入交涉,也是一條很長的路要走!所以政府說兩者沒有買到疫苗、說要依法辦理,說的都是事實,政府沒有擋在中間,擋在中間的是疫苗公司!
    奈何,政府沒有阻擋也願意協助,卻無辜的被指控別有居心,被說成是為了掩護國產疫苗,以賺取股票利益!
    或許就是這種排山倒海的氛圍,影響了楊渡先生,讓楊渡先生口出惡言、不留餘地,用「狠心、殘忍、冷酷的殺人犯」罵盡指揮中心的每一個人,都下筆不慚!
    楊渡先生如何知道,這個「狠心、殘忍、冷酷」的政府,正使出渾身解數,動員國內外所有公務員,很快的,得到國際互助的回饋!
    當日本AZ疫苗開始施打時,郭台銘先生要捐助的疫苗還只是交涉到初露曙光;而佛光山「推薦」的嬌生疫苗,仍只對COVAX出貨!
    看到郭台銘先生昨日深夜的聲明,證明即使政府全力協助,民間採購疫苗也是長路漫漫,楊渡先生願意面對真相,還給指揮中心一個公道嗎?
    因為指揮中心守得好,我們助人,所以現在可以得到國際助我,是指揮中心幫我們得到疫苗,而不是他們在擋住疫苗,楊先生願意承認自己誤會了嗎?

    其次,楊渡先生下筆時沸沸揚揚的陰謀論:「擋疫苗、賺股票」,攻擊的重點是國產疫苗政策,我也做了了解。
    中國用藥品代理權把台灣供貨的路徑買走,已經多達130種藥項,包括抗生素、癌症用藥在內,也包括BNT疫苗在內,這種局勢之下,我贊成扶植疫苗產業。新冠肺炎與SARS不一樣,短期不會消失,未來可能每年都要打疫苗,國產疫苗才能讓我們擁有疫苗主權,才能保障國人安全。

    [韓國修法發展國產疫苗,搶回疫苗主權]

    其實不只台灣政府扶植國產疫苗,韓國政府也宣布將支持五家公司發展國產疫苗,韓國先代工後國產,我們只看到她的代工政策,就用來批評國產政策,其實,韓國政府宣示發展國產疫苗,也企圖要從國際疫苗公司搶回「疫苗主權」,連文在寅總統,都公開表示:“疫苗主權” 很重要,他說:「在採購疫苗的無限全球競爭中,確保疫苗主權至關重要。」
    今年五月,文在寅下令政府協助發展國產疫苗,以供給韓國2022年使用!
    很快的,就在這個月月初, 韓國食品藥品監督管理局局長
    Seo Kyung-won 就舉行記者會公開宣布:
    “我們已經先發制人地提出了比較免疫原性的 3 期臨床試驗設計,將獲得許可的疫苗組與免疫反應指標(如中和抗體滴度)進行比較。預計 3 期臨床試驗將有可能在沒有安慰劑對照組的情況下進行,同時減少臨床試驗受試者的數量。」
    韓國預計放寬的第三期臨床試驗受試者人數,放寬到3000人以上。針對放寬後國產疫苗取得國際認證的風險,韓國政府將帶頭替國產疫苗尋求突破,食品藥品監督管理局局長 Seo Kyung-won在記者會中表示:「政府正計劃在世界衛生組織會議上解釋第三階段比較臨床試驗的科學可行性,以便我們通過比較臨床試驗驗證的疫苗在國外得到認可。」
    本文無意深入比較韓國扶植產業的草案內容,這留待專業去討論,我要強調的是韓國總統揭櫫「疫苗主權」的意義!韓國已經代工好幾支疫苗了,代工如果是保護人民的良策,哪裡還有「搶回疫苗主權」的問題?!陰謀論者攻擊台灣發展國產疫苗是炒股,以韓國為例,認為代工疫苗才是正確的選擇。現在看到韓國積極支持國產疫苗,陰謀論者還剩下什麼有利的立論基礎?!

    代工需承諾的劑量我們做不到,為保障國人健康發展國產疫苗,政府的政策部署被說成為了炒股,已經完全無視於政策本身的意義,在沒有事實證據之下,憑空臆測,以誅心之論稱之,並不為過!這種誅心之論,讓人民義憤填膺,連楊渡先生在當時,都可以氣憤到把指揮中心每一個人都當作殺人犯!情緒高漲的民粹,令人心寒!
    我無法為國產疫苗本身做背書,那是專業,也是政府審查的責任,但是面對中國鎖藥、鎖疫苗的來勢洶洶,政策選擇的本身,我支持國產疫苗的政策!發展國產疫苗,無論如何,必須嘗試!

你可能也想看看

搜尋相關網站