熱門Ptt文章

[爆卦]台灣理財通是合法的嗎是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台灣理財通是合法的嗎鄉民發文沒有被收入到精華區：在台灣理財通是合法的嗎這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台灣理財通是合法的嗎產品中有13篇Facebook貼文，粉絲數超過5萬的網紅蔡至誠。PG財經筆記Simple Is The Best，也在其Facebook貼文中提到， 如何識別合法投資管道？過去在警察工作幾年，我這邊分享幾個方式： 1、投資本金一定要放在自己的帳戶上，不要隨便匯錢給別人。 2、儘量透過國內管道投資，例如台灣註冊銀行、券商、投顧。 國外的資料一定要查證，確保持牌機構。 3、對投資報酬有合理期待，一般來說每年年化報酬6-9%為合理區間，如果每「...

　同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過30萬的網紅老王愛說笑，也在其Youtube影片中提到，櫃買這次跌破月均線終於不講武德！記憶體迎寒冬？華邦電、旺宏遭投信狂賣！聯電、世界還能拯救台灣半導體嗎？IC設計漲多跳水比誰最精彩？2021/08/13【老王不只三分鐘】 01:46 詐騙宣導！請大家切勿上當！股票投資請找合法投顧！ 07:28 道瓊跟S&P500持續創高，科技股指數則是回檔整理，美...

「台灣理財通是合法的嗎」的推薦目錄
  • 蔡至誠。PG財經筆記Simple Is The Best

    台灣理財通是合法的嗎 在 蔡至誠。PG財經筆記Simple Is The Best Facebook 的最佳貼文

    2021-07-21 13:50:36
    有 538 人按讚

    如何識別合法投資管道？過去在警察工作幾年，我這邊分享幾個方式：

    1、投資本金一定要放在自己的帳戶上，不要隨便匯錢給別人。

    2、儘量透過國內管道投資，例如台灣註冊銀行、券商、投顧。

    國外的資料一定要查證，確保持牌機構。

    3、對投資報酬有合理期待，一般來說每年年化報酬6-9%為合理區間，如果每「月」10%（請直覺反應不合理，通常為吸金案。

    4、選擇正規投資工具，新興工具很難監管。

    5、免費的最貴，你要他的利，他要你的本，留意「好消息」真的是好消息嗎？

    最近詐騙集團頻繁冒用金融機構名義，本人聲明所有客戶皆由本人親自服務，並以國內合法管道（複委託）協助客戶投資，所有資金皆存放於客戶個人名下，投入ETF。

    如果覺得可疑，電話打165，會有警察學長姐幫你查。

    加入PG的官方LINE＠一對一理財諮詢：https://pse.is/3dxhkq

  • 台灣理財通是合法的嗎 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-04-29 14:30:41
    有 12,785 人按讚

    【 我被關進了警局兩晚，不是我做錯了什麼，而是 #警察做錯了什麼？】

    最近「#警察搜索程序」的討論很多，在我忙完奧斯卡的工作後，終於有空來分享一下，我一個月前才剛碰到的事情。

    我被警察上銬、違法逮捕。
    不只是九小時，我在警局關了 #兩個晚上。
    就像是你們在電影中看到的那樣，我也算是「開箱」了一個看電影關警局的體驗流程啦。

    《#黑暗騎士》中，小丑在監獄時雙手會緊緊銬在一起，不是在沉思計策，是手銬把你銬久了之後，自然手就會維持在上銬的距離。

    我那幾天手都會不自覺地呈現這個姿勢。

    在這兩天，除了完全沒有自由，不能聯絡工作上的事情，工作受影響，不能好好睡覺（手被銬在鐵條上，都是單手掛在空中睡），不斷地被警察威脅、言語 ㄎㄠ ㄙㄟˋ ， 還看到有警察一直在說謊話，試圖恐嚇不懂法律的民眾。

    我那天會碰到的事情，#你們也會碰到。
    沒有違法的人，也會被違法的警察抓走。

    現況就是，這幾天我們看到越來越多人站出來，分享他們的經驗，其中還包括了，理論上最了解警察的「檢察官」 （貼文在這邊：https://link.leftymovie.com/3e2xcq）
    連檢察官都站出來分享違法警察的事情。

    那我到底為什麼會被關呢？
    是不是我做錯了什麼呢？
    跟律師再次確認後，我們確定「是警察做錯了」。

    －－－－
    事情是這樣子的。

    一個月前的晚上，在朋友的酒吧幫忙試新菜、試新酒後，我到了附近的另一間酒吧，跟一組喝多了的朋友打個招呼，然後送他們搭計程車。（為了他們的安全起見）

    正在陪他們等 Uber 的時候，一組警察從旁邊經過，他們似乎看到我手上有電子煙，就衝了過來說，「#懷疑那個是大麻」，要把我帶走。

    第一時間，#我馬上拿出手機來蒐證。

    這個舉動馬上就激怒了他們。
    「沒有罪的人幹嘛自保？」

    我要強調，這是他們的第一個錯誤觀念，警察有秘錄器蒐證，但是只公布對他們有利的證據，其他就「國防布」，我們這兩天看到「黑衣人衝進警局」的新聞又一次發生。

    （阿不然裝車用攝影機的，都是預謀要撞人嗎？）

    也幸好這次都有蒐證到，不然我不敢寫這篇文章。

    第二，我跟他們說，除非你們有「合理的理由」，不然我「#不同意搜索」。

    根據《警察職權行使法》，警察有權調查我的身份，但是不能隨意動我的物品、搜索我。

    所以我跟警察說，我的電子煙「#完全合法」！連尼古丁都沒有。

    你要查證什麼我都願意配合，你要身分證我可以給你，但是你要搜索的話，我不同意，你堅持要搜索可以，但是要給我「臨檢異議單」。
    （這是依規定，警察應該帶在身上的，但是警察通常不帶）

    警察說： 「好啊！ 你來這套，我知道啦！ Youtube 看很多就對了。好啊，單子我給你，你讓我搜索，而且我還要抓你去警察局。」（掏出手銬）

    我回答：
    「可以，都可以。只要你的執法流程是正確的，我都可以配合。」
    「你要身分證我也給你了，你要我去警察局我也可以，你要我上銬我也可以。」
    「但是，你要跟我說理由是什麼？我犯了什麼法？」

    然後我就被上銬帶走了！
    當下都沒有講理由喔！

    （後來還是沒有給我單子啊！！！！）（根本就沒帶）

    到了警局，由於我持續錄影，並且持續問他們，到底你們為什麼可以直接把我上銬帶走，持續問了很久他們才脫口說出，因為「你這個就是大麻」啊。

    ---

    我是「#二級毒品現行犯」？

    他們的理由如下：
    1.依照 #經驗法則，我的電子煙，看起來就是大麻電子煙。
    2.警察聞到我 #身上有大麻味。

    這超級荒謬的！

    1. 所有的電子煙的煙油都是長一樣的，就是淡黃、淡黃色的，我的連尼古丁都沒有，這連「藥事法」、「菸害防制法」都不能抓我，你怎麼確定我的電子煙就一定是大麻煙油？

    2.他覺得我身上有大麻味，是超級主觀意識。
    （這在今年得奧斯卡最佳短片的《遙遠的陌生人》裡面有同樣的警察誣賴手法。）

    而且，不要說我當下根本連電子煙都沒抽了，哪來的大麻味。
    酒吧門口就是吸菸區，就算現場他覺得有大麻味，怎麼知道是我發出的？

    如果這兩點就可以把我上銬帶走，那未來你們拿著巧克力都可以被抓走。

    因為

    1.經驗法則，大麻巧克力就是這樣子。（啊就巧克力樣啊）
    2.他 #覺得你身上散發大麻味。

    這是極端案例啦，我相信一般警察不敢這麼扯。
    但是，依照警察上銬我的兩點，你拿著香菸也會被上銬帶走。

    因為

    1.經驗法則，有大麻煙，大麻煙就長得像你手上的那樣。
    2. #他覺得你身上散發大麻味。

    所以，我堅決他們不能用這兩個理由把我上銬帶走，這些我都有在現場表示，並且錄影蒐證。

    但是，有一個「說謊胖警察」，#直接搶走我的手機，不讓我錄影。
    這點當然我也是抗議。
    說謊的胖警察這時候拿出他們最常使用的騙術，因為「偵查不公開」，所以你不能錄影了。

    在我指責他騙人之後，他們還是把手機還給我了。
    （因為臨檢是行政調查，不能阻止人民對執法過程錄影紀錄）

    被上銬帶去警局之後，他們才開始「查驗」我的電子煙有沒有含大麻。

    第一次驗出來「沒有」，他們不死心，再驗第二次，顯示出來的也不是「紅色」的毒品反應，但是他們就指這個呈現「黃色」的結果說「這就是紅色」。

    好！ 不管他們為什麼要做兩次，到底有沒有動手腳，或是「指鹿為馬」的荒謬判定。

    就法學理論上，警察應該確定我攜帶的是「大麻電子煙」，才能把我上銬帶走。

    而不是，先把我上銬帶走，再去查是不是大麻。

    ---

    這就是「#程序正義」的部分。

    大家都聽過「毒樹果實理論」，警察違法所得到的證據，甚至後續的證據，都像是長出來的毒蘋果，不能算證據。

    「#毒樹果實理論」，就是為了要讓警察辦案需要照程序走，不然警察為了績效，都違法抓人先，再去補證據就好。

    先抓人，再找證據。

    他直接闖進你家，看你的電腦有沒有盜版電影。
    他可以直接把你上銬帶走，看你手機有沒有奇怪的東西。

    更實際的案例，就是先把你抓走，激怒你、讓你生氣，你再罵他，或是抵抗他們逮捕你時發生推擠，就是「#妨礙公務」定罪。（這次新聞的案例 +1）

    這就是為什麼大家看法律電影時，故事都在講究「程序正義」，因為就是怕壞警察亂搞。
    那台灣的法律跟美國一樣嗎？ 台灣也是有的喔！
    我在為 ETtoday 寫名家專欄，用影帝安東尼霍普金斯的《#破綻》，教大家「毒樹果實理論」時有提到。（https://www.ettoday.net/news/20121120/129430.htm）

    寫《破綻》跟寫今天的分享都是一樣的，我想講的是：
    「法律不會保護弱勢，法律只會保護懂它的人。」

    今天我已經比很多人懂法普知識了，我都被「不遵守法律」的警察惡整、說謊，那更多人是完全不懂法律的，你碰到這種警察只會死得更慘，因為你不知道法律能保護你。

    我希望透過這次的風波，大家能更關注「程序正義」。

    警察抓壞人確實很辛苦，但是無限制地擴張權力，就會變成「只抓得到好人」，因為壞人有超級貴的律師團隊保護他，#而你沒有。

    警察有好的，但是也有壞的，你永遠不知道你碰到的，會是哪個？

    這個案件現在已經委託 「#李菁琪律師團隊」來處理，後續再慢慢跟大家分享。

    他們也跟我說，2-4月是警方的 #毒品專案，所以很多警察為了績效、#拼業績，開始亂抓了，他們這陣子處理了幾個類似案件了。

    -----------

    我雖然被關的兩天非常生氣，不過對我來說算是很有趣的一次經驗。電影裡面你看過的那些畫面，我都體驗了！ 偵查室、地牢、新聞會出現的地方法院，或是跟其他罪犯關在同一間監獄（廁所在牢房裡面的那種），這些流程我都經歷了，還跟一位愛看電影的警察聊《#哥吉拉》電影聊很開心，跟一位打 #傳說對決 的警察分享打排位的心得。

    也看到更多黑暗面，說謊胖警察對我的證據動手腳，對律師謊稱「檢察官要扣留我手機」（但是後來檢察官表示：沒有），還有其他警察「們」聽到我要抗告，各種手法恐嚇我、整我，這些都相當精彩，未來有機會再慢慢寫，這篇只是冰山一角。

    至今我的手機，依舊被他們扣留著。
    幸好，我透過各種方式已經把證據檔案傳出來了，這也是精彩的救援故事，改天教大家怎麼自保。

    警察也是人，我能理解他們在做他們覺得對的事情。
    但是，執法的人員，理論上要更遵守法律才對。
    只是，惡質警察的陋習，會被「#學長學弟制」給傳承下來，或是長官給施壓下來，就像最近「證據影片被誤刪」的事件一樣。

    這六年，有 #兩百多件 警察違法被送辦。

    如果沒有更多人在意，那這些事情就會一再發生。
    History repeats itself，因為沒有人願意站出來制止他們。
    不要每次都等到出人命，才有人大聲齊呼，那都為時已晚。

    －－－－－－

    感謝看完這篇長文的你，也感謝每一位在當時深夜，對我緊急救援、為我擔心的朋友們。
    連律師費、交保金也都是靠朋友們的支援才籌到。
    有朋友建議我不要寫出來， 因為你不知道風向會變怎樣，也不知道未來會怎麼被警察針對。

    還是一樣這句話：
    「法律不會保護弱勢，法律只會保護懂它的人。」
    不懂理財的人不會有錢，不懂法律的人不會被保護。
    你還沒碰到，不保證你不會碰到。

    我會繼續跟大家分享，這些可以保護你的法律常識。

    #RightIsRight
    #程序正義本來就是你的權利
    #法律只會保護懂它的人

    -------
    後續消息：
    【你不知道，不代表他不存在】 https://www.facebook.com/leftymovie/posts/311479847008848
    【執法人員，真的不用知道法律嗎？】
    https://www.facebook.com/leftymovie/posts/312006220289544
    【自救篇】如果再次發生，我會怎麼做？ #五件事教你自保
    https://www.facebook.com/leftymovie/posts/312824990207667
    【結果出爐】 無罪不起訴！ 檢察官認證我尿檢藥檢全過
    https://www.facebook.com/leftymovie/posts/330118401811659

    --------
    連載再開！

    【警察復仇記：大陣仗直接違法，警察未到記者先到，抹黑戰開始：#說好的偵查不公開 呢？】
    https://www.facebook.com/leftymovie/posts/399701008186731

  • 蔡至誠。PG財經筆記Simple Is The Best

    台灣理財通是合法的嗎 在 蔡至誠。PG財經筆記Simple Is The Best Facebook 的最讚貼文

    2020-06-11 13:38:38
    有 233 人按讚

    我的董事長親手寫下為什麼要把Vanguard導入台灣財富管理？中間有多困難？

    20多年前我加入了花旗銀行的財富管理部門，當時台灣花旗銀行才剛開始從事財富管理的業務，所以我也算是全台灣第一批做財富管理的人員之一，之後一路看著財富管理業務在台灣蓬勃的發展起來，20多年下來，財富管理業務幾乎是所有金融機構的主力業務，俗話說:「人不理財，財不理你」，投資理財是每個人都要面對的課題，十分的重要。

    雖然各家金融機構都有財富管理業務，但是民眾卻對財富管理的印象越來越差。原因很簡單，民眾的財富是被金融機構越理越少。金融機構強力推薦給客戶的產品通常都是對金融機構有利(高佣金)，而不是民眾真正需要的產品，再加上金融機構的業務制度是賺取民眾購買產品的手續費，獎勵與考核制度的影響之下，金融機構的人員就會勸誘客戶不斷地轉換金融投資產品，客戶也不斷地支付買賣的手續費用，最後金融機構賺飽了客戶的手續費用，民眾卻都賺不到錢!

    相信上述的情況很多人都能夠感同身受，我身為財富管理領域中的一員自然更是理解這個亂象，過程中也一直希望能夠感變這種現象，但是一個個人在大機構中能做的改變是很有限的。多年前我看到美國機器人理財(robo-advisor)業務的快速興起，感到很好奇，經過仔細研究之下發現，這種財富管理模式才是對民眾最好的模式，主要的改變有三個:

    1. 管理費收費模式:機器人理財不收客戶買賣手續費，而是收取根據客戶的資產規模收取一定比例的資產管理費，這樣的收費模式有效的降低民眾短進短出的現象，進而讓客戶能夠長期投資，讓民眾真正賺到投資所產生"複利"的效果。

    2. 採用內含管理費極低的ETF產品:目前國際上的財富管理趨勢，主動式基金的資金大量的流出，而被動式的ETF資金卻是大量的流入(特別是那些內含管理費極低的ETF)，原因很簡單，主動式基金的管理費用太高了，對民眾不利。一般海外基金的內含管理費大約是2%-2.5%，而國外很多同類型ETF的內含管理費卻只有0.1%以下，採用這種ETF投資，每年自動幫你增加至少2%的獲利，長期下來獲利就會很可觀。

    3. 科學且規律的投資:我常說投資獲利的方法並不難，只要做到適當的資產配置與投資組合並且長期持有就可以，但是做起來卻十分的困難，因為人性會受到外界的許多干擾，機器人理財卻沒有這個問題，因為機器不會有人性的貪婪或恐懼，會按照規則自動去執行，進而幫助投資人更理性的獲利。

    基於上述的三大特點，機器人理財在美國大為風行，短短10年就已經有550家公司推出這種服務。在瞭解了機器人理財的好處之後，我就一直在想，如果能夠在台灣提供這種平台給民眾投資，應該是很棒的事情，於是三年前(2017年4月1日)我決定出來創業，目標是讓台灣的民眾也能夠享受到與國際技術同步的機器人理財平台服務，這樣一個想法與理念就開啟了我的金融科技新創之路。

    想法雖然簡單，但實際執行下去才知道創業之路真的很困難。

    首先，我一開始就鎖定要採用ETF產品當成機器人理財的投資產品，因為這是美國機器人理財公司標準會使用的產品，而且絕大多數的公司都是採用先鋒(Vanguard)的產品，因為先鋒(Vanguard)的ETF產品的內含管理費是出名的低，那我當然也是希望能夠讓台灣的民眾也享受到如此好的投資產品。在台灣要投資在美國掛牌的ETF產品就需要透過券商的複委託業務，於是我很自然地就開始找各家券商洽談合作的事情，過程中拜訪過許多家的券商，但得到的回應都很冷淡，因為台灣的券商多數主力業務都是在台股，複委託業務並不是主流，相關的系統資訊設備也比較不完善，如果要配合我們的機器人理財業務，券商就需要花錢去調整資訊系統設備。機器人理財在幾年前還是很新的概念，業者也不確定下單量會有多少，在商言商，如果量不大，何必花錢去升級系統呢?多數券商因此都是抱持觀望的態度，我也一直沒有找到願意配合下單的券商。曾經也有很多人勸我，你就先用國內的主動式基金當產品不是就好了?就沒有這些問題，馬上就可以下單?坦白說，在沒有券商願意配合的情況下，我也真的曾經思考過乾脆就用主動式基金算了，等更多券商願意配合ETF下單的時候再調整。不然公司一直沒有收入，員工就會看不到未來，光是堅持理念但卻無法執行也沒用，不是嗎?

    但每當碰到這種挫折無助的時候，我就會去回想，當初為何自己要出來創業?如果還是要用高費用的主動式基金，那我就留在銀行體系繼續撐到退休就好了，何苦這麼辛苦的出來創業呢?於是我還是繼續堅持一定要用ETF產品，經過不斷的努力，終於在去年，開始有幾家券商主動表達出有意願要配合，大概也是開始有人看到被動式投資產品的趨勢，想要比同業更早的規劃，套用現在流行的術語，就是”提前佈署”，終於我們才真正開始能夠與券商洽談更明確的合作細節。短期內雖然因為一些法令限制的原因，雙方可能還無法達到我們理想中的合作下單模式，但至少這條路已經能夠通了，國內的民眾也能夠透過機器人理財平台用合理的金額就能夠下單先鋒(Vanguard)的ETF所組成的投資組合，這已經是非常大的一個突破了，讓我感到很開心也很欣慰，努力終於沒有白費。

    再來，創業之初當時因為台灣的主管機關對於機器人理財應該適用何種法令規範還不是很明朗，於是我就先成立一家金融科技公司開始進行準備的工作，但公司成立幾個月之後，台灣的法令規範出來了，從事機器人理財需要具備有投顧的牌照，於是我又要開始著手準備申請投顧牌照，申請投顧牌照就需要再募資，但當時公司只有少數幾個員工，沒有牌照也不能夠營運，因此完全沒有收入，公司未來的前景很不明朗，那個情況下願意投資的人是非常少的，我還記得當年的過年期間我正在為公司的募資傷透腦筋，因為距離還需要的資金尚有一些差距，能找的人幾乎也都找過了，沒有資金就無法申請牌照，沒有牌照就完全沒有未來了，當年的過年可說是完全沒有年節的心情，最後總算出現了幾位天使投資人願意出資(我現在能夠完全體會天使投資人的涵義了，對一個新創公司來說，這個階段願意投資的人真的是一群天使)。資金雖然有了，但是當時很多人(包括投顧業者)都告訴我，主管機關現在已經很少會核准新的投資牌照申請了，即使同意申請可能也需要花很長的時間，你要有心理準備，等個一,兩年甚至更久都是很正常的。沒有牌照就不能夠營業，也就沒有收入，等待的時間一長了再多的資本也都是會燒光的，這對於我們這種每天都在燒錢的新創公司真的是一大挑戰。但是既然法令規定是如此，也只能夠勇敢的往前走，只是在等待的過程真的是很煎熬的，因為主管機關也不會明確的告知牌照是否會核准?何時能夠核准?我們所能夠做的，就是準備好資料，然後等待。坦白說等待的過程中，我心裡是很沒有底的，因為真的不知道會需要等待多久?如果在等待的過程中就把資金都燒光了，我怎麼對股東們交代呢?

    很幸運的，等待的時間沒有太久，申請大約半年，去年第四季我們就順利的拿到了投顧籌備的核准函，但拿到核准函只是第一關，之後還要申請正式的營業執照，這個階段需要補足更多的資料與人員資格，這也是一大挑戰，經過一番的努力，今年四月底我們又順利的拿到正式的營業執照，至此，理論上投顧就可以正式對外營業了，但我們還不行，原因是，我們用的是在美國掛牌的ETF產品，需要再額外申請一個”海外有價證券的顧問資格”，這又是一大挑戰，因為申請的資格條件又更嚴格了。最後，皇天不負苦心人，五月底我們也順利地拿到這個資格了。坦白說，當我拿到這個開業前最後的門票時，內心真的是五味雜陳，很想大哭一場，一方面是開心地想哭，因為多年來的堅持終於真正可以開始落實了，不是都還停留在只有理想的階段，這實在是太開心了。但另一方面，創業的過程實在是非常的煎熬，牌照的申請門檻與難度是非常高的，有時候都會想，如果當年知道這過程是如此的艱難，或許就不會出來創業了!

    這就是我過去三年創業之路的心路歷程，不論如何，我們現在終於可以開始正式合法對外營業了，而且是用我一直以來所堅持的模式，使用的也是先鋒(Vanguard)的ETF產品，完整的投資規劃流程，這是我相信對民眾最好的投資模式與產品，如果你對於我們阿爾發證券投顧的機器人理財模式有興趣的話，歡迎來電洽詢，我們會有專人為您服務喔，謝謝!

    阿爾發證券投顧公司(109金管 投顧字第 002號)
    電話:02-25028622
    地址:台北市建國北路二段135號3樓
    www.roboadvisor.com.tw

    https://james1966.blogspot.com/2020/06/blog-post.html?fbclid=IwAR1Z8EKiWmFR359OXpL9Jg45eyCRzPjmnIGZChMxrZ7gBTo-LOqinwZNlLc

你可能也想看看

搜尋相關網站