為什麼這篇台灣特種部隊裝備鄉民發文收入到精華區：因為在台灣特種部隊裝備這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者dingoo (de novo)看板Military標題[新聞] 海陸裝備爛？ 中隊長PO自購裝...
台灣特種部隊裝備 在 Vic 陳仲熙 Instagram 的精選貼文
2020-04-28 12:13:55
潛水錶的魅力， 在於運動及挑戰自己的靈魂！ 我對於水或海有種迷戀， 也許人類真的來自於海洋🌊 Fossil這系列腕錶，低調又充滿質量！ 一直很愛大錶徑的手錶， 配上旋轉潛水式錶圈， 運動，平時穿搭都可以， 簡單的白T黑牛仔褲就很有質感！ 戴上去有種裝備精良， 特種部隊的感覺。 凡購買指定款式，輸...
原文來源：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150921/695718/
蘋果日報
原文摘要：
2015年09月21日00:01
「自己的裝備自己買，自己的性命自己顧？」海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊中隊長許誠誼前天
在個人臉書上PO出日前參與聯興演習時，穿戴自費13萬元購買裝備的照片，並直言批評部
隊只求整齊劃一，無視裝備不好用，逼得軍人自掏腰包買裝備，文章被引起臉友們熱烈迴
響，大讚「台灣隊長」有GUTS，支持「在體制內改革」，友還有人說：「真心希望國軍的
長官能清醒點」。國防大學戰略研究所前所長扶台興說，目前全世界都重視發展不對稱戰
力，而特種部隊建軍就是其中重要的一環，如果連特種部隊都覺得國防預算沒有花在自己
的身上，「這個臉打得真重，國防部恐怕得要好好檢討了！」
許誠宜在文章中指出，他冒著可能遭受各級長官非議為何著非制式裝備的風險，就是要表
達國家所提供給我們的裝備水準與品質無法達預期，他身為一個基層戰鬥部隊的單位主官
以身作則，自購合適的裝備藉以讓下屬起而效尤。
許誠宜還強調，各單位裡面具備高度熱忱與熱血的人很多，而願意自費投資自己的人更是
可看出他與身份的重視程度！衷心希望看到越來越多的單位與人員能夠具備及擁有更加彈
性自主的空間，不要再有為求視覺整齊，而一味要求全體人員統一著裝的陳腐觀念。
文中許誠宜還以歐美國家沒有要求一線戰鬥單位人員個人裝備必須統一，最後他更「補充
報告」，反問各位長官「希望部隊留下來的人是願意自費花錢投資自己的有志戰士，還是
一堆只以福利待遇吸引入營卻成天抱怨、東閃西躲的問題天兵？」直指「部隊招募的對象
應該是以胸懷熱血抱負的年輕人，而非因為業績壓力而去招募一些失（待）業中但根本無
心或心中毫無熱忱的對象，否則也只是暫時應付帳面上。」
文章一出，立即吸引眾多臉友按讚並且分享，幾乎一面倒支持許誠宜「在體制內改革」，
稱讚「如果有這樣的長官，相信很多人不會退伍」，更有人痛心國家對特戰單位如此對待
」，批抨軍方只會要求整齊劃一，「但好看不等於戰鬥力強」，也有同是軍人的網友留言
表達：「支持裝備個人化」、「自己的生命，別人不顧，自己顧！」
許誠宜昨天透過友人表達不方便受訪，臉書上的文章也隨即刪除，《蘋果》根據許PO的著
裝照片透過販售軍用等級生存遊戲用品的業者分析，包括戰鬥手套、槍燈、瞄具、防搶槍
套、太陽眼鏡，以及部份迷彩腰包等，應該都是軍規等級用品，價格不便宜，以照片中類
似「AIMTECH軍規級抗震內紅點快瞄」來說，就要3、4千元起跳、「Mechanix戰術強化手
套」要價上千元，全身上下配備如果都是軍規等級或真正的軍品，加起來上看10萬不誇張
。
海軍陸戰隊退伍的生存遊戲玩家「阿政」說，許中隊長會有這樣的PO文，他不覺得意外，
因為和國外特種部隊裝備相比，台灣落後太多，其實像夜視鏡等級的用品，早就LOW了，
現在連戰鬥用的小型機器人都出來了，他建議軍方高層可以去參考《現代戰爭》這款遊戲
，就可以看到現代戰爭到究在玩什麼！
國防大學戰略研究所前所長扶台興指出，一位校級軍官在臉書PO出這樣的文章，不是部隊
裡的溝通有問題，就是這名中隊長太白目，海軍陸戰隊偵搜大隊是國家發展不對稱戰力的
重點，連這樣的部隊都覺得裝備太爛，真是對軍方重重的打臉，「根本是天大的笑話！」
(蔡智銘／台中報導)
心得感想：
""國防大學戰略研究所前所長扶台興指出，一位校級軍官在臉書PO出這樣的文章，不是部
隊裡的溝通有問題，就是這名中隊長太白目""
還是想和諧為上阿
台灣海陸的裝備真的很爛嗎
還是一樣最低價得標??
最近看電影紅翼行動 美國狙擊手跟海豹部隊 美軍特種部隊的操練跟裝備都超精實的
不會連台灣戰力頂尖的海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊都只剩下掃地根拔草的功用吧......
難怪募兵找不到人 國內軍人地位也比美國低很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.70.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1442803107.A.021.html
※ 編輯: dingoo (36.237.70.225), 09/21/2015 10:44:04
→ kuma660224 : 美軍自購裝備更多，甚至自備槍械.... 09/21 10:43
推 geosys : 想起以前連申請補給的表格都欠撥，得自購的兵役生涯 09/21 10:50
推 adob : 為什麼不乾脆退伍去加入pmc 09/21 10:55
推 iceonly : 台灣有可用槍的pmc嗎？ 09/21 11:01
→ suntex01 : Aimtech...哈.美軍自購一些裝備有可能.不過現在已經 09/21 11:06
→ suntex01 : 不太可能自備槍械了.而自備裝備的也只有一些週邊啦. 09/21 11:06
→ suntex01 : 大樣一點的像,夜視鏡之類的也不太可能了.更何況公發 09/21 11:07
→ suntex01 : 品有些外面還買不到,不然就還是比市面上的好. 09/21 11:07
推 user1120 : 自己買HK-416上機匣也不行嗎? @@ 09/21 11:09
推 imprezasti : 美軍槍要用公發的 09/21 11:14
→ imprezasti : 可是以AR-15來說 槍的定義是指下機夾有序號那塊 09/21 11:15
→ imprezasti : 其他東西都算零件XD 09/21 11:16
推 mcnightcc : 遙想當年瘋狂填寫的保15-002表，國軍不意外 09/21 11:16
→ imprezasti : 實務上看連隊主官熱不熱血 09/21 11:18
→ imprezasti : SOF自由度比較高常見非公發裝備 09/21 11:19
→ imprezasti : 有些還是用連隊經費團購 09/21 11:20
→ imprezasti : 更高階的tier1 則是有強大的軍械室幫沒個人客制化 09/21 11:22
→ firewalker : 除了特戰，美軍還是規定要用M4戴德國盔等公發品，只 09/21 11:22
→ firewalker : 有配件可自購 09/21 11:23
→ suntex01 : 其實幾年前兩戰打得火熱的時候就有發directive針對 09/21 11:28
→ suntex01 : 槍械個人化的限制.因為太多人買了裡裡摳摳的東西.也 09/21 11:28
→ suntex01 : 出了一些問題.所以基本上槍上少部分可以裝之外都不 09/21 11:29
→ suntex01 : 能改了. 09/21 11:29
→ suntex01 : imprezasti:你那個是ATF的定義,不是DOD的定義. 09/21 11:30
→ kuma660224 : 目前新聞海軍回應是要求各級部隊依程序申請， 09/21 11:39
→ kuma660224 : 所以應該算是開放自備配件了。 09/21 11:39
→ kuma660224 : 其實有些東西，有玩生存遊戲的軍人也有買 09/21 11:44
→ kuma660224 : 只是不敢拿出來。 09/21 11:44
→ kuma660224 : 當然花到13萬得是對打仗遊戲很有愛的人..... 09/21 11:45
推 leo10 : 其實真正的生存玩家，除了武器外，裝備還真不輸老 09/21 11:45
→ leo10 : 陸單兵裝備 09/21 11:45
→ leo10 : 以前我們隊上還有人土炮轉角狙擊鏡，夜視鏡也是軍規 09/21 11:47
→ leo10 : 的 09/21 11:47
推 newstyle : 夜視鏡外面買不到吧 09/21 12:15
→ user1120 : 我想在台灣EOTech/aimpoint/acog 都是遊戲玩家在買 09/21 12:24
推 dopyu : 其實美軍的裝備沒有我們想像的那麼自由，滿多美軍的 09/21 12:35
→ dopyu : 博客都吐槽說外面想的基本上是特種部隊等級的待遇， 09/21 12:35
→ dopyu : 甚至特種部隊也大部分都是公發貨。而且美軍還會限定 09/21 12:36
推 t72312 : 對 特種部隊才會搞特規或自己多買裝備 09/21 12:37
→ dopyu : 自行購買的裝備使用，像龍麟和m1911就基本不能帶 09/21 12:37
→ t72312 : 不過那個中校也算特種部隊 09/21 12:37
→ dopyu : 但這樣側面來說，就是美軍公發貨的水準和完備度已經 09/21 12:38
→ dopyu : 到不用自購來補充了。相比台灣的公發貨.... 09/21 12:38
推 uu26793 : 老美的公發貨印象中還有一本DM哩XD 09/21 12:39
→ t72312 : 因為人家有在打仗 出去就是要打勝仗 預算也夠 09/21 12:39
→ t72312 : 東西好用就一起採購買來用 09/21 12:39
→ user1120 : 的確公發品已經是一線貨色的話，整齊的配備還是有好 09/21 14:18
→ user1120 : 處的，例如可以支援隊友毀損的裝備，或是撿隊友的.. 09/21 14:19
推 chris610020 : 除了槍械牽扯後勤補給，其它自購應該是沒問題的Y 09/21 15:00
→ chris610020 : 陸軍可能跟美國平民PK都會輸 09/21 15:01
推 t72312 : 其實自購也會有些問題 沒錢買的怎麼辦 09/21 15:05
→ t72312 : 有買的表現成績好 沒錢買的就該死嗎 09/21 15:06
→ t72312 : 美軍的做法是既然好用就公發 國軍的做法是禁止 09/21 15:07
→ chris610020 : 這是保命錢，多一份裝備多一份保障 09/21 15:07
推 Bogy802 : 開放自購跟全面提升單兵裝備要分開來看 09/21 15:12
推 t72312 : 特戰是可以給些彈性 09/21 15:13
推 slcgboy : 台灣連個綠色棉手套都發不出來 我個人都買手套了 09/21 16:13
→ slcgboy : 不然晚上天氣冷實在受不暸 連個手套都缺的國軍 唉 09/21 16:13
推 t72312 : 手套只有看過工地手套 09/21 16:14
推 newstyle : 公發裝備，像伙房或保養排之類的後勤兵種就不用配發 09/21 17:20
→ soleaching : 當初下基地，一堆東西缺料都是全連志願役湊錢買的 09/21 18:49
→ soleaching : 等撥料，根本等到退伍都撥不下來 09/21 18:50
→ kuma660224 : 開放自購和提升公發的確是兩個題目。 09/21 19:00
→ kuma660224 : 美軍也是對特戰部隊特別寬的空間。 09/21 19:01
→ user1120 : 部份配備可以一致化，但應該可以開放一些允許自購 09/22 07:25
→ user1120 : 只是國防部已經都說no了... 09/22 07:26