#一週國際社群時事｜07/24 - 07/30 ⠀ 1️⃣ 韓電視台轉播東奧冒犯多國 韓網稱 : 「國恥」 #用負面印象介紹各國選手登場？ 韓國文化廣播公司 （#MBC）在東奧開幕式轉播時，以一連串偏見和負面印象介紹各國選手入場，引起網友不滿，像是：以「總統遇刺使政治陰霾壟罩」介紹 #海地、以「已經持續了 10 年的內戰」介紹 #敘利亞、以「車諾比核災」介紹 #烏克蘭。此事引來韓國網友砲轟：「丟臉丟到國際」，更發起了「調查 MBC 奧運開幕式轉播」的連署。截至 30 日止，已有近萬人響應連署。 #關鍵字「車諾比」與「國恥」登韓國推特熱搜 目前，在韓國社群媒體上，「#車諾比 」（체르노빌) 和「國恥」（나라망신）兩詞已經變成韓國網上的熱門推文標籤。許多網友憤怒表示，「這對烏克蘭等國家是重大侮辱！想想看，在轉播南韓時放上崇禮門大火畫面會是如何？」也有網友分析稱，「如果 MBC 有將車諾比的照片上傳到烏克蘭，恐怕會造成外交問題。」 #此類事件並非MBC首次發生？ 此外，MBC 也在轉播時標明每個國家的 GDP 和疫苗施打率，令許多網友表示困惑。雖然 MBC 收視率與影響力等方面均居韓國第一名，此類事件卻非首次發生。在 2008 年北京奧運時，MBC 就曾稱 : 「開曼群島是離岸基金的避稅天堂」、「查德是非洲的死亡之心」、「辛巴威的通貨膨脹率簡直會殺人」，當時 MBC 也受到韓國傳播標準委員會的嚴正警告。 2️⃣ #boycottBeijing2022 ：美議員促美企撤資冬奧 #美國國會議員促美國企業撤資冬奧 美國國會議員 28 日敦促可口可樂（Coca-Cola）、英特爾（Intel）、Airbnb、Visa、寶潔公司（Procter & Gamble）等企業取消贊助 2022 年北京冬季奧運，稱這些企業的贊助行為是「#支持在新疆發生的種族滅絕」。 民主黨聯邦參議員默克利（Jeff Merkley）指責美國公司協助北京「獲取聲望與宣傳上的好處」，更以 1936 年希特勒時期的柏林奧運相比擬。而共和黨議員柯頓 （Tom Cotton）則特別要求可口可樂解釋為何抨擊喬治亞州對非裔不友善的投票法案，卻沒有對中國的種族滅絕行為發聲，引起網友熱烈討論。 #網友拒喝可口可樂 隨著西方越來越重視中國在 #新疆 迫害人權的問題，推特上開始流行 #boycottBeijing2022、#CCP_is_Terrorist 等Hashtag。在柯頓點名可口可樂的推文下，許多網友便以上述 Hashtag串聯，並表示拒喝可口可樂。有網友表示 : 「在柯頓發出可口可樂的抨擊推文時，我就馬上買了可口可樂的股票。」也有網友認為可口可樂不只沒對新疆發聲，連非裔問題也沒有處理好。 #企業如何回應此公關危機 面對柯頓的質疑，可口可樂全球人權副總裁保羅 （Paul Lalli） 回應 : 「我們知道國務院與美政府其他部門對於這議題的顧慮，我們表示尊重。」並稱無論運動員在哪裡比賽，他們都會關注。Airbnb、Visa、寶潔等公司也表示，解決中國新疆問題不是贊助商要做的決定，是聯邦政府要決定的事。其中，只有英特爾執行副總兼法律顧問羅傑斯 （Steven Rodgers） 對該問題給予正面回應，表示「相信國務院對新疆問題的報告。」 3️⃣ Google 不滿德國網路執法法案擴大 提訴對槓 #德國網路執法法案擴大適用惹議 Google 母公司 Alphabet 27 日表示，正在對#德國 網路執法法案（NetzDG）五月生效的擴增適用範圍採取法律行動，稱其條款侵犯了用戶的隱私權。NetzDG 法案允許執法單位在相關犯罪行為被正式判定前，取得用戶在社群平台上的使用數據。這意味著，民眾的社群使用數據可能會在他們不知情的情況下被審查。 #該法與個資保護產生矛盾 Alphabet 旗下的 Youtube 公共政策負責人凡克 （Sabine Frank）表示，「在我們看來，這種對用戶權利的大規模干預不僅與個資保護相衝突，且與德國憲法和歐洲法律相衝突。」他也強調，在 NetzDG 擴增適用通過後，從 2020 年 1 月到 6 月，Google 就收到了來自德國當局近 12,500 次詢問，然而，其中有近半數的數據不含任何犯罪內容。 #網友怎麼看？ NetzDG 法案 2017 年通過時，就常被拿來與歐盟數位服務法案 （Digital Services Act，DSA）比較。由於目前 DSA 法案正在歐盟進行辯論，德國擔憂歐盟法規將削弱德國 NetzDG 法案的規定，使德國政府較難落實對社群的控管。對此，部分網友認為，自從 NetzDG 法案通過後，社群風氣越來越糟。也有網友表示：「該法案要保護的人，反而成了審查下的受害者。」 👉定期定額支持我們與世界交朋友、培訓公眾外交人才：@digidiplolab #數位外交 #公眾外交 #國際觀 #給我60秒 #我給你全世界 #台灣數位外交協會