[爆卦]台灣火箭發射場是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台灣火箭發射場鄉民發文沒有被收入到精華區:在台灣火箭發射場這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台灣火箭發射場產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過110萬的網紅大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan),也在其Facebook貼文中提到, 台灣首枚民間自製火箭「飛鼠一號」最近獲准在澳洲發射,外界關注台灣火箭發射場域設置進度~...

 同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗,也在其Youtube影片中提到,《太空發展法草案公聽會》 ~高金素梅 發言 2021.04.22 2021年的世界地球日,立法院教育及文化委員會針對行政院版的太空發展法草案,召開了公聽會。我要感謝委員會回應了我上一週要求召開公聽會的訴求。我對於行政院這次提交到立法院太空發展法草案,有許多的保留和存疑。我在公聽會質問:這個草案太偏...

台灣火箭發射場 在 鍾佳濱 Instagram 的最佳解答

2021-05-12 09:11:12

雖然買不起特斯拉,但至少可以拍張照! 下午抽空到特斯拉的內湖總部參訪,在這裏,馬斯克賣的是一台台的電動車,但我認為,在馬斯特的心中,自駕車、自駕機、自駕船、低軌道通訊衛星、太空飛行等,奠基於特斯拉與SpaceX之上的技術,才是他心中最想發展的。 而這些技術,未來不僅會改變我們這個世界的風貌,尤其...

  • 台灣火箭發射場 在 大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan) Facebook 的精選貼文

    2021-08-26 17:00:30
    有 27 人按讚

    台灣首枚民間自製火箭「飛鼠一號」最近獲准在澳洲發射,外界關注台灣火箭發射場域設置進度~

  • 台灣火箭發射場 在 大紀元 epochtimes.com Facebook 的精選貼文

    2021-08-26 16:54:09
    有 17 人按讚

    台灣首枚民間自製火箭「飛鼠一號」最近獲准在澳洲發射,外界關注台灣火箭發射場域設置進度~

  • 台灣火箭發射場 在 公民聯盟 Facebook 的精選貼文

    2021-08-24 20:04:41
    有 6 人按讚

  • 台灣火箭發射場 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的精選貼文

    2021-04-23 16:55:48

    《太空發展法草案公聽會》
    ~高金素梅 發言 2021.04.22

    2021年的世界地球日,立法院教育及文化委員會針對行政院版的太空發展法草案,召開了公聽會。我要感謝委員會回應了我上一週要求召開公聽會的訴求。我對於行政院這次提交到立法院太空發展法草案,有許多的保留和存疑。我在公聽會質問:這個草案太偏重太空發展的利多和商機,而忽略了火箭發射所衍生出來的公共安全、環境保護和人身健康的問題。缺乏這樣的具體保障,有必要這麼急迫地通過法案嗎?科技部長在法案報告時,就已經提到了未來火箭發射場會座落在台灣的東南部,這裡不就是我們很多原住民族人居住的地方嗎?如果這些攸關當地住民生活環境和人身健康的問題都沒有被考慮進去,萬一發生太空事故,我們的族人能得到即時的保護嗎?遺憾的是,我在公聽會上沒有得到回應……

  • 台灣火箭發射場 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最讚貼文

    2020-09-30 15:14:50

    《火箭發射場豈是ㄧ張行政命令就可設置》
    ~高金素梅團隊 依書2020.09.30

    今天,科技部業務報告,高金素梅委員針對「科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引」提出書面質詢。
    自2月份晉陞科技公司的火箭在南田部落試射失敗,爆發非法使用農地爭議,更引起各界對公共安全與環境影響的質疑。

    由於晉陞公司的探空火箭發射是科技部的太空中心標案,於是,在各界要求的壓力下,科技部密集召開跨部會會議,於是,終於有了上週公告的「科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引」草案。
    但是,科技部的「作業指引」其實只是短期租用ㄧ塊公有地作為火箭發射場,因為是短期租用,法規上禁止有固定地上設施,所以,發射火箭的火箭固定平台就不能搭設,所以,要進場發射火箭的廠商就必須採用技術更高的「移動式平台發射」,也就是機動車發射。

    我們要質問科技部:
    1.台灣民間有機動火箭發射車嗎?尤其是像晉陞公司的中型二節式火箭。
    2.科技部有「移動式平台發射」的技術查核機制嗎?
    3.科技部有探空火箭發射的安全查核機制嗎?
    4.科技部有火箭發射的環境影響評估機制嗎?
    如果,這些查核機制都具備了,發射場還是在原住民族地區,那就依原基法21條進行部落徵詢同意;如果,不具備這些查核機制而出事,科技部要負起全部責任。
    圈ㄧ塊公有空地,用ㄧ紙行政命令,火箭發射場就要開張,這是不行的。請科技部一周內回覆。

    連結:
    一、科技部公告《科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引》草案:
    https://drive.google.com/file/d/1o4EgWELEP4RRzn8M4V54OU4Rfihi7Blf/view
    二、高金素梅針對草案的四點意見:
    https://drive.google.com/file/d/1lym-nf6faJWg_YTh5GBA8akJSGZ8Ncv8/view
    三、高金素梅書面質詢:
    https://drive.google.com/file/d/1LHiDrSAN0ieOBvnH0JGIn6hVN3oSQrzX/view
    延伸閱讀:
    《一路開後門 晉陞火箭發射將敗部復活?》
    ~高金素梅/2020.06.16
    https://www.facebook.com/giwas888/posts/3076735662369654
    《探討晉陞公司試射火箭的基本問題》
    ~高金素梅/2020.05.08
    https://www.facebook.com/giwas888/posts/2978994745477080
    《火箭發射場的原住民悲歌─太空科技發展? 原住民族血淚?》
    ~高金素梅/2020.03.03
    https://www.facebook.com/giwas888/posts/2828958770480679
    《再探南田試射火箭 :政府掩護非法?》
    ~高金素梅/2020.02.19
    https://www.facebook.com/giwas888/posts/2800818479961375
    《是政府失能?還是政府縱容?》
    ~高金素梅/2020.02.13
    https://www.facebook.com/giwas888/posts/2787773324599224

  • 台灣火箭發射場 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最讚貼文

    2020-05-08 14:35:36

    《探討晉陞公司試射火箭的基本問題》
    ~高金素梅 2020.05.08

    近日,媒體大篇幅報導南田火箭試射事件,「火箭誰管?科技部球踢交部」、「管火箭互推 學者籲直隸總統府」。其實,大家都失焦了……。
    「晉陞公司試射火箭案」凸顯了漠視法律與政策兩方面的問題,我們就用兩個問題來釐清本案。
    一、漠視法律
    為了「預防災害發生,維護人民生命財產,確保公共安全」,我們針對爆竹煙火的管理有《爆竹煙火管理條例》。對於爆竹煙火的製造、輸入、儲存、販賣、施放……,都有法條管理。
    晉陞公司火箭的爆炸威力,比—般的爆竹煙火大上千萬倍,對公共安全的威脅遠高於爆竹煙火,而晉陞公司卻到偏遠地區的原住民部落,找ㄧ塊農地用人頭設定抵押權,就蓋起火箭發射場,2月試射時還廣發媒體邀民眾參觀,試射時因燃料輸送軟管爆炸而失敗,緊急熄火釋放出燃料,幸好未造成更大的公安事件。
    晉陞公司在南田部落的試射火箭案,除了公共安全問題,還有燃料落塵汚染土地問題。ㄧ個爆竹工廠爆炸,中央政府ㄧ定「震怒」追究,地方政府ㄧ定忙著追查責任;而晉陞公司非法火箭試射失敗,沒人震怒,沒人究責。我還要再問ㄧ次:是政府失能?還是政府縱容?
    二、漠視政策
    行政院在108年1月16日核定「第三期國家太空科技發展長程計畫」,執行期間自108年起至117年止共10年。執行內容是發展衛星科技,並沒有火箭發射。
    3月4月在立法院教育委員會,行政院科技部長陳良基公開答詢說:「第三期國家太空科技發展長程計畫」沒有火箭發射項目。
    政府的太空科技發展很清楚,就是衛星,沒有火箭。業者與學者漠視長程的政策規畫,在媒體放話分餅要資源,混淆了科技政策。
    晉陞火箭發射案,有人談雙贏多贏、有人談觀光、有人看到火箭就喊台灣之光。但卻少有人談依法行政、公共安全,更沒人好好檢視太空政策的內容。我只能說,遺憾!

你可能也想看看

搜尋相關網站