作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板NTU
標題Fw: [新聞]兩岸大學排名出爐 台灣清大居第3 台大第9
時間Wed Nov 29 20:07:44 2017
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
1.媒體來源:
ETTODAY
2017年兩岸四地大學排名出爐!這是兩岸四地大學排名自2011年來,第7次
發布大學排名,主要以大陸、台灣、香港及澳門地區所領先的100所研究型大學為主
。今年排名除了北京清華大學蟬聯第1名、北京大學第2名,
台灣的清華大學則躍居第3名。
據《軟科排名》的資料顯示,今年台灣大學排名在第9名,新竹交通大學及中國醫藥大學
則分別排名第13和17名。據了解,這次香港中文大學爬升至第4名,而浙江大學則進步4個
名次來到第5名。
▼6至56名。
▲▼軟科兩岸四地排名上榜大學前100名。(圖/翻攝自軟科排名)
據了解,台灣大學與大陸的復旦大學在這次的排行榜上都是第9名的位置。但除了台大、
清大、交大上榜外,
台灣排至前30名的學校還有中國醫藥大學(17名)、陽明大學(19名
)、成功大學為28名。
據悉,軟科中國兩岸四地大學排名是兩岸四地以「建設世界一流大學」和「國際知名的高
水平研究大學」為目標,並向兩岸四地招生的大學做出排名。這一次的排名中,台灣有40
所大學上榜、中國大陸103所、香港7所及澳門2所。
▼56至100名。
▲▼前100名大學。(圖/翻攝自軟科)
事實上,中國大陸有超過10所大學的名次上升,其中包括天津大學、蘇州大學、電子科技
大學等。至於台灣的中國醫藥大學和高雄醫藥大學排名都有非常顯著的提升。香港大學的
排名則處在穩定的狀態、澳門地區則有2所大學列入前50強。
「軟科」又稱上海軟科教育信息諮詢有限公司,專門從事高校數據研究和諮詢服務。軟科
從2003年開始發布「世界大學學術排名」,
成為全球最具影響力和威權性的大學排名之一。
▼台灣清華大學這次排名躍居第3名。(圖/資料照)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20171125/1059704.htm?t=2017%E8%BB%9F%E7%A7%91%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%9B%9B%E5%9C%B0%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90%8D%E5%87%BA%E7%88%90%EF%BC%81%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B8%85%E5%A4%A7%E8%BA%8D%E5%B1%85%E7%AC%AC3%E3%80%81%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E7%AC%AC9 5.備註:
看了一下這份的排名計算 全是超硬的硬指標!
不若英美的一堆 "國際聲望" 等模擬兩可的荒唐指標
占分比例還很高
國際聲望這種荒唐指標 很容易讓取名比較好聽的沾到光
EX: 太平洋大學 世界大學...等等
或者名字故意帶地名 看英文校名容易讓老外以為這間在當地很強
EX: 名古屋科學技術大學 京畿道財經大學....等等
所以 有種就全部看論文 專利 教師學生素質等
這就是為何QS排名屢屢被稱之笑話
但上海交大排名卻能躍居世界級排名公信之原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.161.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511698713.A.009.html
推 rndsulgye: 第一學府呢? 11/26 20:18
推 lovejiyeon: 114起飛 11/26 20:19
→ dododododora: 大葉:都是學店 11/26 20:19
→ momo1244: 112是不是被假論文打趴了? 11/26 20:19
推 AppleWatch5: 114起飛 11/26 20:20
推 kinki999: 112這幾年常常搭上失智列車~~幫QQ 11/26 20:20
推 abramtw: 竹教大拉不下114? 11/26 20:21
推 solitaryjust: 沒有台科大 排名正確 哈哈台科哈哈 11/26 20:22
推 lcall: 沒亞洲哈佛?大葉 11/26 20:22
推 jenhaoliao: 政大呢? 11/26 20:23
新聞內的圖 看到 政大第87名
推 georgewu: 哈哈成大呢哈哈哈 11/26 20:24
新聞內文是寫 成大排兩岸第28名
→ solitaryjust: 樓上的眼睛 哈哈眼睛哈哈 11/26 20:26
→ solitaryjust: 原Po拜託縮一下網址給台科一個痛快好ㄇ 11/26 20:28
噓 cvnn: 沒大葉 不值得參考 11/26 20:30
推 pornstar: 清大很強不意外 政大那種文組學店就別提了,學生素質大 11/26 20:30
→ pornstar: 約在理組前段私立而以 11/26 20:31
推 wwvvkai: 沒有大葉有公信力嗎 11/26 20:31
→ Mellissa: 政大很多比長庚中原元智還慘 因為逃避數理.. 11/26 20:34
但是東北師範 排名也贏政大很多
更不要說中國人民大學這間文組名校 人家用硬指標 也表現很強
推 rti56kt: 嗚嗚 交大果然4學店QQ 11/26 20:35
噓 windgaia: 中國調查哪次不造假 11/26 20:44
推 Mellissa: 學術領域的話有3類醫學的排名都會洗蠻好看 陽明中國長庚 11/26 20:45
推 iEisen: 台積都愛清交也不是沒原因 11/26 20:45
噓 ggbgbgbg: 葉台清交 11/26 20:49
推 Mellissa: 評分有學生平均水準 以前理工最難考還真的是114 11/26 20:51
→ Mellissa: 112後面農跟地開頭的分數比114數學還低 114碩更是常不足 11/26 20:52
→ Mellissa: 沒到系上開會的最低錄取分就不備了或不收 11/26 20:53
推 xpxp123xp: 台科沒褲子穿惹 幫QQ 11/26 20:54
→ minicoke: 新竹114一直都是對岸排名第一 可能認他是正統吧 11/26 21:01
推 nzj: 3一樣的系學生素質台大遠大於清大 那些奧林匹客金牌的都在台 11/26 21:03
推 Mellissa: 114碩蠻多出國比賽成績都不錯 學校人數少 獎牌多就贏XD 11/26 21:05
→ nzj: 清大以前的優勢在於他是理工 台大資源比較分散各院 11/26 21:06
推 fingers: 交大肥宅抬不起頭了 11/26 21:10
推 xxxg00w0: 貴院@@?嚇到我惹@@ 是很老牌沒錯啦.. 11/26 21:11
→ osak: 台大資源到不是分散各院 而是擺爛的人太多拉低總平均 清交 11/26 21:13
→ osak: 教授平均產出比台大高也不意外 11/26 21:13 2011台大是這份排名的兩岸第一 2017掉到第九
所以這些理由似乎並不精準
噓 abcd5566: 別傻拉 新竹清大排名會高是因為北京清大拉抬好嗎 11/26 21:14
說台灣清華被拉抬 更是標準連<< 最基本研究素養 >> 都沒的說法
第一: 這份排名哪來的國際聲望指標? 既然沒有要拉抬個啥?
第二: 裡面一堆硬指標 如平均國際專利 台灣清大可是兩岸第一
前幾天不是還跟柏克萊平手 拿下ISSCC世界第六名?
唱衰台灣的衰民 來點對台灣的信心吧
噓 ulamong: 噓 Greater China 11/26 21:30
→ ulamong: Ranking of Top Universities in Greater China - 2017 11/26 21:31
→ x02e0444x: 沒大葉不可信! 11/26 21:48
※ 編輯: stherapy (59.115.161.230), 11/26/2017 21:51:55
推 cwts: 之前還有一位說浙大不強的根本呵呵 11/26 22:05
推 busman214: 36樓就是典型的無知代表 有做過研究或參加過研討會的就 11/26 22:06
→ busman214: 知道絕對不可能會搞混= = 11/26 22:06
→ ulamong: 214號公車人大大說的36F 是我吧~ 畢竟這是 ETTODAY的新聞 11/26 22:17
→ ulamong: 給一般普羅大眾看的 一般人當然不懂學術圈的事 11/26 22:18
→ ulamong: 強調一下不為過吧 中文網站是 中國兩岸四地大學排名 11/26 22:19
→ ulamong: 英文的就是上面說的 新聞標題是 兩岸大學排名 11/26 22:21
推 busman214: 不是 我是說某5566 難道手機顯示錯誤@@? 11/26 22:23
→ busman214: 其實說無知有點言重了 只是覺得近幾年清大也很努力的在 11/26 22:27
→ busman214: 研究上有所突破 但卻被人說是因為被對岸清大的名聲抬轎 11/26 22:27
→ busman214: 而有點生氣罷了 11/26 22:27
→ ulamong: 我用電腦 他36F 我37F 數錯了 真是抱歉 11/26 22:29
→ ulamong: 不過還是強調一下 名稱上的差別 11/26 22:29
推 DORAQMON: 垃圾升大學,大學生什麼?大學生了霉 11/26 22:41
→ love072642: 都輸大業 11/26 23:46
推 KingChaly: 台大生每天肖想學覺青凡搞街頭成名,讀書什麼的沒空啦 11/27 07:41
噓 Joker3: PTT大概是我看過最不能被比但又最愛比的一群人了 11/27 08:13
推 ahaha777: 中國醫藥大學17名? 11/27 08:59
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (114.136.60.119), 11/29/2017 20:07:44
→ dadalakun: 112今年一定倒 11/29 21:13
推 Lupin97: 上海交大的排名啊…指標的爭議性很大啊,不重人文、也不 11/29 21:41
→ Lupin97: 比教學品質,引用也只偏醫科理工、佔一點點社科,然後諾 11/29 21:42
→ Lupin97: 貝爾獎與普立茲獎得主人數又佔不少比例,重金挖學者衝人 11/29 21:43
→ Lupin97: 數評比就會高,滿偏頗的 11/29 21:43
推 ABuJiuHaoBun: 真好 大家快棄112去讀114學士 考114研 11/29 22:02
推 ElitE05901: 竹教 台灣之光 11/29 22:30
→ tom282f3: 114>>>>>>112 11/29 22:53
推 OforU: 光網路112就看不到人家車尾燈了 11/29 23:27
→ TOEFLiBT100: 教學品質要怎麼比? 11/30 00:55
→ lienfang: 還不是靠竹教 11/30 01:38
推 hank850503: 沒大葉 沒台科 哪裡來的排名 11/30 21:08
噓 outsiderQQ: 某幾樓酸112的是念哪間學店啦哈哈 12/02 23:47