不知道大家有沒有想過一個問題： 殺人犯在殺人前23分鐘，腦袋裡面在想什麼？ A.想著等一下要怎麼樣凌虐那個被害者 B.盤算著要以哪一個人為下手的對象 C.猶豫不決，自己也很痛苦 D.過著和平常一樣的生活，看不出異樣 決定好了嗎，我要講答案囉！ . . . . . . . . . . 答案是，上面這些都有可能，甚至，還有別的可能（被揍飛）。就像我督導常常跟我講的：我們一直以為課本上面所描述的憂鬱症那些診斷，就可以協助我們辨認憂鬱症的人長什麼樣子，但真正的事實是—— 100個憂鬱症患者，就有100種不同的樣子。 同樣的，殺人犯也是一樣的，每一個殺人犯都有各種千奇百怪的理由。在 #穹魚 的這本書《殺人的前23分鐘》當中，締造了一個架空的世界，「未來世界有一套思想工程『華』，可以在人們興起殺人犯意時，在23分鐘內消除犯意，思想工程師羅栩生卻希望不只是消除犯意，而是能進一步理解犯人的想法⋯⋯」* 換句話說，思想工程師可以利用他「神奇的手套」（小說裡面的設定），侵入即將要執行殺人行為的「潛在殺人犯」大腦裡面，像錄影帶一樣播放他的這一生各種大小回憶，釐清他犯案的動機，甚至看見他過往的一些創傷等等，然後利用最小的「記憶挪動」，來避免憾事發生。 這裡涉及了一個非常精妙的技巧，因為一方面你在修改當事人記憶的時候，不可以影響到其他的人的行為跟記憶，否則世界就會崩壞；另外，如果修改得幅度太過巨大，他的人格也可能會整個害了了，最後，如果你對犯罪動機的推論錯誤，可能修改之後，什麼事情都沒有改變，他照樣還是殺了人；或者是看起來有一些改變，但他卻去殺了另外一個人。 在這本小說當中，我印象最深的是，有些時候你以為他的犯罪動機是「過去曾經有一個讓他非常受傷的人，於是他想要報復」，但後來才發現，真正讓他犯殺意的是「某個人的某個行為，讓犯罪者看到了自己的自卑」，殺掉這個人本身，也是意味著殺人犯想要掩蓋或者是逃避自己的自卑。隨著劇情的推進，你也會漸漸明白，每一個兇殘的人，背後都有一個受傷的靈魂。 這本小說透過一個架空的世界，提供我們一種「思想上的實驗」，讓我們不得不去思考一個問題：如果有一個世界，可以透過思想控制的方式，讓犯罪率接近於零，你會想要在那個世界生存嗎？一方面你知道自己的記憶會被思想工程師入侵，另外一方面在這個地方生活你完全不需要擔心自己的生命安危，這真的是你想要的嗎？ 小說的劇情非常緊湊，曲折離奇而且又燒腦，對於推理和犯罪小說有興趣的朋友，千萬不可以住過這一本佳作！ #殺人的前23分鐘 https://m.facebook.com/fishlovesnow/ —— *引自： https://www.kkbox.com/tw/tc/column/showbiz-0-8364-1.html #電子書線上閱讀 這裡可以看喔！ 《殺人前的23分鐘（上）》 Hami：https://reurl.cc/1YZeK9 Readmoo：http://moo.im/a/9afiKR 台灣漫讀：https://reurl.cc/EnrGQn 博客來：https://reurl.cc/a9a2XY 讀冊：https://reurl.cc/lRZG4Q 《殺人前的23分鐘（下）》 Hami：https://reurl.cc/6aZNby Readmoo：http://moo.im/a/jGLOVW 台灣漫讀：https://reurl.cc/Dgymbm 博客來：https://reurl.cc/1Y0ylY 讀冊：https://reurl.cc/Q9Wzxp

數世紀以來，人很愛美化自己的年少年代，感嘆今不如昔。這裡必須要吐槽一下，親愛的長者們呀，其實多數事物往往是昔不如今的喔！只是人非常容易忘掉事物「當年」到底是什麼模樣。如果你認真檢視台灣或是整個世界在五十年前、一百年前是什麼模樣，回想老家泛黃的照片，翻翻爺爺奶奶年少時的日記（而不是美化後的故事）。今昔相比，經濟條件、醫療衛生、教育普及、民主律法、犯罪治安的真實數據都有著顯著的突飛猛進。但我們早就忘了，我們活在此時此刻，煩惱著新的問題，像是子女一天到晚手遊、或錢不夠在市區買一間舒適的小套房。 ----------------------------------------------------- 我們成天看到無止盡的負面報導：貪腐、飢荒、恐怖攻擊、疾病肆虐、政策錯誤、預算刪減、大型裁員。如果報導安全降落的班機（全球每10億乘客哩程的空難死亡人數由1933年的2100人降至2016年的1人）、報導衛生醫療的穩定進步（全球人類平均壽命由1800年的30歲到2016年的72歲）、報導亞洲赤貧人口（一天收入2美金以下）在過去20年間由42%降至驚人的0.7%，記者肯定很快被報社開除。種種逐漸的進步影響範圍廣大，澤披千百萬人，卻絕少登上新聞版面。 ----------------------------------------------------- 儘管大趨勢是世界在變好，但社運人士與遊說團體很懂得怎麼把一點風吹草動渲染成世界末日。例如，美國犯罪率從1990年到現在持續下降。通報案件數從1990年的1450萬件下降至2016年的950萬件。台灣最近沸沸揚揚的殺人案件議題也有跡可循，在1992年，台灣重傷害與殺人案件每年有超過1500件，逐年下降，到了2016已經降至500件以下。世界各地，幾乎年年都會有可怕嚇人的事情發生，但每當發生了，媒體報導得繪聲繪影，結果多數人往往認為犯罪率節節攀升。 ------------------------------------------------------ 難怪我們誤以為世界正在變糟。新聞一再報導壞事。雪上加霜的是，我們不太記得以前的情況，對過往抱持美好的印象，不記得十年或五十年前同樣有種種可怕消息，甚至事實是更多可怕消息。這種悲觀的錯覺下，有些人感到憂心，有些人感到絕望，卻如同自尋煩惱。 ------------------------------------------------------ 上述的數據與觀點取自數據學家Hans Rosling的著作《Factfulness, 2018》，儘管Rosling在有生之年攜帶廣泛充足且可信度極高的數據，巡迴世界演講，向世界證明人類整體正「不斷在變好」，但他不認為自己是樂觀主義者。他自詡為「可能性主義者」（possibilist），意思是既不抱持無端的希望，也不抱持無端的恐懼，持續抗拒過度誇大的世界觀。身為可能性主義者，我們能看到人類有所進步，從而相信未來有可能會繼續進步。這不是樂觀主義，而是對現實有清楚合理的認識，抱持正向有益的世界觀。

歧視與無知帶來的仇恨真的很可怕，我不敢相信我會在網路論壇「ＰＴＴ」上看到歧視同性戀的可怕言論。（因為用詞非常激烈，所以放在留言，可以斟酌觀看） 一直以來身邊都有很多很要好的同性戀朋友，常常聽到身邊的人這樣跟他們說： 「喜歡男生承認沒有關係啊，我們都不在意的。」 但是他們不知道當出櫃之後，走出這個小圈子，面對的是外面無止無盡的惡意和攻擊，我如果是同性戀，出櫃之後家人不能諒解，又要面對這麼仇恨的言論，這種精神壓力，我應該一輩子都會躲在櫃子裡。 「愛滋是同性戀導致的。」 「犯罪率是黑人引起的。」 「火車站附近很亂都是外勞造成的。」可是，造成愛滋的病毒ＨＩＶ，並不是因為性傾向，#而是不安全性行為。犯罪也不是因為膚色，而是社會文化、貧富差距所造成的。火車站附近的混亂，是因為附近比較多地下的行業造成的，喝酒鬧事也不見得是東南亞的移工，只是一般大眾不願意接近，加上刻板印象，而直接將混亂和外籍移工做連結了。 如果你拿出一份統計數據直接讓一個族群去負擔一個社會問題，這跟中國古代朝代一人犯法株連九族一樣地荒謬，個人的行為卻要整個群體去負責，是非常不公平而且過分的事。 - 1女戰18男 包火車開淫趴 http://t.cn/RRMbpV0 性侵女兒106次 http://t.cn/RRMGLfk 肉包包與乾爹事件 http://t.cn/RRMGgsx - 當我們看到上面這些新聞，我們只會覺得那就是個人的問題，姑且不論新聞事件中的人的價值觀你是否認同，我們不會去認為這是全部異性戀的價值觀，更不會要全部的男性們為這個性侵女童的父親道歉，因為我們知道這樣子是不合理的。 但我們為什麼對同性戀如此苛刻呢？ ＃因為歧視。 「毒品、愛滋、多Ｐ」這是過去有心人士因為無知、恐懼所製造出來的刻板印象和標籤，然後透過媒體一而再再而三的強化這些概念，像媒體新聞標題會寫「女子在火車上面開淫趴」而不是「異性戀女子在火車上面開淫趴」，可是卻會報導「同性戀多Ｐ派對」，這些都會造成這個族群不必要的道德責任。 我高中的同性戀Ａ男，大學畢業後服完一般兵役，在一間會計師事務所上班，最近剛交往一個也是上班族的男朋友，兩個人都喜歡貓咪，家裡領養了好幾隻可愛的貓咪。 我大學的同性戀Ｂ男，大學唸設計系，服完替代役之後在台中開了一間咖啡廳，假日的時候常常跟著媽媽到育幼院當志工，偶爾還會傳給我他跟小朋友們開心的合照。我朋友的同性戀Ｃ男，跟我念同一間大學，他念運動管理學系，假日都喜歡去衝浪，平常也都有健身習慣，為了健康降體脂，平常都吃得很清淡，身體檢查的數值非常漂亮，身材應該就是社會認定那種天菜型的樣子吧，也有一個交往兩年的男朋友，但是他不能捐血，因為他是同性戀。我的這些朋友們都有納稅，有服兵役，平常上班回到家會跟朋友抱怨上司無理的要求，週末會去看一場電影，假日會去好吃的餐廳，會喜歡人，也希望被喜歡，談戀愛的時候會消失，失戀的時候會聽著慢性自殺的華語歌曲躲在被窩裡大哭。 #他們跟我沒有任何不同！ 他們也都是會笑會愛會流淚的人，那到底為什麼，為什麼他們不能結婚？為什麼他們要承擔那些他們從來沒有做過的事？為什麼他們要因為自己無法改變的事情去澄清，去出櫃，去溝通？ 「如果可以，我好希望我不是喜歡男生。」這是我國中一個很好的朋友在他大學畢業那年，在我房間哭著跟我說著的話。 我為什麼總是一而再，再而三的支持婚姻平權，不斷寫文章來破除歧視，有很大的原因是因為他的這一句話，而他那時候的一席話，讓我久久不能自己。 他那時候分手了，他告訴我他男朋友家裡不接受他的性向，他的家裡也不接受他是同性戀的事實，他一直以來，從國中開始談戀愛都只能躲在暗處裡，不能像一般情侶在大街上牽手，一到公眾場合兩個人都要保持一段距離，更不用說是帶回家了，這樣痛苦的戀愛每次都無法維持太久，可是那一次真的傷他很重，他非常的認真在這段關係，可是因為家庭，他沒有任何力量能夠阻止和他的最愛分開。要怎麼敢承認同性戀，要怎麼大方地和愛人走在路上，如果這些歧視沒有消失？ 歧視造成的仇恨很可怕嗎？ ＰＴＴ有一則留言：「仇恨不會死人但愛滋會」 我可以很明確地告訴你，你錯了，仇恨會死人，而且很多人，遠比愛滋死亡的人多上太多太多了。 400年的黑奴貿易，估計航運死亡的非裔奴役有1000萬人，非洲人口的損失甚至可以達到3000萬。 歐洲在二戰前原本有將近900萬的猶太人，其中有三分之二也就是600萬人被納粹德國進行了種族滅絕行動。1915年到1917年，土耳其政府於境內亞美尼亞人進行的種族屠殺。其死亡人數保守估計在60萬以上。 這類的例子你隨意翻開人類的歷史，都可以找到一堆。 現在，仍然有某些極端組織直接對同性戀的行為採取殘酷的刑罰，台灣的仇恨沒有殺人，那只是因為在台灣這些仇恨的人沒有那個權力，沒有那個合法的武力去進行而已，網路上那些言論，跟歷史上發生的那些慘事一樣，都是一模一樣的動機，那就是「歧視」。 新年要來了，同性戀們又要面對親戚們對於同性戀歧視的言論，被逼問著那永遠不可能結婚的異性對象何時出現，又要面對時不時來自這個世界的種種惡意，我真的不忍心看到認真生活的他們受到這種過分的對待。 如果你的家人，你的孩子或者是你的朋友身因為某種不一樣的身份而被社會歧視，最後被這些仇恨殺死！你能夠接受嗎？ #黃靖芸律師