走下神壇的賴清德…請真實解決國內困境！

親綠，長期關注台灣民調的「台灣民意基金會」今日發布，行政院長賴清德施政表現，有41.7%贊同，但有44.8%不贊同，不贊同者多了約3個百分點，是賴清德上任以來首次不滿意度超越滿意度。這是親綠「台灣民意基金會」首次發布賴清德民調陷入死亡交叉，也顯示再也擋不住賴清德民調早已反轉的真實性。賴清德走下了神壇，不再是「綠色執政品質保證」的代言人，而是「多說多錯，少說沒錯」之人，從功德院到平均薪資沒有48k，去找老闆說，在在說明賴清德不是神；儼然是民進黨的年底敗選的催命符！

賴清德就任行政院長一年多來，沒有解決國內困境，只靠一張不斷犯錯的嘴巴治國，國內各項急需行政院解決的要務，非但沒有有效執行卻不斷累積新的問題。就拿民進黨傾全黨之力；為了年底九合一大選綁樁的前瞻計畫，到4月底總體執行率只有17%，法務部、金管會執行率居然還都掛蛋，攸關全民健康的衛福部卻也只有2%，這與民進黨佔立院多數，不實質審查預算編列是否浮濫；不逐案、逐條檢視是否得當，強行表決所得出來的結果，民進黨立院黨團也脫不了干係！

民進黨中央完全執政二年多，把台灣搞得烏煙瘴氣，「企業出走」、「增加稅收」、「階級對立」、「物價飆漲」、「薪資倒退」…等諸多不合執政時宜之事，國人將執政、立法二權交給民進黨，問題卻不斷累積致使國內內需經濟困境不斷加劇，國人對未來不存理想與寄望，賴清德接任中華民國行政院長一年多，已無適應與蜜月之說；更無推諉前朝之理，解決國內困境賴揆責無旁貸！

顯耀在此責請賴揆盡速解決國內十大困境：

一、民進黨2025非核家園，在民進黨規畫之下發電比天然氣50%、燃煤30%、再生能源20%，蔡英文又說十年內不漲電價，根本做不到，賴是否能真實面對，不可用「船到橋頭自然直」的放任心態，否則台灣屆時一定會無電可用！

二、空污費、地價稅、房屋稅、煙稅、十年車淘汰…等數不盡的政府增加稅收，及增加人民負擔的向民間搶錢，賴應遏止這種政府高壓搶錢風，且還財於民！

三、台塑、鴻海…等大企業陸續出走，現又面臨因缺電限電，企業對民進黨政府電業政策不信任的企業出走潮，引發是否根留台灣等問題，如何解決企業出走潮，賴應拿出積極對策？

四、年金改革在蔡政府運作下變成「階級對立」，賴應拿出向應對策化解此種「階級對立」的蔓延？

五、民進黨政府全面執政後，物價飆漲累計超過20%，錢永遠不夠用，人民敢怒不敢言，賴要如何解決這種民間疾苦？

六、「薪資倒退」近20年，造成年輕人對未來無望，賴是否有能力讓年輕人「看見未來」？

七、兩岸陷入冷對抗，觀光旅遊業哀嚎遍野，賴又堅持自己為台灣獨立的工作者，賴是否拿出智慧拋去意識型態，為兩岸和平開創新局？

八、「前瞻計畫」投入軌道建設達4,241.33億元的特別預算，嚴重欠缺國人用路習慣考量，面對少子化、人口減少、老齡化的實際需求，國際無人化電動車顛覆軌道車依賴趨勢等等，正視國家三十、五十年後的交通需求，不可建設出蚊子軌道，拖累國家財政，凱子孫財！

九、美牛、美豬、福島核食品、毒蛋…，在民進黨政府主政下一一浮現，賴要如何管好食安，給人民最基本的生存，「吃得健康」？

十、國內治安敗壞無差別殺人四起，在刑法沒有廢死；國人沒有廢死共識前，已判決死刑定讞者；若任何可救濟之法已用盡後，執行該執行的死刑犯，告慰往者及撫平往者家屬，並達到部分嚇阻犯罪的作用，使孩子出門上街不在畏懼！

賴清德身為國家最高行政首長，為國家發展、為國人謀福責無旁貸，自私一點說做好上列十項，最起碼可扳回民意滿意度。「五星級市長變為功德院長」，想必不是賴清德所願，改變自己、改變國家，賴清德貴為行政院長有權有時，現在不做更待何時？

【死刑】

(分享剛剛看到的文章來自雪羊視界，然後老娘絕對支持死刑。殺人要償命，但也要處理問題的根源！)

這次重大刑案，除了為逝者感到悲傷，也為動盪的輿論感到哀傷。

支持死刑的人似乎忘了，台灣目前有死刑，而且執行率比美日都高（2012年每千萬人台灣2.6件、美國1.37件，2010~2015年台灣處決32人、日本處決20人，but日本人口破億），死刑執行率比我們低的國家，一個治安爆爛一個治安超好，有沒有死刑和治安好不好根本沒有正相關，重大刑案關廢死什麼事？

想要廢死的人似乎也忘了，廢除死刑的目的是保障人權，但理想不敵現實、這個社會當今需要的是情緒出口，與群眾漸行漸遠甚至覺得大眾都是愚魯的未開化之人，將廢死「崇高」化，這樣好嗎？

去看看Yahoo的網路投票結果，兩方都必須認清現實：支持死刑的人就是要承認不管你再怎麼號召，永遠不可能改變死刑支持率絕對不是100%的這個結果，一定會有想要廢除死刑的人存在；想要廢死的人也要承認不管你再怎麼努力，當今的台灣社會現況就是極端不歡迎倡議這個人權議題，距離保障人權的國度我們還有很長很長一段路要走。

不管支持廢死還是不支持廢死，兩方的初衷不都是為了讓這個社會更好、希望遺憾不要再發生？怎麼每次有重大事件出現就變成分裂大戰、扎稻草人獵巫大賽、支持死刑的人恨不得把兇手和廢死支持者一起釘在十字架上燒成灰、廢死支持者越來越小圈圈憤世忌俗？

啊掀起這樣巨大的波瀾，不正是兇手想要的「成就感」嗎？
他個人是死是活已經不在乎了，造成這樣的動盪他的心底已經感到滿足，這樣就算馬上把他給殺了不也一點意義也沒有？他得逞了啊！殺人只是個手段啊！

我支持死刑，因為我是個有情慾的人類，我需要情緒出口，我希望這麼殘忍的人可以一命還一命，他媽的這樣的人渣最好用小刀無麻醉一刀一刀把它的肉全部慢慢刮下來，還要一邊刮一邊做成涮涮鍋逼他吃下去，吃到死為止。

但同時我也希望廢除死刑，因為我是個懂得思考的人類，我知道這樣的酷刑只是讓那個人死得很難看，騙騙自己這樣有嚇阻效用而已，不管用多殘忍的刑罰，這樣的人終究只會像喪屍一樣不斷出現，並沒有降低犯罪率的效用，對於人權的維護也是莫大的笑話：殺了他，我們跟他有什麼兩樣？兇手之死能真正撫平家屬傷痛嗎？我們應該找出為什麼我們的社會會養出這樣的怪物，而不是只把怪物殺了，繼續面對不斷出現的怪物。

從來沒有一部殭屍片是主角一直殺一直殺，殺到最後一隻殭屍葛屁為止，殭屍片的公式明明是殺了一大堆以後發現沒意義，然後跑給他們追，最後找到解藥，徹底消滅殭屍的源頭。

台灣現在就是一部超巨型殭屍片，正在打殭屍的人一直仇恨不跟著打殭屍、直接避殭屍開去找解藥的人，說他們是笨蛋白癡腦子壞掉最好被殭屍咬死；直接避開殭屍去找解藥的人也忙著憤世忌俗，覺得打殭屍不找解藥的人都是白癡野蠻人，你這樣打殭屍殭屍只會不斷冒出來。拜託，沒有人說不能一邊殺殭屍一邊找解藥啊！幹嘛把支持死刑的人都貼上「愚民」標籤？

我們需要的是「共識」，一個找出問題根源並且解決它的共識，而不是假言論自由行霸凌之實，多數人霸凌少數人，少數人在小圈圈裡面看不起多數人。

人群的分裂對立是隨機殺人兇手所樂見的，也是他的唯一目的與成就。既然目的是一樣的，支持死刑與廢死方互相傾聽對方的聲音，理解對方的核心思維，相互合作、妥協讓步，才有可能找出問題的解藥，改變這個養出殭屍的社會。

人都有感性和理性面，死刑和廢死只是剛好體現了兩面人性，沒有絕對的好壞，每個人都有選擇立場的權利、表述自己想法的自由，這不是我們引以為傲的言論自由、所謂現代公民的尊重與包容嗎？

否則，我們跟那些殭屍又有什麼兩樣呢？

- photo in Trieste, Italy 2015

這次重大刑案，除了為逝者感到悲傷，也為動盪的輿論感到哀傷。

支持死刑的人似乎忘了，台灣目前有死刑，而且執行率比美日都高（2012年每千萬人台灣2.6件、美國1.37件，2010~2015年台灣處決32人、日本處決20人，but日本人口破億），死刑執行率比我們低的國家，一個治安爆爛一個治安超好，有沒有死刑和治安好不好根本沒有正相關，重大刑案關廢死什麼事？

想要廢死的人似乎也忘了，廢除死刑的目的是保障人權，但理想不敵現實、這個社會當今需要的是情緒出口，與群眾漸行漸遠甚至覺得大眾都是愚魯的未開化之人，將廢死「崇高」化，這樣好嗎？

去看看Yahoo的網路投票結果，兩方都必須認清現實：支持死刑的人就是要承認不管你再怎麼號召，永遠不可能改變死刑支持率絕對不是100%的這個結果，一定會有想要廢除死刑的人存在；想要廢死的人也要承認不管你再怎麼努力，當今的台灣社會現況就是極端不歡迎倡議這個人權議題，距離保障人權的國度我們還有很長很長一段路要走。

不管支持廢死還是不支持廢死，兩方的初衷不都是為了讓這個社會更好、希望遺憾不要再發生？怎麼每次有重大事件出現就變成分裂大戰、扎稻草人獵巫大賽、支持死刑的人恨不得把兇手和廢死支持者一起釘在十字架上燒成灰、廢死支持者越來越小圈圈憤世忌俗？

啊掀起這樣巨大的波瀾，不正是兇手想要的「成就感」嗎？
他個人是死是活已經不在乎了，造成這樣的動盪他的心底已經感到滿足，這樣就算馬上把他給殺了不也一點意義也沒有？他得逞了啊！殺人只是個手段啊！

我支持死刑，因為我是個有情慾的人類，我需要情緒出口，我希望這麼殘忍的人可以一命還一命，他媽的這樣的人渣最好用小刀無麻醉一刀一刀把它的肉全部慢慢刮下來，還要一邊刮一邊做成涮涮鍋逼他吃下去，吃到死為止。

但同時我也希望廢除死刑，因為我是個懂得思考的人類，我知道這樣的酷刑只是讓那個人死得很難看，騙騙自己這樣有嚇阻效用而已，不管用多殘忍的刑罰，這樣的人終究只會像喪屍一樣不斷出現，並沒有降低犯罪率的效用，對於人權的維護也是莫大的笑話：殺了他，我們跟他有什麼兩樣？兇手之死能真正撫平家屬傷痛嗎？我們應該找出為什麼我們的社會會養出這樣的怪物，而不是只把怪物殺了，繼續面對不斷出現的怪物。

從來沒有一部殭屍片是主角一直殺一直殺，殺到最後一隻殭屍葛屁為止，殭屍片的公式明明是殺了一大堆以後發現沒意義，然後跑給他們追，最後找到解藥，徹底消滅殭屍的源頭。

台灣現在就是一部超巨型殭屍片，正在打殭屍的人一直仇恨不跟著打殭屍、直接避殭屍開去找解藥的人，說他們是笨蛋白癡腦子壞掉最好被殭屍咬死；直接避開殭屍去找解藥的人也忙著憤世忌俗，覺得打殭屍不找解藥的人都是白癡野蠻人，你這樣打殭屍殭屍只會不斷冒出來。拜託，沒有人說不能一邊殺殭屍一邊找解藥啊！幹嘛把支持死刑的人都貼上「愚民」標籤？

我們需要的是「共識」，一個找出問題根源並且解決它的共識，而不是假言論自由行霸凌之實，多數人霸凌少數人，少數人在小圈圈裡面看不起多數人。

人群的分裂對立是隨機殺人兇手所樂見的，也是他的唯一目的與成就。既然目的是一樣的，支持死刑與廢死方互相傾聽對方的聲音，理解對方的核心思維，相互合作、妥協讓步，才有可能找出問題的解藥，改變這個養出殭屍的社會。

人都有感性和理性面，死刑和廢死只是剛好體現了兩面人性，沒有絕對的好壞，每個人都有選擇立場的權利、表述自己想法的自由，這不是我們引以為傲的言論自由、所謂現代公民的尊重與包容嗎？

否則，我們跟那些殭屍又有什麼兩樣呢？