#政治歸政治：殺人搶銀行被判死刑，還有人幫他蓋廟？ —— 李師科，隨著國軍來到台灣的外省老兵，認為這個國家對人民不好。他內心默默決定要「幹一件大事」。 他自製一把土造手槍，跑到教廷大使館槍殺了一位員警，拿走他身上的點三八左輪手槍。兩年後，李師科持著先前殺警所搶來的警槍，戴假髮、鴨舌帽、口罩，闖入台灣土地銀行（對，就是麟洋配的土地銀行）古亭分行洗劫，最後搶走新台幣 540 萬餘元後逃逸。 但，離奇的正要開始。 一開始，警方抓錯人，對該人刑求逼供，最後此人在警方帶領找尋犯案工具時，趁機跳河自殺，後來法律因此改變。不久後，便抓到真搶匪李師科並判處死刑，經過不到一個月，李師科被執行槍決。 電影《讓子彈飛》裡的黃四郎說：聽，槍一響，就有人死，有人死，就有人哭，人一哭就要說心裡話。說吧，你至少有三句話要說。 李師科決心搶銀行是為了什麼？這起冤案又是為什麼會發生？此事件對於臺灣的法律、制度造成什麼改變？ 第一起銀行搶案，三條人命，三個改變。 🎧 現在打開你的 Podcast app 聽這集 —— 【重要精彩重點】 ✓ 可怕的第一槍？ ✓ 王迎先是誰？ ✓ 冤案標準 SOP？ ✓ 軍事審判，速判速決？ ✓ 李師科廟？ ———— 更多以前發生過的法律故事，都在《臺灣法曆》，現在點開我們的自介連結買個酷東西給自己。 🐱 商品不含貓咪 —— #法律白話文運動 #法客電台

【那個第一槍，可怕的第一槍】 有一位外省老兵，叫做：李師科，他隨著國軍來到台灣後，當一位計程車司機，但他總覺得這個政府對於人民不好。 他內心默默決定，要幹一件大事。 1980年1月，他用自己以前在軍中所學習的知識，自己製作了一把土造手槍，跑到教廷大使館，槍殺服勤中的警察李勝源，拿走了他身上的點三八左輪手槍。 然後，他等了兩年。 → 台灣第一起的銀行搶案 1982年4月14日，李師科拿他之前搶來的手槍，戴上假髮以及帽子，還有我們現在隨時要戴的口罩，跑到位於古亭的土地銀行，確認警衛不在現場後，拿起他的手槍，大喊： 「錢是國家的，命是你們自己的，我只要一千萬元，你們不要過來！」 在搶劫的過程中，槍傷一位銀行副理後，跳上櫃檯，搶走 531 萬後逃走。 這件事情在台灣引起一陣譁然，因為這是台灣第一起銀行搶案。 → 開始抓人 因為這是台灣第一起銀行搶案，在媒體大幅度的報導下，自然也造成政府極大的壓力，所以也祭出了限時破案這種東西，甚至警方還懸賞200萬來當破案獎金。 但這樣的條件，反而釀成後來的悲劇。 經過許多居民的指引，警方當時知道的線索有：開著紅色計程車的司機。所以沿路對於開著紅色的計程車司機進行盤查。 有一次，警方盤查到李師科，但警方對於眼前這位看起來羸弱的老人，怎麼想都不覺得他會是持搶搶劫的人，因此就放他走了。 悲劇，就這樣開始了。 → 標準SOP，刑求，然後抓錯人，冤案開始 23天後，有一個外型極像李師科，且也是開一部紅色計程車的人，叫做：王迎先，他被女兒的男友檢舉，調查小組迅速逮捕， 被逮捕後，拉到台北市富錦街407號招待所，開始進行所謂的「招待」，各種的刑求，不按照法律的程序，逼迫王迎先在嚴刑烤打下被迫承認。 後來在尋找犯案的過程中，王迎先在秀朗橋上一躍而下，最後死亡。 最可惡的是，王迎先死亡不久後，李師科就被逮捕，這些可惡的警察最後都逃逸。（有一位警察最後還跑到中國擔任高官） → 李師科：死刑，王迎先呢？ 李師科被逮捕後，在那樣戒嚴的時代，並且用完全不合理的「軍事審判」下，迅速的被判死刑（死刑依據是戒嚴時期的法律：《懲治盜匪條例》），也很快速的槍決。 這件事件，也造就台灣有三件事情改變。 第一件事情，就是從此進銀行，不得帶安全帽，以防看不到臉，發生搶案後難以找到人。 第二，就是《刑事訴訟法》的修正，在原本的法律中，人民要被「起訴後」，才能找律師，但後來改成只要被逮捕，「隨時」都可以找律師。 這樣也才是真正的對人權的保障，想想被逮捕的人不是每一個都一定是兇手，所以要有律師來好好的保護你，才能避免你亂說話，不小心讓自己入罪。 第三呢？就是李師科雖然做錯事情，但有人認為他的搶具有「義」的成分，例如他的搶案動機，不是為了自己的私心，而是對於國家的不滿，且搶後錢也並沒有亂花，反而是分給其他人。 所以有一些人替他做了一些事。 是什麼事呢？ 請聽本週的《法客電台》，裡面會有答案。 - #李詩科 #刑事訴訟法 #劉珞亦 #法客電台 #王迎先 #法律

FB已經po過了，IG也同步一下。 ———————— 不知道可以幹嘛，但我要用自己的手，寫真正想說的話： （先讓我罵聲幹幹幹幹幹幹幹！！！！！） 12/10早上到總統府外圍，協助 民間司法改革基金會舉辦的【海旺何時見天光 -世界人權日手銬手要求總統特赦邱和順】活動，我飾演阿順，戴著手銬腳鐐、蒙著雙眼，在尤伯祥律師、其他人權組織等眾人陪同下，靜默繞行總統府，聲援冤錯案的死刑犯—邱和順。 當時28歲的他，因為刑求而來的筆錄、嚴重瑕疵的證據，被判處死刑。32年過去了，他至今仍關押在台北看守所，這32年來台灣發生所有的事件，包括政黨輪替、太陽花學運、同婚合法化......他完全不知情，在他的記憶中，故鄉的龍鳳港沒有風力發電機、沒有跨海景觀橋，只有鹹鹹的海風，不斷吹送港邊的釣客及漁船。 大家能想像那是怎麼樣的光景嗎？因為一件沒做的事被誤會、被判死刑？ 這10多年來，救援團體窮盡法律途徑，眼看阿順已經年邁，身體狀況不好 ，轉而要求蔡英文總統特赦邱和順。前陣子舉辦的特展、昨日的靜默繞行，訴求都是一樣的：讓更多民眾了解這則冤案，懇求總統透過其權力，還給邱和順一個清白。 然而，昨天靜默繞行的活動結束後，有位攝影師請我幫忙補畫面，要我站在總統府前，舉高被銬住的雙手，我欣然接受。老實說我一點也不在意自己入不入鏡、好不好看，我只在乎我做的事對議題有沒有幫助。 結果，這張照片，成了今天中國時報的頭版。而且，內文和邱和順案一點關係也沒有。 摘自內文： 「昨天是國際人權日，當蔡英文總統、監察院長陳菊在監院高喊『台灣人權阿普貴（upgrade）』時，民進黨前主席張俊宏等10多位黨外人士，卻在數百公尺外的街頭，對政府提出沉痛批判。張俊宏等人認為，政府高舉民主人權，卻用二分法切割人民，以台獨法西斯消滅不同聲音，讓民主人權變成麻醉精神的口號，把3、40年來的民主歷程，全部還回去，開啟的不是新時代，而是『新的舊時代』。」 這裡指的街頭，是無國界人權觀察團，邀請許多戒嚴時期的政治犯出席，昨日於立法院外舉行的「世界人權日，體檢當權者」記者會，與靜默繞行無關，姑且不論中時終於承認蔣時代的邪惡，但這種透過照片的錯置，來加強文章說服力的行為，還是令我感到噁心。 中國時報，你們到底存什麼心發這篇頭版？踩著我被銬住的手，下這種標題？你們在攝影當下有試圖理解被攝者的訴求嗎？或只想為政治立場蒐集素材？ 極度可恥。 身為一位1998年生的年輕人，我鄙視你們這種消費人權運動、只為鞏固政治立場及利益的行為。我時常覺得世界是一片荒原，而那些為了他人生命貢獻心力的人們讓我覺得，被薄霧壟罩的荒原，有一絲陽光從地平線透進來。打這篇文的同時，我雙手都在發抖，心中有把火熊熊燃燒，我為所有為了救援邱和順，而盡心盡力的倡議工作者感到不平。 掌握話語權、社會資源的你們，不僅沒有為司法弱勢發聲，為冤獄死刑犯發聲，反而踐踏這些人權工作者的努力。 話說到這裡，我竟感到一絲愉悅。好期待今晚，見證中天新聞台斷訊。 以上，如有誤解敬請指正，不知道能產生什麼影響，但我想用我的手，說自己想說的話。 最後，還是請大家一起關注邱和順案的救援行動—— 👉連署特赦邱和順- https://chiouhoshun.jrf.org.tw 👉了解邱和順案- https://www.jrf.org.tw/keywords/20 👉救援團體聯合聲明- https://www.facebook.com/chiouhoshunfans/photos/a.379357558761419/3822432951120512/ 👉持續關注邱和順案- 我是邱和順 ———————— 這篇文章在FB的擴散量驚人，超乎我的預期。 大概是因為大眾對中時積累已久的仇恨吧，但比起舉著「打倒紅媒」、「捍衛人權」之類的大旗，我想表達的只是一種「被誤會的憤怒」，因為我的行為被貼上了一個與我本意不符的標籤，這讓我難受。 對冤案能產生共感，也不過就是設身處地想像那種被誤會的痛苦而已。 以阿順的聲援來說，除了他自己之外，救援團體、辯護律師、媒體朋友......通通都不是正在受刑的本人，我們能做的有多少？能同理的程度多大？如果陷得太深、產生運動傷害，怎麼辦？...... 我們時常旁觀他人的苦難，但如何經歷自身的痛苦同時，看待自己「正在旁觀他人的苦難」的這件事，真的很有趣啊。 謝謝朋友們的轉發和留言，文章打完Po出去後我就感受不到它了，單純覺得留言吵成一團很好笑XDDD 甚至有人回「這位仁兄哪位啊？」幹，我才想問你是哪位吧XDD