[怎麼看] 昨晚跟幾個新認識的朋友看《迷航》，朋友當中有來自台灣，也有來自中國，而我從香港輾轉而來。齊集中港台的女生，一起看《迷航》，也是迷離。 《迷航》是香港導演李哲昕的首部長紀錄片，本來八小時長，後來剪成三小時，拍攝製作歷時八年，記錄了烏坎村的一場民主抗爭。 民主。說來熱血，然而在片中所紀錄，與極權、人性和愛國主義交雜，都變得扭曲模糊。2011年，烏坎村老一輩的委員在當地居民不知情的情況下轉讓他們的土地，賣地款項達七億多元人民幣，然而每戶只獲有500元不知名的補助。 從此，他們開始要推倒委員，一人一票，重選代表村民的委員，並宣稱要打倒貪官。 然而，他們只要打倒貪官。「黨中央萬歲」卻是他們示威的其中一句口號，聽起上來還不禁引人發笑。作為始作俑者的黨中央，在他們眼中，依然是可以解決一切問題的領導者。因此，這場紀錄片殘酷地記錄了整場運動的先驅者之一，林祖鑾，如何在上任為委員會主任之後，以犬儒與愛國代替了最初對於抗命的熱情。他在中途還教導一直與他共同進退的楊色茂：維權沒有錢，要保住自己才能鬥。 基本上，林身邊的兄弟，楊色茂、莊烈宏、張建興等，早就知道林已變節，但沒有責備，而張建興更三番四次回去找他聊天、為他助選。朋友一邊看一邊覺得很複雜。的而且確很複雜。複雜的部分在於，當中所有人，似乎都明白人性的複雜。走進制度裡，上頭是官，再上更是黨中央，在極權底下，貪生怕死變成他們眼中必然的事情。一切不單是直面的操控。當他們為了改變才上位，而也因為改變而被打壓、說服，慢慢就會有人習慣在兩難之中變得圓滑。 我甚至懷疑，是不是因為這一種理解，讓他們那麼愛國。他們對於人性本惡的理解，明白人在權力架構之下必然朽壞，也沒甚麼大不了。還記得當中一位村民說得透徹，中國每年那麼多農村在面對這些問題，其中一條村亂了，都成造成其他村趁機反抗添亂。「如果我是黨中央，我都會這麼做。」這麼做，那麼做，這麼殘暴與那麼冷酷，他們都理解。 然而，理解，不代表要全然接受。或者，不代表世界不能以另一種方式理解。因此，當中莊烈宏，和願望要成為香港記者的張建興，一直專注地，面向自己的信念，唱著崔健的《一無所有》。我其實最佩服的，是一眾村民的意志。他們對於抗命的信念，絕不盲動，但對於被捕、被打，都毫無懼色。一個個我們口中的大媽，喊著要拉就拉我吧。而在衝突之中，走在最前的竟然是一個胖胖的大媽，雙手捧著沉實磚頭，二話不說就擊到武警群中。那個身影，我仍然記得。 只要共黨依然存在，民主都只能如霧一樣夢幻又障眼，但我希望有那些大媽的勇氣。 （在mewe 會更常寫。開咗未）

29/6-5/7 新聞概要 . 29/6 -市民到粉嶺嘉福邨悼念教大學生盧曉欣墮樓逝世一周年 -男生認攜汽油彈判囚32個月，心理報告指社交媒體影響致不認同執法者 -18歲學生認刑毁何君堯辦事處，保釋候判，31歲地盤工缺席聆訊遭通緝 -岑子杰司法覆核警612行動，案件周二高院續審 -因應疫情，七一升旗儀式不設公眾觀禮區 -公共交通費用補貼計劃開支水平下月至年底放寬至二百元 -本港新增4宗輸入確診個案，累計1203宗，至今7人死亡 30/6 -廣福邨78歲男墮樓送院不治 -26歲女汀九酒店房燒炭亡 -19歲「岳」男涉襲警等3項控罪判囚10個月 -美國停止向香港出口軍用設備以保障美國國家安全：已不能分清向中國大陸或香港出口 -美國商務部撤銷香港特殊待遇地位 -日本對北京通過國安法感遺憾，將影響習近平訪日 -歐盟對國安法表示憤怒，與夥伴商討應對 -林鄭：不怕被制裁行動，中央如提出反制措施會配合 -港區國安法草案遭全國人大常委會全票通過，刑期由3年至終身，林鄭：不適合回應國安法提問 -黃之鋒羅冠聰周庭退出香港眾志；香港眾志即日起解散及停止一切會務 -香港民族陣線即日起遣散所有香港地區成員 -學生組織學生動源宣布香港本部解散 -民陣陳皓桓：即使上訴遭駁回，會以個人身分發起七一遊行 -中環置地和你lunch、觀塘apm和你唱反對國安法 -港區國安法於晚上11時生效，可基於國家秘密毋須設陪審團審理 -歐盟擬定名單容許14國旅客7.1起進入，包括澳洲、日本、南韓等 -本港新增2宗輸入確診個案，累計1205宗，至今7人死亡 1/7 七一遊行 -27國聯合聲明指港區國安法破壞香港自由，促北京三思 -8間大學校董會主席聲明支持國安法 -社民陣成員遊行往升旗儀式場地抗議區港國安法 -警攜紫色旗警告內容與國安法有關 -男子被搜出港獨旗，首名涉違反港區國安法人士被捕 -警指一女子展示香港獨立標語涉違國安法被捕 -警員左肩膀受傷送院 -23歲電單車騎士持有光時旗幟涉撞向警員被捕 -灣仔有警員以槍枝指向記者 -市民銅鑼灣多條馬路聚集，警方施放胡椒噴霧及催淚煙 -警方水炮車於軒尼斯道近天樂里鵝頸橋底射水，有記者被撃中頭部彈飛倒地需入院 -警拘370人，當中10人涉違國安法 -張達明指域外管轄權可針對非永久居民在香港以外行為 -台港服務交流辦公室揭幕，陸委會稱表達對港民主支持 -英：BNO持有人可在英工作或學習5年，之後定居12個月後可申請成英國公民 -本港新增28宗確診個案，累計1233宗，至今7人死亡 2/7 -沙田隆亨邨50歲男高處墮下亡 -紅磡小學女生墮樓重傷送院不治 -24歲男凌晨機場被捕，涉昨午警員遇襲案 -破壞輕鐵站八達通機被裁定刑毀罪成2青年分別判囚4星期 -涉嫌向警車投擲汽油彈，25歲男子在旺角被捕 -筲箕灣一食肆內貼有文宣，警方警告不移除或遭檢控 -阻差辦公男遭警摔地骨折，法庭促審視警方有否濫用武力 -警方粉紅色國家安全處人員行動呼號卡能保護警員私隱 -蓬佩奧：港區國安法有條文冒犯所有國家 -英：港區國安法違反中英聯合聲明 -英國劍橋大學：檢視林鄭月娥榮譽院士資格 -美眾議院一致通過香港自治法案 -澳洲積極考慮向港人提供避風港，日韓關注香港情況 -團體往美國駐港總領事館請願，反對美國干預香港事務 -羅冠聰稱已離開香港，會專注國際連結 -本港新增9宗確診個案，累計1242宗，至今7人死亡 3/7 -被勸戴口罩與的士司機爭執，紋身男暗示為警稱「就燒你架車」警列糾紛不涉刑事 -教局稱考慮通識課本送審，民主派斥國安法逐字審查教材 -27歲男元州邨墮樓亡 -大圍27歲女寓所上吊亡 -涉違反港區國安法被捕10人仍有1人被扣查 -警方向十名涉違反國安法被捕者檢取DNA樣本 -去年11.11被檢獲油漆，女侍應判罰5千元 -首宗涉國安法案被告因骨折留醫未有到庭 -特首徵詢港區國安委終審法院首席法官指定6裁判官審案 -英國下周五解除50多國旅客入境英格蘭的隔離規定 -台灣明起豁免部分港澳商務人士入境時交檢測證明 -印度禁59款中資程式，國內開發商稱程式下載數量升 -本港新增5宗確診個案，累計1247宗，至今7人死亡 4/7 -大窩口邨48歲失業漢墮樓死亡 -三家村避風塘60歲女墮海送院不治 -西灣河59歲女墮海獲救送院治理 -網民趁美國獨立日發起遊行，防暴警美領館一帶戒備 -7.1電單車男被告多處骨折缺席聆訊 -陳子遷遇襲案，警方拘捕多1人涉接載疑犯離開現場，共7人 -記協促警方徹查及交代周五有警車駛向記者事件 -李家超批加拿大暫停與香港引渡協議是以政治凌駕法治 -鄭若驊：「光時」口號解讀無變，犯法與否視乎目的行為 -「光時」口號具港獨含意，葉巧琦：政府聲明沒法律重量 -警方：不會公開國家安全處部門人手編制 -公共圖書館下架黃之鋒、陳淑莊、陳雲著作，職員指因國安法需覆檢 -70歲女子疑墮投資及感情騙案損失約6百萬，警拘一人 -本港新增11宗輸入確診個案，累計1258宗，至今7人死亡 5/7 -日媒：北京擬派200至300武警常駐香港 -陳弘毅：發布太子站假消息是否違國安法視乎是否涉外國 -公共圖書館覆檢部分書籍，有市民憂下一代將不知真相 -彭博社：特朗普短期內或公布對華行動 -英媒：英國5G網絡建設將逐步棄用華為技術 -確診女患者於青山道診所工

2017 年的書ㄌ，兩個中國籍作者都在美國，書選擇了在台灣出版。原本是在社團看到有人看這本書被中國室友罵「綠吱」，才有興趣的，到底書裡面寫了什麼會被中國室友罵XD 秉著好奇心就來翻閱ㄌ。書裡舉了非常多數據、事件、人民，可惜底子不深的我實在無法對那些產生共鳴。 在第五章的時候提到支撐社會的四個支柱：基礎生存條件（就業）、生態系統、道德倫理、政府權力，然後引到社會抗爭、政府包庇環境汙染、信任破產還有中國花了多少心力在部署維穩，以及為了維穩而引發的財政壓力，也就是四個支柱只剩「極權政府」暫時不倒。為了維穩把地方政府調用武警的權力收回中央這點滿奇特的，新疆、西藏是維穩支出最高的地方，讓人不禁懷疑為何要把維穩放在最高地位，花國家財庫來做這些。 書裡還提到喬治·奧威爾的著作《1984》（探討政府權力過度伸張、極權主義，對社會所有人實施「壓抑性統治」的風險，是當時 1949 年對未來的想像之作）。 可是我還是不能理解中國室友為什麼要生氣，如果看到哪篇著作寫了「台灣政府的腐敗運作」我會很好奇它裡面到底分析了什麼ㄟ，而且憑藉書本腦力激盪了解國籍局勢很棒啊，知己知彼嘛，了解對岸怎麼維穩真是太有趣啦。 . 書中屢次提到托克維爾定律：「一個壞的政權最危險的時刻並非其最邪惡時，而在其開始改革之際。」（革命絕不是在人們備受壓迫無法生存的時候進行的，而是在社會即將進入繁榮時期或者已經進入繁榮時期的時候爆發的。） . 書中分析中國政府的各種弊端，後半部的地方治理、全球局勢與中國可能發生何種革命三章都非常精彩，最後的結論是提出中國也許可以學美國或台灣的分區治理縣政機制，不過沒有詳細的細節。 說到中國，前陣子看了一個似乎是中國網友創作的嘻哈作品蛙尬哩共 diss 台灣還在用武漢肺炎的名字（然後被台灣嘻哈圈 diss back 回去），除了台灣網友說裡面的批評不痛不癢以外，還看到中國網友在油管留言說他們也覺得作品不夠好，滿有趣的，對岸民眾也有滿大一部分覺青。XD 昨天在看 AB 的直播，了解那些原本不知道的（紅藥丸）理論真的超有趣的。XD 他說紅藥丸的概念原本就沒有男女平等，「男生跟女生本來就是思考路線不同的生物」（我贊成思考面不同這個部分）「原來男生是這樣把妹啊。」、「原來把自己視為高價值的人，要保持著即使分手，還是有一堆妹子要的狀態啊～（好累喔）」 前幾天跟摯友聊到博恩跟愛莉莎莎的事件（為什麼人們這麼容易貼「他們就是歧視」的這個標籤）還有激進女權份子為何容易遭人討厭，都有一些男性困境的面被提出來，還有社會上會這麼分歧，可能是誤解、「刻板印象」沒有被充分討論的結果。 總之覺得如果這些不理解、互相猜忌指責的混亂想法，都有被好好拿出來梳理的話就太好ㄌㄋ。 #綠字體的書摘 #中國潰而不崩