作者chungminchun (酸旻)
看板Military
標題[提問] 各國現役武器裝備的外銷?
時間Thu Oct 20 12:17:56 2016
嗯
這是昨天正好看了法國電影 空中殺陣 之後想到的
電影開頭是航展
同時也有各種軍火交易
這就讓我有些好奇了
像是法國現役(我說電影中)使用幻象
但是卻又急著外銷來創收
(電影中安排劇情讓法國跟美國比賽性能搶訂單 最後不了了之)
除了美國的F-22
這種情形是常態嗎?
現役的武器裝備外銷不怕洩漏機密之類的嗎?
還是說賣出去的其實都是閹割的版本?
然後突然又想到
幻象是法國戰鬥機,機上系統該不會都是法文的?
畢竟軍事武器應該優先考慮使用者友善度而不是照著國際慣例用英文?(我猜的)
(想到之前日本自衛隊戰車上的數位系統顯示文字的時候也都是日文)
台灣開幻象的飛行員要先學懂法文嗎?
--
我是一個
歪郭忍,我第一次到
台灣 我發現要了解
台灣人真的有困難
有的時候
他們會說
誇蝦小 有的時候
他們會說
敢拎孃 我問
他們這是什麼意思
他們沒有說
只說這些全都代表
"我!不!爽!" --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.129.157.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1476937080.A.CAF.html
推 t72312 : 賣錢自己研發更先進的技術 賣出去的東西就相對過時 10/20 12:19
→ t72312 : 再來研發出的DLC很好也要賣很貴 10/20 12:20
→ t72312 : 賣出後再拿錢與使用者經驗去弄更新的東西 loop 10/20 12:21
→ t72312 : 要改介面可以 錢跟時間砸下去 10/20 12:22
→ kuma660224 : 法國較特殊,國力遠低於美蘇又想養完整航太 10/20 12:24
→ kuma660224 : 它如果不外銷,沒人分攤研發成本就會慘賠 10/20 12:25
→ kuma660224 : 所以它外銷往往不太留一手,美帝不肯給的 10/20 12:25
→ kuma660224 : 只要你掏錢我就給。甚至比自家服役的先進。 10/20 12:25
→ kuma660224 : 但是東西也因為量少,很貴很貴。 10/20 12:26
→ kuma660224 : 搶單時也許還肯壓價,但後勤備料再撈回來 10/20 12:26
→ uu26793 : 日本:還是宰自家人的錢好了 10/20 12:27
推 t72312 : 嫁到印度的法國大小姐婚後生活值得關注 10/20 12:28
推 dopyu : 中西北歐都用拉丁字母,介面互轉問題甚微,出口國外 10/20 12:31
→ dopyu : 改英文就好了。俄國/東歐用西里爾字母,彼此間互轉 10/20 12:31
→ dopyu : 也不難。啊西里爾和拉丁字母都是全音素文字,介面 10/20 12:31
→ dopyu : 互改也簡單。真的難的是要弄台日中韓這種音節或圖 10/20 12:31
→ dopyu : 像文字,所以東亞地區大多都放棄直接用英文 10/20 12:31
→ chungminchun: 感謝釋疑 dopyu大大連文字學都有涉獵! 佩服!!! 10/20 12:34
→ chungminchun: 然後kuma大大說的 讓我想到M2000-5其實是跟台灣合作 10/20 12:36
→ chungminchun: 才出現的(查到的資料是這樣說的 飛龍專案) 10/20 12:36
→ chungminchun: 最後法國也是過了一段時間才把自己用的換成2000-5 10/20 12:36
推 t72312 : 你很急又肯給我薛先給你有何不可 10/20 12:46
→ t72312 : 那時候達梭在弄大小姐 有資金當然好 10/20 12:47
推 t72312 : 你可以去找更早法國在第三世界的銷售成績 10/20 12:49
→ t72312 : 人家是有口碑的 10/20 12:49
→ kuma660224 : 法國是有錢好說話,只要你肯掏大錢 10/20 12:50
→ kuma660224 : 甚至現役一線機種都可技轉讓印度自產。 10/20 12:50
→ kuma660224 : 法國自己養美蘇那種完整航太太吃力, 10/20 12:52
→ kuma660224 : 所以千方百計拼命要找國際分母。 10/20 12:52
推 h0110022 : M2000-5的確是跟台灣合作才有的,當初會貴的原因 10/20 12:52
→ h0110022 : 很大一部分是因為研發經費,不過每賣一台台灣空軍就 10/20 12:53
→ kuma660224 : 甚至你有急單? ok, 法軍自家訂單可讓給你。 10/20 12:53
→ h0110022 : 能抽一點回來,不過可笑的是,台灣的卻是閹割版... 10/20 12:53
→ kuma660224 : 法國是為了搶贏外銷,不惜自己繼續用舊貨 10/20 12:54
→ kuma660224 : 冷戰後國際分母變少了,沒持續銷售會完蛋。 10/20 12:56
推 t72312 : 閹掉的東西有出到錢嗎? 10/20 12:56
推 h0110022 : 這部分我就比較不清楚了 猜測是有的 10/20 13:03
→ h0110022 : 閹掉的主要是空對地攻擊能力,台灣的幻象只能空對空 10/20 13:03
→ h0110022 : 不過台灣的空對地任務已經有F-16跟IDF在做了 10/20 13:04
→ t72312 : 如果真的照你所說 我們也接受了 那是誰的問題? 10/20 13:05
→ h0110022 : 政治問題,當初購買M2000-5的時空背景 10/20 13:06
→ t72312 : 那就自己吞 無良高盧人不是叫假的 10/20 13:08
推 h0110022 : 當初正急著汰換掉F-104而美方又不願意賣F-16給我們 10/20 13:09
→ h0110022 : 所以即使是閹割版對當初的台灣空軍也是很好很強大 10/20 13:09
→ kuma660224 : 當時F16還是綁手綁腳版,不賣主動導引BVR 10/20 13:13
→ kuma660224 : 美帝在意區域平衡,設備彈藥分批看情況給 10/20 13:14
→ kuma660224 : 法國只看錢,只要後面的零夠多,都可以談 10/20 13:15
→ kuma660224 : 但想要持續用幾十年持續升級魔改, 10/20 13:20
→ kuma660224 : 甚至4代變4.5代,還是買美帝的比較可靠。 10/20 13:20
推 h0110022 : 也沒有到有錢都可以談啦,當初會閹割主要原因就是怕 10/20 13:36
推 firefeather : 只要你付的錢夠多,法國連參數都賣假的給人 10/20 13:36
→ h0110022 : 台灣空軍哪根筋不對勁了開M2000-5去轟炸對岸 10/20 13:37
推 t72312 : 說不定再多出點就給了 10/20 13:37
→ h0110022 : 那時候還是整個台灣海峽都是台灣空軍飛行空域的年代 10/20 13:37
→ h0110022 : 是直到陳前總統公布了對岸有那麼多飛彈對著台灣 10/20 13:38
→ h0110022 : 台灣空軍的飛行空域才縮縮縮... 10/20 13:38
→ wilsonchen26: 李的時候兩國論就退回戴維斯防線了 10/20 13:55
→ kuma660224 : 那些是飛彈長程化的歷史必然。 10/20 14:01
→ kuma660224 : 以後STOVL以及全向匿蹤會越來越紅。 10/20 14:02
→ kuma660224 : 互相以GPS陸攻飛彈轟跑道是下代戰爭起手式 10/20 14:04
推 cwjchris : 高中同學M2000飛官,他說儀表板全英文,速度高度單 10/20 14:04
→ cwjchris : 位一樣用海哩/英呎 10/20 14:04
推 F16V : 幻象2000某版還能丟核武 10/20 14:06
推 jess730612 : 現在全靠樓上多擔待嘍~感恩 10/20 14:09
→ t72312 : 幻象2000N還會在服役一陣子 10/20 14:12
→ patentshit : 幻象現役數量太少而且使用國都不算太窮,不然猶太人 10/20 14:20
→ patentshit : IAI肯定推出魔改方案跟法國人搶維修市場 10/20 14:20
→ MOONRAKER : 海浬英呎是國際慣例 不然跟別國塔台飛機通訊還要轉 10/20 15:00
→ MOONRAKER : 開什麼玩笑 會死人好嗎 10/20 15:00
推 peterlee97 : h大 海峽防線這個 我聽到的版本比較政治一點 在2000 10/20 15:02
→ peterlee97 : 年 由於陳總統堅持某政治立場 所以退回海峽中線防守 10/20 15:02
→ peterlee97 : 至此防線後縮 我聽的是這版本 10/20 15:02
→ Piin : 李總統時代後期就已經開始後退到中線了 10/20 15:05
推 h0110022 : 剛查了一下資料應該是從第三次台海危機之後就不過 10/20 15:26
→ h0110022 : 中線了,果然聽老教官幹古跟實際有落差...QQ 10/20 15:27
推 h0110022 : 不過幻象確定購買型號的時間也是在那之前 10/20 15:33
推 rtwodtwo : 幻象2000退役賣印度 不知道收不收 10/20 15:39
→ SCROIX : 不收,買來要升級不然不成戰力,使用時數也高不好收 10/20 16:34
推 T50 : 法國賣新東西也沒用,參數直接透露給盟友,新玩具 10/20 17:14
→ T50 : 也玩不贏別人。 10/20 17:15
推 kira925 : 澳洲:幹您老師高盧人 簽好設計協議馬上拿來賣 10/20 17:16
推 firefeather : 法:澳洲 你再加價 我就賣假消息給你對手 10/20 17:40
推 hazel0093 : 台灣是幻象2000-5DI/EI 閹割的是對地能力 10/20 17:45
→ hazel0093 : 但是防空本行比原版C型強很多 10/20 17:45
→ hazel0093 : 我不覺得很可笑,因為除非是老美,買其他國的大概又 10/20 17:47
→ hazel0093 : 怕阿共嚕 10/20 17:47
→ hazel0093 : 然後台灣最不可信的就是記者 政客 跟教官 10/20 17:48
→ hazel0093 : 還有一個補習班老師 10/20 17:48
推 idunhav1 : 計程車司機 10/21 00:22
推 patentshit : 還漏了名嘴 10/21 00:29
→ chungminchun: 說到某樓 不談政治 海峽整空域都是我方空域的好處是 10/21 10:29
→ chungminchun: 什麼呢? 除了緩衝空間變大之外 還有嗎? 誠心請教 10/21 10:29
→ chungminchun: 因為需要防守的空間也變大了不是嗎? 10/21 10:30
→ chungminchun: 另外 如果國防上好處比較多 為什麼當初要退回中線? 10/21 10:30
→ chungminchun: 除了政治上的因素之外 還有其他因素嗎? 10/21 10:30
→ chungminchun: 或者說 退回中線 有任何好處嗎? 10/21 10:31
推 skyhawkptt : 退回中線應該是老美要我們避免衝突順便挖坑給對岸跳 10/21 13:10
→ chungminchun: 挖坑? 可是我怎麼覺得跳進去的好像都是我們? 10/21 13:37
→ chungminchun: 可能只是我的錯覺而已 別介意 10/21 13:37
推 dopyu : 單純就對岸國力起來,台灣鎮不住就後退了而已 10/21 13:39
→ kuma660224 : 中線本來就合理,是以前對手太弱不敢出來 10/21 13:44
→ kuma660224 : 回歸正常而已。 10/21 13:45
→ chungminchun: 原來如此... 10/21 13:49
→ ja23072008 : 以前北到上海,南到廣州都是預警範圍,現在縮短 10/21 14:53
→ ja23072008 : 只有東引到東沙。 10/21 14:53