20年前的舊新聞 -\-\ 當年美國政府表示核廢料處理不是問題。美軍核廢料都能妥善處理，更枉論民用核電廠。

沒想到20年的科技發展下，台灣反核蠢蛋把核廢料說成「人類幾萬年都無法處理的絕症」。

原來20年光陰，人類科技是逆向發展呢～

再過一千年的後代回頭看歷史若不小心查到台灣反核團體言論，一定會很驚訝地以為：「當年地球上人類不會是近乎滅絕吧？不然怎麼科技會倒轉呢？」

quote:"至於核廢料問題，在美國能源部負責核廢料管理司事務的周成康表示，他此次來台的目的就是要發起將美日的核廢料處理技術移轉予南韓及台灣，核廢料處理不會成為問題。"

http://forums.chinatimes.com/speci…/new_nuclear/89100707.htm

【左岸沙龍 】核廢料處理問題、核食安問題，以及輻射安全與風險

時間：2017年2月19日（日） 14:00 – 16:30

與談：卓鴻年｜前美國山迪亞（Sandia）國家實驗室核廢處理專家

主持：葉國樑｜台灣教授協會環保組 召集人

地點：台灣教授協會 ／ 台北市臨沂街25巷15號地下室（忠孝新生捷運站2號出口後直行，臨沂街25巷右轉）

策劃：左岸沙龍

主辦：台灣教授協會

活動免費，因座位有限，請提前入場。

……

台灣三座核電廠的營運、管理與廢料處理，長期受到國內民眾與民間環保團體的質疑，尤其在日本311福島核災之後，更引起民眾的憂心，本次座談會是延續去年（2016）4/30（星期六）下午假本會地下室舉辦台灣核廢料處理與最終處理演講的豐富成果，繼續邀請國際核廢料處理專家-卓鴻年教授蒞臨主講核廢料問題、輻射安全與風險，以及最近引發民眾注意的核食安問題等，以座談會方式與參與貴賓進行互動式討論，希望釐清事實真相，找出對台灣最有利的解決對策，以供新政府作為重要參考。

參加報名以及更多訊息請參見活動內容專頁：
http://taup.net/…/133-yg…/salon-2017/999-2017-02-19-14-00-00

♡

http://taup.net/…/133-yg…/salon-2017/999-2017-02-19-14-00-00
【左岸沙龍 】核廢料處理問題、核食安問題，以及輻射安全與風險

時間：2017年2月19日（日） 14:00 – 16:30
與談：卓鴻年｜前美國山迪亞（Sandia）國家實驗室核廢處理專家
主持：葉國樑｜台灣教授協會環保組 召集人
地點：台灣教授協會 ／ 台北市臨沂街25巷15號地下室

（忠孝新生捷運站2號出口後直行，臨沂街25巷右轉）

策劃：左岸沙龍
主辦：台灣教授協會

活動免費，因座位有限，請提前入場。
……

台灣三座核電廠的營運、管理與廢料處理，長期受到國內民眾與民間環保團體的質疑，尤其在日本311福島核災之後，更引起民眾的憂心，本次座談會是延續去年（2016）4/30（星期六）下午假本會地下室舉辦台灣核廢料處理與最終處理演講的豐富成果，繼續邀請國際核廢料處理專家-卓鴻年教授蒞臨主講核廢料問題、輻射安全與風險，以及最近引發民眾注意的核食安問題等，以座談會方式與參與貴賓進行互動式討論，希望釐清事實真相，找出對台灣最有利的解決對策，以供新政府作為重要參考。

自由廣場》核廢處置 也需要轉型正義!!! (05/04/2016 自由時報)

◎ 作者：卓鴻年

民進黨即將執政，核電廠與核廢料處置問題勢必重新爬梳，找出對台灣最有利的解決對策。本人茲就過去在美國核廢處置相關經驗，加上近年數度返台的近身觀察，探索中期儲存的可能選項，以及台灣所要面對的核廢最終處置問題，提出我的看法及建議，希望有助於台灣社會導向理性討論。

首先，針對爭議中的核一乾貯，過去台灣關於核電的法規均依循美國來制定，但台灣的環境迥異於美國，美國的核電廠大多位居內陸，氣候比較乾燥，而且電廠絕大多數屬私人企業，凡事以降低成本為主要考量，通常只會達到管制單位安全法規的低標，在那樣的條件所發展出來的戶外乾貯設備，並不適合四面環海、氣候濕熱的台灣，加上海風吹拂，容易產生鹽化問題，不銹鋼桶容易腐蝕，會縮短戶外乾貯的使用年限。因此，台灣應考慮採用較高規格的室內乾貯，並參照與台灣氣候、地質相近的國家，例如日本的作法。

關於低階核廢的處理，首先我建議停止燃燒低階核廢料，除非台灣的原子能委員會能確認廢氣、廢水、燃燒後的灰渣的管制，合乎歐洲國家的嚴格標準，對環境衝擊降到最低，否則，應和美國一樣用壓縮減容後直接處置，這樣的做法也是目前國際上公認最經濟、且最安全的做法。

至於已經放在蘭嶼貯存場的低階核廢，我認為應該盡速遷回台灣本島，世界上沒有任何一個國家用室外壕溝來貯存低階核廢料，台灣政府這樣對待蘭嶼原住民達悟族實在不公平也不正義。

1999年陳水扁以民進黨總統候選人身分到蘭嶼，提出與原住民新夥伴關係政見，並答應將核廢料遷出蘭嶼，但當選後仍跳票，即使2007年12展開檢整重裝作業，並於2011年11月底全部完成，但是並未改善貯存環境。

相形之下，目前台電核電廠所建置的低階核廢室內貯存場，就顯得相當高級，較利於輻射防護。台灣政府與人民應深刻反省對待原住民的態度。在此呼籲即將上任的蔡英文總統，應落實核電的轉型正義，盡早遷出蘭嶼核廢。

關於核廢處置的制度問題，應考慮成立核廢處理專責機構，亦即不受黨派影響的超然獨立之委員會，在相關立法可朝此製訂規範。2017年台灣將完成「我國潛在處置母岩特性調查與評估」報告，並建議候選場址調查區域，建立潛在處置母岩功能，此報告需有獨立的委員審查，並且要以台灣專業人員來審查，因為台灣人才了解台灣的狀況，此外，任何決議應該納入民意。

我也建議成立一個立法院的核廢料管理委員會，亦可考慮成立一個獨立的常務（Standing）核廢料技術評估委員會，獨立於執行單位（專責機構）及管制單位（原能會）之外，此委員會可對台灣的核廢料（低階、高階）整體營運提供技術評估，並獨立於原能會的評估，而且定期向立法院報告。

我想提醒大家，最終貯置計劃所涉及的專業不僅於核工，還跨物理、土木、地質、水文、材料跟化學等十幾種領域，還需要社會學家參與。認為只有核工，或只有地質，才是專業，這種意識型態是錯誤的。

近年我也感受到台灣民間對政府的信任度很低，我想政府應該有誠意的與民眾對話，這種對話不是上對下的政策宣導，也不是僅限於與少數團體的溝通，應該跨大溝通的面向，例如下鄉聽取民意，並且改變官僚作風，落實核安管制，才有可能取得民間的信任。

與此相關的環境輻射偵測，我知道近年有民間團體基於對政府的不信任，進行量測計畫，而測出人工核種，但原能會對於民間的偵測均採否認態度，這樣做對於民間的信任度只有減分，沒有加分。

我建議輻射偵測應應獨立於原能會之外，建議由比較具有公信力的單位來做，並且融入民間參與的機制，才有可能提升信任度。至於原能會，應落實在核電廠的核安管制。

最後，我還要提醒小英政府及台灣人民，應破除專家的迷思，尊重民意，融入更多的社會討論，政府想與人民達到共識就是要溝通，溝通，再溝通。

（作者卓鴻年博士為前美國Sandia國家實驗室科學家，亞卡山核廢最終處置計畫科技整合人）

★★ 也藉此機會，在此特地提供大家卓鴻年博士上週末（04/30/2016）在台灣教授協會「台灣核廢料處理與最終處置」的專題演講完整簡報資料：
https://www.facebook.com/media/set/…

文章內容原始資料來源：
自由廣場》核廢處置 也需要轉型正義（05/04/2016 自由時報）
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/986106

♡

這是卓鴻年博士04/30/2016 下午在台灣教授協會以 「台灣核廢料管理與最終處置」 - 我的看法為題所做的專題演講的完整簡報資料內容（總共有42張PPT檔案）。

自由廣場》核廢處置 也需要轉型正義!!! (05/04/2016 自由時報)

◎ 作者：卓鴻年

民進黨即將執政，核電廠與核廢料處置問題勢必重新爬梳，找出對台灣最有利的解決對策。本人茲就過去在美國核廢處置相關經驗，加上近年數度返台的近身觀察，探索中期儲存的可能選項，以及台灣所要面對的核廢最終處置問題，提出我的看法及建議，希望有助於台灣社會導向理性討論。

首先，針對爭議中的核一乾貯，過去台灣關於核電的法規均依循美國來制定，但台灣的環境迥異於美國，美國的核電廠大多位居內陸，氣候比較乾燥，而且電廠絕大多數屬私人企業，凡事以降低成本為主要考量，通常只會達到管制單位安全法規的低標，在那樣的條件所發展出來的戶外乾貯設備，並不適合四面環海、氣候濕熱的台灣，加上海風吹拂，容易產生鹽化問題，不銹鋼桶容易腐蝕，會縮短戶外乾貯的使用年限。因此，台灣應考慮採用較高規格的室內乾貯，並參照與台灣氣候、地質相近的國家，例如日本的作法。

關於低階核廢的處理，首先我建議停止燃燒低階核廢料，除非台灣的原子能委員會能確認廢氣、廢水、燃燒後的灰渣的管制，合乎歐洲國家的嚴格標準，對環境衝擊降到最低，否則，應和美國一樣用壓縮減容後直接處置，這樣的做法也是目前國際上公認最經濟、且最安全的做法。

至於已經放在蘭嶼貯存場的低階核廢，我認為應該盡速遷回台灣本島，世界上沒有任何一個國家用室外壕溝來貯存低階核廢料，台灣政府這樣對待蘭嶼原住民達悟族實在不公平也不正義。

1999年陳水扁以民進黨總統候選人身分到蘭嶼，提出與原住民新夥伴關係政見，並答應將核廢料遷出蘭嶼，但當選後仍跳票，即使2007年12展開檢整重裝作業，並於2011年11月底全部完成，但是並未改善貯存環境。

相形之下，目前台電核電廠所建置的低階核廢室內貯存場，就顯得相當高級，較利於輻射防護。台灣政府與人民應深刻反省對待原住民的態度。在此呼籲即將上任的蔡英文總統，應落實核電的轉型正義，盡早遷出蘭嶼核廢。

關於核廢處置的制度問題，應考慮成立核廢處理專責機構，亦即不受黨派影響的超然獨立之委員會，在相關立法可朝此製訂規範。2017年台灣將完成「我國潛在處置母岩特性調查與評估」報告，並建議候選場址調查區域，建立潛在處置母岩功能，此報告需有獨立的委員審查，並且要以台灣專業人員來審查，因為台灣人才了解台灣的狀況，此外，任何決議應該納入民意。

我也建議成立一個立法院的核廢料管理委員會，亦可考慮成立一個獨立的常務（Standing）核廢料技術評估委員會，獨立於執行單位（專責機構）及管制單位（原能會）之外，此委員會可對台灣的核廢料（低階、高階）整體營運提供技術評估，並獨立於原能會的評估，而且定期向立法院報告。

我想提醒大家，最終貯置計劃所涉及的專業不僅於核工，還跨物理、土木、地質、水文、材料跟化學等十幾種領域，還需要社會學家參與。認為只有核工，或只有地質，才是專業，這種意識型態是錯誤的。

近年我也感受到台灣民間對政府的信任度很低，我想政府應該有誠意的與民眾對話，這種對話不是上對下的政策宣導，也不是僅限於與少數團體的溝通，應該跨大溝通的面向，例如下鄉聽取民意，並且改變官僚作風，落實核安管制，才有可能取得民間的信任。

與此相關的環境輻射偵測，我知道近年有民間團體基於對政府的不信任，進行量測計畫，而測出人工核種，但原能會對於民間的偵測均採否認態度，這樣做對於民間的信任度只有減分，沒有加分。

我建議輻射偵測應應獨立於原能會之外，建議由比較具有公信力的單位來做，並且融入民間參與的機制，才有可能提升信任度。至於原能會，應落實在核電廠的核安管制。

最後，我還要提醒小英政府及台灣人民，應破除專家的迷思，尊重民意，融入更多的社會討論，政府想與人民達到共識就是要溝通，溝通，再溝通。

（作者卓鴻年博士為前美國Sandia國家實驗室科學家，亞卡山核廢最終處置計畫科技整合人）

★★ 也藉此機會，在此特地提供大家卓鴻年博士上週末（04/30/2016）在台灣教授協會「台灣核廢料處理與最終處置」的專題演講完整簡報資料：
https://www.facebook.com/media/set/…

文章內容原始資料來源：
自由廣場》核廢處置 也需要轉型正義（05/04/2016 自由時報）
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/986106

♡

1986年爆發的車諾比核災震撼全球，如今這個被視為核災代名詞的地點有了新的任務。烏克蘭日前公開一座位在車諾比的「核燃料貯存設施」，目前已在測試階段，啟用後將負責存放使用過的核燃料，可望不必再花大錢請鄰國處理核廢料。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/541719

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞

原始直播連結： https://youtu.be/MTMgSvt3Go8

這一位是王伯輝就是核四廠的前廠長

蔡英文說核四是拼裝品會出問題是不是真的

龍門的一號機、二號機的原子爐分別跟日立跟東芝買的
奇異設計的
然後它的爐內棒是跟東芝買的
控制棒跟日立買的
它的發電機呢是跟三菱重工
三菱重工買的
那它整個廢料處理系統是日立的

日立再到各處去買
HITACHI把它兜在一起的
對對對HITACHI把它兜在一起的
那它的柴油發電機呢是跟法國最棒的廠商

跟各位講喔
就是說這個都是一流的廠商
他所製造的全部新的不可能假的嘛
不可能是舊的

然後呢運到台灣來把它組裝在一起
那這個叫做拼裝車嗎
我就是要問大家
就是說這個叫做拼裝車的話
那什麼不是拼裝車

我的手機Apple12
對 那會叫拼裝的嗎
它也是在不同廠組裝啊 對啊
高鐵也是拼裝車啊對不對高鐵你用的
不管是機電系統、土建系統
或者是車頭或是車廂
本來就不是同一個體系做的嘛

那所以照這樣子來講
那所有東西都拼裝車不要用啊
你手機也不要用
那你的這個潛艦 潛艦國造也是拼裝車
潛艦也不要用嘛

那我們所有東西幾乎都是拼裝車的時候
我們這樣講剛才廠長講比較客氣
我比較不客氣
反正我講我們今天工科要跟這些文法商宣戰
都瞎講

為了拿選票什麼東西都說是拼裝車
對工程背景的人來講
這個世界上的趨勢就是各有專精

做所謂的這個沸水反應爐的人做反應爐
做圍阻體的做圍阻體
然後做剛剛講的柴油發電機做備援的做備援
然後做裡面的整個渦輪系統的做渦輪

都是一家公司做你跟我開玩笑嗎
但是不好意思文科不懂
我可以幫廠長回答核四是第幾代核能電廠
我們基本上應該是定義為第三代核能反應爐
而且在當時是全世界在日本以外
第一個使用該反應爐設計的新一代核能發電廠
所以很新而且很先進

當時因為來看了以後核四這個廠址呢
是IAEA(國際原子能總署)在民國六十年代來看的時候
是台灣最好的廠址

好請注意喔總統府今天(4/27)發表了一個言論
他的張惇涵他的發言人說
一切都照國際標準
核四廠址符合國際標準廠長說的

對那當時為什麼沒有選在核四蓋第一個核能發電廠
因為濱海公路還沒有開通
當時沒有路是不是 對濱海公路沒有開通
那核四這個地方好在哪裡我跟各位講
它好在一個它的地質非常穩定
它下面都是岩盤
第二個它距離...它後面都是山
一層一層的山

因為為什麼要講山呢
假如有發生事情的時候山可以當屏蔽
核四蓋起來的時候第一次被turn out被趙耀東
那緩了緩了以後呢電力公司又再提出來
提出來以後要續建
續建的時候當時候阿扁把它turn down
那turn down四個月的時候
我們大法官釋憲就說要繼續再建
那其實這一個情況是說
我個人覺得啦
這可能是國際上的壓力
為什麼呢當時不要給它建的時候
不要給它...就是說台灣要turn down
但是呢我們的都已經下單了
奇異都已經下單
設備都已經下單了
那這些拿不到錢怎麼辦
對人家都不爽 就叫人去lobby去遊說
就叫你重新重啟

對所以阿扁四個月以後就開始重啟了
那開始重啟的時候我們花了很多錢
怎麼講花了很多錢呢
奇異公司非常聰明
他就lay off了很多人
那lay off這些人的時候
算你頭上
對對就是lay off這些人要算帳算在哪裡
算在電力公司頭上算在你中華民國頭上
算在台電說啊你們政策反反覆覆害我的人被資遣
我付資遣費你幫我付
對這個那時候我們就真的很冤枉的浪費了好多錢

你直接講這種都市傳說你聽很多到底是不是真的
什麼基礎工程承包說核四完全不能做到底有沒有

第一件事情歐盟那些人跟我們完全沒有邦交
歐盟派了十個人過來看德國人領軍
英國、法國、西班牙這些都有核能電廠的
甚至還有匈牙利的有捷克的
那德國人帶隊來這裡又看兩到三天
他們非常內行 我駐廠檢驗
對就讓他看 看了兩到三天走了以後
他跟我講了一句話私下跟我講
他說你們做的實在是非常的好

他說非常的好但是我不能寫在文件上
我只能說肯定你們

那第二個來講喔
我們的安檢
由當時張家祝部長請了一個安檢團
安檢團裡面有四十幾個都是電力公司
各個電廠有經驗的人過來
然後還加上一些國內外的有經驗的人加進來
安檢團裡面有個總顧問
總顧問叫做蔡維剛先生蔡維剛博士

他是芝加哥最大電力公司的核能安全的主管
他說核四是他四十年
近四十年的核能生涯裡面test的最好的一個電廠

那我們曾經在做test階段中間
有一個test叫做整體洩漏性測試
非常難做我可以跟各位講我光那test做了一年半
那做不出來的時候
我就想說完了完了這個廠完了
這個我要先插嘴幫大家問
整體洩漏性測試是不是類似我今天做了一個氣球
我要看看它是不是滴水不漏氣不會外洩出去 沒有錯
第一次大家很高興去做
去做的時候發現有漏啊 有漏東西出去
有漏氣因為漏氣比漏水還恐怖
也修了兩三個月以後也修好了
修好了以後呢又再做一次
再做第二次的時候
又發覺到有一個地方又漏了
還是不行
那漏了以後第三個又再把它修
都修好了喔修好了以後呢就再繼續再做
繼續再做以後上不去 壓力上不去
結果有一天的半夜
我們的工程師跟我講說廠長過不了啦
過不了啦 為什麼 我帶你去看
就往那個接縫處
就是上去以後樓板的接縫處
一噴下去好像那個螃蟹吐泡一樣
那就沿著整個牆角一直弄
我說那該怎麼辦
對啊要怎麼辦
日本人就跟我們建議說
唯一的方法就是加壓
然後要用煙看看往哪裡跑
那日本人就從日本跟我們介紹一種叫做化學煙
因為化學煙沒有重量
它反應比較快
那我們剛剛講做加壓測試人還要進去的時候
會有潛水伕病的危險
因為我們人要進去的時候
要保證他身體的安全 是的
所以呢我們把員工送去基隆海軍醫院
基隆海軍醫院有做潛水伕的test
所有進去的人男男女女
都去基隆海軍醫院做過潛水伕的test合格
那合格了以後 兩個人一組
為什麼兩人一組呢 怕有個人倒下來嗎
不是 怕有些人沒有仔細看
各位你知道嗎
裡面是一個密閉的空間
我們必須要工安的人去量含氧量
含氧量可以了以後工安說可以了 人再進去
你可以放人進去
然後呢我放人進去
每一個人進去的時候我都把他的ID臂章
就是台電的識別證拿起來放在
跟礦工一樣放在旁邊 做紀錄
我怕進去60個出來59個
那就少一個就糟糕了
而且那個缺氧的狀況還不能解決
少一組我就麻煩了
每一個進去我就是握手拍拍肩膀說
拜託拜託拜託好好找
結果呢各位知道嗎進去了以後
不到十分鐘
裡面傳出來的消息廠長我又找到一個
廠長我又找到一個地方
進去總共找到五個地方
五個地方喔五個地方是什麼樣子
在天花板上面
電銲工來的時候是仰焊
結果他沒想到電流加大以後把這個鐵板熔掉了
把這鐵板熔穿了
那熔穿以後他又不講
他怎麼樣做你知道嗎 他把這個角鐵往旁邊一挪
那熔穿的地方就被角鐵蓋住了
那50塊這麼大的話總共有5個地方
我們就把它補好
按照法規的規定按照機械工程師法規的規定把它補好
補好以後再做test
我們把這個經驗跟著我的同學講
我的同學拿到中國大陸去講
中國大陸的人聽得目瞪口呆




阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

最近這段時間，謝謝大家關心能源轉型和環境議題，今天小英總統在民進黨中常會上，完整說明了執政黨的立場。

說明的內容有點多，但請大家幫忙多多將影片分享出去，能源轉型與環境議題是攸關台灣未來的大事，我們都需要理性思考，然後共同面對。

00:00 ▌福島核災後反核四成為主流民意

2011年福島核災的震撼，不僅衝擊了日本，也衝擊了台灣，福島事件的畫面和傷痛，讓台灣人感受到「核災」如此可怕。

也在那一年的8月，民進黨在「十年政綱」當中，正式把非核家園的主張，落實到現實政策的規劃當中，歷經數十年的努力，終於爭取到主流民意的支持，把核四工程擋了下來。

02:26 ▌民進黨執政啟動能源轉型，推動三接也會保育藻礁

2016年開始，我們啟動了能源轉型，讓綠電急起直追，全世界再生能源的廠商，都感受到台灣推動綠電的決心，也帶來大規模的投資。

最近受到矚目的第三接收站，我們大幅修改前政府的232公頃開發面積，現在只剩下原規劃的十分之一，接下來，我們更規劃要成立基金，針對全台多處藻礁，推動系統性的保育工作。

03:10 ▌能源轉型是共同目標，保護家園是我們的共同使命

能源轉型是我們共同的目標，這不是路線之爭。天然氣和藻礁，是減煤、減空污和保育之間的權衡，是環保與環保之間的選擇。

我們會要求行政部門和黨公職，持續和關心的團體、朋友溝通。保護家園是我們的共同使命，我們目標一致，只是選擇的實現方法或許有些不同。

因此，請大家不要相互攻擊、不要相互傷害。抱持理性，努力溝通，我們一定可以共同尋求出解決之道，一起度過能源轉型這一關。

04:50 ▌重啟核四並不可行

另外，我們也注意到，最近重啟核四的聲音又出現了。我必須明確地告訴大家，核四絕對不是選項。

第一，安全不可行。

福島核災之後，核電廠耐震標準，已經變得更嚴格；核四過時的設計，早就不符合新的標準。且台灣位於地震帶，潛在風險不斷增加，工程上的風險，也令人憂慮。尤其是鄰近的台北市和新北市，都是人口稠密區，萬一發生事故，後果不堪設想。

第二，耗資費時不可行。

因為廠商已經解散、設備也停產了，不僅要跟總顧問重啟新約談判，過期設備也要汰舊換新。再加上地質調查的重新評估，以及立院預算審查，耗資巨大、曠日費時。更不要說，核廢料的處理和存放，到今天，都還是很難解的問題。

06:31 ▌核四發電占比僅6.5%，然而太陽能發電占比已能超過6%

即使排除萬難，讓核四兩台機組都發電，發電占比也只有大約在6.5%左右。然而，在目前的中午尖峰時段，太陽光電的占比已經超過6%；另外，風電也全力在追趕進度。

透過全力推動能源轉型，光電、風電的比重逐步增加，大約五到六年的時間內，再生能源發電占比將可達到20%，再加上燃氣取代燃煤，也可以同步達到減碳、減少空污的目標。

07:27 ▌加速推動能源轉型，讓台灣成為國際能源轉型的模範生

第一，要跟上淨零碳排的趨勢。今年元旦行政部門已加快腳步，歸納整理其他國家的減排路徑、方案和做法，並且啟動跟民間部門的溝通討論。

第二，要更新綠能發展目標。國家能源轉型的總目標，不會停在2025年。我們因應環境變化，設定新目標，檢視並投入新的技術，幫助我們推動減碳成果。

台灣正在能源轉型的關鍵時刻，政府團隊不僅要跨部會一起努力，更要結合政府、市場和民間的力量，爭取更多支持，讓再生能源發展能夠更順利。

小英總統有信心，也有能力帶領國家，讓台灣成為國際能源轉型的模範生，也希望大家共同努力。