※ [本文轉錄自 Policy 看板 #1E723OoJ ]

作者: oodh (oodh) 看板: Policy
標題: [分享] 台灣低薪元凶 過度依賴服務業
時間: Tue Jul 12 18:24:18 2011

台灣低薪元凶 過度依賴服務業

http://beta.tw.news.yahoo.com/台灣低薪元凶-過度依賴服務業.html

7月1日，陸客自由行，帶動觀光服務業大躍進，彷彿許了台灣一個夢：高污染工業、低階
工作外移，只要致力服務業與創意產業，就能享受經濟繁榮、又躋身高階工作的贏者圈。

事實卻不是如此。光有服務，沒有製造，不是美好的國家之路。過去10年，以金融業服務
業為發展主調的經濟合作開發組織（OECD）先進國，從美國到歐洲都飽嘗製造業外移之苦
。

【風險1：製造業下探 GDP組成不夠多元】

當一個國家製造業不斷外移，也就失去讓新興產業發芽的機會。台灣的製造實力，曾讓創
新大師克里斯汀生讚嘆不已。但是，這榮景水波下，逐漸浮出警訊。跟美國一樣，台灣製
造業對GDP貢獻也逐年下降，從1990年代的40％，一路下滑到09年不到30％的新低，去年
才又回升到31％。台灣製造業未來如果一直往下探，降到美國、英國、日本的水準，GDP
組成將落入不夠多元的風險。

【風險2：就業與低薪】

製造業就業人口佔比，從90年代的42％降至36％，專家指出，這也是造成台灣長期低薪的
原因之一。台灣經濟研究院二所所長張建一分析，台灣服務業佔GDP約7成，雇用近6成人
口，但對經濟成長率貢獻卻不高，服務業也很難為員工加薪。台灣去年經濟成長率超過10
％，有7成還是來自製造業的貢獻。

【先進製造 創造好工作】

從行政院主計處的資料分析，台灣製造業前10名行業的平均薪資約6萬1千元，遠高於服務
業前10名行業的平均薪資4萬7千元。服務業當中薪資水準較高的行業，也是屬於支援製造
業的服務業，而不是受雇最多的批發零售業。

製造業對於工作機會的多重效益，是任何產業都比不上的。根據美國經濟分析局精算，製
造業相較於其他產業，有最大的多重效益。製造業生產每1美元產品，將帶動其他部門1.4
美元的產出。

放眼經濟發展和搶救就業，全球各國都不得不加入這波搶製造的熱潮。不只美國，已經是
世界工廠的中國，更不願意放棄。

【台灣到底要什麼製造業？】

今年，台灣勇敢拒絕國光石化在彰化設廠，如果這是台灣人民的共識，不要高耗能產業，
那麼，台灣到底要留下什麼製造業？

「如果不努力轉型，一定會發生產業空洞化，」經濟部工業局局長杜紫軍憂心說。
杜紫軍接著說，拋棄單純靠投入資源與產量來提高產能的思惟。經濟部已經研擬具體的
2020年產業發展策略，包括提高附加價值率、無形資產佔固定資本比重提高到15％、綠能
佔製造業產值提高到30％。

以「產值」衡量產業存在價值的觀念，已經過時。新的衡量標準又是什麼？這不只關係到
產業發展，更關係到台灣民眾明日的工作。

------------


呃… 給大家參考啦

看到這篇我真的對"天下"很失望，


當初說依賴製造業出口帶來低薪的也是這些人、要我們期待服務業內需觀光的是他們

看到新數據改口說依賴服務業造成低薪的還是這些人，又要政府加強製造業出口

我只能說「話都是你在講……」



一般而言，
服務業對人力需求的量都較製造業高

然而，靠內需來撐經濟就會拉抬物價
實質所得要提高，就必需要外銷，服務業也可以外銷

台灣的服務業外銷比例過低

這和台灣非英語系國家有關 -- 同時 又和中國有貿易、移動障礙
在高附加價值的商業服務(顧問、法律、金融服務)上比對香港上海有競爭劣勢
而低附加價值的商業服務(客服中心等)又不具成本競爭力、對台灣人來說也太低薪

兩岸不友善的關係，也讓台灣商務飛行的時間和成本大為提高

長期缺乏外銷市場，連帶會因國內市場不足，缺乏競爭和進步


就外銷條件而言，製造業沒有了這種文化門檻，運輸也多以海運為主
在歷史上自然也就發展得比服務業快



並不是服務業不值得發展，

「外銷型服務業」，不論是娛樂藝文、程式美感設計、商業專利法律顧問

和「高附加價觀光」、「海外醫學美容」、

甚至是 「連鎖業海外拓點」「大企業海外併購(增加國內研發、管理人力需求)」

對國內勞動品質與薪資都還是極具正面效應的



反過來說，即使是製造業，也面臨轉型的問題
我個人是一直希望政府大刀闊斧地搞產業轉型
但其實我也不敢肯定，產業轉型在現在政府進行的各項專案外，
是否還有「大刀闊斧」的可能

而轉型後的製造業，比如說科技業
在提供高薪資的同時也需要更多高品質智識人材，
如果台灣的高等教育無法提供對應的質量，
也許就還是得面對開放輸入以留住產業(留住其他工作機會)的問題

-- 這和外勞需求其實並沒有不同



我只能說，天下這篇討論的很淺，
他們過去為了讓白領覺得有批判性，抨擊大企業慣了
突然拿到數據，發現大企業給薪高、而台灣服務業比例高薪資水準卻低
也許有點不知所措吧


其實台灣服務業是「品質」還不夠，
和製造業一樣
不是產業別的問題，是「升級」的問題

即便不去期待可能會拉抬物價的內需服務升級，
在服務業外銷的努力上，政府也還有很大的努力空間。
在這點上，我相信同樣的資源投入，服務業因為落後多，所以轉型進步幅度也會大點




--
國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆
遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥
追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.122.248

--
自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋
不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包
有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼
初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙
故以為好 便作所長 因姓黃，自號「掐倒黃」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.122.248