熱門Ptt文章

[爆卦]台灣暗棋規則是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台灣暗棋規則鄉民發文沒有被收入到精華區：在台灣暗棋規則這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台灣暗棋規則產品中有17篇Facebook貼文，粉絲數超過8萬的網紅蕪菁雜誌，也在其Facebook貼文中提到， 阿中部長這段時間，是照三餐給各種明槍暗箭所伺候。搞事的人的動機，當然是想趁著疫情延燒之際，好好撈一把政治資本。但他們如此惡毒對待阿中部長，我認為有更深層的原因。 ​ 追根究柢，陳時中所代表的價值，與國民黨外來政權，與新政治勢力的投機風氣，是格格不入的。 ​​ 這裡簡單側寫一下阿中部長這個人。可能寫得...

　同時也有45部Youtube影片，追蹤數超過2,980的網紅Horseman & Storyteller，也在其Youtube影片中提到，今天英國最陰的墓地 這個墓地就是海格特公墓 這裡據傳是倫敦最陰的地方 不過因為這裡下葬了很多名人 因此這裡也成了一個熱門景點 也有人就聲稱在這裡看見吸血鬼 整起事件更是鬧到需要警察看守 但這座公墓到底發生了甚麼事情? 真的有吸血鬼出沒還是只是單純鬧鬼? 各位觀眾趕快在下面留言跟我們一起討論 #英國 ...

「台灣暗棋規則」的推薦目錄
  • 蕪菁雜誌

    台灣暗棋規則 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-02 11:48:46
    有 5,731 人按讚

    阿中部長這段時間，是照三餐給各種明槍暗箭所伺候。搞事的人的動機，當然是想趁著疫情延燒之際，好好撈一把政治資本。但他們如此惡毒對待阿中部長，我認為有更深層的原因。
    ​
    追根究柢，陳時中所代表的價值，與國民黨外來政權，與新政治勢力的投機風氣，是格格不入的。
    ​​
    這裡簡單側寫一下阿中部長這個人。可能寫得不好，請大家莫怪。
    ​
    阿中部長的父親陳棋炎教授，任教台大法律系（輩份比翁岳生還高），是台灣民法學的權威。岳家是高雄望族苓雅寮孫家，省轄市時期曾經出過兩位市議長，一位是孫土池，另一位就是阿中部長的岳祖父孫媽諒。
    ​
    阿中部長的血統出身，是不折不扣的本土菁英。台灣民族發明的歷史不久，談不上有所謂的貴族階級，但如果真的有，大概就是阿中部長這類人。阿中部長曾經寫文章紀念他的父親，說父親對時間和工作進度的觀念非常嚴格，衣著一定得體光鮮，但是疏於錢財，社交和公益場合包禮數的時候更絕不吝嗇。這種作派，確實很接近在歐洲小說裡面讀到的貴族階級。
    ​
    上面好像是在鼓吹血統論。我必須強調，出身好的也有粗鄙無能的人，而出身低的也有鶴立雞群的人。但阿中部長本人，確實也稱得上是土豪凝結核性格濃厚的本土菁英。阿中部長曾說過，他的爸爸是「出世」，一輩子埋首書堆做學問教學生；但他本人是「入世」，參與各類社會運動、領導同業組織，急公好義不落人後。
    ​
    擔任牙醫師公會全聯會理事長的這個經歷，對阿中部長至關重要。因為這個位置必須對內分配利益、凝聚共識、訂定規則，對外則爭取利益、與其他有利害關係的職業團體折衝尊俎。醫界的人都知道，台灣的牙醫界團結非常，不是個好相與的對手。會有這樣的評價，阿中部長有一定的功勞。
    ​
    這個位置是很考驗一個人的「政治德性」與「造法能力」的。
    ​
    「政治德性」最大的考驗，在於如何說服一個共同體，去接受一個當下並不受歡迎，但有益於共同體未來發展的改變。在1994年，阿中部長率領牙醫界，率先響應「健保總額制」，就是對其政治德性的考驗。我相信這裡很多人，尤其是醫界的朋友，一聽到總額制就倒彈；但我們也不得不承認，如果沒有總額制，無限膨脹的全民健保早就垮台一鞠躬了。牙醫師絕非照單全收的傻瓜，而阿中部長怎麼樣對內透過利益的分配、道德的說服，對外爭取牙醫界的利益、參與健保規則的制訂，去推動總額制，這正是他的政治德性的雛形。
    ​
    「造法能力」是個很抽象的概念。概略來說，就是面對不斷變動的外在環境，去發掘問題、訂定規則、推動改革、承擔風險。總之不能頭埋在沙裡裝作沒看到問題，而是要正面面對並且可長可久地解決問題。如果說有什麼例子可以說明阿中部長的「造法能力」的話，大概是他在三十年前，警覺到當時在台灣還是新問題的愛滋病；他首先推動愛滋病患者牙科門診，並以此為基礎，建立了整個台灣牙醫界的感染控制制度。在武漢肺炎肆虐的當下，牙醫師們面對滿天跑的飛沫，能夠大致避免感染風險，阿中部長過去推動的政策居功厥偉。
    ​
    （我不是牙醫界裡面的人，看事情不可能比局內人更真確，只能捕風捉影而已。對於一個政治人物，每個人都可能有不同的評價。大家就看一看笑一笑吧！另外，這篇文章裡面有些terminology，跟一位非主流歷史學家的學說有關，但我也不敢說我用得很精準。『德性』和道德不完全一樣；而『造法能力』是非常抽象的一個概念，我已經盡我所能但還是詞不達意。）
    ​​
    都說「疾風知勁草」。臨危受命指揮武漢肺炎防疫，才是最能展現阿中部長的政治德性的場合。我們看到阿中部長背後站的那些人，有的是地位崇高的台大教授，有的是日進斗金的開業名醫，有的是年輕的天才學霸，有的是老練深沉的資深官僚，更少不了要平行指揮各縣市的百里諸侯；如果沒有足夠高的人品，是無法把這個異質性的共同體統合起來打仗的。而面對到每天照三餐惡毒問候的政治對手，如果沒有足夠高的眼界，很容易就會被情緒帶跑而陷入泥豬打架的陷阱，最後出現差錯。
    ​
    但是政治德性高，絕不代表人人喜歡、人人愛戴。相反地，這樣的人，必定會像孔子所說的：「鄉人之善者好之，其不善者惡之。」
    ​
    也因此，外來政權的國民黨，與投機性格濃厚的新政治團體，勢必要仇恨阿中部長。因為阿中部長的存在本身，對他們的價值觀就是一種否定。
    ​
    國民黨的一個核心價值觀，就是菁英階級一定是外來政權所獨佔的。本土族群不可以有菁英，只能有那種其實被外來政權給吃得死死的那種地方派系；更加不可以有能夠居廟堂之上、以本土立場做獨立思考、進而兼善天下的那種本土菁英。但是阿中部長就是這種本土菁英，這種人，在國民黨外來政權的眼裡，是一根欲除之而後快的釘子。如果外來政權還能再搞一次二二八，我看阿中部長這種人，恐怕要在清鄉名單中名列前茅。
    ​
    而近年冒出來的那些投機性格濃厚的新政治團體，阿中部長就成了他們的對照組。他雖然入世，但對高名厚利其實總是表現得淡淡然，卻又以鐵人般的意志力、穩定而滴水不漏的性格，在衛福部長與指揮中心的位置上做出巨大貢獻、得到崇高聲望。而那些號稱「戰神」、高學歷高智商，熱衷投機短期政治利益，但是意志力與性格穩定度又不夠強韌，保不住他們得到的政治資產。兩種人相比之下，一個在天一個在地，後者當然要恨前者入骨了。
    ​
    題外話，阿中部長的學歷真的不顯赫，也就北醫牙科大學部畢業，連台大都不是。而診所開業醫的職歷，更是那些學術象牙塔裡面的教授所瞧不起的（似乎走日式醫學教育體系的人，都會有這種象牙塔裡瞧不起塔外的現象。《白色巨塔》裡浪速大學醫學部的大教授們，個個都拿了財前又一的錢，但又打心底瞧不起這個滿嘴關西腔、庸俗不堪的婦產科開業醫）。再者，阿中部長是個純正的老台北，是跨世代的台北人都能夠認可的那種老台北仕紳；不是外地來到台北登龍門的打工仔。
    ​
    我完全可以理解那種不平衡的心理：高學歷的社會邊緣人，瞧不起低學歷的社會賢達；象牙塔裡的知識份子，瞧不起象牙塔外的社會領袖；一直想要擺出「台北架子」的外地人，嫉妒那種天生就是台北仕紳氣質的人。
    ​
    我自己就不是台北人，我也絕不認為出身外地、來台北打拼，有什麼好可恥的。我更不認為，那些真正有台北仕紳氣度的本土菁英，會有什麼地域歧視的心態。我認為，真正的台北仕紳氣度是健康的；不健康的，是那種一直想要擺出優越的「台北架子」的自卑轉自大的心態、憑著學歷文憑而非真才實學去論斷人的象牙塔心態、還有那種滿鼻子哼哼瞧不起人的破落外來政權貴族心態。
    ​​
    也無怪乎那位智商150以上的傢伙，要如此恨阿中部長入骨了。
    ​
    （圖片來源：中央社）

  • 敏迪選讀

    台灣暗棋規則 在 敏迪選讀 Facebook 的最佳貼文

    2021-03-23 08:59:06
    有 94 人按讚

    如果用武俠小說的方式講中美高層戰略對話，應該會比較容易看懂吧？

    #今日上映 #中邪美毒
    （提醒：以下內容除了對話是真實的，其他純屬我加油添醋）

    一架飛機緩緩抵達阿拉斯加，走下飛機的是東方來的使者。梳著灰色油頭的，是人稱戰狼的外交部長王毅。走在後頭髮量稍少的，是被美國外交圈譽有儒家風範的中共外事辦主任楊潔篪（音同遲）。楊潔篪是美國熟悉的人物，他在老布希時期就是中國和美國對話的橋樑。王毅則是近年崛起的頭號戰狼。

    兩位使者緩緩走進會議廳，身後跟著若干官員，以及一位翻譯。在會議廳裡等著的，是美國國務卿布林肯（Antony Blinken），以及國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）。美國剛改朝換代，所謂新官上任三把火，布林肯早在中國使者抵達前，就在日本、韓國和香港把火給放了。他知道王毅是出了名的拗脾氣，若是不在早些時間給中國一些下馬威，這談判還怎麼成？布林肯和蘇利文直挺挺的坐在中國使者對面，面容被黑色口罩遮住了，仍可看見口罩底下那胸有成足的淺笑。

    作為東道主，布林肯率先發言。

    「謹代表國家安全顧問蘇利文和我本人，歡迎楊先生和王先生來阿拉斯加，並非常感謝您與我們一起展開這趟會談之旅。」

    「我本人剛從日本和韓國回來，他們兩是美國非常親密的同盟，也相當關注我們中美接下來要討論的事。我們國家是這樣的，我們習慣透過外交制定國際秩序和規則。希望我們接下來這兩天的對話，可以好好討論中國如何融入這套國際秩序裡，以便中國能夠更理解我美國的意圖和方針。」

    「噢，我們也會在這個會議上討論貴國的一些『行徑』。包含在新疆、香港、台灣的行為，以及攻擊我們美國的網路，和對我國盟友的經濟脅迫。我們認為這些行徑都威脅了全球穩定，並不是停在『中國內政』，這也是為什麼我們認為有義務提出這些問題。」

    蘇利文笑笑的點了頭，像是讚許布林肯做了多好的開場。他也說了幾句，大抵是為美國感到自豪，並認同布林肯提到的幾項重點。但他的角色絕對不只是一個應聲蟲，在他冷面書生的外表下，暗藏著外人看不清的深思熟慮，一字一句都有盤算。

    「我們不尋求衝突，但我們歡迎激烈的競爭，我們將始終堅持我們的原則，我們的人民和我們的朋友。」

    蘇利文以這句話做結，美方結束開場，換中方出招了。

    #爆衝的楊，#收尾的王
    我們必須先說明，這場會談是有規則的。首先是雙方開場白，每人兩分鐘，每方至多五分鐘，講完就換另一方。開場白結束後，現場媒體就必須離場，展開這次會談的閉門正式會議。布林肯和蘇利文的開場，若不加翻譯時間，大約是五分鐘，算是有在規則內。但當麥克風交給楊潔篪時，會議廳彷彿進入時間黑洞。楊潔篪想必是對愛因斯坦相對論非常熟稔，以致兩分鐘到他手中，成了十八分鐘這麼久。

    「中國剛結束兩會，通過第十四個五年計畫。中國正在處於歷史性的一年，我們將從完成第一個百年目標轉變為第二個百年目標，到2035年，中國必將實現基本的現代化。中國在抗擊COVID-19方面取得了決定性的成就和重要的戰略成果，我們在消除中國的絕對貧困方面取得了全面勝利。」

    不知道為何要在國際場合上講中國的成就，但楊潔篪還是花了不少篇幅讚揚自己的國家。

    忽然間，楊潔篪眼神劃過一道光芒。對於布林肯開場的挑釁，他是時候回擊了。

    「我們中國當然遵守國際規則，但我們遵守的，是以聯合國為中心，以及國際法為基礎的規則。不是『少數國家』自己提倡的那一套。」

    「美國有美國的民主，中國則有中國風格的民主。」

    這句話似乎特別用力。

    「這個世界上的戰爭是由其他一些國家發動的，造成了巨大的人員傷亡。但是，對於中國而言，我們對其他國家的要求是走和平發展之路，這是我們外交政策的目的。」

    「我們認為，美國應該先改變自身的形象吧。實際上，美國國內許多人對自家的民主沒有信心。反觀中國，根據民調顯示，中國領導人可是得到中國人民的廣泛支持呢！」

    「春節的時候，你們總統拜登打電話給我們的席主席。他們兩個談的很開心，這場會議也是他們親手促成的。所以我說啊，我們應該要產生實質的對話成果。那些關於新疆、西藏和台灣，他們是中國不可分割的一部分，我們堅決反對美國干涉中國內政。」

    「倒是美國自己，你們的人權應該要做的更好才是。你看看你們Black Lives Matter，它不是最近才出現的。所以我建議啊，我們兩國應該自己管自己的事兒，不要轉移矛頭。把國內的問題沒解決好，轉移到國際上去。」

    「對抗的年代是有過的，對抗的結果對美國並沒有好處啊？美國拿到了什麼好處？我看什麼好處都沒有，只是對美國帶來了很大的損害。我們中國，是挺的過來的。」

    我想我們在這過程中學到了一個新的成語：「#楊楊灑灑」意即無視時間限制的存在，果敢勇猛的把自己想講的話一口氣講完。

    就在楊潔篪不講武德，衝出去就是一陣爆打後，原本才是戰狼的王毅，不疾不徐的摘下口罩，客客氣氣的對著美方代表說：

    「我們是應美國的邀請到這裡來，但是就在我們出發的前一天，美國發起了新的制裁（香港）。我認為這不是正常的待客之道。如果美方試圖以此舉來增強你們對話的優勢的話，我想恐怕也是打錯了算盤。只能證明你們內心的虛弱和無力，絲毫不會影響中國的正當的立場。我最後要說的是，習近平主席和拜登春節的通話非常重要。國際社會高度關注我們在這裡的對話。如果美方願意的話，我們願意共同把世界和平的責任承擔起來。我就說這些。謝謝」

    這是怎麼回事兒？怎麼平時溫文儒雅的楊潔篪，突然成了楊潔虎，露出兇狠利牙。而過往說話不饒人的王毅，怎麼又成了客客氣氣的白臉，邀請美方共同合作呢？這個氛圍太詭異了。

    原來，在布林肯放了日韓港三把火後，中國早已有所準備。中國心想，既然你不給我面子，那我又何必溫良恭儉讓，在你家裡說你好話？楊潔篪整整十八分鐘都沒看稿，他是怒火中燒了，但同時也是頂著上頭壓力的腎上腺素激發。我們何以見得他有著上頭壓力呢？這裡有個蹊蹺。

    就在楊潔篪楊楊灑灑講完十八分鐘後，他轉頭要王毅發言。但坐在一旁的翻譯趕緊插話，說她得先翻譯。楊潔篪愣了一秒，脫口而出：「蛤？還要翻嗎？」語畢，彷彿知道自己說錯了話，又趕緊補上「翻吧你！It’s a test.」（意及講話內容很多，挑戰口譯官的能力）而這時作為東道主的布林肯也打趣的說：「得幫翻譯官加薪了。」

    為什麼楊潔篪的反應是不用翻譯？又為什麼他開頭要對著美國說自己的祖國有多偉大？或許，他這十八分鐘的演說不是講給美國聽的，而是講給中國十四萬萬人民聽的。

    #各位記者們
    #留下來吧，#見證這一刻
    我們剛剛有說，依照規則，在開場白結束後，媒體應該就要離場了。但是布林肯立刻出聲制止，蘇利文也伸手示意要媒體繼續坐著。兩人的時間是同步的，其實在楊潔篪講話過程中，美方代表就一直在傳小紙條，想必是在研擬回擊內容，其中應該就提到要請媒體留步。這是招險棋。面對楊潔篪和王毅突如其來的奪命鴛鴦劍，布林肯毫無防備。他原先以為，先前在日韓佈的局能夠讓中國心生畏懼，來到我大美國領地上就能當個聽話的小老弟，肯定穩妥。壓根沒想到中國來的使者不講武德，說好的外交辭令，說好的每人兩分鐘，通通都給拋棄掉了。布林肯詫異，但沉著應戰。

    他摘下口罩，若無其事的對著王毅和楊潔篪說：

    「既然兩位講了這麼久，那我也來回應一下。」

    布林肯的額外發言也不在規定範圍內。但既然對方視規則於無物，那他又何必當個守規矩的書生呢？劍已出鞘。

    「我必須告訴你，在我擔任國務卿的短時間內，我已經與來自世界各地的近一百位同行進行了交談，正如我指出的，我剛剛進行了日本和韓國的首次訪問。我必須告訴您，我聽到的與您描述的完全不同。我們的盟國們聽到美國要回來了，都感到非常滿意。」

    講完第一段，布林肯臉上的緊繃慢慢舒緩下來。他知道他要回什麼了。

    「美國有個特質，正如我們所說的那樣，就是我們不斷尋求建立一個更完美的聯邦。我們承認我們並不完美，我們曾經犯過錯誤，也有倒退的時候。但是，綜觀整個美國的歷史，我們都是以公開，透明地方式應對這些挑戰，而不是試圖忽略它們，假裝它們不存在。也不是將它們掃在地毯下。有時候這很痛苦，有時又很醜陋，但是每一次，我們克服了這個困難，美國就會變得更加強大，更好，更加團結。」

    他想起幾年前，他的主子拜登還在當美國副總統時，曾經和中國副主席習近平說過的話。用那句話來歸劍入鞘，再適合不過了。

    「和美國對賭從來都不是一個好選擇，這個道理放到今天依舊如此。」

    最後這句話，布林肯是笑著說的。這個笑容是在向中國表示，美國對付你們游刃有餘。你可以長篇大論，也可以大聲咆哮。但沒有用的。美國是個堅強的國家，有著民主的自癒能力，不是你們用獅吼功就可以擊潰的。這個笑容也是布林肯給自己的肯定。這場會談比想像中堅困許多，他需要給自己一點正面的力量。他認為自己完成任務了。

    換國家安全顧問蘇利文出手了。蘇利文是奪命書生型，平時都在一旁寫筆記，和別人傳紙條，不到重要時刻不出手。既然布林肯示意要他出招，那當然是義不容辭。他先肯定布林肯的發言，接著提到美國前陣子降落在火星的火星車。他說：

    「火星車是美國和歐洲的合作成果。而這就是美國的價值所在。我們和他人合作，不斷產生有益於全人類的目標，實現人的尊嚴和人權概念。」

    「我們今天的對話不是講座，或是冗長而曲折的陳述。我們希望藉此機會好好討論彼此底線和原則，這是我們希望在對話中見到的，也是我們處理問題的精神。我希望接下來可以聽到這些。謝謝。」

    比武招親應該是到這裏就結束了，但是中國使者不情願。楊潔篪是嚥不下這口氣的，今天是他來教訓美國，豈能讓美國在媒體面前多一次發言機會呢？無論如何，他這天是吃了熊心豹子膽了，再強硬的話他都要說出來：

    「在中方面前，美國沒有資格說要從實力上與中國對話。不管是20年前，還是30年前，美國都沒有這個資格。這不是和中國人民打交道的方式！」

    這場對話就到這裡，剩下的就是雙方關起門來的正式會談。到底會談的怎麼樣，我們也不曉得。只知道雙方說因為疫情關係，此次會面就沒有那些晚宴或餘興節目了。哪還需要呢，這場60分鐘的唇槍舌戰，就足夠娛樂了。

    #戲是演給誰看的
    #又是誰贏了
    這場中美高層戰略對話，劇本超乎所有人預期。

    我們一直都說外交場合就是演戲，但沒看過這麼real、劍拔弩張的畫面。

    我看完整整一個小時的影片，看著每個人講話的神情，以及側拍的小動作（例如蘇利文一直跟別人傳紙條），就覺得，用武俠小說的寫法再適合不過了。

    從昨天文章開始，就有很多的小細節可以觀察。

    第一，楊潔篪從白面書生變成暴怒猛虎，這個轉變是為什麼？
    第二，王毅收起過往的頤指氣使，退居楊潔篪身後，轉為輔助，這又是為什麼？
    第三，楊潔篪的那句「還需要翻嗎」，什麼用意？
    綜合上面來看，中國這次的脫稿演出，很大程度是演給中國人看的。

    楊潔篪要演給習近平看，讓習近平知道，他盡力了，他是個忠心耿耿的奴僕。王毅配合演出，則是延續中國外交部一貫戲碼，就是在自家記者會上那一套說詞：「中方嚴正譴責」。

    在這場會議後，中國央視新聞立刻作了兩張斗大標題的圖，上頭寫著

    「美國的這個老毛病要改一改了！中國過去、現在、將來都覺不會接受美國的無端指責」
    「中國人不吃這一套。美國沒有資格居高臨下同中國說話」
    這都是王毅和楊潔篪在會場上說過的話。

    另外又一個細節。
    會議過後，美國國務院將雙方的公開對談逐字稿鉅細靡遺的打出來，我這次的對話就是來自美國國務院。
    但是中國這邊公布的，通通只有中方的發言，美國的發言一個字都沒出來。
    你看懂中國在下一盤什麼樣的局嗎？
    只要這場戲作的夠足，足以讓中國人信心膨脹，燃起義和團式的憤慨，國內的意見將會更一致，所有人同仇敵愾，便不會有人敢表達異議。如果有，你就是美國的打手。

    #美國這邊當然也是演戲。
    但他們不需要演給美國國民看，美國人根本不在意這些。
    他們是演給同盟看的。
    你有沒有發現，布林肯第一段開場白有一大段內容跟他在日本韓國講的是一樣的，都是同一套公式：新疆、香港和台灣。
    他要在短時間內向全世界輸出一個新的「對中外交政策」，所以他不斷重複，到哪都講。
    選擇在開場白上對中國講這三大敏感詞，就是要讓日韓知道，你看我連在中國面前都敢講，我美國還是全世界最大尾的。
    只是他沒意料中國會爆走反擊
    對於楊潔篪的一陣爆打，布林肯疏於準備，最後只能以一種自我反省的姿態和中國打太極。

    這次對戰，#沒有人在談判桌上勝利。
    但是如果把「#演戲目的」拿進來看，中國小贏。
    中國成功激起國內仇美的心態，甚至也讓其他美國的敵人看見一種新的對話榜樣。
    以後北韓、俄羅斯、伊朗是不是有可能也這樣和美國對話？
    那你美國還要繼續溫良恭儉讓嗎？
    美國雖然第一時間有演戲給同盟看，但後續被楊潔篪說教，同盟們作何感想？

    現在的中共是個善於煽動民粹的政權，美國如果要繼續在擂台上站挺腰桿和中國換拳，就不能再繼續直拳來往。
    美國要想的是，如何打破現在中國國內的「愛國心鐵網」。
    資訊戰和心理戰，是新時代的戰場。

    圖：王家衛東邪西毒，敏迪改
    王家衛導演抱歉了，我這樣亂弄你的圖，希望你不會生氣

    想要第一時間收到我插科打渾的國際新聞
    請下載敏迪選讀App
    iOS：https://apple.co/2tgFKCu
    Android：http://bit.ly/2RXh6RS
    我會每天早上8:13用怪奇文體轟炸你（一點吸引力都沒有吧等等）

  • 我住東湖

    台灣暗棋規則 在 我住東湖 Facebook 的最佳貼文

    2020-09-15 02:11:22
    有 5 人按讚


    你玩過合作遊戲嗎？

    你最討厭玩合作遊戲的時候遇到甚麼呢？

    我還真的有看過客人因為朋友合作能力很差，玩到火氣都上來的狀況，而且真的是不少次。

    但如果你有機會，那就讓他們雷吧！

    我自己試過幾次，其實放寬心我玩得更開心。而且那些雷到爆炸的行動，絕對都變成後來的笑料。

    這期，介紹合作遊戲，希望你挑選桌遊時，也能夠朝著這個方面多找找，說不定你會尋獲失落的初心也說不一定。

    【遊戲機制－合作遊戲】

    你有沒有，最討厭的桌遊類型？

    是這樣的，我自己曾暗自統計客人選擇遊戲的方向，我發現有一個遊戲類型或是遊戲機制，還真的很難列入顧客的選項之中。

    我在店內幫客人挑選遊戲，雖然有時候會調皮一點，故意挑戰客人的口味，希望能幫你選一些，非熱門選項，希望能夠替你帶來全新感受。

    畢竟，我們店面最喜歡就是聽到你說出：「啊！原來這個遊戲這樣玩呀！」或是「怎麼這麼好玩的遊戲，我之前都沒有玩過！」

    或許，這些遊戲，會在你玩的過程燒掉很多個腦袋；或許，你覺得遊戲不如想像中的容易掌控，但卻十分有趣；也或許，可能是看似簡單，但遊戲在笑料與人性上的挖掘卻超乎你的想像。

    不過，大部分的時候，我還是會乖乖地照流程，從你玩過遊戲，幫忙分析你的喜好，幫助你和朋友玩的快樂，畢竟歡笑與快樂，才是玩遊戲最根本的動力。

    然而，我發現「#合作遊戲」的機制，似乎很難被列入選項。

    雖然我找不到確切的原因，但有時候和顧客閒聊，或是顧客自己主動提出的意見都是說：「我們不要合作！我們就是要鬥個你死我活。」

    雖然我聽到這樣的說法，常常覺得很好笑。看來大家是不是都競爭習慣了，上了班要競爭、在學校考試要競爭，在家裡還要和兄弟姊妹競爭，然而不論是與同學或著是同事，只要合作起來就受不了了呢？

    說實話，有些嘗試過「合作遊戲」的顧客，還真的會發生難以合作的情況。

    比如說，你現在在一個遊戲團隊中，有一位總是下著指導棋，不聆聽隊友的意見的朋友，你想不想揍他呢？

    或著是反過來，心思總是不在主要目標上，一邊傻傻地移動，隨著遊戲進度，一步步的玩到遊戲結束為止，你還要在每個回合提醒他，該做事囉！或著是大聲喊說：「打牌呀！站長！」，那種擺爛到你想叫他別玩了！

    當然，也有唱反調的玩家，不論你做出甚麼樣的決策，你的隊友總是有意見。然後你問他，那不然，你有甚麼更好的想法嗎？他又不能夠具體提出，你只能暗自生氣。

    其實上面三種類型的隊友，是我猜測為什麼顧客不太愛選擇「合作遊戲」的最主要原因。

    畢竟，只是和朋友玩個遊戲，搞到和在學校寫報告一樣，還要拎著豬隊友前進，真的是令人難以忍受。

    我自己認為，或許這些都是人性，但卻不應該變成拿來譴責隊友。

    甚麼意思呢？我換個方式說好了，如果今天上面的三種人，是你的競爭對手呢？

    你是不是有這樣的念頭閃過：「沒關係呀，你就照著你的步伐，反正我贏就好。」

    而如果，競爭類型的遊戲，有這樣的特性，那「合作遊戲」是不是也可以有更多的可能呢？

    確實，早期的合作遊戲，不論是角色扮演類型，這種經由劇情演藝，玩家做出不同選擇，並互相合作推動情節。或著是像單純解開關卡謎題，你需要做的僅僅只是破關。

    不論哪種合作遊戲，都非常難以避免，有一位老經驗的玩家，向隊友說出該怎麼做出最佳行動，或著是該怎麼突破現況，而這款遊戲就變成了他一個人的難題，變成是他一個人的遊戲體驗了。

    像是《瘟疫危機 Pandemic》，就是一款非常經典的「合作遊戲」，這款遊戲也因為病毒，今年熱度再度被炒高。

    但這款遊戲真的就像前面說的，老玩家們不斷的指示其他玩家，遊戲變成只為了破關，而變得枯燥乏味。

    幸好，有偉大的設計師們，想出了幾種額外機制，讓遊戲體驗大幅度提升。

    這邊就得要說到《花火 Hanabi》，雖然是2010年出版，但我在2015年才有幸玩到，然而卻是我第一個接觸到，只能做「有限溝通」的合作遊戲。

    你在這款遊戲，由於你看不見自己的煙火，因此你只能夠按照遊戲規則，提示隊友煙火的「花色」和「數字」。然而也因為這個限制，變成所有玩家都要認真的想，自己的牌該怎麼出，才能夠放出美麗的煙火。

    「有限溝通」的機制，讓遊戲強迫所有玩家，變成必須一起參與，才能夠破關，當然，場面也變得更歡樂，因為總是有不按照牌理出牌的豬隊友們！

    類似的玩法，在2018年出版的《心靈同步 The Mind》，推向了極致，玩家要做的事情，就是按照數字大小，從小到大排列，可是卻被規定不可以直接明示或暗示數字，只能靠一些旁門左道來幫助你的隊友。

    比如說：「我現在要出牌囉！」、「應該還沒有輪到我唷！」讓整套遊戲變成幹話滿滿。

    當然啦。其實一樣的玩法還有《飛躍魔盜團 Magic Maze》，你在這遊戲雖然有一次的溝通機會，但只要豬隊友們如常發揮，全盤不按計畫進行，直到百貨公司的警鈴大作，你們全部移送法辦！

    整個遊戲過程你的好朋友們，完全不受控制，實在有夠好笑的，而且《飛躍魔盜團》還是少數能夠支援8個人的好遊戲呢。

    說到警鈴，我還會想到另外一款合作遊戲——《太空警報 Space Alert》，這款遊戲在台灣滿冷門的，它剛好踩中了兩個台灣人最不感興趣的交叉點「科幻」與「合作」。

    老實說，這遊戲規則有一點點多，但搭配著語音，做完裡面的模擬任務，逐步過關之後，再來挑戰就會讓你感受到它的樂趣。

    由於整個遊戲的主控者是「語音」，因此你和隊友必須得因應語音提示，一邊討論、一邊解決各種太空船艙上的狀況。

    由於你永遠不知道下一步有什麼難題在等著你，因此沒有所謂的最佳解決方案，也因此老玩家也不能夠做出最佳指示。

    《太空警報》成功的在「合作遊戲」中另闢蹊徑，讓你和朋友互相討論，一起想辦法解決眼前的難題，也正是合作遊戲最大的核心價值。。

    其實，合作遊戲還有很多款，像是難度偏高的《黯淡港灣 Gloomhaven》、《靈跡島 Spirit Island》，都是在國外赫赫有名，但在台灣算是比較小眾的。

    不過我很期待一款新的合作遊戲，難度不算太高，名字是《探索第九行星 The Crew: Quest for the Planet Nine 》（暫譯），此遊戲摘下2020德國玩家最佳遊戲獎項，真是令人想趕快入手呀！

    喔，對了！前面提到的《花火》、《心靈同步》也都是獲得最佳德國遊戲獎唷！

    但還是那句老話，重點不是遊戲拿多少獎項，而是這款遊戲哪邊吸引你呢？

    「合作遊戲」機制最能夠吸引我的優點，當然就是不用再賣力競爭了，而且因為長年玩遊戲的關係，我認為和豬隊友玩遊戲，也是很有樂趣的，光是他們提供的笑料，都足夠讓我變成一整年的笑話了。

    然而，也不能忽略合作遊戲的缺點，其實像前幾年很紅的「密室逃脫」，都有著玩1、2次，就沒有辦法再玩的問題。

    不過，大部分的桌遊，都會依靠著遊戲的隨機設置，讓你每次都有不同的挑戰與體驗。

    而且像是《瘟疫危機》，後來還出了新版的《瘟疫危機：傳承 Pandemic Legacy》，不但把只能玩一次的缺點變成賣點，還讓你更焦慮每次做出的選擇，到底好不好。

    其實，不論哪種類型的遊戲，自然需要達成勝利目標，這當然是遊戲重點，但就像學校的考試一樣，拿到100分不見得會讓你比較快樂，而真的能夠讓你體驗到完整樂趣的，應該是玩起來有挑戰，和朋友從中一邊討論，一邊想辦法找到解答，那充滿荊棘道路的體驗過程吧。

    在合作遊戲中，你和我就一起稍微脫離束縛吧！別害怕雷神索爾降臨，只怕沒有一個有趣到不行的歡樂體驗。

    還有，如果你真的喜歡和朋友，或著是伴侶拌嘴，那你真的該嘗試合作一下，體驗一下默契極差，但依然要保持著笑容，情緒豐富的遊戲旅程。

    以上，就是這期的「合作遊戲」機制介紹。

    雖然我認為還有遺失非常多合作遊戲，畢竟台灣市場主要不是特別喜歡這種類型的遊戲，但是我認為還有很多遺憾之珠。

    如果你有任何喜歡的合作遊戲，歡迎留言分享，我們這次也在留言處分享一些關於團隊合作的事情。

    最後，感謝你看到這邊，那麼我們一樣下禮拜四下午三點見囉！

    #遊戲機制

你可能也想看看

搜尋相關網站