為什麼這篇台灣時尚產業鄉民發文收入到精華區：因為在台灣時尚產業這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者benjigod (藤原)看板fashion標題[心得] 台灣時尚產業只是抄襲嗎?時間Tue A...
台灣時尚產業 在 設計師的仙界傳說ohmygod Instagram 的最佳解答
2021-08-18 20:55:16
#仙界第一次抽獎送模型車 做podcast後我開始習慣使用這個聲音媒介，每天起床、工作時、睡前會聽不同類型的節目，感覺有人在身邊陪伴，很有安全感。 ⠀⠀ 有時也會在上面找工作靈感，最近發現一個很不錯的節目， @lexus_taiwan 跟 @verse.tw 合作推出的頻道《My Way》，邀請很多...
不知道各位有沒有種感覺，
台灣自己的品牌這麼多年來，
在服飾上能立足於國際的品牌好像只有夏姿一家，
今天逛了很久的拍賣，
還有去百貨公司閒逛得來的心得是，
台灣人真的有很多創意能在國際上有很好的發揮，
比較可惜的是台灣的老闆們，
在國際觀上真的是不夠的，
今天看到一家網拍
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d36170534?u=chris06052004
這是他們的網址
裡面幾乎都是COPY名牌衣服版型跟外表
但是又COPY的不像
想模仿名牌或者貴氣的感覺用的袖釦材料卻很俗氣廉價
其中幾樣商品還暗地批評似乎有大的名牌拷貝他們的衣服
讓我很不解的是他們的衣服在設計上的流線感很死
釦子也像是在材料行買的水鑚釦，
布料明明就不一樣還能睜眼說瞎話說有9成相似
不斷的捧說自己的品牌有多時尚，
但在我看來比較像畫虎不成反類犬。
ZARA跟H&M這些外國大牌確實也是在在不斷的拷貝當季流行版型
但是人家大公司的設計師在剪裁上發揮很多創意，
布料也用的算是中等，所以價格也很合理。
但是相較於台灣的這些想搞時尚的人，
在用料上已經算是中下了，剪裁也很死板，
價格卻高於外來品牌，難怪都沒進步空間。
尤其類似於台北東區，
許多店家都有上述的狀況在裡面，
當聽到那些老闆不斷吹噓自己多有國際觀時，
他的產品只知道抄襲沒有自己的風格，
想要踏進國際上實在是困難重重。
若要說國產大牌還有一間嘉裕，
他們服飾的板型與設計十年前跟十年後的今天，
有去買過嘉裕的人或許都不難發現，
正因為他們大老板代理某國外大牌，
使得原來旗下的嘉裕在設計上有很大改變，
這就是台灣人最大的缺點，
眼中只有錢沒有國際觀，
有錢寧可搞代理也不願意試著突破，
現在左岸自己搞的時尚產業還比台灣強，
雖然他們的東西品質一樣爛也在搞模仿，
但是總比什麼都沒做的台灣要好。
最可笑的大概就是台灣出了EZ這類廉價訂製服
連拷貝版型都拷貝的亂七八糟，
還敢宣稱業界都在模仿，
衣料也是廉價布料，大概跟逢甲夜市賣的西裝材質差不多，
還能宣稱是國際大牌的版型，
真的是想批評都沒力氣。
台灣人看來要在時尚界立足還有待加強了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.4.26
推 kkia:推台灣過於短視近利，眼裡只想賺錢，可惜了原有精良的紡織業 08/25 11:58
※ 編輯: benjigod 來自: 114.41.4.26 (08/25 12:05)推 joy80211:推吳季剛... 08/25 13:11
推 sg4ever:覺得說的很好 推! 08/25 14:40
推 DJgood0105:看到那網拍介紹真無言 應該錢都花在請人寫文章了... 08/25 14:43
→ benjigod:我覺得那網拍是自己老闆寫的 很能唬人的那種老闆 08/25 15:08
推 Lucefa:你今天才知道嗎XDDD 08/25 15:47
推 globetk3:習慣就好 抄襲何止衣著方面 台灣盗版王國不是浪得虛名 08/25 16:25
推 globetk3:Ex很多人推 也許版子抄的不錯 但材質真的很爛呀 08/25 16:39
推 globetk3:很多人推的ccm 真的有道理 材質不會輸dior啊 真的~~ 08/25 18:11
→ benjigod:EZ版子抄的非常爛，完全是死打板沒有立裁 08/25 19:13
→ globetk3:可能其他訂作店家做出來的版子更爛 顯的Ex沒這麼爛 不然 08/25 19:25
→ globetk3:不會這麼多人推，但我還是堅信他料子真的很差 08/25 19:26
推 brucep:CCDM現在很多都是MIC囉 可以看看UE的西裝 CLS內有 質感絕佳 08/25 21:47
推 globetk3:現在中國已經是世界工廠了 現在品質是看品管不是產地了 08/25 22:12
→ globetk3:ccm用的布料高級的已不輸dior armani 08/25 22:13
→ globetk3:而且ccm日本製的產品跟其他品牌比起來還算蠻多的我覺得 08/25 22:14
→ globetk3:用產地判定品質的話 那夜市地灘的西裝都可以幹掉bbr了 08/25 22:16
→ benjigod:確實在工跟用料方面日本在左岸真的控制的很好 08/25 22:48
推 Garibay:所以大家都忽視竇騰璜張李玉菁和陳季敏就是了=_= 08/26 00:56
→ princepriv:台灣服飾就是重抄襲 好賣就好 然後標很高的價格 在打很 08/26 01:07
→ princepriv:低的折扣 竇子跟張李的衣服 其實也有滿多別人的影子 08/26 01:08
→ princepriv:不過用料做工真的還不錯 想穿品質好樣式又有名牌感 08/26 01:10
→ princepriv:S&C是不錯的選擇 08/26 01:10
→ princepriv:推品質是看品管不是看產地 08/26 01:12
→ benjigod:現在鞋廠 成衣都進大陸了MIT有時候還比MIC.... 08/26 01:16
→ benjigod:其實台灣服飾業光是車工跟機器就差左岸一大截了 08/26 01:17
→ benjigod:左岸人便宜 工廠100萬的車機十幾台 台灣工貴 08/26 01:18
→ benjigod:十幾間場才一台百萬機器 加上剪裁毫無進步跟突破 08/26 01:18
→ benjigod:服裝設計人才外移就是因為台灣老闆目光短淺 08/26 01:19
→ benjigod:品牌做出名聲用料就開始降低然後技術外包亂搞 08/26 01:19
→ benjigod:價格卻賣的比外國的還貴!所以台灣真的要加油了~ 08/26 01:20
推 brucep:QC當然是比品質這點我知道 XD 不過如果產地不重要的話 我想 08/26 12:28
→ brucep:也不會有那麼多名牌會強調自己Made in Italy之類的吧 :P 08/26 12:29
→ brucep:其實當買物到一個程度以上 很大部份純粹是滿足個人私欲而已 08/26 12:31
→ brucep:對我而言我不會認定MIC品質就是差 但是他會讓我心情不好 XD 08/26 12:32
→ benjigod:義大利製造也會有劣品 中國製一樣有好物 08/26 14:38
→ benjigod:要不然現在夜市多的是MIT的襪子 衣服 08/26 14:38
→ benjigod:我覺得現在還在那裡看產地買衣服很愚昧 08/26 14:39
→ benjigod:雖然MIC令人不爽 但是MIK韓國貨可能比MIC還爛 08/26 14:40
→ benjigod:韓國的衣服在新加坡日本等地是跟大陸貨同等級的 08/26 14:40
→ benjigod:大概只有台灣能賣比較好 08/26 14:41
推 brucep:我衣櫃裡面很多MIC的衣服阿 但是如果一定價格以上的東西 08/26 14:53
→ brucep:我就不會選擇MIC的 例如一件皮衣要價50K MIC的話你願意?? 08/26 14:54
→ brucep:我"個人"的價值觀是無法接受啦 XD 當然這屬個人主觀想法 08/26 14:56
→ brucep:如果Hermes. Goyard都是MIC 我想對他們的支持者而言恐怕也 08/26 14:56
→ brucep:很難接受 就算品質一模一樣.....................:P 08/26 14:57
→ brucep:btw, 我同意MIK通常都蠻鳥的 XD 08/26 14:58
→ benjigod:韓國是因為靠"愛國心"來支撐，很抱歉台灣沒有 08/26 15:04
→ benjigod:他們東西拿到國際上除了台灣，其他國家都很不能接受 08/26 15:05
→ benjigod:不得否認的是至少韓國時尚產業在愛國心支持下生存的很好 08/26 15:05
→ benjigod:要不然國際上MIK的能見度比台灣還低 08/26 15:06
推 blackcateva:其實MIT的童裝挺不錯的 可以選的話我選台灣不要中國的 08/26 15:30
推 blackcateva:而且車工也很棒 還有做到160的尺寸 08/26 15:32
推 egghan:CCM 日本賣的我不知道 但我知道台灣專櫃 質感不怎樣 08/26 20:48
→ kusolouloli:樓上black說的童裝是哪牌? 08/27 01:39
推 kkcity59:台灣人喜歡名牌+崇洋是普遍現象，服飾業得迎合大眾口味啊 08/27 13:04
→ Majorie1128:算了吧台灣人~有錢也不會買本土貨(實話) 09/02 20:50