雖然這篇台灣年齡層劃分鄉民發文沒有被收入到精華區：在台灣年齡層劃分這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 台灣年齡層劃分產品中有11篇Facebook貼文，粉絲數超過14萬的網紅王婉諭，也在其Facebook貼文中提到， 「模糊不清的接種順序，恐讓疫苗施打解壓縮？」 指揮中心今日公布了最新的疫苗接種順序，從原本的七大類增加到九大類，除了納入孕婦之外，也特別納入「維持國家安全及社會機能正常運作者」，作為專案優先施打對象。 然而，這樣的施打順序，卻將 65 到 74 歲的長者放到第八順位，而過於模糊的類別，更讓人...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過382的網紅梁允睿，也在其Youtube影片中提到，香港議題，讓台灣人希望維持自由民主的意志更清楚，但是每次到選舉時間，總是會把台灣分成好多好多不同的族群，現在更用年齡層、知識來劃分，讓大家總是有那一點點不自在。 但不管如何我們就是台灣人，我們生在中華民國，有這麼多不同文化融合，不同地方來的人享受著一樣的自由空氣，那就是台灣人最可愛的共同性。 希望台...
-
台灣年齡層劃分 在 梁允睿 Youtube 的最讚貼文
2019-11-25 07:14:55香港議題，讓台灣人希望維持自由民主的意志更清楚，但是每次到選舉時間，總是會把台灣分成好多好多不同的族群，現在更用年齡層、知識來劃分，讓大家總是有那一點點不自在。
但不管如何我們就是台灣人，我們生在中華民國，有這麼多不同文化融合，不同地方來的人享受著一樣的自由空氣，那就是台灣人最可愛的共同性。
希望台灣加油，也希望這次選舉過後，能夠爭取更多保留更多，自由民主、人權意識、國家安全，讓社會公平公正、沒有歧視。![post-title]()
台灣年齡層劃分 在 王婉諭 Facebook 的最佳貼文
「模糊不清的接種順序，恐讓疫苗施打解壓縮？」
指揮中心今日公布了最新的疫苗接種順序，從原本的七大類增加到九大類，除了納入孕婦之外，也特別納入「維持國家安全及社會機能正常運作者」，作為專案優先施打對象。
然而，這樣的施打順序，卻將 65 到 74 歲的長者放到第八順位，而過於模糊的類別，更讓人擔心會有「解壓縮」的狀況出現！
💉年長者排第八順位，接種順序獨步全球？
先來看看其他國家的施打順序：
🇯🇵 日本（https://reurl.cc/j83M9Z）
1️⃣ 醫療從事者 2️⃣ 65 歲以上老人 3️⃣ 65 歲以下慢性病患者、老人照護機構從事者，剩下的，就是一般民眾。
🇩🇪 德國（https://reurl.cc/qgrzKn）
1️⃣ 80歲以上 2️⃣ 70-80歲 3️⃣ 60-70歲，和台灣相同，德國也以不同類型人員作為施打順序劃分，不過每一個順序仍有不同年齡層的年長者，政府官員則是放在第三順位，最後才會是一般民眾。
在疫情進入社區傳播階段後，疫苗的重點應該是要防重症、防死亡，而在近日確診數逐漸下降的情況下，台灣的死亡率卻高居不下，更顯示了我國初期感染時老年人佔比高導致的問題，但是，將 65 歲以上老人的施打順序排在第八順位，台灣仍是獨步全球。
💉 疫苗施打順序到底是誰決定的？怎麼決定的？
根據組織編制，傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）理論上會定期召開專家會議，針對疫苗接種順序來進行討論，然而前幾天卻有媒體揭露，從今年 3 月開始，ACIP 就沒有任何「正式會議」，因此也沒有「正式會議記錄」供外界檢視。近來我們的疫苗接種次序有多次變更，指揮中心也都強調，這是按照專家會議的內容調整，但是，我們卻看不到任何完整的討論紀錄。
根據我們所收到的回覆，疾管署表示，專家會議有分大會跟工作小組，ACIP 大會每年只會開 3 至 4 次，近來因為變動不大，所以都只是透過工作小組討論，因為名單有重疊，相關決議未來會再經過追加認列，再行公布，疾管署也跟我們提到，專家會議的性質只是建議，仍須由院內拍板，再行發佈。
事實上，若以英美為例，兩國相關委員會的章程及組成、利益迴避規範、議程、會議資料及所審酌的科學證據、會議紀錄，均公開於網站上。甚至連會議過程在網路上對公眾公開，還有一般民眾的代表能夠參與。
因此，我認為不論形式究竟為何，還是應該要公布工作小組的專業意見和決議過程，否則，目前的形式根本看不出來哪些建議是經過專業評估？還是政治角力？尤其是第七類的接種類型，大多由主管機關來造冊，在疫苗數量有限的情況下，非常容易淪為各部會之間的角力。
💉 定義不清易被擴張解釋，難保前面順位不會解壓縮？
根據疾管署說明，目前第七類的「維持國家安全及社會機能正常運作者」，屬於專案施打，和其他類別不同，是由中央主管機關造冊提供名單，經過提報計畫後，指揮中心再行發放，因此不會壓縮到地方政府取得的數量。
然而，從先前第二類的施打經驗來看，我們仍然擔心，同樣定義不清的第七類，屆時會不會也一樣「解壓縮」，甚至重蹈先前「特權疫苗」的覆轍？
像是先前引起討論的鄰長列入優先施打名單，原先指揮中心並不肯認，直到地方政府自行決定施打後，指揮中心才轉彎同意；而昨天北農的施打也是，是先由北市府宣布施打後，指揮中心才宣布熱區增配的疫苗可以供地方政府自行決定，更凸顯了整個制度的混亂之處。
目前第七類「維持國家安全及社會機能正常運作者」看似合理，但由主管機關造冊的方式，人數不僅龐大，定義更是清楚，也讓規模難以估計，比如說，北北基桃的貨運司機，是用戶籍還是工作地來認定？維持科學園區運作的防疫人員，其定義又為何？
我們擔心，在第二類施打就曾出現的亂象，到了第七類，恐怕會更加混亂。
更遑論目前造冊的方式核對不易，許多企業、單位都傳出「順風車疫苗」的情況，將內勤虛報成外勤、業務報成專業人員，如今，這樣的情況真的能避免嗎？
因此，我要具體呼籲三點：
1️⃣ 65 到 74 歲長者，施打順序應向前調整！
2️⃣ 疫苗施打順序的討論會議紀錄應公開，勿讓政治角力凌駕於專業之上！
3️⃣ 清楚定義、落實查核第七類人員，避免出現插隊人數無限擴張的解壓縮現象！
在疫苗數量有限的情況下，施打順序的安排，就顯得更為重要，然而，目前的接種順序名單不僅複雜，更顯得模糊、混亂，我們希望指揮中心能儘速調整，才能確保真正更需要的人，能夠優先施打疫苗。
台灣年齡層劃分 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的最佳貼文
『新竹市三區人口，超級比一比』
前陣子美國中情局（CIA）公布2021年全球人口生育率預測報告，臺灣生育率全球墊底，引起大家熱烈討論。在生育率全世界倒數第一的台灣，新竹市卻是長期佔據全國生育率排行榜前三名的資深「兒童城市」。新竹市的人口分佈又有什麼特色呢？今天我們來說說新竹市市內三區人口年齡層分佈的故事。
「少年東區、壯年香山、老年北區」
以年齡來劃分三區，得到蠻有趣的數字，我們辦公室統計出110年三月新竹市各年齡層人口，「0~19歲」、「20~59歲」以及「60~100歲以上」三組之數字為：0~19歲（東區>北區>香山區）、20~59歲（香山區>北區>東區）、60~100歲以上（北區>香山區>東區）（註1：見附圖）。
從數字比較中，我們可以得知，新竹市三區各年齡層的首位分佈。
一、＃少年東區：支撐新竹生育率
新竹市東區，0~19歲市民為三區之首（17.96%），科學園區帶來工作機會，外移人口增加，在新竹市落地深根，加上東區教育資源豐富、交通便利，成為購屋首選。新竹東區市民所擁有的特質以「孩子多，生育率高，有錢，重教養」等，所謂「高社經、教育背景的家庭比較不願意生養小孩」之一般性概論，在新竹市東區明顯是錯誤的觀點。我們應該將焦點放在，東區資源充沛人口驟增，相對交通問題及生活環境如何更便利？
二、＃壯年香山：撐起新竹區域差異
新竹市香山區，20~59歲市民為三區之首（62.67%）。一般市民印象中，香山區又老、又舊，但以上述數字來看，香山區有效留住壯年人力。但另一隱憂為，因教育資源分布不均，香山區家長從孩子國小時，便出現跨區就讀的現象，香山區的國小招生率持續遞減，從少子化以及區域發展不均等現實面來看，未來香山區國小將會面臨轉型困境（建議推動特色教學v併校、廢校）。
比較「＃香山四小龍」（註2）109年度班級數、學生數：
1、南隘國小（101人、6班）
2、茄苳國小（126人、6班）
3、港南國小（111人、6班）
4、大湖國小（49人、6班），都是超級迷你小學。
大庄國小（628人、26班）在香山地區算是維持較基本的學生數量，但對比新竹市北區、東區國小來看，學校規模只能算中等。我到 ＃大庄國小 參加廣達游於藝開幕典禮時，校長和我說，將在五月份於校園內開設市集（這將是全新竹第一座開在校園內的市集）藉此發展特色教學，讓校內學生除了顧及課業之外，也培養多元化特色課程與創意化概念應用。大庄國小辦學非常認真，但香山的家長喜歡將孩子送至跨區國小就讀，已經是香山區普遍的就學問題，也是香山地區小學校長老師們正努力對抗的現實。
三、＃老年北區：城鄉差距日益擴大
新竹市北區，60~100歲以上市民為三區之首（20.92%），北區範圍從舊城區至南寮地區。我擔任五屆北區議員，對於商圈轉移差距日益擴大很有感覺。市區沒落，火車站週遭商圈轉移至東區以巨城周圍為主， 因此，北區除了著手於長照、老人福利等相關方面政策外，對於如何使舊城區、市中心重回以往熱鬧街景，也是我們必須努力的地方。
以上是根據新竹市各區人口數字得出的有趣分析，大家對新竹市三區（東區、北區、香山區）有什麼進一步精闢的想法呢？歡迎加入 🤡 新竹同學慧，我們一起來討論～
台灣年齡層劃分 在 江怡臻 Facebook 的最讚貼文
爭取成立 #新北青年局
我在上上會期就已提案，也在上會期於總質詢時，當面向市長爭取，得到正面回應。
昨天與劉美芳、王威元-威力十足 元氣滿分、新北市議員 廖先翔議員共同舉辦公聽會，邀請學界、產業界、以及官方一起參與，得到共識；侯友宜市長也在同時間受訪時，宣示將全力推動。
青年事務非常多元，需要跨局處的整合，比方說有些青年需要申請托育服務，有些人則需要就業輔導，有些人則希望獲得國際交流機會，每個人的需求都不同。一旦成立青年事務局，新北市青年就可以更容易利用這些資源，找到合適窗口，快速且直接的解決需求。
青年事務特別的地方就在於，不像傳統上是以事務性質做政府機關單位的劃分，它是以特定的「年齡層」作為關注重點，希望青年們不論是在求學、就業、進修、創業等領域都能得到政府更完整妥善的協助。
期待新北青年局的誕生，我們會繼續努力！
-
《聯合報》是否成立青年局？ 侯友宜表示將全力推動
https://reurl.cc/3NLrOR
《自由時報》新北議員促成立青年局 侯友宜：全力推動
https://reurl.cc/MZd1Xm
《NOWnews》藍議員開成立「青年事務局」公聽會
https://reurl.cc/v513k1
《聯合報》新北3成市民18-40歲 議員催生青年局
https://reurl.cc/zbzgrV
《中時》138萬青年卻沒有青年局 議員開公聽會籲新北盡速成立
https://reurl.cc/GdrZXA
《聯合報》正妹學生站出來 議員籲新北盡速成立青年局
https://reurl.cc/Q73n4o
《風傳媒》新北議員辦公聽會 爭取成立青年事務局
https://www.storm.mg/localarticle/3389186
《自由時報》新北議員盼成立青年事務局 市府：先成立青年行動辦公室
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3410721
《台灣新生報》議員爭取成立青年局 侯友宜：青年委員會統合
https://www.tssdnews.com.tw/?FID=64&CID=544161